Các Nhà Giao Dịch Tiền Mã Hóa Cảnh Giác: CLARITY Có Phải Cơ Hội Cuối Cùng Để Bảo Vệ Lợi Suất Stablecoin?

bitcoinistXuất bản vào 2026-04-14Cập nhật gần nhất vào 2026-04-14

Tóm tắt

Một thượng nghị sĩ Hoa Kỳ có thể sẽ công bố một "dự thảo thỏa hiệp" nhằm giải quyết tranh chấp về lợi suất stablecoin trong Đạo luật CLARITY sắp tới. Thượng nghị sĩ Thom Tillis đang hợp tác để soạn thảo ngôn ngữ mới, chia sẻ với cả nhóm ngân hàng và công ty crypto. Tranh chấp chính xoay quanh việc liệu các công ty crypto có được trả lãi cho số dư stablecoin nhàn rỗi hay không. Các ngân hàng phản đối vì stablecoin có lợi suất cạnh tranh trực tiếp với tiền gửi truyền thống, có nguy cơ làm giảm nguồn vốn cho hoạt động cho vay. Trong khi đó, phía crypto coi lợi suất là tính năng cốt lõi để thu hút người dùng và duy trì tính thanh khoản. Dự thảo thỏa hiệp có thể sẽ cấm lợi suất "thụ động" nhưng cho phép phần thưởng dựa trên hoạt động như thanh toán. Quyết định cuối cùng sẽ ảnh hưởng lớn đến lợi suất stablecoin, tính thanh khoản và cạnh tranh với các nền tảng nước ngoài.

Một Thượng nghị sĩ Hoa Kỳ có thể sẽ công bố "bản dự thảo thỏa hiệp" nhằm giải quyết tranh chấp về lợi suất stablecoin tiền mã hóa trong Đạo luật CLARITY sắp tới.

Cập Nhật Mới Về Luật Tiền Mã Hóa

Thượng nghị sĩ Đảng Cộng hòa Hoa Kỳ Thom Tillis (R-N.C.) tuyên bố hôm thứ Hai rằng ông đặt mục tiêu sẽ công bố một dự thảo thỏa thuận trong tuần này để phá vỡ thế bế tắc về lợi suất stablecoin giữa các ngân hàng và các công ty tiền mã hóa. Theo Politico, ông đã hợp tác với Thượng nghị sĩ Angela Alsobrooks (D‐Md.) về ngôn ngữ mới của Đạo luật CLARITY được thiết kế để cuối cùng giải quyết việc liệu các công ty tiền mã hóa có thể trả lãi trên số dư stablecoin nhàn rỗi hay không.

Theo báo cáo, văn bản đã được chia sẻ với cả các nhóm ngân hàng và các công ty tiền mã hóa. Báo cáo cho biết các ngân hàng vẫn phản đối các yếu tố then chốt, và Tillis đã để ngỏ khả năng thay đổi.

Cuộc tranh chấp lợi suất vốn đã kéo dài là rào cản chính khiến Đạo luật CLARITY mang tính bước ngoặt bị mắc kẹt tại Thượng viện, ngay cả sau khi Hạ viện thông qua phiên bản của họ vào năm ngoái. Mặc dù Đạo luật GENIUS được thông qua năm ngoái cấm các tổ chức phát hành stablecoin trả lãi trực tiếp cho người nắm giữ, nhưng nó vẫn cho phép các nền tảng của bên thứ ba như sàn giao dịch cung cấp lợi suất.

Đầu tháng này, Giám đốc pháp lý của Coinbase, Paul Grenwal, gợi ý rằng các nhà đàm phán tại Thượng viện đã "rất gần" đạt được một thỏa thuận về vấn đề tiền mã hóa gây tranh cãi nhất của Đạo luật CLARITY: lợi suất stablecoin.

Tranh Chấp Lợi Suất Stablecoin

Hãy nhớ rằng tranh chấp nằm ở chỗ các stablecoin mang lại lợi suất cạnh tranh trực tiếp với tiền gửi ngân hàng truyền thống vì chúng cung cấp tài sản định giá bằng đô la có thể di chuyển ngay lập tức trên chuỗi trong khi vẫn trả lợi nhuận hấp dẫn, do đó biến chúng thành một lựa chọn thay thế hấp dẫn cho tài khoản tiết kiệm và thị trường tiền tệ.

Các ngân hàng lo sợ điều này có thể làm cạn kiệt các khoản tiền gửi tài trợ cho các hoạt động cho vay và đầu tư của họ, đặc biệt là từ những khách hàng trẻ tuổi và am hiểu công nghệ số hơn, những người cảm thấy thoải mái khi nắm giữ giá trị dưới dạng mã token. Kết quả là, họ thúc đẩy các giới hạn nghiêm ngặt hoặc cấm hoàn toàn các khoản thanh toán giống như lãi suất cho người nắm giữ stablecoin, lập luận rằng các sản phẩm như vậy nên được quy định như ngân hàng và lợi suất không được kiểm soát có thể làm suy yếu sự ổn định tài chính và cơ sở tài trợ cốt lõi của họ.

Tuy nhiên, từ phía tiền mã hóa, lợi suất trên số dư stablecoin nhàn rỗi được coi là một tính năng cơ bản: đó là một trong những cách chính mà các sàn giao dịch và nền tảng DeFi thu hút và giữ chân người dùng bằng cách biến tiền mặt nhàn rỗi thành một sản phẩm tạo ra doanh thu. Những lợi nhuận này giúp phân biệt đô la trên chuỗi với tài khoản ngân hàng truyền thống, hỗ trợ các chương trình khuyến khích token và làm sâu sắc thêm tính thanh khoản trên các thị trường cho vay, hợp đồng vĩnh viễn và các nhà tạo lập thị trường tự động.

Đối với nhiều nền tảng, việc cắt giảm hoặc hạn chế mạnh lợi suất stablecoin sẽ ảnh hưởng đến mô hình kinh doanh cốt lõi của họ, làm suy yếu các tích hợp DeFi và khiến việc cạnh tranh thu hút vốn toàn cầu - vốn có thể di chuyển đến các khu vực pháp lý dễ dãi hơn chỉ với vài cú nhấp chuột - trở nên khó khăn hơn.

Điều Này Có Ý Nghĩa Gì Đối Với Thị Trường

Gần đây, đường lối chính sách mới nổi dường như đang hướng tới việc không có lợi suất "thụ động" cho số dư nhàn rỗi, nhưng có thể có phần thưởng gắn liền với thanh toán, chuyển tiền và các "sử dụng tích cực" khác. Bản dự thảo thỏa hiệp của Tillis nhằm mục đích mã hóa xung quanh nó, làm rõ những gì được tính là lãi suất bị cấm so với phần thưởng dựa trên hoạt động được cho phép.

Cách Hoa Kỳ định nghĩa lợi suất stablecoin sẽ định hình sự cạnh tranh đồng đô la với các loại tiền kỹ thuật số của ngân hàng trung ương nước ngoài (CBDC) và các sàn stablecoin ngoài khơi vẫn cung cấp lợi suất. Các sàn giao dịch Hoa Kỳ có thể phải chuyển hướng sang "phần thưởng" dựa trên hoạt động và các nền tảng ngoài khơi có thể thu hút vốn săn lùng lợi suất.

Bất kỳ văn bản cuối cùng nào cũng sẽ ảnh hưởng đáng kể đến APY stablecoin, tính thanh khoản và nơi các nhà giao dịch nghiêm túc đặt tiền nhàn rỗi của họ.

Tại thời điểm viết bài, BTC giao dịch ở mức hơn 74k USD trên biểu đồ hàng ngày. Nguồn: BTCUSDT trên Tradingview.

Ảnh bìa từ Perplexity. Biểu đồ BTCUSDT từ Tradingview.

Câu hỏi Liên quan

QThượng nghị sĩ Thom Tillis đang đề xuất điều gì trong Dự luật CLARITY?

AThượng nghị sĩ Thom Tillis đang đề xuất một bản dự thảo thỏa hiệp nhằm giải quyết bế tắc về stablecoin yield giữa các ngân hàng và công ty crypto, với ngôn ngữ mới trong Dự luật CLARITY để xác định liệu các công ty crypto có thể trả lãi trên số dư stablecoin nhàn rỗi hay không.

QTại sao các ngân hàng phản đối stablecoin yield?

ACác ngân hàng phản đối stablecoin yield vì chúng cạnh tranh trực tiếp với tiền gửi ngân hàng truyền thống, có thể làm giảm nguồn tiền gửi dùng cho hoạt động cho vay và đầu tư, đặc biệt từ khách hàng trẻ và am hiểu số, đồng thời họ cho rằng các sản phẩm này cần được quản lý như ngân hàng để bảo vệ ổn định tài chính.

QTầm quan trọng của stablecoin yield đối với thị trường crypto là gì?

AStablecoin yield là tính năng cốt lõi giúp các sàn giao dịch và nền tảng DeFi thu hút và giữ chân người dùng, biến tiền mặt nhàn rỗi thành sản phẩm tạo doanh thu, hỗ trợ chương trình khuyến mãi token và tăng thanh khoản trên các thị trường cho vay, perpetuals và AMM.

QDự thảo thỏa hiệp có thể ảnh hưởng thế nào đến thị trường stablecoin?

ADự thảo thỏa hiệp có thể dẫn đến việc không cho phép lợi suất 'thụ động' trên số dư nhàn rỗi, nhưng cho phép phần thưởng dựa trên hoạt động như thanh toán và chuyển tiền, điều này sẽ ảnh hưởng đến APY stablecoin, thanh khoản và việc phân bổ vốn của các nhà giao dịch.

QGENIUS Act đã quy định gì về stablecoin yield?

AGENIUS Act được thông qua năm ngoái cấm các nhà phát hành stablecoin trả lãi trực tiếp cho người nắm giữ, nhưng vẫn cho phép các nền tảng bên thứ ba như sàn giao dịch cung cấp lợi suất.

Nội dung Liên quan

Polymarket Bị Kẹt: Bài Kiểm Tra Thực Sự Sau Khi Vượt Qua Giai Đoạn Lưu Lượng Tăng Đột Biến

Polymarket, nền tảng dự đoán thị trường hàng đầu, đang đối mặt với thách thức lớn khi trải nghiệm giao dịch xuống cấp do hạ tầng không theo kịp đà tăng trưởng. Phó chủ tịch kỹ thuật Josh Stevens thừa nhận vấn đề và công bố kế hoạch cải tổ toàn diện, bao gồm: giảm độ trễ dữ liệu, sửa lỗi hủy lệnh, xây dựng lại hệ thống order book (CLOB), nâng cao hiệu suất website, và quan trọng nhất là di chuyển chain (chain migration). Nguyên nhân sâu xa nằm ở việc Polymarket không còn là ứng dụng dự đoán đơn thuần mà đã phát triển thành một nền tảng giao dịch tần suất cao. Polygon, từng là lựa chọn chi phí thấp hoàn hảo, giờ đây trở thành rào cản kỹ thuật. Động thái này ngay lập tức thu hút sự quan tâm của các blockchain khác như Solana, Sui, Algorand... trong khi Polygon nỗ lực giữ chân ứng dụng quan trọng này - nguồn đóng góp phí giao dịch đáng kể cho hệ sinh thái của họ. Bài kiểm tra thực sự của Polymarket không chỉ là chọn chain mới, mà là xây dựng một hệ thống giao dịch đủ mạnh và ổn định để giữ chân người dùng trong giai đoạn tăng trưởng mới, nơi độ tin cậy quan trọng hơn bao giờ hết.

Odaily星球日报04/27 03:21

Polymarket Bị Kẹt: Bài Kiểm Tra Thực Sự Sau Khi Vượt Qua Giai Đoạn Lưu Lượng Tăng Đột Biến

Odaily星球日报04/27 03:21

Điều chỉnh kỳ vọng giảm cho chu kỳ tăng giá tiếp theo của BTC

Tác giả Alex Xu, một nhà đầu tư Bitcoin lâu năm, đã chia sẻ quyết định giảm dần tỷ trọng BTC trong danh mục đầu tư của mình, từ vị thế lớn nhất xuống còn khoảng 30%, và giải thích lý do cho việc điều chỉnh kỳ vọng về đỉnh giá trong chu kỳ bull market tiếp theo. Các lý do chính bao gồm: 1. **Năng lượng tăng trưởng tiềm năng giảm:** Các chu kỳ trước được thúc đẩy bởi việc mở rộng đối tượng đầu tư theo cấp số nhân (từ cá nhân đến tổ chức). Chu kỳ tới cần sự chấp nhận từ các quỹ đầu tư quốc gia hoặc ngân hàng trung ương, điều này khó xảy ra trong 2-3 năm tới. 2. **Chi phí cơ hội cá nhân:** Tìm thấy nhiều cơ hội đầu tư hấp dẫn khác (cổ phiếu công ty) với mức giá hợp lý. 3. **Tác động tiêu cực từ sự thu hẹp của ngành crypto:** Nhiều mô hình Web3 (SocialFi, GameFi...) không thành công, dẫn đến sự thu hẹp của toàn ngành và làm chậm tốc độ tăng trưởng số người nắm giữ BTC. 4. **Áp lực từ nhà mua lớn nhất (MicroStrategy):** Chi phí huy động vốn của MicroStrategy tiếp tục tăng cao (lãi suất 11.5%), có thể làm giảm tốc độ mua vào và gây áp lực bán. 5. **Sự cạnh tranh từ Vàng được token hóa:** Sản phẩm vàng token hóa (tokenized gold) đã thu hẹp khoảng cách về tính dễ chia nhỏ, dễ mang theo và dễ xác minh so với BTC. 6. **Vấn đề ngân sách bảo mật:** Phần thưởng khối giảm sau mỗi lần halving làm trầm trọng thêm vấn đề ngân sách cho bảo mật mạng lưới. Tác giả vẫn giữ một phần BTC đáng kể và sẵn sàng mua lại nếu các lý kiến trên được giải quyết hoặc xuất hiện các yếu tố tích cực mới, với điều kiện giá cả phù hợp.

marsbit04/27 02:46

Điều chỉnh kỳ vọng giảm cho chu kỳ tăng giá tiếp theo của BTC

marsbit04/27 02:46

Giao dịch

Giao ngay
Hợp đồng Tương lai
活动图片