Một bài viết gần đây của Vanity Fair đã vẽ nên một bức chân dung hoạt hình về những gì họ gọi là "những người tin tưởng thực sự vào tiền điện tử", khung những người tham gia lâu năm như những kẻ cuồng tín giáo phái không chịu thừa nhận giấc mơ đã kết thúc.
Chú thích gốc trên ảnh bìa của bài viết ghi là "tôn giáo đắt đỏ nhất thế giới". Nguồn. Vanity Fair.
Tiền Điện Tử: "Tôn Giáo Đắt Đỏ Nhất Thế Giới"
Ánh sáng mờ, bóng tối tương phản sâu, tông màu trang sức phong phú, họa tiết da thú, những bộ vest màu sắc rực rỡ và vẻ đẹp cổ điển-lối sống giàu có lâu đời. Đó là mô tả về "Những Người Tin Tưởng Thực Sự Vào Tiền Điện Tử" của Vanity Fair: một nhóm người ngây thơ quá tuổi của Hollywood từ chối chấp nhận rằng họ đã đánh mất ân sủng. Một lễ hội của sự tầm thường và ngây thơ được dẫn dắt bởi những người thất thường đang ném một "cơn thịnh nộ" sau khi sống một lối sống tối đa-triệu phú mà sẽ khiến Jay Gatsby và Daisy Buchanan phải xấu hổ.
Đọc Liên Quan: Quyên Góp Tiền Điện Tử Bị Gán Nhãn 'Nguy Hiểm'? Hội Đồng An Ninh Anh Urge Cấm Ngay Lập Tức
Tệ hơn nữa: những "kẻ cuồng tín đang giữ vững lập trường", như bài báo công kích gọi họ, bị khung một cách kẻ cả như những thành viên giáo phái theo cách mà sẽ khiến Vitalik Buterin, đồng sáng lập Ethereum, phải giơ tay lên trong tuyệt vọng: sự miêu tả này, toàn bộ bài viết, là mọi thứ mà anh ấy đã không mệt mỏi cảnh báo — một thực tế mà chính bài viết, không chút tự nhận thức nào, đã đủ rộng lượng để thừa nhận.
Michael Novogratz, CEO của Galaxy Digital, bị làm cho trông giống như một dạng Wilson Fisk, Kingpin của Daredevil. Nguồn. Vanity Fair.
Như thể những bức ảnh là chưa đủ, các chú thích đưa mọi thứ lên cấp độ tiếp theo: từ "playboy bitcoin" và "nhà truyền giáo thời trang cao cấp" đến "người xây gấu bông và mẹ sản phẩm": những người theo dõi "lớp tài sản thứ sáu" là những người kế thừa những người theo dõi "siêu trực tuyến" ban đầu của Satoshi Nakamoto.
Mặc dù thừa nhận rằng sự sụp đổ của Lehman Brothers đã mang theo "huyền thoại về an ninh thể chế" cho toàn thế giới, Vanity Fair mô tả những "người tin tưởng ban đầu" của Sách Trắng Bitcoin như "những cypherpunk trên các bảng tin, tạo ra buồng vang của riêng họ và tin rằng mật mã học có thể làm những điều mà các nhà quản lý không bao giờ làm được: phân phối lại quyền lực". Một bức biếm họa cyberpunk của một thế hệ vỡ mộng chính đáng đang tìm kiếm một cách khác để xây dựng lại một thế giới vừa sụp đổ lên đầu họ, nghiền nát những giấc mơ và tham vọng của họ cùng với nó.
Bài viết tự định vị mình là cái nhìn "nghiêm túc" về tiền điện tử từ bong bóng truyền thông truyền thống, ngầm đối đầu và trực tiếp chế nhạo lời cầu xin của các đối tượng họ mô tả để được đối xử nghiêm túc: điều gì có thể nghiêm túc về họ, những nhà vô địch của sự xa hoa suy thoái? Tại sao bất cứ ai vẫn quan tâm đến các vụ sụp đổ, gian lận và cuộc đàn áp quy định của nhóm quý tộc tiền điện tử lạc hậu này?
Devin Finzer viện dẫn điều kiện thị trường bất lợi là lý do cho sự trì hoãn của $SEA nhưng lại phô trương lối sống kiểu này trong bài viết Vanity Fair có tiêu đề “Những Người Tin Tưởng Thực Sự Vào Tiền Điện Tử Đòi Hỏi Được Đối Xử Nghiêm Túc” được phát hành cùng ngày
Chúng ta không phải là một ngành nghiêm túc 😭 pic.twitter.com/olXPf6itgb
— JBond (@jbondwagon) March 18, 2026
Cộng Đồng Lên Tiếng Phản Đối Chính Đáng
Vì những lý do rõ ràng, bài viết đã gây ra phản ứng dữ dội ngay lập tức trên mạng xã hội X từ những người xây dựng, nhà sáng lập và những người quản trị on-chain. Một trong số đó là Dennison Bertram, nhà sáng lập Tally, người lập luận rằng vấn đề lớn hơn nhiều so với "chỉ là một bài công kích khác trong một chuỗi dài những điều vô nghĩa dễ quên": đó là góc độ, sự lựa chọn để mô tả tất cả những người trong crypto như những khuôn mẫu "degen".
Các hãng truyền thông truyền thống tiếp tục phỏng vấn cùng một nhóm người, một số người dùng trên X tuyên bố, thay vì những người thực sự đã triển khai các giao thức, tiêu chuẩn và công cụ cho hàng tỷ giá trị on-chain: giới truyền thông yêu thích các nguyên mẫu "degen" vì họ dễ thu hút nhấp chuột, nhưng thấu kính đó xóa đi những phần nghiêm túc, nhàm chán, kiên cường của hệ sinh thái mà thực sự đang tạo ra tác động thực tế trên thế giới.
Tôi từng là nhiếp ảnh gia thời trang hơn một thập kỷ trước khi tham gia crypto. Tôi đã làm việc cho các tạp chí như @ELLEmagazine @marieclaire @Cosmopolitan và các thương hiệu như @LouisVuitton @gucci và hơn thế nữa.
Bài báo Vanity Fair là một sự sắp đặt để chế nhạo crypto và những người được mô tả trong đó. pic.twitter.com/vGOiKhwrVj
— Dennison (@DennisonBertram) March 17, 2026
Trong chuỗi tweet trên X của mình, Bertram phân tích từng bức ảnh qua lăng kính của một người đã từng làm nhiếp ảnh gia thời trang hơn một thập kỷ trước khi tham gia crypto. Với thẩm quyền này, Bertram lập luận rằng không chỉ bài báo có tinh thần ác ý, mà tác phẩm của nhiếp ảnh gia Jeremy Liebman "là một tác phẩm chế nhạo có chủ đích".
Bài báo là một bài công kích, phần viết và nhiếp ảnh là một tác phẩm của sự khinh miệt và chế nhạo sâu sắc.
Bạn có thể tức giận với cả các đối tượng vì sự ngây thơ của họ khi ngồi cho một bức biếm họa như vậy, và @VanityFair vì tinh thần ác ý của họ.
Thật không may, nó chỉ là một bài công kích khác trong một chuỗi dài...
— Dennison (@DennisonBertram) March 17, 2026
Điểm rút ra từ tất cả những điều này dường như là nếu bạn định viết rằng crypto đã chết, ít nhất hãy nói chuyện với những người vẫn đang triển khai mã, vận hành DAO, duy trì các testnet và diễn đàn quản trị mỗi ngày.
Tại thời điểm viết bài, BTC giao dịch ở mức 73k trên biểu đồ hàng ngày. Nguồn: BTCUSD trên Tradingview
Ảnh bìa từ Perplexity, biểu đồ BTCUSD từ Tradingview
