Các Công Ty Tiền Mã Hóa Đối Mặt Với Các Cuộc Tấn Công 'Zoom Giả' Hàng Ngày Liên Quan Đến Triều Tiên, Chuyên Gia Cho Biết

bitcoinistXuất bản vào 2025-12-16Cập nhật gần nhất vào 2025-12-16

Tóm tắt

Các chuyên gia an ninh mạng cảnh báo tin tặc liên Triều Tiên đang sử dụng các cuộc gọi Zoom giả mạo để đánh cắp tiền mã hóa với tần suất gần như hàng ngày. Theo báo cáo, nhóm hacker tiếp cận nạn nhân qua ứng dụng nhắn tin như Telegram, mời họ tham gia cuộc gọi video tưởng như hợp pháp. Trong cuộc gọi, kẻ tấn công giả vờ có sự cố kỹ thuật và đề nghị cài đặt "bản cập nhật" chứa mã độc. Phần mềm độc hại này sau đó đánh cắp thông tin đăng nhập, khóa ví và dữ liệu trình duyệt. Chiến dịch đã thu về khoảng 300 triệu USD, nhắm vào cả cá nhân và công ty nhỏ trong ngành crypto. Các công cụ như NimDoor nhắm đến hệ thống macOS, trong khi deepfake AI và lời mời lịch họp giả làm tăng tính thuyết phục. Các chuyên gia khuyến nghị không tải xuống tệp đáng ngờ trong cuộc gọi và xác minh riêng các yêu cầu không mong muốn.

Tin tặc có liên quan đến Triều Tiên đang sử dụng các cuộc gọi Zoom giả mạo để rút sạch các ví tiền mã hóa, trong một chiến dịch mà các nhà nghiên cứu an ninh mô tả đã trở thành mối đe dọa gần như hàng ngày đối với cộng đồng tiền điện tử. Theo nhiều báo cáo an ninh, chiến dịch này đã thu về khoảng 300 triệu đô la tiền tài sản bị đánh cắp và cho thấy ít dấu hiệu chậm lại.

Các Cuộc Họp Zoom Giả Được Sử Dụng Để Rút Sạch Ví

Theo Security Alliance (SEAL) và các nhà nghiên cứu khác, những kẻ tấn công đầu tiên liên hệ với mục tiêu thông qua các ứng dụng nhắn tin như Telegram. Sau đó, chúng mời nạn nhân tham gia một cuộc gọi video trông có vẻ hợp pháp.

Trong cuộc gọi, những kẻ mạo danh tuyên bố có sự cố về âm thanh hoặc video và đề xuất một "bản sửa lỗi" — một tệp tin hoặc một liên kết trông giống như một bản cập nhật chính thức. Khi nạn nhân chạy tệp tin, phần mềm độc hại được cài đặt và bắt đầu đánh cắp thông tin đăng nhập, dữ liệu trình duyệt và các khóa tiền mã hóa.

Mỗi ngày đều có nhiều vụ tấn công được báo cáo và nhiều vụ tuân theo cùng một khuôn mẫu. Các nhà nghiên cứu nói rằng những cuộc gọi dàn dựng này cho phép kẻ tấn công vượt qua sự thận trọng thông thường bởi vì mọi người có xu hướng tin tưởng người mà họ nhìn thấy trên camera.

NimDoor Và Các Chủng Phần Mềm Độc Hại Khác Nhắm Vào macOS Và Các Ví

Dựa trên các báo cáo, một chủng phần mềm độc hại liên quan đến các âm mưu này là NimDoor, một cửa hậu (backdoor) cho macOS có thể thu thập các mục keychain, mật khẩu được lưu trữ trong trình duyệt và dữ liệu nhắn tin.

Các nhóm an ninh liên kết NimDoor và các công cụ liên quan đến BlueNoroff, một nhóm có kết nối với mạng lưới Lazarus Group. BlueNoroff có một hồ sơ dài về việc tấn công các công ty và sàn giao dịch tiền mã hóa.

Một khi phần mềm độc hại đã được cài đặt, các ví thường bị rút sạch trong vòng vài phút. Nạn nhân thường chỉ phát hiện ra vụ trộm sau khi thấy các giao dịch đi ra trên blockchain.

Tổng vốn hóa thị trường crypto hiện tại ở mức 2,93 nghìn tỷ đô la. Biểu đồ: TradingView

Deepfake Và Lời Mời Lịch Làm Cho Các Vụ Lừa Đảo Thuyết Phục Hơn

Các nhà nghiên cứu cảnh báo rằng những kẻ tấn công không chỉ đơn giản sử dụng tên giả. Chúng còn triển khai các công cụ video và giọng nói deepfake được hỗ trợ bởi AI để mạo danh các giám đốc điều hành hoặc các liên hệ đã biết.

Đôi khi, những kẻ tấn công gửi các lời mời lịch trông giống như các yêu cầu họp chính đáng từ các nền tảng như Calendly, hướng các mục tiêu đến các liên kết Zoom do kẻ tấn công kiểm soát.

Mức độ xã hội học (social engineering) làm cho các cuộc gọi có vẻ khẩn cấp và chính thức, điều này làm giảm thời gian nạn nhân dùng để nghi ngờ những gì họ được yêu cầu cài đặt.

Kẻ Tấn Công Nhắm Mục Tiêu Vào Cả Cá Nhân Và Các Công Ty Nhỏ

Các báo cáo đã tiết lộ rằng nạn nhân bao gồm các nhà giao dịch cá nhân, nhân viên startup và các nhóm nhỏ tại các công ty tiền mã hóa. Tổn thất tập trung nhưng lan rộng, với ước tính vào khoảng 300.000.000 đô la.

Một số nạn nhân đã mất số tiền liên quan đến các ví trình duyệt và ví nóng (hot wallets); những người khác thì bị đánh cắp cụm từ khôi phục (recovery phrases) và bị sử dụng để rút sạch tài khoản.

Các nhóm an ninh kêu gọi hành động nhanh chóng khi một bản cập nhật đáng ngờ được đề xuất trong một phiên làm việc từ xa: Họ cảnh báo không chạy nó, hãy xác minh một cách riêng biệt, và coi các bản sửa lỗi cuộc họp không được yêu cầu là có rủi ro cao.

Hình ảnh nổi bật từ Unsplash, biểu đồ từ TradingView

Câu hỏi Liên quan

QCác tin tặc liên quan đến Triều Tiên sử dụng chiến thuật gì để tấn công ví tiền điện tử?

AHọ sử dụng các cuộc gọi Zoom giả mạo, liên hệ nạn nhân qua ứng dụng nhắn tin như Telegram và cung cấp một tệp hoặc liên kết độc hại được ngụy trang thành bản cập nhật phần mềm để đánh cắp thông tin đăng nhập và khóa tiền điện tử.

QPhần mềm độc hại nào được đề cập trong bài viết nhắm mục tiêu vào hệ điều hành macOS?

APhần mềm độc hại có tên là NimDoor, một backdoor (cửa hậu) dành cho macOS, có khả năng thu thập các mục trong keychain, mật khẩu được lưu trữ trong trình duyệt và dữ liệu nhắn tin.

QNhóm tin tặc nào được cho là đứng sau các cuộc tấn công này?

ACác nhóm nghiên cứu bảo mật liên kết các công cụ này với BlueNoroff, một nhóm có kết nối với mạng lưới Lazarus Group.

QTin tặc sử dụng công nghệ gì để làm cho các cuộc gọi lừa đảo trở nên thuyết phục hơn?

AHọ sử dụng công cụ video và giọng nói deepfake được hỗ trợ bởi AI để mạo danh các giám đốc điều hành hoặc các liên hệ đã biết, đồng thời gửi lời mời lịch trình trông giống như yêu cầu họp chính đáng.

QTổng số tiền ước tính bị đánh cắp trong chiến dịch tấn công này là bao nhiêu?

AƯớc tính số tiền bị đánh cắp vào khoảng 300 triệu đô la.

Nội dung Liên quan

Polymarket Bị Kẹt: Bài Kiểm Tra Thực Sự Sau Khi Vượt Qua Giai Đoạn Lưu Lượng Tăng Đột Biến

Polymarket, nền tảng dự đoán thị trường hàng đầu, đang đối mặt với thách thức lớn khi trải nghiệm giao dịch xuống cấp do hạ tầng không theo kịp đà tăng trưởng. Phó chủ tịch kỹ thuật Josh Stevens thừa nhận vấn đề và công bố kế hoạch cải tổ toàn diện, bao gồm: giảm độ trễ dữ liệu, sửa lỗi hủy lệnh, xây dựng lại hệ thống order book (CLOB), nâng cao hiệu suất website, và quan trọng nhất là di chuyển chain (chain migration). Nguyên nhân sâu xa nằm ở việc Polymarket không còn là ứng dụng dự đoán đơn thuần mà đã phát triển thành một nền tảng giao dịch tần suất cao. Polygon, từng là lựa chọn chi phí thấp hoàn hảo, giờ đây trở thành rào cản kỹ thuật. Động thái này ngay lập tức thu hút sự quan tâm của các blockchain khác như Solana, Sui, Algorand... trong khi Polygon nỗ lực giữ chân ứng dụng quan trọng này - nguồn đóng góp phí giao dịch đáng kể cho hệ sinh thái của họ. Bài kiểm tra thực sự của Polymarket không chỉ là chọn chain mới, mà là xây dựng một hệ thống giao dịch đủ mạnh và ổn định để giữ chân người dùng trong giai đoạn tăng trưởng mới, nơi độ tin cậy quan trọng hơn bao giờ hết.

Odaily星球日报04/27 03:21

Polymarket Bị Kẹt: Bài Kiểm Tra Thực Sự Sau Khi Vượt Qua Giai Đoạn Lưu Lượng Tăng Đột Biến

Odaily星球日报04/27 03:21

Điều chỉnh kỳ vọng giảm cho chu kỳ tăng giá tiếp theo của BTC

Tác giả Alex Xu, một nhà đầu tư Bitcoin lâu năm, đã chia sẻ quyết định giảm dần tỷ trọng BTC trong danh mục đầu tư của mình, từ vị thế lớn nhất xuống còn khoảng 30%, và giải thích lý do cho việc điều chỉnh kỳ vọng về đỉnh giá trong chu kỳ bull market tiếp theo. Các lý do chính bao gồm: 1. **Năng lượng tăng trưởng tiềm năng giảm:** Các chu kỳ trước được thúc đẩy bởi việc mở rộng đối tượng đầu tư theo cấp số nhân (từ cá nhân đến tổ chức). Chu kỳ tới cần sự chấp nhận từ các quỹ đầu tư quốc gia hoặc ngân hàng trung ương, điều này khó xảy ra trong 2-3 năm tới. 2. **Chi phí cơ hội cá nhân:** Tìm thấy nhiều cơ hội đầu tư hấp dẫn khác (cổ phiếu công ty) với mức giá hợp lý. 3. **Tác động tiêu cực từ sự thu hẹp của ngành crypto:** Nhiều mô hình Web3 (SocialFi, GameFi...) không thành công, dẫn đến sự thu hẹp của toàn ngành và làm chậm tốc độ tăng trưởng số người nắm giữ BTC. 4. **Áp lực từ nhà mua lớn nhất (MicroStrategy):** Chi phí huy động vốn của MicroStrategy tiếp tục tăng cao (lãi suất 11.5%), có thể làm giảm tốc độ mua vào và gây áp lực bán. 5. **Sự cạnh tranh từ Vàng được token hóa:** Sản phẩm vàng token hóa (tokenized gold) đã thu hẹp khoảng cách về tính dễ chia nhỏ, dễ mang theo và dễ xác minh so với BTC. 6. **Vấn đề ngân sách bảo mật:** Phần thưởng khối giảm sau mỗi lần halving làm trầm trọng thêm vấn đề ngân sách cho bảo mật mạng lưới. Tác giả vẫn giữ một phần BTC đáng kể và sẵn sàng mua lại nếu các lý kiến trên được giải quyết hoặc xuất hiện các yếu tố tích cực mới, với điều kiện giá cả phù hợp.

marsbit04/27 02:46

Điều chỉnh kỳ vọng giảm cho chu kỳ tăng giá tiếp theo của BTC

marsbit04/27 02:46

Giao dịch

Giao ngay
Hợp đồng Tương lai
活动图片