Coinbase Phản Đối Đạo Luật CLARITY Về Quy Định Lợi Suất Stablecoin

TheNewsCryptoXuất bản vào 2026-03-26Cập nhật gần nhất vào 2026-03-26

Tóm tắt

Coinbase đã bác bỏ dự thảo Đạo luật CLARITY do lo ngại nó có thể hạn chế đổi mới trong lĩnh vực stablecoin và tài sản kỹ thuật thuật số. Công ty bày tỏ quan ngại về cách dự luật xử lý các sản phẩm stablecoin tạo ra lợi suất, đồng thời chỉ ra rằng bản dự thảo hiện tại thiếu hướng dẫn rõ ràng cho các hoạt động liên quan đến stablecoin. Cuộc họp tại văn phòng Thượng viện vào thứ Hai nhấn mạnh rằng các chính sách quá hạn chế có thể cản trở sự đổi mới và làm giảm tính cạnh tranh toàn cầu của thị trường. Cuộc tranh luận về lợi suất stablecoin đang thu hút sự chú ý, với các nhà hoạch định chính sách tìm hiểu rủi ro tiềm ẩn. Coinbase khẳng định các stablecoin tạo lợi suất là cần thiết để mở rộng dịch vụ tài chính. Sự không chắc chắn về chính sách có thể ảnh hưởng đến cách các công ty tạo ra sản phẩm. Vụ việc này cho thấy nhu cầu cần có hướng dẫn quy định toàn diện để thúc đẩy đổi mình, đồng thời đảm bảo bảo vệ người tiêu dùng và ổn định thị trường.

Coinbase đã bác bỏ dự thảo Đạo luật CLARITY do khả năng hạn chế đổi mới trong lĩnh vực stablecoin và tài sản kỹ thuật số. Công ty lo ngại về cách dự thảo luật đối xử với các sản phẩm stablecoin tạo lợi suất tồn tại trên các nền tảng. Các quan chức tuyên bố rằng dự thảo hiện tại thiếu hướng dẫn rõ ràng cho các hoạt động liên quan đến stablecoin. Đồng thời bao gồm các sản phẩm tài chính liên quan của chúng trong các môi trường được quy định trên toàn quốc.

Công ty đã trình bày mối quan ngại về dự luật tại các văn phòng Thượng viện trong một cuộc họp vào thứ Hai. Họ bác bỏ dự luật này vì có lo ngại về mục đích của nó. Và, đồng thời hủy bỏ thỏa hiệp đóng vai trò cầu nối giữa các công ty tiền mã hóa và các tổ chức tài chính.

Công ty nhấn mạnh rằng các định nghĩa rõ ràng là quan trọng trong việc thúc đẩy đổi mới. Và, đồng thời, đảm bảo tuân thủ trong các thị trường tài sản kỹ thuật số không ngừng phát triển trên toàn cầu. Người ta lưu ý rằng các chính sách quá hạn chế có thể hạn chế sự đổi mới của các dịch vụ tài chính dựa trên blockchain. Đồng thời ảnh hưởng đến khả năng cạnh tranh của các thị trường trong phạm vi toàn cầu.

Tranh Luận Về Lợi Suất Stablecoin Thu Hút Sự Chú Ý Của Ngành

Cuộc tranh luận về lợi suất của stablecoin đã thu hút sự chú ý khi các nhà hoạch định chính sách tìm hiểu các rủi ro tiềm ẩn liên quan đến các sản phẩm tài sản kỹ thuật số dựa trên lợi suất. Coinbase tuyên bố rằng stablecoin dựa trên lợi suất là điều cần thiết để mở rộng dịch vụ tài chính trong hệ sinh thái tài chính phi tập trung và truyền thống. Các nhà tham gia thị trường lưu ý rằng sự không chắc chắn xung quanh các chính sách quy định ảnh hưởng đến việc tạo ra và sử dụng các sản phẩm tài chính dựa trên stablecoin.

Các nhà phân tích thị trường tuyên bố rằng sự không chắc chắn xung quanh các chính sách có thể ảnh hưởng đến cách các công ty tạo ra các sản phẩm dựa trên lợi suất. Cuộc tranh luận này đã làm dấy lên lo ngại về cách tài sản kỹ thuật số tạo ra lợi suất và duy trì tính minh bạch.

Cuộc tranh luận về lợi suất của stablecoin đã thu hút sự chú ý khi các nhà hoạch định chính sách tiếp tục xem xét các chính sách xác định vai trò của stablecoin trong hệ sinh thái tài chính toàn cầu.

Tác Động Ngành Và Triển Vọng Quy Định

Vụ việc cũng chỉ ra sự cần thiết phải phát triển các hướng dẫn quy định toàn diện cho các hoạt động của stablecoin trên các thị trường thế giới. Trong lập luận của mình, Coinbase lưu ý rằng việc phát triển các quy định cân bằng cho các hoạt động của stablecoin trên các thị trường thế giới có thể góp phần thúc đẩy đổi mới trong khi vẫn đảm bảo bảo vệ người tiêu dùng và ổn định thị trường.

Các nhà phân tích ngành lưu ý rằng việc phát triển hướng dẫn quy định cho các hoạt động của stablecoin trên các thị trường thế giới có thể góp phần thúc đẩy tăng trưởng trong các thị trường tiền mã hóa và hệ thống tài chính thế giới. Vụ việc chỉ ra sự tham gia ngày càng tăng giữa các cơ quan quản lý và các công ty trong ngành công nghiệp tiền mã hóa trong việc phát triển các quy định cho các thị trường trong tương lai.

Tin Tức Crypto Nổi Bật:
Ngân Hàng Trung Ương Australia Tiến Tới Thực Thi Việc Sử Dụng Token Kỹ Thuật Số

TagsBlockchainBTCClarity ACTCoinbaseCryptocurrencyStablecoinstablecoins

Câu hỏi Liên quan

QTại sao Coinbase phản đối dự thảo Đạo luật CLARITY?

ACoinbase phản đối dự thảo Đạo luật CLARITY vì lo ngại nó có thể hạn chế sự đổi mới trong lĩnh vực stablecoin và tài sản kỹ thuật thuật số, đồng thời thiếu các hướng dẫn rõ ràng cho các hoạt động liên quan đến stablecoin.

QMối quan tâm chính của Coinbase về dự luật là gì?

AMối quan tâm chính của Coinbase là cách dự luật đối xử với các sản phẩm stablecoin tạo ra lợi nhuận và việc nó có thể hủy bỏ thỏa hiệp giữa các công ty tiền mã hóa và tổ chức tài chính.

QTranh luận về lợi nhuận stablecoin thu hút sự chú ý như thế nào?

ATranh luận về lợi nhuận stablecoin thu hút sự chú ý khi các nhà hoạch định chính sách tìm hiểu rủi ro tiềm ẩn và sự không chắc chắn về chính sách ảnh hưởng đến việc tạo ra các sản phẩm tài chính dựa trên stablecoin.

QTại sao cần phát triển hướng dẫn quy định toàn diện cho stablecoin?

ACần phát triển hướng dẫn quy định toàn diện để thúc đẩy đổi mới, đảm bảo bảo vệ người tiêu dùng và ổn định thị trường, đồng thời hỗ trợ tăng trưởng trong hệ thống tài chính toàn cầu.

QCuộc họp của Coinbase với văn phòng Thượng viện diễn ra khi nào?

ACoinbase đã trình bày mối quan tâm về dự luật tại các văn phòng Thượng viện trong một cuộc họp vào thứ Hai.

Nội dung Liên quan

Polymarket Bị Kẹt: Bài Kiểm Tra Thực Sự Sau Khi Vượt Qua Giai Đoạn Lưu Lượng Tăng Đột Biến

Polymarket, nền tảng dự đoán thị trường hàng đầu, đang đối mặt với thách thức lớn khi trải nghiệm giao dịch xuống cấp do hạ tầng không theo kịp đà tăng trưởng. Phó chủ tịch kỹ thuật Josh Stevens thừa nhận vấn đề và công bố kế hoạch cải tổ toàn diện, bao gồm: giảm độ trễ dữ liệu, sửa lỗi hủy lệnh, xây dựng lại hệ thống order book (CLOB), nâng cao hiệu suất website, và quan trọng nhất là di chuyển chain (chain migration). Nguyên nhân sâu xa nằm ở việc Polymarket không còn là ứng dụng dự đoán đơn thuần mà đã phát triển thành một nền tảng giao dịch tần suất cao. Polygon, từng là lựa chọn chi phí thấp hoàn hảo, giờ đây trở thành rào cản kỹ thuật. Động thái này ngay lập tức thu hút sự quan tâm của các blockchain khác như Solana, Sui, Algorand... trong khi Polygon nỗ lực giữ chân ứng dụng quan trọng này - nguồn đóng góp phí giao dịch đáng kể cho hệ sinh thái của họ. Bài kiểm tra thực sự của Polymarket không chỉ là chọn chain mới, mà là xây dựng một hệ thống giao dịch đủ mạnh và ổn định để giữ chân người dùng trong giai đoạn tăng trưởng mới, nơi độ tin cậy quan trọng hơn bao giờ hết.

Odaily星球日报04/27 03:21

Polymarket Bị Kẹt: Bài Kiểm Tra Thực Sự Sau Khi Vượt Qua Giai Đoạn Lưu Lượng Tăng Đột Biến

Odaily星球日报04/27 03:21

Điều chỉnh kỳ vọng giảm cho chu kỳ tăng giá tiếp theo của BTC

Tác giả Alex Xu, một nhà đầu tư Bitcoin lâu năm, đã chia sẻ quyết định giảm dần tỷ trọng BTC trong danh mục đầu tư của mình, từ vị thế lớn nhất xuống còn khoảng 30%, và giải thích lý do cho việc điều chỉnh kỳ vọng về đỉnh giá trong chu kỳ bull market tiếp theo. Các lý do chính bao gồm: 1. **Năng lượng tăng trưởng tiềm năng giảm:** Các chu kỳ trước được thúc đẩy bởi việc mở rộng đối tượng đầu tư theo cấp số nhân (từ cá nhân đến tổ chức). Chu kỳ tới cần sự chấp nhận từ các quỹ đầu tư quốc gia hoặc ngân hàng trung ương, điều này khó xảy ra trong 2-3 năm tới. 2. **Chi phí cơ hội cá nhân:** Tìm thấy nhiều cơ hội đầu tư hấp dẫn khác (cổ phiếu công ty) với mức giá hợp lý. 3. **Tác động tiêu cực từ sự thu hẹp của ngành crypto:** Nhiều mô hình Web3 (SocialFi, GameFi...) không thành công, dẫn đến sự thu hẹp của toàn ngành và làm chậm tốc độ tăng trưởng số người nắm giữ BTC. 4. **Áp lực từ nhà mua lớn nhất (MicroStrategy):** Chi phí huy động vốn của MicroStrategy tiếp tục tăng cao (lãi suất 11.5%), có thể làm giảm tốc độ mua vào và gây áp lực bán. 5. **Sự cạnh tranh từ Vàng được token hóa:** Sản phẩm vàng token hóa (tokenized gold) đã thu hẹp khoảng cách về tính dễ chia nhỏ, dễ mang theo và dễ xác minh so với BTC. 6. **Vấn đề ngân sách bảo mật:** Phần thưởng khối giảm sau mỗi lần halving làm trầm trọng thêm vấn đề ngân sách cho bảo mật mạng lưới. Tác giả vẫn giữ một phần BTC đáng kể và sẵn sàng mua lại nếu các lý kiến trên được giải quyết hoặc xuất hiện các yếu tố tích cực mới, với điều kiện giá cả phù hợp.

marsbit04/27 02:46

Điều chỉnh kỳ vọng giảm cho chu kỳ tăng giá tiếp theo của BTC

marsbit04/27 02:46

Giao dịch

Giao ngay
Hợp đồng Tương lai
活动图片