Cuộc Đụng Độ Xung Quanh Luật Ổn Định Tiền Tệ: Các Ngân Hàng Lớn So Với Ngành Công Nghiệp Crypto

bitcoinistXuất bản vào 2026-01-14Cập nhật gần nhất vào 2026-01-14

Tóm tắt

Khi Ủy ban Ngân hàng Thượng viện công bố dự thảo luật cấu trúc thị trường crypto (Đạo luật CLARITY), một cuộc tranh cãi nổ ra xung quanh Đạo luật GENIUS về quy định stablecoin. Hiệp hội Blockchain cáo buộc các ngân hàng lớn vận động hành lang để Quốc hội xem xét lại các quy định về phần thưởng stablecoin, không phải vì rủi ro mà để đàn áp cạnh tranh. CEO Summer Mersinger chỉ ra lãi suất tiết kiệm trung bình ở Mỹ chỉ 0,39%, trong khi lãi suất quỹ liên bang là 3,5-3,75%, cho thấy ngân hàng kiểm soát thị trường và ngăn khách hàng tiếp cận lợi nhuận tốt hơn. Chuyên gia Omid Malekan ủng hộ việc người dùng stablecoin được hưởng lợi nhuận, cho rằng lợi nhuận từ trái phiếu kho bạc nên thuộc về người dân thay vì ngân hàng. Ông cũng kêu gọi giới hạn lãi suất thẻ tín dụng và đánh thuế lợi nhuận bất thường của ngân hàng.

Khi Ủy ban Ngân hàng Thượng viện công bố bản dự thảo cập nhật của dự luật cấu trúc thị trường crypto, được gọi là Đạo luật CLARITY, một cuộc chiến quan trọng khác đang diễn ra xung quanh Đạo luật GENIUS, tập trung vào các quy định về stablecoin. Nhóm vận động hành lang ngân hàng đang gây áp lực cho những thay đổi đáng kể, đặc biệt liên quan đến phần thưởng stablecoin.

Các Ngân Hàng Lớn Có Đang Phá Vỡ Sự Cạnh Tranh Stablecoin?

Summer Mersinger, CEO của Hiệp hội Blockchain và là một nhà vận động nổi bật cho ngành công nghiệp crypto trong các cuộc đàm phán tại Quốc hội, đã lên nền tảng mạng xã hội X (trước đây là Twitter) để làm nổi bật tình trạng thảo luận hiện tại sau khi Đạo luật GENIUS được thông qua với sự ủng hộ của cả hai đảng.

tuyên bố rằng "Nhóm vận động hành lang của các Ngân hàng Lớn" đang thúc ép Quốc hội xem xét lại luật pháp đã được quyết định liên quan đến phần thưởng stablecoin, không phải do các rủi ro mới nổi mà là để đàn áp sự cạnh tranh mang lại lợi ích cho người tiêu dùng.

Mersinger tuyên bố, "Khi các Ngân hàng Lớn đối mặt với cạnh tranh, họ không cải thiện dịch vụ. Họ vận động hành lang để làm suy yếu các lựa chọn thay thế. Và người tiêu dùng chịu thiệt."

CEO của công ty chỉ ra rằng tài khoản tiết kiệm trung bình của người Mỹ hiện chỉ mang lại lợi suất 0,39%, trong khi tài khoản vãng lai cung cấp mức lãi suất thấp hơn là 0,07%. Ngược lại, lãi suất quỹ liên bang dao động trong khoảng từ 3,50% đến 3,75%.

Bà lập luận rằng sự chênh lệch này không chỉ đơn thuần là sản phẩm của các lực lượng thị trường mà bắt nguồn từ một rào cản đáng kể mà các ngân hàng lớn đã xây dựng, ngăn cản khách hàng tiếp cận với lợi nhuận tốt hơn.

Mersinger nhấn mạnh rằng sự thống trị của sáu ngân hàng lớn nhất Hoa Kỳ, nơi kiểm soát tài sản tương đương 60% Tổng sản phẩm quốc nội (GDP) của đất nước, chỉ củng cố thêm xu hướng này.

Bà tiếp tục nhấn mạnh rằng khi các công nghệ mới xuất hiện có thể cung cấp cho người tiêu dùng lợi nhuận vượt trội, phản ứng ngay lập tức của các ngân hàng là viện dẫn các tuyên bố về "rủi ro hệ thống" trong khi vận động hành lang chống lại những tiến bộ này.

Cuối cùng, Mersinger và các đồng nghiệp của bà đang vận động cho các chính sách ưu tiên lựa chọn của người tiêu dùng. "Chúng tôi kêu gọi Quốc hội lắng nghe," bà tha thiết, cho thấy tầm quan trọng của cuộc tranh luận đang diễn ra giữa hai lĩnh vực.

Chuyên Gia Vận Động Cho Lợi Nhuận Công Bằng

Chuyên gia thị trường Omid Malekan cũng lên tiếng, chỉ trích quan điểm cho rằng người nắm giữ stablecoin không nên kiếm được lợi tức, lập luận rằng doanh thu lãi suất được tạo ra từ các hóa đơn kho bạc được người đóng thuế hỗ trợ nên được chuyển hướng đến người Mỹ bình thường thay vì làm giàu cho các giám đốc điều hành và cổ đông ngân hàng.

Malekan kêu gọi một cuộc thảo luận rộng rãi hơn về việc giới hạn lãi suất thẻ tín dụng và phí giao dịch, cùng với việc thực hiện thuế lợi nhuận bất thường trên biên lãi suất ròng của các ngân hàng. Ông khẳng định, "Một ngành công nghiệp chống cạnh tranh và lựa chọn của người tiêu dùng như thế này nên gánh chịu hậu quả."

Sự ủng hộ cho quan điểm của Malekan được củng cố bởi các báo cáo thu nhập gần đây từ các ngân hàng lớn. Sáng nay, JPMorgan Chase thông báo 25 tỷ đô la thu nhập lãi suất ròng, minh họa cho lợi nhuận được tạo ra bằng cách không cung cấp lợi suất cao hơn cho người gửi tiết kiệm. Malekan bác bỏ những tuyên bố rằng stablecoin trả lãi sẽ gây hại cho hoạt động cho vay là không có cơ sở.

Biểu đồ hàng ngày cho thấy sự tăng vọt trong tổng vốn hóa thị trường crypto vào thứ Ba. Nguồn: TOTAL trên TradingView.com

Hình ảnh nổi bật từ DALL-E, biểu đồ từ TradingView.com

Câu hỏi Liên quan

QCuộc xung đột xung quanh Đạo luật GENIUS tập trung vào vấn đề gì?

ACuộc xung đột xung quanh Đạo luật GENIUS tập trung vào quy định về stablecoin, đặc biệt là các khoản thưởng (rewards) từ stablecoin. Các ngân hàng lớn đang vận động hành lang để thay đổi các quy định đã được thống nhất, với cáo buộc rằng họ muốn ngăn chặn sự cạnh tranh từ ngành công nghiệp crypto.

QSummer Mersinger, CEO của Hiệp hội Blockchain, đã chỉ ra sự chênh lệch nào về lãi suất?

ABà Summer Mersinger chỉ ra rằng lãi suất trung bình của tài khoản tiết kiệm tại Mỹ chỉ là 0,39% và tài khoản vãng lai là 0,07%, trong khi lãi suất quỹ liên bang (Federal Funds rate) dao động từ 3,50% đến 3,75%. Bà cho rằng đây là một rào cản lớn do các ngân hàng lớn tạo ra.

QTheo bài viết, phản ứng của các ngân hàng lớn trước công nghệ mới là gì?

ATheo bài viết, khi các công nghệ mới xuất hiện có thể mang lại lợi nhuận tốt hơn cho người tiêu dùng, phản ứng ngay lập tức của các ngân hàng lớn là viện dẫn những tuyên bố về 'rủi ro hệ thống' và vận động hành lang chống lại những tiến bộ này.

QChuyên gia Omid Malekan đã đề xuất những biện pháp nào?

AChuyên gia Omid Malekan đề xuất một cuộc thảo luận rộng rãi về việc giới hạn lãi suất thẻ tín dụng và phí giao dịch, đồng thời thực hiện đánh thuế lợi nhuận bất thường trên biên lãi suất ròng của các ngân hàng. Ông cho rằng lợi nhuận từ trái phiếu kho bạc nên được chuyển đến người dân Mỹ bình thường.

QBáo cáo thu nhập của JPMorgan Chase minh họa điều gì?

ABáo cáo thu nhập của JPMorgan Chase cho thấy ngân hàng này công bố 25 tỷ đô la thu nhập lãi ròng, minh họa cho khoản lợi nhuận khổng lồ mà họ kiếm được từ việc không cung cấp lợi suất cao hơn cho những người gửi tiết kiệm.

Nội dung Liên quan

Polymarket Bị Kẹt: Bài Kiểm Tra Thực Sự Sau Khi Vượt Qua Giai Đoạn Lưu Lượng Tăng Đột Biến

Polymarket, nền tảng dự đoán thị trường hàng đầu, đang đối mặt với thách thức lớn khi trải nghiệm giao dịch xuống cấp do hạ tầng không theo kịp đà tăng trưởng. Phó chủ tịch kỹ thuật Josh Stevens thừa nhận vấn đề và công bố kế hoạch cải tổ toàn diện, bao gồm: giảm độ trễ dữ liệu, sửa lỗi hủy lệnh, xây dựng lại hệ thống order book (CLOB), nâng cao hiệu suất website, và quan trọng nhất là di chuyển chain (chain migration). Nguyên nhân sâu xa nằm ở việc Polymarket không còn là ứng dụng dự đoán đơn thuần mà đã phát triển thành một nền tảng giao dịch tần suất cao. Polygon, từng là lựa chọn chi phí thấp hoàn hảo, giờ đây trở thành rào cản kỹ thuật. Động thái này ngay lập tức thu hút sự quan tâm của các blockchain khác như Solana, Sui, Algorand... trong khi Polygon nỗ lực giữ chân ứng dụng quan trọng này - nguồn đóng góp phí giao dịch đáng kể cho hệ sinh thái của họ. Bài kiểm tra thực sự của Polymarket không chỉ là chọn chain mới, mà là xây dựng một hệ thống giao dịch đủ mạnh và ổn định để giữ chân người dùng trong giai đoạn tăng trưởng mới, nơi độ tin cậy quan trọng hơn bao giờ hết.

Odaily星球日报04/27 03:21

Polymarket Bị Kẹt: Bài Kiểm Tra Thực Sự Sau Khi Vượt Qua Giai Đoạn Lưu Lượng Tăng Đột Biến

Odaily星球日报04/27 03:21

Điều chỉnh kỳ vọng giảm cho chu kỳ tăng giá tiếp theo của BTC

Tác giả Alex Xu, một nhà đầu tư Bitcoin lâu năm, đã chia sẻ quyết định giảm dần tỷ trọng BTC trong danh mục đầu tư của mình, từ vị thế lớn nhất xuống còn khoảng 30%, và giải thích lý do cho việc điều chỉnh kỳ vọng về đỉnh giá trong chu kỳ bull market tiếp theo. Các lý do chính bao gồm: 1. **Năng lượng tăng trưởng tiềm năng giảm:** Các chu kỳ trước được thúc đẩy bởi việc mở rộng đối tượng đầu tư theo cấp số nhân (từ cá nhân đến tổ chức). Chu kỳ tới cần sự chấp nhận từ các quỹ đầu tư quốc gia hoặc ngân hàng trung ương, điều này khó xảy ra trong 2-3 năm tới. 2. **Chi phí cơ hội cá nhân:** Tìm thấy nhiều cơ hội đầu tư hấp dẫn khác (cổ phiếu công ty) với mức giá hợp lý. 3. **Tác động tiêu cực từ sự thu hẹp của ngành crypto:** Nhiều mô hình Web3 (SocialFi, GameFi...) không thành công, dẫn đến sự thu hẹp của toàn ngành và làm chậm tốc độ tăng trưởng số người nắm giữ BTC. 4. **Áp lực từ nhà mua lớn nhất (MicroStrategy):** Chi phí huy động vốn của MicroStrategy tiếp tục tăng cao (lãi suất 11.5%), có thể làm giảm tốc độ mua vào và gây áp lực bán. 5. **Sự cạnh tranh từ Vàng được token hóa:** Sản phẩm vàng token hóa (tokenized gold) đã thu hẹp khoảng cách về tính dễ chia nhỏ, dễ mang theo và dễ xác minh so với BTC. 6. **Vấn đề ngân sách bảo mật:** Phần thưởng khối giảm sau mỗi lần halving làm trầm trọng thêm vấn đề ngân sách cho bảo mật mạng lưới. Tác giả vẫn giữ một phần BTC đáng kể và sẵn sàng mua lại nếu các lý kiến trên được giải quyết hoặc xuất hiện các yếu tố tích cực mới, với điều kiện giá cả phù hợp.

marsbit04/27 02:46

Điều chỉnh kỳ vọng giảm cho chu kỳ tăng giá tiếp theo của BTC

marsbit04/27 02:46

Giao dịch

Giao ngay
Hợp đồng Tương lai
活动图片