Circle Đưa Địa Chỉ Giao Thức Zama Vào Danh Sách Đen, Đóng Băng 12,6 Triệu USD Tiền Của Người Dùng – Chi Tiết

bitcoinistXuất bản vào 2026-05-31Cập nhật gần nhất vào 2026-05-31

Tóm tắt

Nhà phát hành stablecoin Circle đã đưa vào danh sách đen một hợp đồng thông minh của giao thức bảo mật Zama, đóng băng khoảng 12,6 triệu USD tiền của người dùng. Hành động này, được phát hiện bởi nhà điều tra on-chain ZachXBT, nhắm vào hợp đồng Confidential USDC (cUSDC) của Zama trên Ethereum. Việc đóng băng có thể liên quan gián tiếp đến các vấn đề pháp lý và tranh cãi xung quanh giao thức Overnight Finance, vì một ví được cho là của họ đã gửi số tiền lớn vào hợp đồng Zama trước đó. Sự chồng chéo này làm dấy lên lo ngại về rủi ro lây lan giữa các giao thức DeFi. Hành động đơn phương của Circle, được cho là không có cảnh báo trước cho Zama, đã làm dấy lên chỉ trích về tính minh bạch và tạo ra tiền lệ đáng lo ngại khi nhắm mục tiêu vào hợp đồng cấp giao thức chứa tiền chung của người dùng, thay vì các ví riêng lẻ. Điều này đặt ra câu hỏi về rủi ro lưu ký trong các hệ thống được cho là phi tập trung. Circle hiện chưa đưa ra giải thích chính thức cho động thái này.

Nhà phát hành stablecoin Circle được báo cáo đã đưa vào danh sách đen một hợp đồng thông minh có liên quan đến giao thức bảo mật Zama, đóng băng khoảng 12,6 triệu USD tiền của người dùng. Sự việc này, lần đầu được điều tra viên on-chain ZachXBT chỉ ra, liên quan đến hợp đồng USDC Bảo Mật (cUSDC) của giao thức được triển khai trên Ethereum bảy giờ trước khi bị cấm. Địa chỉ hợp đồng bị ảnh hưởng đã được công khai ghi nhận trong tài liệu của Zama và có thể xem được trên các trình khám phá blockchain, khiến việc đóng băng vừa có thể truy nguyên vừa có thể xác minh trong thời gian thực.

Khoản Tiền Bị Đóng Băng Của Zama Cho Thấy Mối Liên Hệ Đến Overnight Finance Và Tranh Chấp Pháp Lý

Theo những phát hiện sâu hơn của ZachXBT, việc đóng băng có thể liên quan gián tiếp đến tranh cãi và vấn đề pháp lý gần đây xung quanh giao thức quản lý tài sản và tạo lợi nhuận Overnight Finance.

Dữ liệu cho thấy địa chỉ ví 0xf7fcc đã gửi vào khoảng 12,4 triệu USD USDC vào hợp đồng Zama vào ngày 11 tháng 5 năm 2026. Ví này dường như có liên quan đến Overnight Finance, vốn gần đây đang vướng vào những căng thẳng về quản trị. Đáng chú ý, các chủ token đã cáo buộc có khả năng đội ngũ phát triển thực hiện "rug pull". Điều này dẫn đến một cuộc bỏ phiếu quản trị trên giao thức DeFi để phân phối tài sản kho bạc của nó.

ZachXBT chia sẻ thông tin bổ sung cho thấy Overnight Finance cũng đang phải đối mặt với một vụ kiện dân sự tại tòa án. Một trong những nguyên đơn trong vụ kiện giao thức là Patagon Management, một công ty được biết đến trong không gian DeFi vì tham gia vào các chiến lược quản trị tích cực, chẳng hạn như các cuộc tiếp quản DAO thù địch/đột kích RFV. Mặc dù chưa có liên kết nhân quả trực tiếp nào được xác nhận giữa hành động của Circle và các sự kiện này, nhưng sự trùng lặp giữa các thủ tục pháp lý, chuyển động kho bạc và các khoản tiền bị đóng băng đã làm dấy lên lo ngại về việc các giao thức DeFi kết nối với nhau có thể khiến người dùng không liên quan, tức người dùng Zama trong trường hợp này, phải đối mặt với rủi ro bên ngoài như thế nào.

Hành Động Đơn Phương Của Circle Tạo Ra Tiền Lệ Không Mong Muốn

Việc đóng băng của Circle cũng làm bùng lên chỉ trích về thực hành minh bạch của các nhà phát hành tập trung. Theo ZachXBT, đội ngũ Zama dường như không nhận được bất kỳ thông báo trước nào trước khi hợp đồng cUSDC bị đưa vào danh sách đen. Nếu được xác nhận, điều này sẽ làm trầm trọng thêm những lo ngại ngày càng tăng về các hành động thi hành đơn phương ảnh hưởng đến các ứng dụng phi tập trung và người dùng của họ mà không có cảnh báo.

Trước đó vào tháng 3 năm 2026, Circle được báo cáo đã đóng băng hơn 16 ví nóng liên quan đến các thực thể khác nhau mà không giải thích công khai lý do. Tuy nhiên, hành động mới nhất này đi xa hơn một bước bằng cách nhắm mục tiêu vào một hợp đồng ở cấp độ giao thức nơi tiền của người dùng được gộp chung, thay vì các ví riêng lẻ. Sự khác biệt này rất quan trọng vì nó đặt ra câu hỏi về rủi ro lưu ký trong các hệ thống được cho là phi tập trung.

Tại thời điểm đưa tin, Circle chưa đưa ra giải thích chính thức nào về hành động đơn phương của mình trong việc đóng băng hợp đồng cUSDC của Zama.

Tổng vốn hóa thị trường crypto định giá ở mức 2,47 nghìn tỷ USD trên biểu đồ hàng ngày | Nguồn: Biểu đồ TOTAL trên Tradingview.com

Hình ảnh nổi bật từ Shutterstock, biểu đồ từ Tradingview

Câu hỏi Liên quan

QCircle đã áp dụng biện pháp nào với một hợp đồng thông minh liên kết đến giao thức Zama?

ACircle đã đưa hợp đồng thông minh liên kết đến giao thức bảo mật Zama vào danh sách đen, đóng băng khoảng 12,6 triệu đô la tiền của người dùng trong hợp đồng cUSDC của Zama.

QTheo bài báo, việc đóng băng quỹ có mối liên hệ gì với Overnight Finance?

ADữ liệu cho thấy một ví được cho là liên kết với Overnight Finance đã gửi khoảng 12,4 triệu USDC vào hợp đồng Zama vào ngày 11/05/2026. Overnight Finance đang có căng thẳng về quản trị và một vụ kiện dân sự, làm dấy lên lo ngại về việc người dùng Zama không liên quan bị ảnh hưởng bởi rủi ro từ bên ngoài.

QHành động đơn phương của Circle trong vụ việc này gây ra lo ngại gì?

AHành động này làm dấy lên chỉ trích về tính minh bạch và đặt ra tiền lệ không mong muốn. Zama được cho là không nhận được thông báo trước, khiến người dùng ứng dụng phi tập trung bị ảnh hưởng mà không được cảnh báo. Việc nhắm mục tiêu vào hợp đồng cấp giao thức, nơi quỹ người dùng được tập hợp, làm dấy lên câu hỏi về rủi ro quản lý trong các hệ thống được cho là phi tập trung.

QTrước sự kiện với Zama, Circle từng có hành động tương tự nào khác được đề cập?

AVào tháng 3/2026, Circle được báo cáo đã đóng băng hơn 16 ví nóng liên kết với các thực thể khác nhau mà không công khai giải thích lý do.

QBài báo cung cấp thông tin gì về tính công khai của địa chỉ hợp đồng Zama bị ảnh hưởng?

AĐịa chỉ hợp đồng bị ảnh hưởng đã được công khai trong tài liệu của Zama và có thể xem được trên các công cụ khám phá blockchain, điều này khiến việc đóng băng có thể theo dõi và xác minh được theo thời gian thực.

Nội dung Liên quan

GitHub Bị Thủng Lỗ Do AI

Ngày 9/2, GitHub gặp sự cố toàn diện với cảnh báo vàng và nhiều dịch vụ như API, Actions, Copilot ngừng hoạt động. Nguyên nhân cốt lõi xuất phát từ việc giảm thời gian làm mới cache cấu hình người dùng từ 12 giờ xuống 2 giờ, gây ra "cơn bão" làm mới cache tập trung và dẫn đến hiệu ứng domino làm tê liệt cơ sở dữ liệu xác thực. Đây không phải là sự cố duy nhất. Đầu năm 2026, GitHub ghi nhận ít nhất 8 sự cố lớn trong 3 tháng, không duy trì được cam kết 99,9% khả dụng. Mô hình tăng trưởng tải đã thay đổi triệt để: AI Agent đang trở thành "người dùng" tích cực nhất. Chỉ riêng Claude Code đóng góp 4,5% commit công khai, tăng 25 lần trong 3 tháng. Lượng commit dự kiến năm 2026 có thể gấp 14 lần năm 2025. Các luồng làm việc của Agentic AI, chạy song song và liên tục, gây áp lực chưa từng có lên cơ sở hạ tầng được thiết kế cho nhịp độ của con người. Đồng thời, mô hình định giá theo chỗ ngồi của Copilot bị phá vỡ khi một số ít người dùng nặng có thể tiêu thụ tài nguyên tính toán trị giá hàng trăm USD với mức phí thấp. GitHub đã phải chuyển sang tính phí theo lượng sử dụng từ ngày 1/6. Để đối phó, GitHub không chỉ mở rộng quy mô mà cần **thiết kế lại kiến trúc** cho quy mô gấp 30 lần hiện tại, bao gồm tách biệt dịch vụ, ngăn chặn lỗi lan truyền và quản lý thay đổi chặt chẽ hơn. Bản chất vấn đề không chỉ là lưu lượng tăng mà là sự thay đổi trong cách sử dụng. GitHub, từ nền tảng cộng tác của con người, đang dần trở thành "ống xả" cho các quy trình làm việc tự động của AI. Sự cố này không đơn thuần là một lỗi kỹ thuật, mà là tín hiệu cho thấy ngành công nghiệp phát triển phần mềm đã bước vào một kỷ nguyên mới.

marsbit26 phút trước

GitHub Bị Thủng Lỗ Do AI

marsbit26 phút trước

Giao dịch

Giao ngay
Hợp đồng Tương lai
活动图片