Theo đuổi Beta, từ bỏ Alpha: Kết luận khắc nghiệt từ dữ liệu 100 năm của thị trường chứng khoán Mỹ

比推Xuất bản vào 2026-01-07Cập nhật gần nhất vào 2026-01-07

Tóm tắt

Dựa trên dữ liệu 100 năm thị trường chứng khoán Mỹ, bài viết lập luận rằng việc theo đuổi lợi nhuận vượt trội (Alpha) thường kém hiệu quả hơn so với việc tập trung vào lợi nhuận thị trường (Beta). Tác giả minh họa bằng ví dụ: Một nhà đầu tư kém (thua thị trường 5%/năm) trong giai đoạn thị trường tăng trưởng mạnh (1980-2000) vẫn có thể đạt lợi nhuận cao hơn một nhà đầu tư giỏi (vượt thị trường 5%/năm) trong giai đoạn thị trường trì trệ (1960-1980). Dữ liệu lịch sử cho thấy ngay cả với kỹ năng tạo Alpha 3%/năm, vẫn có 25% khả năng thua hiệu suất đầu tư vào quỹ chỉ số sau 20 năm. Bài viết nhấn mạnh yếu tố thời điểm và hiệu suất tổng thể của thị trường (Beta) quan trọng hơn kỹ năng cá nhân (Alpha). Thay vì cố gắng đánh bại thị trường, nhà đầu tư nên tập trung vào những yếu tố có thể kiểm soát như: phát triển sự nghiệp, tỷ lệ tiết kiệm, sức khỏe và gia đình. Những lĩnh vực này mang lại giá trị lâu dài vượt trội so với việc theo đuổi lợi nhuận vượt trội vài phần trăm trong đầu tư. Thông điệp cuối: Hãy theo đuổi Beta, từ bỏ Alpha.

Tác giả: Nick Maggiulli, Nhà phân tích tài chính & Tác giả cuốn "Just Keep Buying"

Biên dịch: Felix, PANews

Tiêu đề gốc: Bài học từ 100 năm thị trường chứng khoán Mỹ: Tại sao chúng ta nên theo đuổi Beta và quên đi Alpha


Giới đầu tư thường tin rằng lợi nhuận vượt trội (Alpha), tức khả năng đánh bại thị trường, là mục tiêu mà nhà đầu tư nên theo đuổi. Điều này hoàn toàn hợp lý. Với các điều kiện khác như nhau, Alpha luôn là yếu tố càng nhiều càng tốt.

Tuy nhiên, sở hữu Alpha không phải lúc nào cũng đồng nghĩa với lợi nhuận đầu tư tốt hơn. Bởi vì Alpha của bạn luôn phụ thuộc vào biểu hiện của thị trường. Nếu thị trường hoạt động kém, Alpha cũng chưa chắc mang lại lợi nhuận cho bạn.

Ví dụ, hãy tưởng tượng có hai nhà đầu tư: Alex và Pat. Alex rất giỏi đầu tư, hàng năm đều đánh bại thị trường 5%. Còn Pat là một nhà đầu tư tồi, hàng năm đều thua kém thị trường 5%. Nếu Alex và Pat đầu tư trong cùng một khoảng thời gian, tỷ suất lợi nhuận hàng năm của Alex luôn cao hơn Pat 10%.

Nhưng nếu Pat và Alex bắt đầu đầu tư vào những thời điểm khác nhau thì sao? Liệu có trường hợp nào mà dù Alex giỏi hơn, tỷ suất lợi nhuận của Pat lại vượt qua Alex không?

Câu trả lời là có. Trên thực tế, nếu Alex đầu tư vào cổ phiếu Mỹ từ năm 1960 đến 1980, còn Pat đầu tư vào cổ phiếu Mỹ từ năm 1980 đến 2000, thì sau 20 năm, lợi nhuận đầu tư của Pat sẽ vượt qua Alex. Biểu đồ dưới đây minh họa điều này:

Tổng tỷ suất lợi nhuận thực hàng năm trong 20 năm của cổ phiếu Mỹ từ 1960–1980 so với 1980–2000

Trong trường hợp này, tỷ suất lợi nhuận hàng năm của Alex từ 1960 đến 1980 là 6,9% (1,9% + 5%), còn tỷ suất lợi nhuận hàng năm của Pat từ 1980 đến 2000 là 8% (13% – 5%). Mặc dù khả năng đầu tư của Pat không bằng Alex, nhưng xét về tổng lợi nhuận thực sau khi điều chỉnh lạm phát, Pat lại có biểu hiện vượt trội hơn.

Nhưng nếu đối thủ của Alex là một nhà đầu tư thực thụ thì sao? Hiện tại giả sử đối thủ của Alex là Pat, người hàng năm thua kém thị trường 5%. Nhưng trong thực tế, đối thủ thực sự của Alex nên là một nhà đầu tư chỉ số có tỷ suất lợi nhuận hàng năm ngang bằng thị trường.

Trong tình huống này, ngay cả khi Alex từ 1960-1980 hàng năm đánh bại thị trường 10%, thì anh ta vẫn sẽ thua kém nhà đầu tư chỉ số giai đoạn 1980-2000.

Mặc dù đây là một ví dụ cực đoan (tức một giá trị ngoại lệ), nhưng bạn sẽ ngạc nhiên khi thấy tần suất sở hữu Alpha dẫn đến việc tụt hậu so với biểu hiện lịch sử là rất cao. Như minh họa dưới đây:

Xác suất thua kém chỉ số so với quy mô alpha trong tất cả các chu kỳ 20 năm của thị trường chứng khoán Mỹ từ 1871 đến 2005

Như bạn thấy, khi bạn không có Alpha (0%), xác suất đánh bại thị trường về cơ bản tương đương việc tung đồng xu (khoảng 50%). Tuy nhiên, khi lợi nhuận Alpha tăng lên, hiệu ứng lãi kép của lợi nhuận dĩ nhiên sẽ làm giảm tần suất thua kém chỉ số, nhưng mức độ tăng lên không lớn như tưởng tượng. Ví dụ, ngay cả khi có lợi nhuận alpha hàng năm là 3% trong thời kỳ 20 năm, trong các thời kỳ khác của lịch sử thị trường Mỹ, vẫn có thể có 25% khả năng biểu hiện kém hơn quỹ chỉ số.

Tất nhiên, một số người có thể tranh luận rằng lợi nhuận tương đối mới là quan trọng, nhưng cá nhân tôi không đồng tình với quan điểm này. Hãy thử hỏi, bạn muốn có mức lợi nhuận trung bình thị trường trong thời kỳ bình thường, hay chỉ muốn "lỗ ít hơn một chút" so với người khác (tức đạt được lợi nhuận Alpha dương) trong thời kỳ Đại suy thoái? Tôi dĩ nhiên sẽ chọn lợi nhuận chỉ số.

Rốt cuộc, trong hầu hết trường hợp, lợi nhuận chỉ số sẽ mang lại kết quả khá tốt. Như minh họa dưới đây, tỷ suất lợi nhuận thực hàng năm của cổ phiếu Mỹ theo từng thập kỷ có biến động, nhưng hầu hết là giá trị dương (Lưu ý: Dữ liệu thập niên 2020 chỉ hiển thị lợi nhuận tính đến năm 2025):

Tất cả điều này cho thấy, mặc dù kỹ năng đầu tư quan trọng, nhưng nhiều khi biểu hiện của thị trường còn quan trọng hơn. Nói cách khác, hãy cầu nguyện cho Beta, chứ không phải Alpha.

Về mặt kỹ thuật, β (Beta) đo lường mức độ biến động lợi nhuận của một tài sản so với thị trường. Nếu một cổ phiếu có Beta là 2, thì khi thị trường tăng 1%, dự kiến cổ phiếu này sẽ tăng 2% (và ngược lại). Nhưng để đơn giản, người ta thường gọi lợi nhuận thị trường là Beta (tức hệ số Beta bằng 1).

Tin tốt là, nếu thị trường trong một thời kỳ không cung cấp đủ "Beta", nó có thể bù đắp lợi nhuận trong chu kỳ tiếp theo. Bạn có thể thấy điều này từ biểu đồ dưới đây, biểu thị tỷ suất lợi nhuận thực hàng năm theo chu kỳ 20 năm lăn tăn của cổ phiếu Mỹ từ 1871 đến 2025:

Biểu đồ này trực quan cho thấy tỷ suất lợi nhuận đã phục hồi mạnh mẽ như thế nào sau các thời kỳ suy thoái. Lấy lịch sử thị trường chứng khoán Mỹ làm ví dụ, nếu bạn đầu tư vào cổ phiếu Mỹ năm 1900, tỷ suất lợi nhuận thực hàng năm trong 20 năm tiếp theo của bạn sẽ gần bằng 0%. Nhưng nếu bạn đầu tư vào năm 1910, tỷ suất lợi nhuận thực hàng năm trong 20 năm tiếp theo của bạn sẽ vào khoảng 7%. Tương tự, nếu đầu tư vào cuối năm 1929, tỷ suất lợi nhuận hàng năm khoảng 1%; còn nếu đầu tư vào mùa hè năm 1932, tỷ suất lợi nhuận hàng năm lên tới 10%.

Sự chênh lệch lợi nhuận khổng lồ này một lần nữa khẳng định tầm quan trọng của biểu hiện tổng thể thị trường (Beta) so với kỹ năng đầu tư (Alpha). Bạn có thể hỏi, "Tôi không thể kiểm soát thị trường sẽ diễn biến thế nào, vậy điều này có quan trọng gì?"

Nó quan trọng vì đó là một sự giải thoát. Nó giải phóng bạn khỏi áp lực "phải đánh bại thị trường", cho phép bạn tập trung vào những điều thực sự có thể kiểm soát. Thay vì lo lắng vì cảm thấy thị trường không chịu sự chỉ huy của bạn, hãy coi đó là một việc ít phải bận tâm hơn. Hãy coi đó là một biến số bạn không cần tối ưu hóa, bởi vì bạn đơn giản là không thể tối ưu hóa nó.

Vậy bạn nên tối ưu hóa điều gì để thay thế? Hãy tối ưu hóa sự nghiệp, tỷ lệ tiết kiệm, sức khỏe, gia đình, v.v. của bạn. Trong chiều dài cuộc đời, những lĩnh vực này tạo ra giá trị ý nghĩa hơn nhiều so với việc cố gắng tìm kiếm vài phần trăm lợi nhuận vượt trội trong danh mục đầu tư.

Hãy tính một phép tính đơn giản, tăng lương 5% hoặc một sự chuyển đổi nghề nghiệp chiến lược có thể làm tăng thu nhập trọn đời của bạn thêm sáu chữ số, hoặc hơn thế. Tương tự, duy trì tình trạng sức khỏe tốt cũng là quản lý rủi ro hiệu quả, có thể phòng ngừa đáng kể chi phí y tế trong tương lai. Và dành thời gian cho gia đình sẽ là tấm gương đúng đắn cho tương lai của họ. Những lợi ích do các quyết định này mang lại vượt xa những gì mà hầu hết các nhà đầu tư có thể kỳ vọng đạt được khi cố gắng đánh bại thị trường.

Năm 2026, hãy tập trung năng lượng vào những điều đúng đắn, theo đuổi Beta, chứ không phải Alpha.


Twitter:https://twitter.com/BitpushNewsCN

Nhóm trao đổi Telegram của Bitpush:https://t.me/BitPushCommunity

Đăng ký Telegram Bitpush: https://t.me/bitpush

Liên kết bài gốc:https://www.bitpush.news/articles/7600652

Câu hỏi Liên quan

QTại sao tác giả lại cho rằng chúng ta nên theo đuổi Beta và quên đi Alpha?

ATác giả lập luận rằng hiệu suất thị trường (Beta) quan trọng hơn kỹ năng đầu tư (Alpha) vì lợi nhuận cuối cùng phụ thuộc nhiều vào thời điểm thị trường. Ngay cả một nhà đầu tư có Alpha cao cũng có thể thua lợi nhuận thị trường nếu đầu tư vào thời kỳ thị trường kém hiệu quả, trong khi một nhà đầu tư kém cỏi hơn nhưng gặp thời kỳ thị trường tăng trưởng mạnh lại có thể đạt kết quả tốt hơn.

QVí dụ về Alex và Pat minh họa điều gì?

AVí dụ minh họa rằng thời điểm tham gia thị trường có thể quan trọng hơn kỹ năng đầu tư. Alex giỏi hơn, kiếm được Alpha +5%/năm trong giai đoạn 1960-1980, nhưng lợi nhuận thực tế hàng năm chỉ là 6.9%. Pat kém hơn, thua thị trường 5%/năm, nhưng vì đầu tư trong giai đoạn 1980-2000 (thị trường tăng trưởng 13%/năm), lợi nhuận thực của Pat là 8%/năm, cao hơn Alex.

QTheo dữ liệu lịch sử, xác suất để một nhà đầu tư có Alpha 3% vẫn thua chỉ số là bao nhiêu?

ATheo biểu đồ dữ liệu lịch sử 20 năm của thị trường Mỹ từ 1871-2005, ngay cả khi một nhà đầu tư có mức lợi nhuận Alpha 3% hàng năm, vẫn có khoảng 25% xác suất hiệu suất đầu tư của họ sẽ thua kém một quỹ chỉ số (index fund) đơn giản.

QTác giả đề xuất nên tập trung vào những điều gì thay vì cố gắng đánh bại thị trường?

AThay vì dành quá nhiều công sức để cố gắng đánh bại thị trường (kiếm Alpha), tác giả khuyên các nhà đầu tư nên tập trung vào những thứ họ có thể kiểm soát được, chẳng hạn như: phát triển sự nghiệp, tỷ lệ tiết kiệm, sức khỏe, gia đình. Những yếu tố này có thể tạo ra giá trị và lợi ích tài chính lâu dài lớn hơn nhiều so với việc cố gắng giành được vài phần trăm lợi nhuận vượt trội.

QBiểu đồ lợi nhuận thực 20 năm cuộn cho thấy điều gì về tính chất của thị trường?

ABiểu đồ cho thấy lợi nhuận thực (đã điều chỉnh theo lạm phát) của thị trường chứng khoán Mỹ trong các chu kỳ 20 năm có sự biến động mạnh, nhưng có xu hướng phục hồi mạnh mẽ sau các giai đoạn suy thoái. Điều này nhấn mạnh rằng hiệu suất thị trường (Beta) theo thời gian có thể bù đắp cho những giai đoạn kém hiệu quả, và việc nắm giữ đầu tư theo chỉ số trong dài hạn thường mang lại kết quả tích cực.

Nội dung Liên quan

«Cưa mùa hè» tiếp tục: Phá vỡ $67,000 sẽ là khởi đầu cho đà tăng của Bitcoin

Giá Bitcoin giảm xuống 62.217 USD vào ngày 1/8, tiếp tục giai đoạn củng cố trong phạm vi 58.000 - 67.000 USD kể từ đầu tháng 6. Thị trường đang chia rẽ về hướng đi tiếp theo. Các nhà phân tích kỹ thuật chỉ ra hai kịch bản chính. Một số, như Crypto Candy và Jelle, dự báo khả năng giảm về vùng 60.000 USD nếu giá không vượt lên trên 66.000 USD, đồng thời mô tả thị trường đang trong giai đoạn "củng cát mùa hè" kéo dài. Ngược lại, những người khác như Daan Crypto Trades và Roman nhấn mạnh rằng việc phá vỡ mốc 67.000 USD với khối lượng giao dịch đủ mạnh có thể mở đường cho đợt tăng mạnh lên vùng 70.000 - 80.000 USD. Về góc nhìn dài hạn, nhà phân tích Gert van Lagen xem đây là giai đoạn tích lũy, với Bitcoin đang thử nghiệm đường viền cổ của mô hình "cốc và tay cầm" hình thành suốt 7 năm. Ông cũng lưu ý rằng các nhà đầu tư nắm giữ dài hạn vẫn kiên định, không chịu bán tháo. Tóm lại, thị trường Bitcoin đang trong thời kỳ tích lũy quan trọng, với hai mức giá then chốt là 60.000 USD và 67.000 USD. Việc phá vỡ một trong hai mức này sẽ định hình xu hướng chính tiếp theo.

cryptonews.ru16 phút trước

«Cưa mùa hè» tiếp tục: Phá vỡ $67,000 sẽ là khởi đầu cho đà tăng của Bitcoin

cryptonews.ru16 phút trước

Tuần tới cần chú ý|Đạo luật CLARITY dự kiến được biểu quyết tại Thượng viện; SpaceX, Circle công bố báo cáo tài chính (3.8-9.8)

**Tóm tắt các sự kiện quan trọng từ ngày 3 đến 9 tháng 8:** **Tuần tới sẽ có nhiều sự kiện đáng chú ý trong lĩnh vực tiền điện tử và công nghệ:** * **Pháp luật & Quy định:** Dự luật CLARITY Act, nhằm thiết lập khung quy định liên bang cho tiền điện tử, có khả năng được đưa ra biểu quyết toàn thể tại Thượng viện Mỹ vào tuần tới. Các nhà đàm phán cần đạt được 60 phiếu ủng hộ trước ngày 7/8. * **Báo cáo tài chính:** Nhiều công ty lớn sẽ công bố báo cáo tài chính quý II/2026, bao gồm **SpaceX (ngày 4/8)**, công ty khai thác Bitcoin **Hut 8 (ngày 4/8)**, **Circle (ngày 5/8)** và công ty khai thác liên quan đến gia đình Trump là **American Bitcoin (ngày 3/8)**. * **Sự kiện SpaceX:** Bên cạnh báo cáo tài chính, cổ phiếu của SpaceX sẽ bắt đầu được mở khóa từ ngày 6/8, với đợt đầu tiên có thể lên tới 12% tổng số cổ phiếu. * **Dữ liệu kinh tế:** Báo cáo việc làm phi nông nghiệp (Non-Farm) quan trọng của Mỹ cho tháng 7 sẽ được công bố vào ngày 7/8. * **Cập nhật công nghệ:** * **XRP Ledger:** Phiên bản mới xrpld 3.3.0 với 5 tính năng mới dự kiến phát hành vào tuần tới. * **Grok:** Elon Musk thông báo Grok 4.6 dự kiến ra mắt vào khoảng ngày 7/8. * **Bitcoin:** Việc gửi tín hiệu bắt buộc cho BIP-110 sẽ bắt đầu vào khoảng ngày 8/8. * **Ngừng hoạt động:** Một số dịch vụ tiền điện tử sẽ ngừng hoạt động vào ngày 3/8, bao gồm công cụ theo dõi danh mục DeFi **Zapper** và ví **Ctrl Wallet**. * **Niêm yết & Hủy niêm yết:** Sàn Upbit Hàn Quốc sẽ hủy niêm yết token AQT và AERGO từ ngày 3/8. Trong khi đó, công ty robot **宇树科技 (Unitree Robotics)** sẽ tiến hành thăm dò giá ban đầu cho đợt IPO trên STAR Market vào ngày 5/8.

marsbit54 phút trước

Tuần tới cần chú ý|Đạo luật CLARITY dự kiến được biểu quyết tại Thượng viện; SpaceX, Circle công bố báo cáo tài chính (3.8-9.8)

marsbit54 phút trước

Cổ phiếu giảm mạnh hơn cả tiền điện tử, tiền đã đi đâu?

Tác giả: Cathy, Baihua Blockchain Vào ngày 28 và 29 tháng 7, chỉ số Kospi của Hàn Quốc hai ngày liên tiếp kích hoạt cơ chế ngắt mạch (circuit breaker), một sự kiện chưa từng có trong lịch sử. Cổ phiếu bán dẫn toàn cầu lao dốc, đặc biệt là SK Hynix – cổ phiếu trọng số lớn nhất, giảm khoảng 23% sau hai ngày. Điều trớ trêu là, trong khi thị trường chứng khoán biến động dữ dội như tiền mã hóa, Bitcoin lại thể hiện sự ổn định tương đối, phục hồi gần 15% từ mức thấp tháng 7. Bài viết phân tích rằng đợt sụt giảm này không phải là sự hoảng loạn toàn thị trường, mà là một cuộc "giải tỏa đòn bẩy cưỡng chế" nhắm vào các giao dịch đầu cơ tập trung nhất, như lĩnh vực bán dẫn và AI. Các yếu tố thúc đẩy bao gồm báo cáo lợi nhuận không đạt kỳ vọng của SK Hynix, sự cạnh tranh tiềm tàng từ Trung Quốc, và việc Ngân hàng Nhật Bản tăng lãi suất khiến các khoản đầu tư mang theo (carry trade) bằng Yên phải thoái vốn. Vậy tiền từ thị trường chứng khoán có chảy vào Bitcoin không? Câu trả lời là không. Bitcoin "kháng sụt giảm" vì nó đã trải qua đợt bán tháo lớn vào tháng 5 và tháng 6, với dòng tiền ròng rút kỷ lục khỏi các ETF Bitcoin Mỹ. Tiền thực sự đã chảy vào tài sản an toàn truyền thống như vàng, với hệ số tương quan giữa Bitcoin và vàng giảm xuống mức rất thấp. Điều này cho thấy Bitcoin hiện được coi là tài sản mạo hiểm để tìm kiếm lợi nhuận, chứ không phải nơi trú ẩn an toàn. Bài viết kết luận rằng để dòng tiền thực sự quay trở lại với Bitcoin, cần ba điều kiện: áp lực thanh khoản toàn cầu giảm bớt, Fed cắt giảm lãi suất mà không gây ra suy thoái, và Đạo luật CLARITY được thông qua để giải tỏa lo ngại về quy định. Mặc dù tiền chưa chảy vào, Bitcoin đã tự định vị mình như một tài sản có tương quan thấp với Nasdaq, một đặc điểm mà các tổ chức có thể tìm kiếm để đa dạng hóa danh mục đầu tư sau cú sốc AI.

marsbit55 phút trước

Cổ phiếu giảm mạnh hơn cả tiền điện tử, tiền đã đi đâu?

marsbit55 phút trước

Đối thoại với Ray Dalio: Chúng ta đang ở trong bong bóng AI, 1% danh mục đầu tư của tôi là Bitcoin

Ray Dalio, người sáng lập Bridgewater Associates, trong một cuộc phỏng vấn đã chỉ ra rằng thế giới hiện tại đang trong một "AI bubble" (bong bóng AI) cổ điển, với giá tài sản tăng vọt và đầu cơ quá mức. Ông cảnh báo bong bóng có thể vỡ do lãi suất tăng, nguồn cung cổ phiếu dư thừa hoặc khi nhà đầu tư cần tiền mặt trả nợ, dẫn đến suy thoái kinh tế. Đồng thời, Dalio mô tả một "chu kỳ lớn" kéo dài khoảng 80 năm, bao gồm ba động lực chồng chéo: khoảng cách giàu nghèo và xung đột nội bộ, thâm hụt ngân sách chính phủ khổng lồ và thay đổi địa chính trị. Ông nhấn mạnh rằng Mỹ và Anh đang đối mặt với những thách thức trong giai đoạn suy yếu này. Để bảo vệ của cải, Dalio khuyến nghị đa dạng hóa danh mục đầu tư với cổ phiếu, vàng, trái phiếu, bất động sản thay vì chỉ giữ tiền mặt. Ông tiết lộ khoảng 1% danh mục của mình là Bitcoin, nhưng vẫn ưa chuộng vàng vật chất hơn do tính ổn định và vai trò tiền tệ dự trữ. Về tác động của AI, Dalio cho rằng nó không chỉ thay thế lao động chân tay mà còn cả tư duy, làm trầm trọng thêm bất bình đẳng thu nhập. Con người cần phát huy trí tuệ cảm xúc và trực giác - những thứ AI chưa có - và học cách hợp tác với AI. Cuối cùng, ông phân tích những rủi ro của thuế tài sản và xu hướng thế giới có thể trở nên "khu vực hóa" hơn, với các khối như châu Mỹ và châu Á - Thái Bình Dương, trong bối cảnh sự thống trị toàn cầu của Mỹ đang suy yếu.

marsbit4 giờ trước

Đối thoại với Ray Dalio: Chúng ta đang ở trong bong bóng AI, 1% danh mục đầu tư của tôi là Bitcoin

marsbit4 giờ trước

Hơn 7.2 nghìn tỷ won trong một ngày, ngoại hải nước ngoài mua ròng kỷ lục vào thứ Sáu! Phố Wall: Cơn gió ngược về mặt vốn của thị trường chứng khoán Hàn Quốc đã tan biến

Dòng vốn nước ngoài đổ mạnh vào thị trường chứng khoán Hàn Quốc (KOSPI) với mức mua ròng kỷ lục 7,2 nghìn tỷ won chỉ trong ngày 31/7, đánh dấu sự đảo chiều rõ rệt sau nhiều tháng bán ròng mạnh. Theo báo cáo từ Citigroup, áp lực bán từ dòng vốn nước ngoài đã giảm đáng kể, với mức bán ròng tháng 7 thu hẹp còn 9,8 nghìn tỷ won so với mức 48,4 và 44,5 nghìn tỷ won trong tháng 6 và tháng 5. Đồng thời, các quỹ hưu trí và quỹ đầu tư trong nước cũng chuyển sang vị thế mua ròng 1,0 nghìn tỷ won trong tháng 7. Một yếu tố hỗ trợ khác là quy định mới từ Ủy ban Dịch vụ Tài chính Hàn Quốc (FSC), có hiệu lực từ 31/7, siết chặt điều kiện đầu tư vào các ETF có đòn bẩy đối với nhà đầu tư cá nhân. Quy định này đã ngay lập tức làm giảm khoảng 50% khối lượng giao dịch của các ETF này, góp phần kỳ vọng giảm bớt biến động cho thị trường. Citigroup duy trì mục tiêu chỉ số KOSPI ở mức 10.000 điểm, dựa trên các yếu tố thuận lợi như ngành chip bán dẫn ổn định, định giá thị trường thấp, nền tảng kinh tế vững mạnh và các chính sách hỗ trợ. Họ nhận định áp lực dòng vốn ngược chiều đang giảm dần, tạo điều kiện cho các yếu tố cơ bản và chính sách tích cực phát huy tác dụng.

marsbit4 giờ trước

Hơn 7.2 nghìn tỷ won trong một ngày, ngoại hải nước ngoài mua ròng kỷ lục vào thứ Sáu! Phố Wall: Cơn gió ngược về mặt vốn của thị trường chứng khoán Hàn Quốc đã tan biến

marsbit4 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay
活动图片