Chainlink Maxi Zach Rynes đã châm ngòi cho một cuộc tranh luận nảy lửa khắp cộng đồng tiền điện tử sau khi chia sẻ một bài phê bình chỉ trích XRP và Ripple, gây ra phản ứng dữ dội từ những người ủng hộ và các cựu lãnh đạo. Đại sứ này đã khẳng định token gốc của Chainlink là LINK như một lựa chọn thể chế vượt trội, dán nhãn XRP là một ‘blockchain ma’. Anh ta cũng chỉ trích việc mua lại cổ phiếu gần đây của Ripple, gợi ý rằng công ty ưu tiên các cổ đông hơn là các nhà đầu tư XRP.
Chainlink Maxi Nhắm Vào XRP Và Ripple
Trong một bài đăng gần đây trên X, Rynes tranh luận rằng những người nắm giữ XRP về cơ bản đang tài trợ cho một công ty đã công khai tuyên bố rằng họ sẽ ưu tiên các cổ đông vốn cổ phần hơn các nhà đầu tư token. Anh ấy giải thích rằng khi một công ty bán cả token và vốn cổ phần cho các nhà đầu tư, nó tạo ra hai nhóm cổ đông cạnh tranh có lợi ích kinh tế khác biệt. Kết quả là, khi có doanh thu dư thừa, các nhà đầu tư vốn cổ phần nắm giữ các quyền ưu việt hơn, có thể thực thi pháp lý, khiến những người nắm giữ XRP ở thế bất lợi.
Rynes tranh luận rằng Ripple bán XRP và sử dụng số tiền thu được để mua lại các công ty và tài trợ cho việc mua lại cổ phiếu chỉ có lợi cho các cổ đông. Anh ấy cũng lưu ý rằng, ngay cả khi tuyên thệ trong các hồ sơ tòa án, công ty tiền điện tử này đã thừa nhận rằng trường hợp sử dụng XRP như một loại tiền tệ cầu nối là trung lập về nhu cầu và không ảnh hưởng đến giá.
Hơn nữa, anh ta bác bỏ XRP Ledger (XRPL) như một “blockchain ma lỗi thời” nằm ngoài top 40 chuỗi về mức độ sử dụng, nắm giữ chưa đến 1% thị phần trong tài sản thế giới thực và chưa đến 0,01% trong stablecoin. Người ủng hộ Chainlink (maxi) còn lưu ý thêm rằng chính Ripple đã phát hành 90% stablecoin RLUSD trên Ethereum và kể từ đó đã mở rộng sang các chuỗi bổ sung bên ngoài XRP Ledger, bao gồm cả chuỗi EVM riêng của BNY Mellon.
Ủng hộ Chainlink, Rynes tuyên bố rằng LINK trình bày một trường hợp đầu tư có cấu trúc rõ ràng hơn so với XRP vì nó không có các nhà đầu tư vốn cổ phần cạnh tranh về giá trị. Anh ấy giải thích rằng mọi tầng lớp tăng trưởng mạng lưới đều tập trung chủ yếu vào token gốc và ngay cả nhân viên của Chainlink Labs cũng nhận phần thưởng khuyến khích dài hạn bằng LINK thay vì vốn cổ phần.
Anh ấy chỉ ra thị phần hơn 70% của Chainlink trong DeFi với TVL được đảm bảo 60 tỷ USD, cùng với các quan hệ đối tác thể chế với SWIFT, DTCC, Euroclear, JPMorgan và những tổ chức khác như một bằng chứng cho việc áp dụng hữu hình. Người ủng hộ Chainlink cuối cùng kết luận rằng token LINK đại diện cho cược chỉ số tốt nhất vào việc áp dụng blockchain thể chế. Đồng thời, XRP hoạt động như một “meme coin theo chủ đề ngân hàng” mà Ripple bán cho nhà đầu tư bán lẻ để tài trợ cho các hoạt động mua lại công ty.
Cựu CTO Của Ripple Phản Pháo
Cuộc tranh luận leo thang khi cựu Giám đốc Công nghệ (CTO) của Ripple, David Schwartz, tham gia cuộc trò chuyện. Schwartz tranh luận rằng việc bán XRP nhất quán và có thể dự đoán được của Ripple trong suốt năm năm đã tạo ra áp lực giảm giá liên tục, điều mà ông tuyên bố thực sự có lợi cho những người mua đã tích lũy token ở mức giá thấp hơn so với mức họ phải trả.
Rynes bác bỏ mạnh mẽ lời bác lại, gọi đó là “sự thao túng tinh thần (gaslighting) đẳng cấp”, và đặt câu hỏi liệu Schwartz có tranh luận rằng việc đè nén giá XRP thông qua hoạt động bán hàng của chính Ripple là một lợi ích cho những người nắm giữ hay không. Schwartz củng cố lập trường, chỉ trích bình luận và khẳng định rằng một yếu tố liên tục đã được định giá vào thị trường ảnh hưởng như nhau đến người mua và người bán. Ông ấy nói rằng bất kỳ ai mua XRP đều được hưởng lợi từ giá đầu vào thấp cũng nhiều như họ có thể bị ảnh hưởng khi thoát ra.
