CFTC bảo vệ các thị trường dự đoán như một phần của việc thiết lập lại chính sách tiền mã hóa rộng hơn tại Hoa Kỳ

ambcryptoXuất bản vào 2026-02-17Cập nhật gần nhất vào 2026-02-17

Tóm tắt

CFTC đã lên tiếng bảo vệ thẩm quyền liên bang đối với các thị trường dự đoán (prediction markets) giữa làn sóng thách thức từ các tiểu bang. Trong tuyên bố ngày 17/2, Chủ tịch CFTC Rostin Behnam nhấn mạnh cơ quan này có thẩm quyền độc quyền quản lý các hợp đồng phái sinh liên quan đến hàng hóa, bao gồm cả thị trường dự đoán. Ông khẳng định các thị trường này phục vụ mục đích kinh tế hợp pháp như phòng ngừa rủi ro và cung cấp tín hiệu thông tin. CFTC đã nộp bản báo cáo amicus curiae để ngăn chặn sự phân mảnh quy định giữa các tiểu bang, đồng thời liên kết động thái này với việc reset chính sách crypto của Mỹ nhằm duy trì vị thế dẫn đầu toàn cầu. Mặc dù không đề cập cụ thể nền tảng nào, vụ việc sẽ ảnh hưởng đến các thị trường dự đoán sử dụng công nghệ blockchain. CFTC sẵn sàng tranh tụng pháp lý để bảo vệ khuôn khổ quản lý hiện có, coi đây là một phần của cơ chế giám sát phái sinh truyền thống.

Ủy ban Giao dịch Hàng hóa Tương lai [CFTC] đã có động thái bảo vệ quyền giám sát ở cấp liên bang đối với các thị trường dự đoán. Ủy ban này đã nộp một bản tóm tắt bạn của tòa án trong bối cảnh các thách thức ở cấp tiểu bang gia tăng và gắn nỗ lực này với điều mà chủ tịch của họ mô tả là một sự thiết lập lại rộng hơn trong chính sách tiền mã hóa của Hoa Kỳ.

Trong một tuyên bố bằng video và các bài đăng tiếp theo vào Thứ Ba, ngày 17 tháng 2, Chủ tịch CFTC Mike Selig cho biết cơ quan đã hành động để bảo vệ thẩm quyền riêng của mình đối với các thị trường dự đoán, thứ mà ủy ban đã quản lý trong hơn hai thập kỷ với tư cách là các hợp đồng phái sinh.

Bản tóm tắt amicus ủng hộ lập trường của CFTC rằng các thị trường như vậy hoàn toàn thuộc luật hàng hóa liên bang, chứ không phải các quy chế đánh bạc của tiểu bang.

Thẩm quyền liên bang so với thách thức từ tiểu bang

Selig cho biết các thị trường dự đoán đã phải đối mặt với "một loạt các vụ kiện tụng do tiểu bang dẫn dắt" trong năm qua, điều này thúc đẩy ủy ban can thiệp.

Ông lập luận rằng Quốc hội đã trao cho CFTC thẩm quyền toàn diện đối với các hợp đồng dựa trên hàng hóa—một định nghĩa mà ông nói là cố ý rộng và bao gồm cả các thị trường dự đoán hiện đại.

"Các thị trường dự đoán không phải là mới," Selig nói, và nói thêm rằng chúng phục vụ các mục đích kinh tế hợp pháp bằng cách cho phép người tham gia phòng ngừa rủi ro như biến động giá thời tiết và năng lượng, đồng thời cung cấp các tín hiệu thông tin xung quanh các sự kiện trong thế giới thực.

"Đối với những ai tìm cách thách thức thẩm quyền của chúng tôi trong lĩnh vực này, chúng ta sẽ gặp nhau tại tòa án,"

ông nói thêm.

Ảnh hưởng đối với các thị trường liên quan đến tiền mã hóa

Mặc dù CFTC không chỉ ra các nền tảng cụ thể trong các nhận xét công khai của mình, tranh chấp này có ý nghĩa đối với các thị trường dự đoán gốc tiền mã hóa sử dụng cơ sở hạ tầng blockchain và thanh toán được mã hóa.

Nhiều nền tảng như vậy hoạt động tại giao điểm của quy định phái sinh và luật đặt cược của tiểu bang, khiến câu hỏi về ưu tiên liên bang trở thành trung tâm đối với khả năng hoạt động trên toàn quốc của họ.

Bằng cách khẳng định thẩm quyền riêng của liên bang, CFTC đang tìm cách hạn chế rủi ro của một mảng quy định bị phân mảnh, từng tiểu bang. Một kết quả mà những người tham gia thị trường đã cảnh báo có thể hạn chế tính thanh khoản và khả năng tiếp cận.

Liên kết các thị trường dự đoán với chính sách tiền mã hóa

Selig đã kết nối một cách rõ ràng lập trường của cơ quan với một sự thay đổi rộng hơn trong chính sách tiền mã hóa của Hoa Kỳ. Ông nói rằng chính quyền đã "đảo ngược hướng đi về tiền mã hóa" để đảm bảo đất nước vẫn là "thủ đô tiền mã hóa của thế giới".

Nhận xét này định vị CFTC như một người bảo vệ cấu trúc thị trường và sự rõ ràng ở cấp liên bang tại thời điểm mà các quy tắc khác liên quan đến tiền mã hóa vẫn đang biến động.

Động thái của ủy ban không xác nhận bất kỳ thị trường hoặc sản phẩm cụ thể nào. Thay vào đó, nó định hình các thị trường dự đoán như một phần lâu đời của việc giám sát phái sinh Hoa Kỳ và báo hiệu sự sẵn sàng kiện tụng để bảo tồn khuôn khổ đó.

Điều gì xảy ra tiếp theo

Việc nộp bản tóm tắt amicus tạo tiền đề cho các cuộc chiến pháp lý tiếp theo về thẩm quyền, với các kết quả có thể định hình cách các thị trường dự đoán được quản lý tại Hoa Kỳ.

Hiện tại, CFTC xem các thị trường dự đoán là các sản phẩm phái sinh liên bang và có ý định bảo vệ lập trường đó tại tòa án.


Tóm tắt cuối cùng

  • CFTC đang khẳng định thẩm quyền liên bang đối với các thị trường dự đoán giữa các thách thức ngày càng tăng từ tiểu bang, nâng vấn đề này lên thành một cuộc đối đầu pháp lý.
  • Bằng cách liên kết động thái này với một sự thiết lập lại chính sách tiền mã hóa rộng hơn, cơ quan này báo hiệu một lập trường ủng hộ sự rõ ràng đối với cơ sở hạ tầng thị trường liên quan đến tiền mã hóa.

Câu hỏi Liên quan

QCFTC đã hành động như thế nào để bảo vệ quyền giám sát thị trường dự đoán?

ACFTC đã nộp một bản tóm tắt bạn của tòa án (amicus brief) để bảo vệ thẩm quyền giám sát độc quyền của mình đối với các thị trường dự đoán, khẳng định rằng chúng thuộc luật hàng hóa liên bang chứ không phải luật đánh bạc của tiểu bang.

QTại sao Chủ tịch CFTC Mike Selig cho rằng thị trường dự đoán phục vụ mục đích kinh tế hợp pháp?

AÔng Selig lập luận rằng thị trường dự đoán cho phép người tham gia phòng ngừa rủi ro (như biến động giá thời tiết và năng lượng) và cung cấp các tín hiệu thông tin về các sự kiện trong thế giới thực.

QĐộng thái của CFTC có ý nghĩa gì đối với các thị trường liên quan đến tiền điện tử?

AViệc khẳng định thẩm quyền liên bang nhằm ngăn chặn nguy cơ tạo ra một mạng lưới quy định rời rạc theo từng tiểu bang, điều mà các nhà tham gia thị trường cảnh báo có thể hạn chế tính thanh khoản và khả năng tiếp cận.

QChủ tịch CFTC đã liên kết lập trường của cơ quan này với điều gì lớn hơn?

AÔng Selig tuyên bố rằng lập trường này là một phần của sự thay đổi lớn hơn trong chính sách tiền điện tử của Hoa Kỳ, nhằm đảm bảo đất nước này vẫn là 'thủ đô tiền điện tử của thế giới'.

QKết quả tiềm năng của các vụ kiện pháp lý sắp tới là gì?

AKết quả của các cuộc chiến pháp lý về thẩm quyền này sẽ định hình cách thức các thị trường dự đoán được quản lý tại Hoa Kỳ, và CFTC có ý định bảo vệ quan điểm coi chúng là sản phẩm phái sinh liên bang của mình tại tòa án.

Nội dung Liên quan

Polymarket Bị Kẹt: Bài Kiểm Tra Thực Sự Sau Khi Vượt Qua Giai Đoạn Lưu Lượng Tăng Đột Biến

Polymarket, nền tảng dự đoán thị trường hàng đầu, đang đối mặt với thách thức lớn khi trải nghiệm giao dịch xuống cấp do hạ tầng không theo kịp đà tăng trưởng. Phó chủ tịch kỹ thuật Josh Stevens thừa nhận vấn đề và công bố kế hoạch cải tổ toàn diện, bao gồm: giảm độ trễ dữ liệu, sửa lỗi hủy lệnh, xây dựng lại hệ thống order book (CLOB), nâng cao hiệu suất website, và quan trọng nhất là di chuyển chain (chain migration). Nguyên nhân sâu xa nằm ở việc Polymarket không còn là ứng dụng dự đoán đơn thuần mà đã phát triển thành một nền tảng giao dịch tần suất cao. Polygon, từng là lựa chọn chi phí thấp hoàn hảo, giờ đây trở thành rào cản kỹ thuật. Động thái này ngay lập tức thu hút sự quan tâm của các blockchain khác như Solana, Sui, Algorand... trong khi Polygon nỗ lực giữ chân ứng dụng quan trọng này - nguồn đóng góp phí giao dịch đáng kể cho hệ sinh thái của họ. Bài kiểm tra thực sự của Polymarket không chỉ là chọn chain mới, mà là xây dựng một hệ thống giao dịch đủ mạnh và ổn định để giữ chân người dùng trong giai đoạn tăng trưởng mới, nơi độ tin cậy quan trọng hơn bao giờ hết.

Odaily星球日报04/27 03:21

Polymarket Bị Kẹt: Bài Kiểm Tra Thực Sự Sau Khi Vượt Qua Giai Đoạn Lưu Lượng Tăng Đột Biến

Odaily星球日报04/27 03:21

Điều chỉnh kỳ vọng giảm cho chu kỳ tăng giá tiếp theo của BTC

Tác giả Alex Xu, một nhà đầu tư Bitcoin lâu năm, đã chia sẻ quyết định giảm dần tỷ trọng BTC trong danh mục đầu tư của mình, từ vị thế lớn nhất xuống còn khoảng 30%, và giải thích lý do cho việc điều chỉnh kỳ vọng về đỉnh giá trong chu kỳ bull market tiếp theo. Các lý do chính bao gồm: 1. **Năng lượng tăng trưởng tiềm năng giảm:** Các chu kỳ trước được thúc đẩy bởi việc mở rộng đối tượng đầu tư theo cấp số nhân (từ cá nhân đến tổ chức). Chu kỳ tới cần sự chấp nhận từ các quỹ đầu tư quốc gia hoặc ngân hàng trung ương, điều này khó xảy ra trong 2-3 năm tới. 2. **Chi phí cơ hội cá nhân:** Tìm thấy nhiều cơ hội đầu tư hấp dẫn khác (cổ phiếu công ty) với mức giá hợp lý. 3. **Tác động tiêu cực từ sự thu hẹp của ngành crypto:** Nhiều mô hình Web3 (SocialFi, GameFi...) không thành công, dẫn đến sự thu hẹp của toàn ngành và làm chậm tốc độ tăng trưởng số người nắm giữ BTC. 4. **Áp lực từ nhà mua lớn nhất (MicroStrategy):** Chi phí huy động vốn của MicroStrategy tiếp tục tăng cao (lãi suất 11.5%), có thể làm giảm tốc độ mua vào và gây áp lực bán. 5. **Sự cạnh tranh từ Vàng được token hóa:** Sản phẩm vàng token hóa (tokenized gold) đã thu hẹp khoảng cách về tính dễ chia nhỏ, dễ mang theo và dễ xác minh so với BTC. 6. **Vấn đề ngân sách bảo mật:** Phần thưởng khối giảm sau mỗi lần halving làm trầm trọng thêm vấn đề ngân sách cho bảo mật mạng lưới. Tác giả vẫn giữ một phần BTC đáng kể và sẵn sàng mua lại nếu các lý kiến trên được giải quyết hoặc xuất hiện các yếu tố tích cực mới, với điều kiện giá cả phù hợp.

marsbit04/27 02:46

Điều chỉnh kỳ vọng giảm cho chu kỳ tăng giá tiếp theo của BTC

marsbit04/27 02:46

Giao dịch

Giao ngay
Hợp đồng Tương lai
活动图片