Hiệp hội Blockchain nói không với việc mở rộng lệnh cấm cấm lợi suất stablecoin

cointelegraphXuất bản vào 2025-12-19Cập nhật gần nhất vào 2025-12-19

Tóm tắt

Hiệp hội Blockchain, một tổ chức phi lợi nhuận vận động cho tiền mã hóa, đã gửi thư tới Ủy ban Ngân hàng Thượng viện Mỹ, với chữ ký của hơn 125 nhóm và công ty trong ngành, phản đối lệnh cấm các nhà cung cấp dịch vụ và nền tảng bên thứ ba chia sẻ phần thưởng cho người nắm giữ stablecoin. Họ cho rằng việc mở rộng lệnh cấm này, như trong khuôn khổ quy định stablecoin GENIUS, sẽ kìm hãm đổi mới và dẫn đến "tập trung thị trường nhiều hơn". Hiệp hội so sánh phần thưởng từ các nền tảng crypto với các công ty thẻ tín dụng và ngân hàng, nói rằng việc cấm đoán tạo lợi thế không công bằng cho các nhà cung cấp dịch vụ tài chính truyền thống. Họ lập luận rằng phần thưởng giúp người tiêu dùng chống lại lạm phát và không có bằng chứng cho thấy stablecoin có lãi suất đe dọa các ngân hàng địa phương hay khả năng cho vay. Trong khi đó, FDIC đã đề xuất cho phép các ngân hàng phát hành stablecoin thông qua công ty con, với các quy tắc và yêu cầu dự trữ.

Hiệp hội Blockchain, một tổ chức vận động phi lợi nhuận cho tiền mã hóa, đã viết thư gửi Ủy ban Ngân hàng Thượng viện Hoa Kỳ, được ký bởi hơn 125 nhóm và công ty trong ngành công nghiệp tiền mã hóa, phản đối lệnh cấm các nhà cung cấp dịch vụ và nền tảng bên thứ ba cung cấp phần thưởng cho khách hàng là những người nắm giữ stablecoin.

Việc mở rộng lệnh cấm đối với các nhà phát hành stablecoin chia sẻ lợi suất trực tiếp với khách hàng, được nêu trong khuôn khổ quy định stablecoin GENIUS, để bao gồm cả các nhà cung cấp dịch vụ bên thứ ba sẽ kìm hãm sự đổi mới và dẫn đến "sự tập trung thị trường lớn hơn," bức thư cho biết.

Bức thư so sánh các phần thưởng do các nền tảng tiền mã hóa cung cấp với những phần thưởng do các công ty thẻ tín dụng, ngân hàng và các nhà cung cấp dịch vụ thanh toán truyền thống khác cung cấp.

Bức thư phản đối các nỗ lực ngăn chặn các nền tảng tiền mã hóa chia sẻ lợi suất với khách hàng. Nguồn: Hiệp hội Blockchain

Việc cấm các nền tảng tiền mã hóa cung cấp phần thưởng tương tự cho stablecoin tạo ra lợi thế không công bằng cho các nhà cung cấp dịch vụ tài chính hiện có, Hiệp hội Blockchain cho biết.

“Những lợi ích tiềm năng của stablecoin thanh toán sẽ không thể đạt được nếu các loại hình thanh toán này không thể cạnh tranh trên một sân chơi bình đẳng với các cơ chế thanh toán khác. Phần thưởng và khuyến khích là một đặc điểm tiêu chuẩn của các thị trường cạnh tranh.”

Hiệp hội Blockchain đã đưa ra một số tuyên bố và thư để phản đối các nỗ lực ngăn cấm các nền tảng tiền mã hóa chia sẻ cơ hội mang lại lợi suất với khách hàng, lập luận rằng những phần thưởng này giúp người tiêu dùng bù đắp lạm phát.

Liên quan: Ngân hàng Canada đưa ra tiêu chí cho stablecoin 'tiền tốt'

FDIC mở đường cho ngân hàng phát hành stablecoin, nhóm ngành nói stablecoin không phải là mối đe dọa

Tổng công ty Bảo hiểm Tiền gửi Liên bang (FDIC), cơ quan quản lý Hoa Kỳ giám sát và bảo hiểm cho lĩnh vực ngân hàng, đã công bố một đề xuất vào thứ Ba cho phép các ngân hàng phát hành stablecoin thông qua các công ty con.

Theo đề xuất, cả ngân hàng và công ty con phát hành stablecoin của nó sẽ phải tuân theo các quy tắc và đánh giá về tình hình tài chính của FDIC, bao gồm các yêu cầu dự trữ.

Đề xuất của FDIC cho phép ngân hàng phát hành stablecoin. Nguồn: FDIC

Hiệp hội Blockchain tiếp tục phản đối các tuyên bố rằng stablecoin mang lại lợi suất và việc chia sẻ phần thưởng với khách hàng đe dọa lĩnh vực ngân hàng và hoạt động cho vay của ngân hàng.

“Bằng chứng không hỗ trợ các tuyên bố rằng phần thưởng stablecoin đe dọa các ngân hàng cộng đồng hoặc năng lực cho vay,” Hiệp hội Blockchain cho biết và nói thêm rằng khó có thể lập luận rằng hoạt động cho vay của ngân hàng thực sự bị hạn chế bởi tiền gửi của khách hàng.

Bất chấp điều này, ngành ngân hàng đã vận động hành lang chống lại stablecoin mang lại lợi suất và việc các nền tảng tiền mã hóa chia sẻ lợi suất với khách hàng do lo sợ rằng lãi suất được cung cấp trên các sản phẩm tài sản kỹ thuật số sẽ làm xói mòn thị phần của các ngân hàng.

Tạp chí: Unstablecoins: Nguy cơ mất neo, rút tiền hàng loạt và các rủi ro khác đang lờ mờ

Câu hỏi Liên quan

QHiệp hội Blockchain phản đối điều gì trong bức thư gửi Ủy ban Ngân hàng Thượng viện Hoa Kỳ?

AHiệp hội Blockchain cùng hơn 125 nhóm và công ty trong ngành crypto đã ký thư phản đối lệnh cấm các nhà cung cấp dịch vụ và nền tảng bên thứ ba chia sẻ phần thưởng (yield) cho người nắm giữ stablecoin.

QLý do chính Hiệp hội Blockchain đưa ra để phản đối lệnh cấm mở rộng là gì?

AHọ cho rằng việc mở rộng lệnh cấm sang các nhà cung cấp dịch vụ bên thứ ba sẽ kìm hãm sự đổi mới, dẫn đến 'tập trung thị trường nhiều hơn' và tạo ra lợi thế không công bằng cho các nhà cung cấp dịch vụ tài chính truyền thống.

QFDIC (Tổng công ty Bảo hiểm Tiền gửi Liên bang) đã đề xuất gì liên quan đến stablecoin?

AFDIC đã công bố một đề xuất cho phép các ngân hàng phát hành stablecoin thông qua các công ty con, và cả ngân hàng lẫn công ty con đều phải tuân theo các quy tắc về yêu cầu dự trữ của FDIC.

QQuan điểm của Hiệp hội Blockchain về tác động của stablecoin có yield đối với ngành ngân hàng là gì?

AHiệp hội cho rằng không có bằng chứng ủng hộ các tuyên bố rằng stablecoin mang lại lợi suất (yield-bearing) đe dọa các ngân hàng địa phương hoặc năng lực cho vay, và khó có thể cho rằng hoạt động cho vay của ngân hàng thực sự bị hạn chế bởi tiền gửi của khách hàng.

QNgành ngân hàng lo ngại điều gì về stablecoin và việc chia sẻ lợi suất?

ANgành ngân hàng vận động hành lang chống lại stablecoin có lợi suất và việc các nền tảng crypto chia sẻ lợi suất với khách hàng vì lo sợ lãi suất được cung cấp trên các sản phẩm tài sản kỹ thuật số sẽ làm xói mòn thị phần của các ngân hàng.

Nội dung Liên quan

Polymarket Bị Kẹt: Bài Kiểm Tra Thực Sự Sau Khi Vượt Qua Giai Đoạn Lưu Lượng Tăng Đột Biến

Polymarket, nền tảng dự đoán thị trường hàng đầu, đang đối mặt với thách thức lớn khi trải nghiệm giao dịch xuống cấp do hạ tầng không theo kịp đà tăng trưởng. Phó chủ tịch kỹ thuật Josh Stevens thừa nhận vấn đề và công bố kế hoạch cải tổ toàn diện, bao gồm: giảm độ trễ dữ liệu, sửa lỗi hủy lệnh, xây dựng lại hệ thống order book (CLOB), nâng cao hiệu suất website, và quan trọng nhất là di chuyển chain (chain migration). Nguyên nhân sâu xa nằm ở việc Polymarket không còn là ứng dụng dự đoán đơn thuần mà đã phát triển thành một nền tảng giao dịch tần suất cao. Polygon, từng là lựa chọn chi phí thấp hoàn hảo, giờ đây trở thành rào cản kỹ thuật. Động thái này ngay lập tức thu hút sự quan tâm của các blockchain khác như Solana, Sui, Algorand... trong khi Polygon nỗ lực giữ chân ứng dụng quan trọng này - nguồn đóng góp phí giao dịch đáng kể cho hệ sinh thái của họ. Bài kiểm tra thực sự của Polymarket không chỉ là chọn chain mới, mà là xây dựng một hệ thống giao dịch đủ mạnh và ổn định để giữ chân người dùng trong giai đoạn tăng trưởng mới, nơi độ tin cậy quan trọng hơn bao giờ hết.

Odaily星球日报04/27 03:21

Polymarket Bị Kẹt: Bài Kiểm Tra Thực Sự Sau Khi Vượt Qua Giai Đoạn Lưu Lượng Tăng Đột Biến

Odaily星球日报04/27 03:21

Điều chỉnh kỳ vọng giảm cho chu kỳ tăng giá tiếp theo của BTC

Tác giả Alex Xu, một nhà đầu tư Bitcoin lâu năm, đã chia sẻ quyết định giảm dần tỷ trọng BTC trong danh mục đầu tư của mình, từ vị thế lớn nhất xuống còn khoảng 30%, và giải thích lý do cho việc điều chỉnh kỳ vọng về đỉnh giá trong chu kỳ bull market tiếp theo. Các lý do chính bao gồm: 1. **Năng lượng tăng trưởng tiềm năng giảm:** Các chu kỳ trước được thúc đẩy bởi việc mở rộng đối tượng đầu tư theo cấp số nhân (từ cá nhân đến tổ chức). Chu kỳ tới cần sự chấp nhận từ các quỹ đầu tư quốc gia hoặc ngân hàng trung ương, điều này khó xảy ra trong 2-3 năm tới. 2. **Chi phí cơ hội cá nhân:** Tìm thấy nhiều cơ hội đầu tư hấp dẫn khác (cổ phiếu công ty) với mức giá hợp lý. 3. **Tác động tiêu cực từ sự thu hẹp của ngành crypto:** Nhiều mô hình Web3 (SocialFi, GameFi...) không thành công, dẫn đến sự thu hẹp của toàn ngành và làm chậm tốc độ tăng trưởng số người nắm giữ BTC. 4. **Áp lực từ nhà mua lớn nhất (MicroStrategy):** Chi phí huy động vốn của MicroStrategy tiếp tục tăng cao (lãi suất 11.5%), có thể làm giảm tốc độ mua vào và gây áp lực bán. 5. **Sự cạnh tranh từ Vàng được token hóa:** Sản phẩm vàng token hóa (tokenized gold) đã thu hẹp khoảng cách về tính dễ chia nhỏ, dễ mang theo và dễ xác minh so với BTC. 6. **Vấn đề ngân sách bảo mật:** Phần thưởng khối giảm sau mỗi lần halving làm trầm trọng thêm vấn đề ngân sách cho bảo mật mạng lưới. Tác giả vẫn giữ một phần BTC đáng kể và sẵn sàng mua lại nếu các lý kiến trên được giải quyết hoặc xuất hiện các yếu tố tích cực mới, với điều kiện giá cả phù hợp.

marsbit04/27 02:46

Điều chỉnh kỳ vọng giảm cho chu kỳ tăng giá tiếp theo của BTC

marsbit04/27 02:46

Giao dịch

Giao ngay
Hợp đồng Tương lai
活动图片