Bitwise: Vì sao các quỹ đầu tư hàng đầu 'đổ' tiền vào các blockchain công cộng mới? Câu trả lời nằm ở 3 điểm này

marsbitXuất bản vào 2026-05-14Cập nhật gần nhất vào 2026-05-14

Tóm tắt

Các tin tức trong ngành thường xuất hiện dồn dập. Những khoảnh khắc này đáng chú ý vì chúng báo hiệu một xu hướng lớn. Trong tuần này, một loạt các blockchain mới tập trung vào stablecoin và token hóa tài sản như Arc, Canton và Tempo đã công bố các vòng gọi vốn lớn với định giá hàng tỷ USD, với sự tham gia của các tổ chức tài chính và công nghệ hàng đầu. Làn sóng đầu tư này mang lại ba điểm chính cho ngành công nghiệp tiền mã hóa. Thứ nhất, vốn luôn đi theo sự rõ ràng về quy định. Tất cả các khoản đầu tư lớn đều diễn ra sau khi Đạo luật Genius được thông qua tại Mỹ, cho thấy sự cởi mở trong quy định là chất xúc tác quan trọng. Sự chờ đợi Đạo luật Clarity rộng hơn có thể mở ra cơ hội lớn hơn nữa. Thứ hai, bảo vệ quyền riêng tư có thể trở thành ứng dụng cốt lõi. Khác với Ethereum hay Solana, Arc, Canton và Tempo đều được tích hợp sẵn tính năng giao dịch riêng tư ngay từ thiết kế ban đầu. Điều này đáp ứng nhu cầu thực tế của thế giới kinh doanh, nơi tính minh bạch hoàn toàn đôi khi trở thành điểm yếu. Thứ ba, các gã khổng lồ truyền thống chính thức tham gia cuộc chơi. Các blockchain mới này được hậu thuẫn bởi các công ty như Circle, Stripe và một mạng lưới các ngân hàng đầu tư và sàn giao dịch lớn. Sự tham gia của họ mang đến nguồn vốn dồi dào, khả năng thực thi mạnh mẽ và sự vận hành chuyên nghiệp. Sự cạnh tranh giữa các dự án gốc và các tập đoàn truyền thống được kỳ vọng sẽ thúc đẩy toàn ngành phát triển nhanh hơn và tiến xa hơn.

Thông tin ngành thường xuất hiện cùng lúc. Những thời điểm như vậy rất đáng chú ý, vì ẩn sau đó chắc chắn có một xu hướng lớn đang diễn ra.

Chính vào thứ Hai tuần này, nhà phát hành stablecoin Circle đã chính thức thông báo, dự án blockchain hoàn toàn mới của họ là Arc đã hoàn thành vòng gọi vốn 222 triệu USD, với định giá toàn bộ đạt 3 tỷ USD. Danh sách nhà đầu tư vô cùng ấn tượng, bao gồm các tổ chức đỉnh cao như BlackRock, Apollo Funds, công ty mẹ của sàn giao dịch chứng khoán New York.

Trước đó một ngày, một blockchain mới nổi khác là Canton Network do Digital Asset phát triển cũng có tin tức gọi vốn: do a16z dẫn đầu, huy động 300 triệu USD với định giá 2 tỷ USD.

Không chỉ vậy, blockchain Tempo thuộc sở hữu của Stripe đã dẫn đầu phân khúc từ sớm: cuối năm ngoái hoàn thành vòng gọi vốn 500 triệu USD, định giá lên tới 5 tỷ USD, sau đó lần lượt công bố hợp tác chiến lược với các doanh nghiệp như DoorDash, Visa.

Arc, Canton, Tempo – cả ba blockchain công cộng này đều được thiết kế riêng cho các kịch bản stablecoin và token hóa tài sản. Làn sóng gọi vốn tập trung này cũng giúp tôi đúc kết ba điểm then chốt cho ngành công nghiệp crypto.

Vốn luôn đi theo quy định pháp luật

Những khoản gọi vốn hàng trăm triệu USD kể trên đều diễn ra sau tháng 7/2025, khi Quốc hội Mỹ thông qua Đạo luật Genius.

Tôi luôn cho rằng, trước khi đạo luật được thông qua, tiến trình lập pháp về crypto tại Mỹ chậm chạp và trì trệ, đã kéo nhiệt độ đầu tư của ngành xuống thấp; các tổ chức lớn không muốn mạo hiểm triển khai kinh doanh, xây dựng cơ sở hạ tầng blockchain trong bối cảnh triển vọng quản lý còn mờ mịt. Nhưng giờ đây, khi quy định đã rõ ràng, cấu trúc ngành đang thay đổi.

Không ai dám chắc, nếu không có Đạo luật Genius hỗ trợ, những dự án này có thể duy trì định giá hiện tại và hoàn thành các khoản gọi vốn lớn hay không, nhưng chắc chắn rằng sự minh bạch về quản lý đóng vai trò then chốt thúc đẩy.

Đối với nhà đầu tư, câu hỏi đáng suy ngẫm nhất là: Nếu Đạo luật Clarity – đạo luật khung thị trường toàn diện cho ngành crypto – được Quốc hội thông qua suôn sẻ, thì sẽ giải phóng cơ hội ngành lớn đến mức nào?

Phạm vi bao phủ của Đạo luật Clarity vượt xa Đạo luật Genius, và văn bản cuối cùng của đạo luật vẫn chưa được hoàn thiện, tạm thời không thể dự đoán chính xác phạm vi tác động. Nhưng có thể xác định, phân khúc token hóa tài sản, cơ sở hạ tầng tài chính tuân thủ, sẽ là hướng hưởng lợi lớn nhất. Tôi cũng kỳ vọng phiên bản cuối của đạo luật có thể đồng thời mang lại lợi ích cho các lĩnh vực như tài chính phi tập trung, thiết kế token sáng tạo, cụ thể vẫn cần chờ văn bản chính thức ra mắt. Đạo luật Clarity đáng để mọi người theo dõi liên tục.

Bảo vệ quyền riêng tư có thể trở thành ứng dụng cốt lõi mang tính hiện tượng

Arc, Canton, Tempo có một đặc điểm chung, cũng là điểm khác biệt lớn nhất so với Ethereum, Solana: Cả ba blockchain công cộng này đều được tích hợp sẵn chức năng giao dịch riêng tư ngay từ gốc.

Khi tài sản crypto dần hòa nhập vào các kịch bản thương mại chủ đạo, logic thiết kế này rất phù hợp với nhu cầu thực tế. Tính minh bạch công khai của blockchain công cộng vốn là nền tảng xây dựng niềm tin, nhưng đặt trong bối cảnh thương mại lại trở thành điểm yếu.

Doanh nghiệp không muốn mọi giao dịch chưa hoàn thành đều được công khai toàn mạng, người đi làm cũng không muốn dòng tiền lương của mình có thể bị bất kỳ ai truy vấn tùy tiện qua trình duyệt khối. Lúc này, công khai minh bạch không còn là ưu thế, mà trở thành điểm đau thực tế.

Ngay cả những người ủng hộ kiên định nhất cho tính minh bạch của blockchain cũng phải thừa nhận: Thế giới kinh doanh vốn cần một mức độ riêng tư và bảo mật thông tin nhất định. Ba blockchain công cộng mới nổi này, ngay từ thiết kế nền tảng đã đặt sẵn chức năng riêng tư, đã chạm đúng nhu cầu thực tế của các tổ chức truyền thống. Và những đợt gọi vốn cao liên tiếp gần đây cũng chứng minh: Hướng đi của phân khúc này hoàn toàn đúng.

Các gã khổng lồ truyền thống chính thức xuống sân, tham gia cạnh tranh đường đua

Điểm đặc biệt nhất của Arc, Canton, Tempo, là dựa vào các doanh nghiệp và tổ chức tài chính đỉnh cao.

· Arc do công ty niêm yết Circle chủ trì phát triển;

· Đằng sau Canton, các nhà đầu tư bao gồm các gã khổng lồ Phố Wall như Goldman Sachs, Citadel, Công ty Ký quỹ và Thanh toán bù trừ chứng khoán Mỹ (DTCC), Nasdaq, BNY Mellon, S&P Global, Virtu;

· Tempo là sản phẩm hợp tác giữa gã khổng lồ thanh toán Stripe và quỹ đầu tư mạo hiểm crypto Paradigm, các công ty như Anthropic, Deutsche Bank, Revolut, Shopify, Visa, OpenAI đều tham gia vào thiết kế kiến trúc dự án.

Ngược lại, các blockchain công cộng lâu đời hoàn toàn khác biệt: Ethereum do một thanh niên 19 tuổi bỏ học khởi xướng thành lập trên diễn đàn Bitcoin, còn Solana là ý tưởng lóe lên của một kỹ sư Qualcomm.

Tất nhiên, điều này không có nghĩa các gã khổng lồ truyền thống chắc chắn sẽ thắng, thực tế cá nhân tôi lâu dài vẫn lạc quan hơn với các dự án crypto gốc. Nhưng không thể phủ nhận, sự tham gia của ngân hàng, các doanh nghiệp công nghệ lớn sẽ mang lại cho ngành nguồn vốn hùng hậu hơn, khả năng triển khai thực tế mạnh hơn, vận hành chuyên nghiệp và chuẩn hóa hơn.

Cạnh tranh và hợp tác giữa các đối thủ thúc đẩy nhau trưởng thành, tôi tin rằng dưới sự cạnh tranh hai chiều giữa các gã khổng lồ và dự án gốc, tốc độ đổi mới, ranh giới phát triển của toàn ngành công nghiệp crypto sẽ được mở rộng thêm.

Xét cho cùng, thép mài thép, cạnh tranh và hợp tác mới thúc đẩy tiến bộ.

Câu hỏi Liên quan

QTheo bài viết, tại sao các quỹ đầu tư lớn lại đổ tiền mạnh vào các blockchain mới như Arc, Canton và Tempo?

ACác quỹ đầu tư lớn đổ tiền vào các blockchain mới này vì ba lý do chính: 1. Môi trường pháp lý trở nên rõ ràng hơn sau khi Đạo luật Genius được thông qua tại Mỹ, tạo điều kiện thuận lợi cho đầu tư. 2. Các blockchain này được thiết kế riêng cho các trường hợp sử dụng như stablecoin và token hóa tài sản, đồng thời có tính năng bảo mật giao dịch riêng tư được tích hợp sẵn, đáp ứng nhu cầu thực tế của doanh nghiệp và tổ chức tài chính. 3. Chúng được hậu thuẫn bởi các tập đoàn và định chế tài chính truyền thống hàng đầu, mang lại nguồn vốn dồi dào và khả năng thực thi mạnh mẽ.

QĐạo luật Genius và Đạo luật Clarity được đề cập trong bài đóng vai trò gì đối với ngành công nghiệp tiền mã hóa?

AĐạo luật Genius, được thông qua vào tháng 7/2025, đã mang lại sự rõ ràng về mặt pháp lý, thúc đẩy làn sóng đầu tư lớn vào cơ sở hạ tầng blockchain. Đạo luật Clarity (đang trong quá trình soạn thảo) được kỳ vọng sẽ có phạm vi áp dụng rộng hơn nhiều và được dự đoán sẽ mở ra những cơ hội lớn hơn nữa cho ngành, đặc biệt là trong lĩnh vực token hóa tài sản và cơ sở hạ tầng tài chính tuân thủ.

QĐiểm khác biệt cốt lõi giữa các blockchain mới (Arc, Canton, Tempo) và các blockchain cũ như Ethereum hay Solana là gì?

AĐiểm khác biệt cốt lõi là các blockchain mới như Arc, Canton và Tempo được thiết kế với tính năng giao dịch riêng tư (private transaction) được tích hợp sẵn ngay từ cấp độ cơ sở, trong khi Ethereum và Solana về cơ bản là các blockchain công khai, minh bạch. Tính năng này giải quyết nhu cầu bảo mật thông tin trong các kịch bản thương mại và tài chính, nơi mà tính minh bạch tuyệt đối có thể trở thành bất lợi.

QBài viết liệt kê những tập đoàn/tổ chức truyền thống lớn nào đứng sau các dự án blockchain Arc, Canton và Tempo?

A- Arc: Được phát triển chính bởi Circle, công ty phát hành stablecoin. - Canton: Được hậu thuẫn bởi các gã khổng lồ Phố Wall như Goldman Sachs, Citadel, DTCC, Nasdaq, BNY Mellon, S&P Global, Virtu. - Tempo: Được xây dựng bởi Stripe và Paradigm, với sự tham gia thiết kế từ Anthropic, Deutsche Bank, Revolut, Shopify, Visa và OpenAI.

QTác giả đánh giá thế nào về sự tham gia của các tập đoàn truyền thống vào cuộc cạnh tranh trong ngành blockchain?

ATác giả thừa nhận rằng sự tham gia của các ngân hàng và tập đoàn công nghệ lớn mang lại nguồn vốn dồi dào hơn, khả năng thực thi mạnh mẽ hơn và vận hành chuyên nghiệp, chuẩn hóa hơn cho ngành. Mặc dù cá nhân tác giả vẫn lạc quan hơn với các dự án crypto-native về dài hạn, nhưng ông/bà tin rằng sự cạnh tranh song phương giữa các gã khổng lồ và các dự án nguyên bản sẽ thúc đẩy tốc độ đổi mới và mở rộng ranh giới phát triển cho toàn bộ ngành công nghiệp tiền mã hóa.

Nội dung Liên quan

Đợt tăng trưởng tiếp theo của tiền điện tử, liệu sẽ bắt đầu từ các giao dịch trên chuỗi của SpaceX không?

Tóm tắt: Bài viết dự đoán cấu trúc thị trường tiền mã hóa từ 2026–2029, với luận điểm chính: động lực chính của thị trường sẽ chuyển từ "câu chuyện token" sang "lối vào tài sản thực". Năm 2026: Hợp đồng perpetual pre-IPO cho các công ty tư nhân hàng đầu (như SpaceX, OpenAI trên Hyperliquid) trở thành tài sản tổng hợp có giá trị duy nhất trên chain, đáp ứng nhu cầu về tài sản chất lượng. Phần lớn AI x Crypto bị bác bỏ, ngoại trừ thị trường dự đoán. Năm 2027: Các quỹ công khai blockchain buộc phải chọn lập trường, thường nghiêng về xây dựng cơ sở hạ tầng phù hợp quy định cho tổ chức, thực chất là phục vụ nhà đầu tư bán lẻ trong tương lai. Stablecoin và mã hóa tài sản (tín dụng tư nhân, quỹ) tăng trưởng ổn định nhưng bị hạn chế bởi yếu tố chính trị và quy định. Năm 2028: Bong bóng hợp đồng perpetual pre-IPO có thể vỡ, phơi bày rủi ro của tài sản tổng hợp không có "mỏ neo" thực. Điều này có thể thúc đẩy sự nới lỏng quy định, cho phép chào bán công khai thứ cấp chứng khoán tư nhân cho nhà đầu tư đủ tiêu chuẩn được mở rộng. Cổ phần thực của các công ty tư nhân sẽ dần thay thế tài sản tổng hợp, trở thành tài sản cốt lõi cho chu kỳ bull market mới. Năm 2029: Ngành công nghiệp trở nên "nhàm chán" nhưng quan trọng hơn: stablecoin và thanh toán on-chain trở thành một phần cơ sở hạ tầng tài chính truyền thống. Giá trị token sẽ được xác định bởi dòng tiền thực, quyền đòi hỏi có thể thực thi hoặc cơ chế nắm bắt giá trị rõ ràng. Các token không có tài sản cơ sở sẽ mất ý nghĩa giao dịch. Biến số then chốt để kiểm chứng dự đoán: Liệu đến cuối 2028, nhu cầu của nhà đầu tư nhỏ lẻ với công ty tư nhân có tìm được kênh hợp pháp (cổ phần thực) hay vẫn phải phụ thuộc vào sản phẩm tổng hợp offshore. Nút thắt cho sự phát triển tiếp theo nằm ở kênh pháp lý, không phải công nghệ.

marsbit1 giờ trước

Đợt tăng trưởng tiếp theo của tiền điện tử, liệu sẽ bắt đầu từ các giao dịch trên chuỗi của SpaceX không?

marsbit1 giờ trước

Sự phân bổ giá trị của stablecoin

Tác giả phân tích sự phân phối giá trị trong ngành stablecoin, chia thành 4 tầng: 1. **Lớp phát hành** (như Tether, Circle): Đúc stablecoin, nắm tài sản dự trữ, hưởng chênh lệch lãi suất. 2. **Lớp cơ sở hạ tầng** (như Bridge, BVNK): Kết nối stablecoin với hệ thống tài chính thực - xử lý nạp/rút tiền pháp định, đối ngân hàng, tuân thủ, quản lý tài sản. Đây là công việc phức tạp, tạo ra rào cản cạnh tranh. 3. **Lớp thu nhận/phân phối** (như Stripe, Coinbase): Tích hợp stablecoin vào hệ thống doanh nghiệp, quản lý thanh toán. 4. **Lớp ứng dụng**: Người dùng và doanh nghiệp cuối cùng. Lớp phát hành thu lợi nhuận lớn nhất. Tuy nhiên, tác giả nhấn mạnh tầm quan trọng tiềm năng của **lớp cơ sở hạ tầng**. Khó khăn thực sự không nằm ở chuyển tiền trên blockchain, mà ở việc kết nối nó với thế giới thực: đối ngân hàng, xử lý quy định, tích hợp vào quy trình nghiệp vụ doanh nghiệp. Các công ty như Stripe (mua lại Bridge) và Mastercard (mua lại BVNK) đang tranh giành để trở thành cổng kết nối mặc định này. Lớp cơ sở hạ tầng hiện ở giai đoạn đầu, vất vả, cần vốn, và bị kẹt giữa các tầng khác. Nhưng một khi stablecoin trở thành phương thức tài chính phổ biến, những công ty đã xây dựng được mạng lưới kết nối rộng khắp và sâu vào hệ thống doanh nghiệp sẽ có vị thế mạnh và quyền định giá.

marsbit7 giờ trước

Sự phân bổ giá trị của stablecoin

marsbit7 giờ trước

Tại sao NVIDIA không thiếu tiền nhưng vẫn muốn vay 200 tỷ USD?

Tóm tắt: Mặc dù có dòng tiền tự do mạnh mẽ (khoảng 486 tỷ USD trong quý gần nhất) và không thiếu tiền mặt, NVIDIA vẫn có kế hoạch phát hành ít nhất 20 tỷ USD trái phiếu (hối phiếu cao cấp) với kỳ hạn lên đến 30 năm. Động thái này không phải vì thiếu vốn, mà là một chiến lược quản lý vốn chủ động, tận dụng xếp hạng tín dụng AA vừa được nâng cấp để huy động vốn dài hạn với chi phí thấp. Mục đích của việc vay nợ bao gồm tái cấp vốn, đầu tư vào cơ sở hạ tầng và trung tâm dữ liệu AI, nghiên cứu & phát triển, thanh toán trước cho chuỗi cung ứng và các khoản đầu tư chiến lược. So với việc phát hành thêm cổ phiếu (làm loãng lợi ích của cổ đông hiện tại), việc phát hành trái phiếu được coi là có lợi hơn cho cổ đông khi NVIDIA có thể vừa duy trì các chương trình mua lại cổ phiếu và cổ tức lớn, vừa tài trợ cho sự mở rộng dài hạn. Hành động của NVIDIA phản ánh một xu hướng rộng hơn trong ngành công nghệ, nơi các gã khổng lồ như Alphabet, Meta và Amazon cũng đang sử dụng vốn vay để tài trợ cho chu kỳ chi tiêu vốn nặng về AI. Điều này cho thấy câu chuyện đầu tư AI đang chuyển sang một giai đoạn mới, đòi hỏi nguồn vốn dài hạn và quy mô lớn cho cơ sở hạ tầng. Thách thức chính trong tương lai là khả năng sinh lời từ các khoản đầu tư AI này phải đủ cao và đúng hạn để biện minh cho kỳ vọng và cấu trúc vốn mới.

marsbit8 giờ trước

Tại sao NVIDIA không thiếu tiền nhưng vẫn muốn vay 200 tỷ USD?

marsbit8 giờ trước

Liberland Sa Thải Bộ Trưởng Công Nghệ Sau Vụ Cố Gắng Chiếm Quyền Blockchain Và Trang Web

Theo một nghị quyết chính thức được công bố, Quốc hội Liberland - một dự án vi quốc gia - đã bỏ phiếu bãi nhiệm Bộ trưởng Công nghệ Dorian Stern Vukotić. Ông bị cáo buộc thực hiện một loạt hành động nhằm giành quyền kiểm soát cơ sở hạ tầng kỹ thuật của dự án, bao gồm việc gỡ bỏ bảo vệ đa chữ ký (multisig) trên tài khoản quản trị Sudo, cố gắng chiếm quyền điều khiển tên miền Liberland.org, chặn quyền bỏ phiếu của Tổng thống Vít Jedlička và phát hành token trái phép. Sự việc này nêu bật những rủi ro quản trị thực tế trong không gian crypto, vượt ra ngoài các lỗ hổng hợp đồng thông minh đơn thuần. Nó liên quan đến quyền kiểm soát các điểm then chốt ngoài chuỗi như tài khoản quản trị, tên miền website, quyền truy cập biểu quyết và thiết kế đa chữ ký. Tranh chấp tại Liberland trở thành một nghiên cứu điển hình về cách thức các dự án phụ thuộc vào sự pha trộn giữa quản trị on-chain và các cơ chế kiểm soát off-chain. Bài học chính cho người dùng crypto là những tuyên bố về phi tập trung cần được kiểm chứng với thực tế vận hành. Nếu chỉ một số ít người có thể kiểm soát các chức năng quản trị hoặc quyền truy cập then chốt, thì hệ thống quản trị vẫn có thể dễ bị tổn thương. Sự kiện này phản ánh xu hướng rộng hơn trong thị trường crypto, nơi cơ sở hạ tầng, bảo mật và quản trị ngày càng trở nên quan trọng ngang bằng với biến động giá.

bitcoinist9 giờ trước

Liberland Sa Thải Bộ Trưởng Công Nghệ Sau Vụ Cố Gắng Chiếm Quyền Blockchain Và Trang Web

bitcoinist9 giờ trước

Làm Thế Nào Để Nghiên Cứu Tốt: Rèn Luyện Những Khả Năng Thực Sự Có Thể 'Luyện Tập Chủ Động'

Chưa ai thực sự dạy bạn cách làm nghiên cứu. Hầu hết mọi người chỉ học cách "trông giống" một nhà nghiên cứu, trong khi năng lực thực sự là sự tích lũy các kỹ năng có thể rèn luyện có chủ ý. **Chọn vấn đề của riêng bạn:** Đừng chỉ tiếp nhận vấn đề từ người khác. Hãy bắt đầu từ một kết quả bạn thực sự muốn đạt được và suy ngược để thiết kế thí nghiệm. Điều này tạo ra tính độc đáo. "Khiếu thẩm mỹ" trong nghiên cứu giống như một cơ bắp, có thể phát triển thông qua việc dự đoán kết quả thí nghiệm và kiểm tra lại các dự đoán đó. **Nâng cấp đầu vào:** Đừng chỉ đọc các xu hướng mới nhất. Tài liệu cũ (như bài phát biểu của Claude Shannon năm 1952) và các lĩnh vực rộng (thần kinh học, thống kê, kiến ​​trúc máy tính) thường mang lại những hiểu biết sâu sắc có giá trị. Hãy đọc chính bài báo gốc, đặc biệt là phần phụ lục và hạn chế. **Viết mọi thứ xuống:** Viết lách là cơ chế phòng thủ rẻ nhất chống lại sự tự lừa dối. Nó phơi bày những lỗ hổng trong suy nghĩ. Giữ một cuốn nhật ký ghi lại giả thuyết, cài đặt, dự đoán, kết quả và bài học. Xem lại nó sẽ dạy bạn sự khiêm tốn. Tóm lại, nghiên cứu hiệu quả dựa trên việc chủ động chọn vấn đề, mở rộng nguồn tri thức và ghi chép trung thực để rèn giũa tư duy.

marsbit10 giờ trước

Làm Thế Nào Để Nghiên Cứu Tốt: Rèn Luyện Những Khả Năng Thực Sự Có Thể 'Luyện Tập Chủ Động'

marsbit10 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay
Hợp đồng Tương lai
活动图片