Bitwise: Crypto Trở Thành Lựa Chọn Đầu Tư Ngược Chiều, Ba Logic Để Hiểu Thị Trường Hiện Tại

marsbitXuất bản vào 2026-06-04Cập nhật gần nhất vào 2026-06-04

Tóm tắt

Tác giả: Matt Hougan, CIO của Bitwise Bài viết phân tích ba khía cạnh chính của thị trường tiền điện tử hiện tại: 1) **Tài sản tiền điện tử trở thành lựa chọn đầu tư nghịch đảo:** Thị trường đang suy yếu (Bitcoin giảm 21%, Ethereum, Solana, XRP giảm sâu hơn) do vốn đổ vào các lĩnh vực nóng như AI và robot, khiến Nasdaq 100 tăng mạnh. Tiền điện tử đã chuyển từ một xu hướng đầu tư thuận chiều sang một lựa chọn đầu tư nghịch đảo, đòi hỏi sự kiên nhẫn và tập trung vào cơ bản dự án (ví dụ: Hyperliquid được ưa chuộng) thay vì đầu cơ theo cảm xúc. 2) **Thị trường chờ đợi quy định, nhưng Dự luật CLARITY khó thông qua:** Sự không chắc chắn về mặt pháp lý, đặc biệt là Dự luật CLARITY ở Mỹ (tỷ lệ thông qua được dự báo thấp), khiến các tổ chức lớn do dự đầu tư. Việc giải quyết tình trạng bất ổn này quan trọng hơn kết quả cuối cùng của dự luật đối với sự phục hồi của thị trường. 3) **Vốn chuyển hướng sang các tài sản cơ bản thế hệ mới:** Khác với các chu kỳ gấu trước đó, lần này vốn không chỉ chạy về Bitcoin mà đang tìm kiếm các tài sản có vốn hóa nhỏ hơn nhưng cơ bản mạnh như Hyperliquid (+72%), Zcash (+50%), XLM (+44%). Điều này cho thấy logic đầu tư nghịch đảo đang hiện hữu và báo hiệu giai đoạn cuối của thị trường gấu. **Kết luận:** Trong ngắn hạn, áp lực vẫn tiếp diễn do cạnh tranh từ AI và bế tắc quy định. Tuy nhiên, đây chính là thời điểm cho chiến lược đầu tư nghịch đảo. Kiên nhẫn và tập trung vào các dự án có giá trị cơ bản vững chắc sẽ mang lại lợi nhuận đáng kể về dài hạn.

Tác giả gốc: Matt Hougan, Giám đốc Đầu tư tại Bitwise

Biên dịch: Chopper, Foresight News

Trong các bản ghi nhớ trước đây, tôi thường tập trung vào một sự kiện cốt lõi nhất của thị trường, nhưng hiện tại các biến số trong ngành phức tạp, khó có thể chỉ xoay quanh một logic đơn lẻ. Bài viết này phân tích bức tranh thị trường từ ba chiều hướng.

1) Tài sản mật mã trở thành lựa chọn đầu tư ngược chiều

Thị trường mật mã hiện tại đang trong tình trạng ảm đạm. Bitcoin đã giảm 21% trong năm, trong khi các đồng tiền chủ chốt như Ethereum, Solana, XRP còn giảm sâu hơn, lần lượt giảm mạnh 33%, 37%, 31%. Các quỹ ETF mật mã tiếp tục đối mặt với dòng tiền ròng rút ra, khối lượng giao dịch giao ngay giảm xuống mức thấp nhất trong nhiều năm.

Nguyên nhân chính khiến thị trường yếu đi là, mật mã từ lâu đã không còn là điểm nóng trên thị trường vốn. Các cổ phiếu chủ đề AI, doanh nghiệp robot, SpaceX... đang chiếm trọn ánh đèn sân khấu, chỉ số Nasdaq 100 tăng tới 43% trong năm, nguồn vốn tự nhiên không còn lưu luyến mảng mật mã.

Trong bối cảnh phân khúc AI hút cạn nguồn vốn toàn thị trường, ngành mật mã đang trải qua quá trình chuyển đổi đầy thử thách: từ một chủ đề nóng theo xu hướng, chuyển thành một mục tiêu bố trí ngược chiều.

Đây là bước ngoặt then chốt ảnh hưởng đến hướng đi của ngành. Đầu tư theo xu hướng thuận theo sức nóng thị trường, trải nghiệm cực tốt khi thị trường tăng; còn đầu tư ngược chiều là một quá trình dài đầy thử thách, thử thách sự kiên nhẫn, tư duy dài hạn và khả năng đánh giá cơ bản của nhà đầu tư, việc hiện thực hóa lợi nhuận cũng không liên tục.

Điều này cũng giải thích tại sao hiện tại nguồn vốn mật mã ngày càng coi trọng doanh thu dự án, các giao thức như Hyperliquid với cơ bản vững chắc được ưa chuộng. Thị trường không từ bỏ mảng mật mã, nhưng dưới logic đầu tư ngược chiều, vốn bỏ qua sự đầu cơ cảm tính, chuyển hướng sang các mục tiêu có nền tảng cơ bản mạnh mẽ.

Ngành mật mã sẽ không biến mất, chỉ là loại hình nhà đầu tư và dự án được thị trường khen thưởng đã thay đổi hoàn toàn. Hiểu được điểm này, mới có thể nắm bắt cơ hội lợi nhuận trong chu kỳ bò tiếp theo.

2) Thị trường chờ đợi quy định rõ ràng, nhưng dự luật CLARITY có khả năng cao khó thông qua

Nguyên nhân lớn thứ hai khiến thị trường mật mã yếu đi, là sự không chắc chắn lớn về quản lý do dự luật CLARITY mang lại.

Dự luật này là khung pháp lý cốt lõi trong lĩnh vực mật mã của Mỹ, đang được thúc đẩy thông qua tại Quốc hội, nhằm thiết lập các quy tắc quản lý mật mã thống nhất trên toàn quốc. Mặc dù gần đây dự luật đã vượt qua một rào cản tại Thượng viện, nhưng dữ liệu từ thị trường dự đoán Polymarket cho thấy, xác suất được phê duyệt trong năm nay chỉ là 55%. Quan điểm cá nhân tôi còn bi quan hơn: các chuyên gia nội bộ ở Washington mà tôi tiếp xúc gần đây đưa ra dự đoán, Đảng Cộng hòa ước tính chỉ khoảng 30%. Dù xác suất là 5%, 30% hay 50%, việc dự luật được thông qua không phải là điều chắc chắn.

Sự không chắc chắn khiến nguồn vốn tổ chức tiếp tục thận trọng. Từ góc độ nhà đầu tư tổ chức lớn, là lựa chọn một trong hai:

· Bố trí cổ phiếu AI, giá cổ phiếu liên tục lập đỉnh lịch sử mới;

· Phân bổ tài sản mật mã, nhưng trong hai tháng tới tồn tại gần 50% rủi ro xấu từ việc dự luật có thể không được thông qua.

Lựa chọn thứ hai rất khó thu hút sự ưa chuộng của nguồn vốn.

Từ đó có thể đánh giá, trước khi vấn đề quản lý rõ ràng, các đồng tiền mật mã hàng đầu khó có thể tạo ra xu hướng tăng bền vững. So với kết quả cuối cùng dự luật được thông qua hay thất bại, việc loại bỏ sự không chắc chắn này còn quan trọng hơn. Dự luật thông qua, mật mã đón nhận sự tăng giá; dự luật thất bại, ngành cũng có thể từ từ tiêu hóa tin xấu; duy chỉ có giai đoạn giằng co chưa ngã ngũ, thị trường khó có thể mạnh lên.

3) Dòng tiền chuyển hướng sang các mục tiêu cơ bản thế hệ mới

Thị trường gấu lần này hoàn toàn khác biệt so với những đợt đóng băng mật mã trước đây: trước đây, vốn tập trung tránh rủi ro đổ về Bitcoin, altcoin sụp đổ hàng loạt; nhưng lần này, vốn không còn dồn về tài sản trú ẩn, mà chuyển sang bố trí vào các mục tiêu mới nổi có quy mô nhỏ hơn, cơ bản đáng tin cậy.

Dữ liệu lợi nhuận hàng tháng của các loại tiền mật mã lớn vào tháng 5 năm 2026: điều đáng chú ý nhất trên bảng giá không phải là sự giảm giá tràn lan, mà là những mục tiêu tăng mạnh ngược chiều. Bitcoin, Ethereum, Solana đồng loạt yếu đi, nhưng Hyperliquid tăng mạnh 72%, Zcash tăng 50%, XLM tăng 44%. Đây đều không phải là những đồng tiền siêu lớn, mà nhận được sự ủng hộ của vốn nhờ vào logic cơ bản độc đáo của chính chúng.

Đây chính là biểu hiện cụ thể của 'logic đầu tư ngược chiều' được đề cập ở trên: khi mật mã từ bỏ đầu cơ theo xu hướng, cơ bản trở thành cốt lõi định giá, sự chuyển đổi dòng vốn đã diễn ra.

Đồng thời, việc một số mục tiêu cục bộ tạo lợi nhuận ngược chiều, cũng báo hiệu thị trường gấu lần này đã bước vào giai đoạn giữa và cuối. Trong giai đoạn thị trường gấu sâu, toàn thị trường giảm giá phổ biến, khi một loạt mục tiêu dựa trên cơ bản thực sự tạo ra xu hướng tăng độc lập, có nghĩa là chu kỳ thị trường sắp chuyển đổi.

Tổng kết

Thẳng thắn mà nói, trong ngắn hạn thị trường vẫn sẽ chịu áp lực. Việc xét duyệt dự luật CLARITY tiếp tục kéo dài, SpaceX sắp IPO, Anthropic nộp hồ sơ chào bán công khai, chủ đề AI tiếp tục chiếm lĩnh các tiêu đề tài chính. Việc gia tăng đầu tư vào tài sản mật mã tại thời điểm này rất có thể sẽ mang lại trải nghiệm không tốt, nhưng tinh túy của đầu tư ngược chiều vốn là bố trí vào lĩnh vực không được chú ý, đưa ra quyết định phản trực giác ngược xu hướng.

Thị trường mật mã hiện nay chính là như vậy, sự kiên nhẫn và định lực là chìa khóa để chiến thắng. Tập trung vào cơ bản và giá trị để khai thác các mục tiêu chất lượng, lợi nhuận dài hạn sẽ rất khả quan.

Câu hỏi Liên quan

QTheo bài viết, lý do chính khiến thị trường tiền mã hóa hiện nay trở thành lựa chọn đầu tư ngược là gì?

ALý do chính là tiền mã hóa không còn là chủ đề nóng trên thị trường vốn. Các khái niệm như cổ phiếu AI, công ty robot và SpaceX đang thu hút hầu hết dòng tiền, khiến thị trường tiền mã hóa chuyển từ đầu tư theo xu hướng sang đầu tư ngược chiều.

QTác giả dự đoán khả năng thông qua Dự luật CLARITY trong năm nay là bao nhiêu, và điều này ảnh hưởng thế nào đến thị trường?

ATác giả cho biết thị trường dự đoán Polymarket ước tính xác suất thông qua là 55%, nhưng các chuyên gia ở Washington dự báo thấp hơn (khoảng 30% theo đảng Cộng hòa). Sự không chắc chắn này khiến các tổ chức lớn e ngại đầu tư vào tiền mã hóa, gây áp lực giảm giá trong ngắn hạn.

QĐiều gì khác biệt trong hành vi của dòng tiền ở đợt suy thoái hiện tại so với các đợt trước?

ATrong các đợt suy thoái trước, tiền thường đổ vào Bitcoin như tài sản trú ẩn. Nhưng hiện nay, tiền đang chuyển sang các tài sản mới hơn, quy mô nhỏ hơn nhưng có cơ bản vững chắc, chẳng hạn như Hyperliquid, Zcash và XLM.

QTheo bài viết, việc một số tài sản nhất định tăng giá mạnh trong tháng 5 năm 2026 cho thấy điều gì về chu kỳ thị trường?

AViệc một số tài sản như Hyperliquid (+72%), Zcash (+50%) và XLM (+44%) tăng mạnh dựa trên cơ bản riêng cho thấy thị trường đã bước vào giai đoạn cuối của chu kỳ suy thoái. Điều này báo hiệu sự chuyển đổi chu kỳ sắp tới, vì trong giai đoạn suy thoái sâu, hầu hết các tài sản đều giảm giá.

QThông điệp chính của tác giả dành cho các nhà đầu tư tiền mã hóa trong môi trường hiện tại là gì?

AThông điệp chính là cần kiên nhẫn và kỷ luật. Trong môi trường đầu tư ngược chiều hiện nay, lợi nhuận sẽ đến không liên tục. Nhà đầu tư nên tập trung vào phân tích cơ bản, tìm kiếm các dự án có giá trị thực và nắm giữ dài hạn để thu được lợi nhuận đáng kể.

Nội dung Liên quan

AI Trung chuyển gây tranh luận sôi nổi trên Zhihu: Đằng sau Token rẻ, người dùng thực sự lo lắng điều gì?

Một cuộc thảo luận trên Zhihu về "trạm trung chuyển AI" đã đưa chủ đề "Token giá rẻ" ra trước đông đảo người dùng, vượt khỏi phạm vi nhà phát triển. Cuộc thảo luận tập trung vào những lo ngại thực tế hơn là việc phán xét tính hợp pháp. Người dùng quan tâm hàng đầu tới tính xác thực của mô hình: liệu tên mô hình họ gọi có thực sự là mô hình đó hay đã bị "đánh tráo" thành phiên bản rẻ hơn, do nguồn cung token giá rẻ thường không minh bạch. Điều này tạo ra giao dịch thiếu cân bằng thông tin. Về chi phí, giá rẻ của trạm trung chuyển thường được so sánh với API chính thức tính theo lượng dùng, nhưng có thể không rẻ hơn gói đăng ký chính thức, mô hình trong nước hay hạn mức miễn phí. Người dùng cần xác định nhu cầu thực tế của mình trước. Nguồn gốc token giá rẻ được chỉ ra có thể từ kênh hợp pháp (mua số lượng lớn, tối ưu định tuyến) đến các kênh xám (chia sẻ tài khoản, lợi dụng chênh lệch giá, thẻ gian lận). Điều này làm tăng chi phí tin cậy, bao gồm rủi ro về tính ổn định dịch vụ và số dư tài khoản. Rủi ro an ninh dữ liệu là mối lo ngại lớn, đặc biệt khi xử lý mã nguồn, tài liệu kinh doanh hay thông tin khách hàng nhạy cảm. Trong các kịch bản Agent, rủi ro có thể leo thang từ "câu trả lời sai" sang "thực thi sai lệnh". Cuộc thảo luận đi đến đồng thuận chung: có thể sử dụng trạm trung chuyển cho các nhiệm vụ ít nhạy cảm, thay thế được, nhưng không nên coi đó là lựa chọn mặc định. Các khuyến nghị bao gồm: không nạp số tiền lớn, không ràng buộc toàn bộ quy trình làm việc, giữ đường dự phòng, kiểm tra chất lượng mô hình định kỳ và tuyệt đối không kết nối vào môi trường sản xuất của doanh nghiệp. Bài học cốt lõi là chi phí thực sự của việc sử dụng AI không chỉ nằm ở giá token, mà còn ở sự tin cậy, an toàn dữ liệu và trách nhiệm giải trình.

marsbit10 phút trước

AI Trung chuyển gây tranh luận sôi nổi trên Zhihu: Đằng sau Token rẻ, người dùng thực sự lo lắng điều gì?

marsbit10 phút trước

Hiệp hội Blockchain Thúc giục Thượng viện Thông qua Đạo luật CLARITY với Lá thư được Hỗ trợ bởi 160 Cựu Quan chức

Hiệp hội Blockchain, một trong những nhóm vận động hàng đầu ngành, đã gửi thư tới lãnh đạo Thượng viện Mỹ, thúc giục thông qua Đạo luật CLARITY. Thư có chữ ký của 160 cựu chuyên gia an ninh, tình báo và thực thi pháp luật. Các bên ký tên cho rằng thiếu khuôn khổ pháp lý rõ ràng sẽ đẩy hoạt động tiền mã hóa ra nước ngoài, gây khó khăn cho việc điều tra tội phạm tài chính. Đạo luật CLARITY nhằm tăng cường năng lực thực thi pháp luật và ngăn ngừa tội phạm tài chính trong lĩnh vực tài sản số. Các biện pháp chính bao gồm: củng cố nghĩa vụ chống tài chính bất hợp pháp (mở rộng yêu cầu theo Đạo luật Bảo mật Ngân hàng và luật trừng phạt), tăng cường chia sẻ thông tin giữa Bộ Tài chính, Bộ Tư pháp, FBI, DEA và khu vực tư nhân, cũng như tăng cường bảo vệ cho các máy giao dịch tài sản số (kiosk) thông qua giám sát giao dịch, báo cáo, hạn mức và các quy định chống gian lận. Hiệp hội nhấn mạnh đây là các biện pháp tăng cường thực thi, không phải bãi bỏ quy định. Một cuộc họp thị trấn trực tuyến sẽ được tổ chức để thảo luận về lợi ích của dự luật đối với thực thi pháp luật và an ninh quốc gia. Dự luật đã được Ủy ban Nông nghiệp Thượng viện thông qua một phần vào tháng 1 và dự kiến được đưa ra biểu quyết toàn thể tại Thượng viện vào mùa hè này. Tuy nhiên, nếu thông qua, nó vẫn cần được Hạ viện phê chuẩn, và có thể cần phải điều chỉnh để phù hợp với phiên bản đã được Hạ viện thông qua vào mùa thu năm ngoái.

bitcoinist22 phút trước

Hiệp hội Blockchain Thúc giục Thượng viện Thông qua Đạo luật CLARITY với Lá thư được Hỗ trợ bởi 160 Cựu Quan chức

bitcoinist22 phút trước

ByteDance Dùng CPU Arm, Ông Hoàng Nhân Huân: Đáng Tiếc Không Mua Được Arm

Bài báo đưa tin từ sự kiện Computex 2026, nơi CEO của Arm, Rene Haas, thông báo rằng ByteDance (TikTok) và Oracle đã áp dụng chip CPU dành cho trung tâm dữ liệu do Arm tự nghiên cứu, tên là Arm AGI. Arm đã tăng gấp đôi kỳ vọng về nhu cầu đối với CPU này, dự kiến đạt doanh thu 20 tỷ USD vào các năm tài chính 2027-2028 và 150 tỷ USD hàng năm trong khoảng 5 năm. Haas cũng chia sẻ quan điểm rằng việc Mỹ ngăn cản xuất khẩu CPU AI sang Trung Quốc là gần như không thể. Trong một cuộc đối thoại thú vị, CEO NVIDIA, Jensen Huang, đã tham gia và bày tỏ sự tiếc nuối khi NVIDIA không thể mua lại Arm trước đây. Ông cũng giải thích lý do đằng sau việc NVIDIA phát triển siêu chip RTX Spark dựa trên kiến trúc Arm, nhấn mạnh nhu cầu về CPU mạnh mẽ cho các tác nhân AI (AI agent) chạy cục bộ trên PC. Huang dự đoán ngành công nghiệp máy tính có thể mở rộng gấp mười lần nhờ sự phát triển của các tác nhân AI tự chủ. Bài báo cũng đề cập đến những tiến bộ của Arm trong lĩnh vực chip PC và CPU cho trung tâm dữ liệu. Nhiều đối tác lớn như OpenAI, Meta, Google và Microsoft đang sử dụng hoặc hợp tác với Arm. Haas đã công bố lộ trình phát triển cho các thế hệ CPU Arm AGI tiếp theo, khẳng định cam kết lâu dài trong việc tự sản xuất chip. Kết luận chỉ ra rằng sự bùng nổ của các tác nhân AI đang dịch chuyển sự chú ý trong cuộc đua sức mạnh tính toán sang CPU, thúc đẩy xu hướng tích hợp theo chiều dọc trong ngành công nghiệp bán dẫn, nơi hiệu quả năng lượng trở thành yếu tố cạnh tranh chính.

marsbit1 giờ trước

ByteDance Dùng CPU Arm, Ông Hoàng Nhân Huân: Đáng Tiếc Không Mua Được Arm

marsbit1 giờ trước

Hướng dẫn Q3 của Broadcom thấp hơn kỳ vọng 1,2 tỷ USD, giá cổ phiếu giảm hơn 13% sau giờ giao dịch, câu chuyện AI đang 'hạ nhiệt'?

Tóm tắt báo cáo kết quả kinh doanh Q2/2026 và dự báo Q3 của Broadcom Broadcom đã công bố kết quả kinh doanh quý 2 năm tài chính 2026 với doanh thu 221,9 tỷ USD, tăng 48%, trong đó doanh thu bán dẫn AI đạt 108 tỷ USD, tăng 143%, và đây là quý tăng trưởng thứ 13 liên tiếp cho phân khúc này. Lợi nhuận điều chỉnh EBITDA đạt mức kỷ lục 152 tỷ USD. Tuy nhiên, dự báo của công ty cho quý 3 đã khiến thị trường thất vọng. Mặc dù dự kiến tổng doanh thu đạt 294 tỷ USD (vượt kỳ vọng), doanh thu bán dẫn AI được hướng dẫn chỉ ở mức 160 tỷ USD, thấp hơn khoảng 7% so với kỳ vọng chung của các nhà phân tích (172 tỷ USD). CEO Hock Tan cũng không nâng dự báo doanh thu bán dẫn AI cho cả năm tài chính 2026, vẫn giữ ở mức hơn 1000 tỷ USD. Đặc biệt, ông Tan cho biết tỷ trọng doanh thu từ mạng AI trong doanh thu bán dẫn AI, hiện ở mức gần 40%, dự kiến sẽ trở về mức ~30% trong tương lai. Tuyên bố này có thể tạo ra áp lực định giá lại đối với các công ty con ngành quang học (như Zhongji Innolight, Eoptolink) vốn được định giá cao dựa trên kỳ vọng tăng trưởng liên tục của phân khúc mạng. Phản ứng thị trường rất tiêu cực. Cổ phiếu AVGO của Broadcom lao dốc hơn 13% trong giao dịch ngoài giờ, làm bốc hơi hơn 2700 tỷ USD vốn hóa thị trường. Hiệu ứng lan tỏa khiến cổ phiếu Marvell và một số công ty trong lĩnh vực kết nối AI khác cũng giảm theo. Sự sụt giảm này được cho là do việc chốt lời sau một đợt tăng mạnh trước đó và định giá cao (PE ~90 lần) so với mặt bằng ngành. Dù vậy, lãnh đạo Broadcom vẫn khẳng định nhu cầu chip AI "khó có thể được đáp ứng đầy đủ" và giữ vững tầm nhìn dài hạn. Đợt điều chỉnh này là điểm chuyển giao câu chuyện AI hay chỉ là đợt chốt lời thông thường sẽ cần được theo dõi thông qua các động thái chi tiêu vốn tiếp theo của các nhà cung cấp dịch vụ đám mây quy mô lớn.

marsbit1 giờ trước

Hướng dẫn Q3 của Broadcom thấp hơn kỳ vọng 1,2 tỷ USD, giá cổ phiếu giảm hơn 13% sau giờ giao dịch, câu chuyện AI đang 'hạ nhiệt'?

marsbit1 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay
Hợp đồng Tương lai
活动图片