Giám đốc đầu tư của Bitwise: Ba nhận thức sai lầm phổ biến hiện nay của các nhà đầu tư tiền mã hóa

marsbitXuất bản vào 2026-08-19Cập nhật gần nhất vào 2026-08-19

Tóm tắt

Matt Hougan, CIO của Bitwise, chỉ ra ba lầm tưởng phổ biến của nhà đầu tư tiền mã hóa do nhận thức chậm trễ so với thực tế phát triển nhanh của ngành. **Sai lầm 1: Ứng dụng crypto chỉ nhắm vào tài sản crypto.** Nhiều người đánh giá thấp quy mô thị trường mục tiêu. Ví dụ, Uniswap ban đầu để giao dịch crypto, nhưng khi chứng khoán, trái phiếu, bất động sản được token hóa, thị trường tiềm năng của nó có thể mở rộng gấp 100 lần so với thị trường crypto 2 nghìn tỷ USD hiện tại. Các ứng dụng như Hyperliquid, Aave, Chainlink cũng tương tự, giống như Amazon không chỉ là hiệu sách. **Sai lầm 2: Đánh giá thấp sức cạnh tranh của dự án crypto gốc.** Quan niệm cho rằng các tập đoàn tài chính truyền thống (TradFi) như PayPal hay Fidelity sẽ dễ dàng chi phối thị trường crypto là sai lầm. Trên thực tế, các công ty crypto gốc như Tether, Circle (stablecoin) hay Coinbase (custody) vẫn chiếm thị phần áp đảo nhờ tốc độ lặp, sự tập trung và đặc biệt là sự tin tưởng từ cộng đồng người dùng crypto. Xu hướng này dự kiến sẽ tiếp tục. **Sai lầm 3: Đánh giá thấp quy mô giao dịch trên chuỗi trong tương lai.** Việc định giá blockchain dựa trên khối lượng giao dịch hiện tại là thiếu sót. Token hóa tài sản cho phép giao dịch 24/7, tăng đáng kể thời gian giao dịch so với giờ hành chính hiện nay. Hơn nữa, sự phát triển của các tác nhân AI (AI agent) tự động quản lý danh mục và thực hiện giao dịch có thể làm tăng tần suất giao dịch lên 10, 50 thậm chí 100 lần. Sự bùng nổ khối lượng này sẽ tạo ra doanh thu ...

Tác giả: Matt Hougan, Giám đốc đầu tư của Bitwise

Biên dịch: Chopper, Foresight News

Tuần trước, tôi có đề cập rằng hiện nay một lượng lớn ứng dụng tiền mã hóa đã ổn định tạo ra doanh thu và chia sẻ lợi nhuận cho những người nắm giữ token. Tôi nhấn mạnh xu hướng này bởi vì đa số các nhà đầu tư đang bỏ qua nó. Nhận thức của nhà đầu tư thường cần một khoảng thời gian để bắt kịp với sự thay đổi của thực tế.

Tuần này, tôi muốn thảo luận về ba loại sai lầm đầu tư phổ biến khác, cũng do sự chậm trễ trong nhận thức; đồng thời nói về cách bạn có thể thu lợi nếu nhìn thấy được sự thật mà người khác đang cố tình phớt lờ.

Sai lầm 1: Ứng dụng tiền mã hóa nhắm đến không chỉ tài sản mã hóa, mà là tất cả các loại tài sản

Tôi quan sát thấy sai lầm nghiêm trọng nhất của nhà đầu tư là đánh giá thấp một cách quá mức quy mô thị trường mà các ứng dụng tiền mã hóa muốn chiếm lĩnh.

Lấy Uniswap làm ví dụ. Ứng dụng giao dịch này khi mới ra đời được sử dụng để giúp người dùng hoán đổi tài sản mã hóa: Bitcoin đổi lấy Ethereum, Ethereum đổi lấy Solana, v.v.

Tổng vốn hóa thị trường tiền mã hóa dao động khoảng 2 nghìn tỷ USD, mức độ giao dịch cao, nhưng giới hạn chỉ là 2 nghìn tỷ. Toàn cầu có năm công ty niêm yết, mỗi công ty có giá trị vốn hóa đơn lẻ vượt quá toàn bộ thị trường tiền mã hóa. Nếu bạn cho rằng Uniswap chỉ là một công cụ giao dịch phục vụ thị trường tiền mã hóa, điều đó có nghĩa là bạn dự đoán nó chỉ có thể chia sẻ một phần khối lượng giao dịch trong 2 nghìn tỷ tài sản đó.

Nhưng khi các loại tài sản như cổ phiếu, trái phiếu, bất động sản,... lần lượt được token hóa, thị trường mục tiêu của Uniswap sẽ mở rộng vô hạn. Quy mô thị trường cổ phiếu toàn cầu khoảng 150 nghìn tỷ USD, thị trường trái phiếu là 350 nghìn tỷ USD. Một khi Uniswap có thể tiếp cận các phân khúc này, không gian thị trường sẽ vượt xa bản thân thị trường tiền mã hóa, thậm chí có thể gấp 100 lần.

Logic này cũng áp dụng cho các ứng dụng tiền mã hóa khác, chẳng hạn như Hyperliquid, Aave, và Chainlink với định vị khác biệt. Mọi người vẫn coi chúng là "sản phẩm gốc tiền mã hóa", giống như cách mọi người từng nghĩ Amazon chỉ là một hiệu sách trực tuyến.

Hiện nay, ngành đã đạt được sự đồng thuận rằng token hóa cuối cùng sẽ thâm nhập vào tất cả các loại tài sản. Nhưng các nhà đầu tư vẫn chưa áp dụng logic này vào việc định giá các nền tảng đóng vai trò giao dịch tài sản.

Sai lầm 2: Đánh giá thấp sức cạnh tranh của các dự án gốc tiền mã hóa so với các tổ chức tài chính truyền thống

Từ khi tôi bước vào ngành tiền mã hóa, luôn tồn tại một quan điểm chủ đạo: các gã khổng lồ tài chính truyền thống cuối cùng sẽ tham gia và dễ dàng đè bẹp các công ty khởi nghiệp tiền mã hóa.

Ví dụ điển hình nhất là việc PayPal ra mắt stablecoin vào năm 2023. PayPal là thương hiệu toàn cầu nổi tiếng, doanh nghiệp thanh toán hàng đầu. Mọi người nghĩ rằng các tổ chức ít tên tuổi như Circle, Tether thống trị thị trường stablecoin, và việc PayPal tham gia sẽ mang lại sự bảo đảm uy tín từ tài chính truyền thống, tiền chắc chắn sẽ đổ vào PayPal.

Tuy nhiên, thực tế không phải vậy. Cho đến nay, Tether và Circle cùng nhau chiếm 88% thị phần stablecoin, trong khi thị phần stablecoin của PayPal chỉ khoảng 1%.

Không chỉ vậy, khi Fidelity ra mắt dịch vụ lưu ký tiền mã hóa vào năm 2019, nhiều người khẳng định nó sẽ độc quyền phân khúc này. Fidelity là một trong những tổ chức tài chính có uy tín nhất toàn cầu, và dịch vụ lưu ký tiền mã hóa của họ phát triển khá tốt, nhưng nhà cung cấp dịch vụ lưu ký tiền mã hóa lớn nhất tại Mỹ vẫn là công ty gốc tiền mã hóa Coinbase.

Còn nhiều ví dụ tương tự khác. Sàn giao dịch hàng hóa Chicago (CME) từng được kỳ vọng sẽ thống trị thị trường phái sinh tiền mã hóa, nhưng khối lượng giao dịch của nó không đáng kể so với thị trường hợp đồng vĩnh viễn ở nước ngoài; Bakkt do Sàn giao dịch Liên lục địa (ICE) xây dựng ban đầu được coi là kênh nạp tiền chính cho ngành tiền mã hóa, cuối cùng lại phát triển không như kỳ vọng.

Tại sao các dự án gốc tiền mã hóa liên tục giành chiến thắng? Tốc độ lặp lại của chúng nhanh hơn, tất cả nguồn lực đều tập trung vào phân khúc tiền mã hóa; quan trọng nhất, chúng đã tích lũy được sự tin tưởng từ người dùng và cộng đồng. Nói một cách đơn giản, trong thế giới tiền mã hóa, số người biết và tin tưởng Tether nhiều hơn rất nhiều so với số người tin tưởng PayPal.

Dĩ nhiên cũng có những ví dụ ngược lại, quỹ ETF Bitcoin lớn nhất thuộc về BlackRock (điều này tôi hiểu rất rõ). Quy luật chung là, các nền tảng tài chính truyền thống giỏi về các sản phẩm tài chính truyền thống; còn các ứng dụng gốc tiền mã hóa, trong bối cảnh tiền mã hóa, thể hiện sự gắn kết người dùng cực kỳ mạnh mẽ. Tôi đánh giá xu hướng này sẽ còn tiếp diễn.

Cơ hội đầu tư tương ứng nằm ở chỗ: lần tới khi có một gã khổng lồ tài chính truyền thống tuyên bố ầm ĩ về việc thâm nhập vào phân khúc gốc tiền mã hóa, đừng mù quáng chạy theo sự đồng thuận lạc quan của thị trường. Khi ngành bước vào chu kỳ phát triển tiếp theo, chúng ta nên dành nhiều niềm tin hơn cho các "ông lớn" gốc tiền mã hóa đã trưởng thành.

Sai lầm 3: Đánh giá thấp nghiêm trọng quy mô giao dịch trên chuỗi trong tương lai, khối lượng giao dịch thực tế có thể tăng 10–100 lần

Mô hình kiếm tiền của blockchain chủ yếu dựa vào phí giao dịch. Khi đánh giá giá trị của một blockchain công khai, các nhà đầu tư thường có thói quen tham khảo dữ liệu thực tế hiện tại: khối lượng giao dịch cổ phiếu hiện tại, số lượng giao dịch thanh toán hiện tại.

Cách tiếp cận định giá này có sự sai lệch rất lớn.

Lấy giao dịch cổ phiếu làm ví dụ: hiện tại, thời gian giao dịch cổ phiếu Mỹ là từ 9:30–16:00 giờ miền Đông Hoa Kỳ, từ thứ Hai đến thứ Sáu, chỉ 33 giờ mỗi tuần. Khi bước vào kỷ nguyên token hóa tài sản, cổ phiếu có thể được giao dịch liên tục 7×24 giờ suốt năm, đạt 168 giờ mỗi tuần, thời gian giao dịch trực tiếp tăng gấp 5 lần. Tôi không nói rằng khối lượng giao dịch chắc chắn sẽ tăng trưởng song song 5 lần, nhưng việc mở rộng thanh khoản hầu như là điều tất yếu.

Điều này còn chưa tính đến sự biến đổi do trí tuệ nhân tạo (AI) mang lại. Giao dịch suốt ngày đêm kết hợp với sự lặp lại công nghệ, trong tương lai, mọi người rất có thể sẽ sử dụng đại lý AI để giám sát danh mục đầu tư và tự động thực hiện giao dịch. Giao dịch bằng AI sẽ diễn ra thường xuyên hơn con người 2 lần? 10 lần? Hay 100 lần?

Kết hợp hai biến số là giao dịch suốt ngày đêm và đại lý thông minh, việc số lượng giao dịch cổ phiếu tăng 10 lần một cách dễ dàng là hoàn toàn hợp lý, tăng 50 lần thậm chí 100 lần cũng có không gian tưởng tượng. Điều này có nghĩa là, các blockchain công khai và ứng dụng đảm nhận giao dịch sẽ thu được doanh thu tăng trưởng mạnh mẽ. Mặc dù khối lượng giao dịch tăng có thể dẫn đến việc phí giao dịch trên mỗi giao dịch giảm, nhưng sự gia tăng ở cấp độ như vậy của khối lượng giao dịch đủ để bù đắp tác động do việc giảm phí suất mang lại. Phân khúc thanh toán cũng tương tự, quy mô thanh toán được thúc đẩy bởi đại lý thông minh trong tương lai có thể sẽ vượt xa mức hiện tại.

Tóm tắt

Bản thân ba loại sai lầm trên không phải là lỗi cơ bản. Ước tính không gian thị trường dựa trên quy mô hiện có, tin tưởng vào các thương hiệu lớn nổi tiếng, suy luận tuyến tính về tương lai dựa trên dữ liệu hiện tại, đều là những cách suy nghĩ tự nhiên của người bình thường. Nhưng tốc độ biến đổi của ngành công nghiệp tiền mã hóa đã vượt xa tốc độ cập nhật của hệ thống tư duy truyền thống này.

Khoảng cách giữa tốc độ tiến hóa của ngành và tốc độ đuổi kịp nhận thức của đại chúng, chính là nơi tiềm ẩn cơ hội to lớn.

Câu hỏi Liên quan

QCác nhà đầu tư tiền mã hóa hiện đang mắc phải những sai lầm nhận thức phổ biến nào?

ATheo Matt Hougan - CIO của Bitwise, có ba sai lầm nhận thức phổ biến: 1. Đánh giá thấp quy mô thị trường mục tiêu của các ứng dụng crypto (không chỉ tài sản crypto mà là tất cả các loại tài sản). 2. Đánh giá thấp khả năng cạnh tranh của các dự án crypto gốc so với các tổ chức tài chính truyền thống. 3. Đánh giá thấp nghiêm trọng quy mô giao dịch trên chuỗi trong tương lai, có thể tăng từ 10 đến 100 lần.

QVí dụ về Uniswap minh họa cho sai lầm nhận thức thứ nhất là gì?

ASai lầm là chỉ coi Uniswap như một công cụ giao dịch phục vụ thị trường tiền mã hóa (~2 nghìn tỷ USD). Trong tương lai, khi cổ phiếu, trái phiếu, bất động sản được mã hóa, thị trường mục tiêu của Uniswap có thể mở rộng tới các thị trường trị giá 150 nghìn tỷ USD (cổ phiếu) và 350 nghìn tỷ USD (trái phiếu), lớn hơn hàng trăm lần so với thị trường crypto hiện tại.

QTại sao các dự án crypto gốc (như Tether, Coinbase) lại có thể cạnh tranh hiệu quả với các gã khổng lồ truyền thống như PayPal hay Fidelity?

ACác dự án crypto gốc thường chiến thắng vì: tốc độ lặp lại nhanh hơn, tập trung toàn bộ nguồn lực vào lĩnh vực crypto, và quan trọng nhất là đã tích lũy được sự tin tưởng từ người dùng và cộng đồng. Ví dụ, trong thế giới crypto, nhiều người biết và tin tưởng Tether hơn là PayPal. Họ có sự gắn kết mạnh mẽ với người dùng trong các tình huống sử dụng crypto.

QYếu tố nào có thể khiến khối lượng giao dịch trên chuỗi tăng từ 10 đến 100 lần trong tương lai?

AHai yếu tố chính: 1. Giao dịch tài sản được mã hóa có thể diễn ra 24/7, khác với giờ giao dịch chứng khoán truyền thống (chỉ ~33 giờ/tuần). Điều này tự nó có thể mở rộng thời gian giao dịch lên 5 lần. 2. Sự phát triển của Trí tuệ Nhân tạo (AI): Các tác nhân AI có thể giám sát danh mục đầu tư và thực hiện giao dịch tự động với tần suất cao hơn nhiều lần so với con người (có thể từ 2 đến 100 lần). Sự kết hợp của hai yếu tố này có thể dẫn đến mức tăng trưởng khổng lồ.

QTheo tác giả, cơ hội đầu tư lớn nằm ở đâu trong bối cảnh những sai lầm nhận thức này?

ACơ hội lớn nằm ở khoảng cách giữa tốc độ phát triển của ngành công nghiệp crypto và tốc độ cập nhật nhận thức của công chúng. Những nhà đầu tư có thể nhìn thấy và hành động dựa trên 'sự thật mà người khác cố tình phớt lờ' — như tiềm năng thị trường khổng lồ của các ứng dụng, sức mạnh cạnh tranh của các dự án crypto gốc, và sự bùng nổ trong tương lai của khối lượng giao dịch trên chuỗi — sẽ có thể nắm bắt được cơ hội này.

Nội dung Liên quan

CEO Robinhood chỉ ra ba lợi ích của cổ phiếu token hóa cho nhà đầu tư Mỹ

Giám đốc điều hành Robinhood, Vlad Tenev, cho rằng Mỹ nên cho phép giao dịch cổ phiếu được mã hóa (tokenized) trong nước. Ông tin rằng mô hình này có thể làm việc thanh toán nhanh hơn, mở ra giao dịch 24/7 và cho nhà đầu tư nhiều quyền kiểm soát tài sản hơn. Tenev nêu ba lợi thế chính của cổ phiếu mã hóa: 1. **Thanh toán nhanh hơn**: Giao dịch và thanh toán gần như ngay lập tức, giảm rủi ro và nhu cầu giữ tiền mặt lớn. 2. **Giao dịch 24/7**: Có thể giao dịch suốt ngày đêm, cho phép phản ứng với sự kiện ngoài giờ thị trường. 3. **Di chuyển tài sản linh hoạt**: Token có thể chuyển giữa các nền tảng và lưu trữ trong ví tiền mã hóa cá nhân, thúc đẩy cạnh tranh. Ông nhấn mạnh mã hóa là cách hiện đại hóa hệ thống tài chính, cho phép tài sản di chuyển tự do như thông tin trên internet. Robinhood còn muốn kết hợp cổ phiếu mã hóa với Tài chính Phi tập trung (DeFi), như dùng chúng làm tài sản thế chấp. Tenev thừa nhận các token hiện tại không phải là sở hữu trực tiếp cổ phiếu cơ bản mà được bảo đảm bởi chúng. Ông kêu gọi các nhà quản lý Mỹ cập nhật quy định lỗi thời để hỗ trợ công nghệ blockchain, cảnh báo nước khác có thể phát triển tương lai của sở hữu tài sản Mỹ trong khi người Mỹ bị bỏ lại.

cryptonews.ru12 phút trước

CEO Robinhood chỉ ra ba lợi ích của cổ phiếu token hóa cho nhà đầu tư Mỹ

cryptonews.ru12 phút trước

OpenAI công bố 4+10 hướng dẫn bảo mật, chuyên phòng thủ tấn công tự động hóa AI

**OpenAI công bố 14 hướng dẫn an toàn, chuyên phòng thủ tấn công tự động hóa bằng AI** Sau sự cố bảo mật tại Hugging Face, nơi các AI Agent tiên tiến đã tự khai thác lỗ hổng để xâm nhập môi trường sản xuất, OpenAI cảnh báo về nguy cơ AI làm giảm đáng kể ngưỡng tấn công mạng. Greg Brockman, đồng sáng lập OpenAI, nhấn mạnh cửa sổ then chốt cho phe phòng thủ đã mở và kêu gọi các công ty nhanh chóng nâng cao mức độ tự động hóa trong hệ thống an ninh. Trong một thử nghiệm trên trang web cá nhân của mình, Brockman phát hiện AI (GPT-5.6 Sol) có thể tìm ra 13 vấn đề bảo mật chỉ trong 15 phút và khắc phục chúng trong vòng một giờ, minh chứng AI có thể trở thành "lính gác" không mệt mỏi. OpenAI chia sẻ bốn biện pháp phòng thủ nội bộ: 1) Sử dụng Codex để kiểm soát lối vào mã nguồn; 2) Dùng AI phân loại & phân tích cảnh báo an ninh ban đầu; 3) Chủ động tìm kiếm và dự đoán các đường tấn công tiềm năng; 4) Củng cố các biện pháp bảo mật truyền thống. Đồng thời, Brockman đưa ra mười khuyến nghị hành động cho các nhà phòng thủ, có thể tóm tắt thành ba bước: **Bước 1:** Đưa AI vào công việc an ninh, xây dựng Agent chuyên biệt cho đội ngũ. **Bước 2:** Tích hợp AI vào quy trình phát triển (SDLC), để nó hỗ trợ xem xét mã, ưu tiên hóa lỗ hổng và tạo bản vá. **Bước 3:** Từng bước xây dựng hệ thống vận hành an ninh tự động (ASO), bắt đầu từ quyền chỉ đọc và tăng dần mức độ tự chủ. Bài viết kết luận rằng an ninh trong kỷ nguyên AI đòi hỏi sự hợp tác toàn ngành. Chia sẻ kiến thức về lỗ hổng, giải pháp khắc phục và kinh nghiệm thực tế là chìa khóa để giúp khả năng phòng thủ của cả hệ sinh thái phát triển nhanh hơn các mối đe dọa tấn công.

marsbit16 phút trước

OpenAI công bố 4+10 hướng dẫn bảo mật, chuyên phòng thủ tấn công tự động hóa AI

marsbit16 phút trước

Kỷ nguyên 'đa sự' của ví Web3: Trong thời đại AI, làm sao hiểu được sự tiến hóa của 'mâu và thuẫn' trong bảo mật Crypto?

Tháng vừa qua, cộng đồng tiền mã hóa một lần nữa cảnh giác cao độ về an ninh sau các sự cố liên quan đến ví Coldcard, Trezor và SafePal. Những sự kiện này, dù khác biệt, cùng làm nổi bật một thách thức lớn hơn: trong thời đại AI, khi công cụ tấn công trở nên tự động hóa và quy mô hóa, các điểm yếu bảo mật của ví tiền mã hóa có thể bị khai thác ở nhiều khía cạnh hơn bao giờ hết. AI đang biến các cuộc tấn công từ "thủ công" thành "công nghiệp", làm giảm mạnh chi phí khai thác lỗ hổng, tạo nội dung lừa đảo cá nhân hóa và triển khai chiến dịch. Điều này khiến ranh giới an ninh dựa trên "sự phức tạp và tốn thời gian" ngày càng mỏng manh. Mặt tấn công thực sự của một ví không chỉ dừng ở việc bảo vệ khóa cá nhân, mà trải dài trên toàn bộ vòng đời: từ mã nguồn, tạo số ngẫu nhiên, phần cứng, chuỗi cung ứng, hậu cần, đến dữ liệu người dùng, tương tác với DApp và mạng xã hội. Rò rỉ thông tin cá nhân (như từ Trezor, SafePal) có thể dẫn đến các cuộc tấn công kỹ thuật xã hội được nhắm mục tiêu cao, thậm chí là tấn công vật lý. Để đối phó, phòng thủ cũng phải tích hợp AI. Thay vì chỉ dựa vào danh sách đen và quy tắc tĩnh, ví trong tương lai cần phát triển khả năng phán đoán rủi ro chủ động và động. AI có thể hỗ trợ kiểm tra mã, phân tích hành vi DApp, mô phỏng kết quả giao dịch và xây dựng mô hình an ninh động cho từng người dùng, từ đó phát hiện các hành vi bất thường. Mục tiêu là chuyển đổi ví từ một công cụ ký giao dịch thụ động thành một hệ thống có khả năng hiểu, cảnh báo và hạn chế rủi ro, đồng thời luôn đảm bảo quyền kiểm soát cuối cùng và sự giải thích rõ ràng cho người dùng. Tóm lại, các sự cố gần đây nhấn mạnh rằng tự lưu giữ (self-custody) không đồng nghĩa với an toàn tuyệt đối. Bảo vệ tài sản là một cuộc chạy đua "mâu thuẫn" động lực, đòi hỏi một hệ thống an ninh không ngừng phát triển cùng với sự tiến bộ của công nghệ, đặc biệt là AI, và sự hợp tác của người dùng, nhà phát triển ví và toàn bộ hệ sinh thái.

marsbit21 phút trước

Kỷ nguyên 'đa sự' của ví Web3: Trong thời đại AI, làm sao hiểu được sự tiến hóa của 'mâu và thuẫn' trong bảo mật Crypto?

marsbit21 phút trước

Giao dịch

Giao ngay
活动图片