Trưởng bộ phận công nghệ tài chính của cơ quan quản lý chứng khoán Úc tuyên bố rằng blockchain và tiền mã hóa là những công nghệ thực hiện chức năng tương tự như cơ sở hạ tầng tài chính hiện tại, do đó không nên coi chúng là các lớp tài sản khác nhau khi xây dựng luật pháp.
Vào ngày 11 tháng 3, một bài báo được trình bày tại Hội nghị Tài chính và Tiền tệ Melbourne, trong đó Rhys Bollen, người đứng đầu bộ phận fintech tại Ủy ban Chứng khoán và Đầu tư Úc, đề cập rằng tiền mã hóa nên được quản lý dựa trên bản chất kinh tế thay vì hình thức công nghệ.
Chứng khoán token hóa nên thuộc phạm vi điều chỉnh của luật chứng khoán, và stablecoin nên khởi xướng luật dịch vụ thanh toán. Ông cũng đề cập rằng các bộ phận khác của tiền mã hóa có thể thuộc luật bảo vệ người tiêu dùng.
Bollen Đã Tuyên Bố Thêm Điều Gì?
Cách tiếp cận của Bollen khác với các khuôn khổ quy định hướng đến tiền mã hóa ở các quốc gia khác, chẳng hạn như Đạo luật CLARITY ở Hoa Kỳ và khuôn khổ Quy định về Thị trường Tài sản Mã hóa ở Châu Âu.
Bollen tiếp tục, đề cập rằng ba chức năng tài chính nổi bật, bao gồm phân bổ vốn, thanh toán và quản lý rủi ro, đã phát triển cùng với những tiến bộ công nghệ và các công nghệ sổ cái phân tán như blockchain không nên được đối xử khác biệt.
Người đứng đầu fintech cũng nói thêm rằng cho đến nay, các hệ thống quy định đã thích ứng với thay đổi công nghệ, từ các công cụ giấy tờ đến hồ sơ điện tử, mà không làm mất đi các nguyên tắc cơ bản như bảo vệ người tiêu dùng, tính toàn vẹn thị trường và ổn định hệ thống.
Thị trường tiền mã hóa Úc cũng đã được hướng dẫn thông qua ASIC Information Sheet 225, trong đó đề cập rằng các định nghĩa hiện tại về "sản phẩm tài chính" và "dịch vụ tài chính" theo Đạo luật Doanh nghiệp có thể liên quan đến tài sản kỹ thuật số.
ASIC Information Sheet 225 cũng nhằm mục đích quản lý các trung gian thay vì token, với Bollen đề cập rằng nhiều thiệt hại cho người tiêu dùng trong ngành tài sản kỹ thuật số bắt nguồn từ hành vi của các nền tảng tiền mã hóa cung cấp dịch vụ lưu ký, giao dịch, cho vay hoặc sinh lời.
Bollen xác nhận rằng các vấn đề đa dạng hóa có thể bắt nguồn từ các sản phẩm hoặc dịch vụ phi tập trung; đồng thời, ông đề cập rằng phân tích pháp lý nên nhắm vào kiểm soát thực tế và lợi nhuận thay vì các tuyên bố chính thức về tính phi tập trung.
Tin Tức Nổi Bật Về Tiền Mã Hóa Hôm Nay:
Giá Tiền Mã Hóa Vẫn Ổn Định Trong Khi Châu Á Đảm Bảo Nguồn Cung Khí Đốt Tự Nhiên
