Arthur Hayes Đặt Cược 100.000 USD Rằng Hyperliquid (HYPE) Sẽ Vượt Trội Hơn Mọi Altcoin Trên 1 Tỷ USD

bitcoinistXuất bản vào 2026-02-09Cập nhật gần nhất vào 2026-02-09

Tóm tắt

Arthur Hayes, nhà sáng lập BitMEX, đã cá cược 100.000 USD rằng đồng HYPE của Hyperliquid sẽ vượt trội hơn mọi altcoin có vốn hóa thị trường trên 1 tỷ USD trong khoảng thời gian từ ngày 10/2/2026 đến ngày 31/7/2026. Vụ cá cược này nổ ra sau khi Kyle Samani, đồng sáng lập Multicoin Capital, chỉ trích Hyperliquid là "đại diện cho mọi điều tồi tệ trong crypto". Bài viết cũng phân tích tiềm năng của Hyperliquid thông qua sản phẩm phái sinh phi tập trung HIP-3, vốn đã mở rộng sang các công cụ phái sinh truyền thống như cổ phiếu và hàng hóa. Dữ liệu cho thấy các công cụ TradFi này hiện chiếm 31% khối lượng giao dịch trên nền tảng, với khối lượng danh nghĩa hàng ngày trên 5 tỷ USD. Một báo cáo so sánh cho thấy Hyperliquid có mức chênh lệch giá thấp hơn so với COMEX trong điều kiện thị trường bình thường, nhưng cũng bộc lộ khoảng cách về khả năng xử lý khối lượng lớn trong các đợt biến động mạnh. Về cốt lõi, vụ cá cược của Hayes chuyển trọng tâm tranh luận từ việc Hyperliquid "tốt hay xấu" sang việc liệu câu chuyện tăng trưởng của nó có giúp token HYPE vượt trội so với các đồng tiền mã hóa vốn hóa lớn khác hay không. Thời điểm đưa tin, HYPE được giao dịch ở mức 32.275 USD.

Arthur Hayes đang biến một cuộc tranh luận kéo dài về Hyperliquid thành một vụ cá cược được định giá bằng tiền, khi đặt cược 100.000 USD rằng HYPE sẽ đánh bại mọi altcoin có vốn hóa thị trường trên 1 tỷ USD trong một khoảng thời gian xác định.

“Vì HYPE là xấu, Kyle Samani, hãy đặt cược nào,” Hayes viết trên X. “Tôi cá rằng từ 00:00 UTC ngày 10 tháng 2 năm 2026 đến 00:00 UTC ngày 31 tháng 7 năm 2026, $HYPE sẽ hoạt động tốt hơn bất kỳ shitcoin nào có vốn hóa >1 tỷ USD trên coingecko tính theo USD. Bạn chọn champion của bạn. Kẻ thua cuộc quyên góp 100.000 USD cho tổ chức từ thiện do người chiến thắng lựa chọn.”

Bài đăng của Hayes xuất hiện sau một bài phê bình chỉ trích từ đồng sáng lập Multicoin Capital Kyle Samani, người đã gọi Hyperliquid là “về hầu hết các mặt, mọi thứ sai trái với crypto”, đồng thời liệt kê các phản đối “Người sáng lập đã thực sự chạy khỏi đất nước của mình để xây dựng, công khai tạo điều kiện cho tội phạm và khủng bố, mã nguồn đóng, được cho phép.”

Tại Sao Hyperliquid Có Thể Vượt Trội

Cuộc tranh luận diễn ra song song với một chuỗi bình luận tích cực khác về việc Hyperliquid thâm nhập vào thị trường phái sinh phi crypto thông qua HIP-3, một dòng sản phẩm đã bắt đầu niêm yết các hợp đồng vĩnh cửu (perpetuals) cổ phiếu và hàng hóa. Nhà phân tích Blockworks Shaunda Devens, người có nghiên cứu được Jon Charbonneau chia sẻ, lập luận rằng HIP-3 đã và đang thu hút hoạt động có ý nghĩa bên ngoài dòng chảy crypto thuần túy.

Trong phân tích của Devens về hợp đồng vĩnh cửu bạc HIP-3 so với hợp đồng tương lai Micro Silver của CME/COMEX, Hyperliquid được định hình ít hơn là một sàn giao dịch theo trào lưu meme (meme-driven) và nhiều hơn là một nỗ lực xây dựng thị trường phái sinh hoạt động 24/7, dựa trên lệnh (order-driven) cho các tài sản cơ sở truyền thống. Báo cáo lưu ý rằng “Các công cụ TradFi hiện [chiếm] 31% khối lượng giao dịch trên sàn” với “giá trị danh nghĩa hàng ngày trên 5 tỷ USD”, định vị hợp đồng bạc như một bài kiểm tra áp lực về việc liệu những thị trường đó có thể trụ vững khi tài sản cơ sở biến động mạnh hay không.

“Trước khi sụp đổ, Hyperliquid có tính cạnh tranh ở mức chênh lệch mua/bán (top-of-book) cho các khối lượng giao dịch chi phối dòng chảy perp,” báo cáo cho biết, trích dẫn mức chênh lệch trung bình (median spread) là 2.4 bps so với 3 bps trên COMEX, và “mức trượt giá trung bình (median slippage) là 0.5 bps so với benchmark.” Nhưng nó cũng nhấn mạnh khoảng cách về năng lực: xấp xỉ “~230.000 USD trong phạm vi ±5 bps trên Hyperliquid so với ~13 triệu USD trên COMEX,” một sự khác biệt có ý nghĩa khi quy mô lệnh (clip sizes) tăng lên.

Sự đánh đổi đó trở nên rõ rệt hơn trong một đợt bán tháo bạc dữ dội, khi báo cáo nói rằng cả hai sàn đều suy giảm chất lượng nhưng Hyperliquid phát triển một đuôi khớp lệnh (execution tail) nặng hơn hẳn. Nó trích dẫn một sự sai lệch ngắn (dislocation) hơn 400 bps so với benchmark trước khi hồi quy trung bình (mean reversion) thông qua funding, và lưu ý rằng “1% giao dịch trên Hyperliquid in ở mức >50 bps so với giá giữa (mid), so với 0% trên COMEX.”

Vụ cá cược của Hayes về cơ bản định hình lại tranh chấp: không phải là liệu Hyperliquid về mặt triết lý là “tốt” hay “xấu”, mà là liệu câu chuyện tăng trưởng của nó, đặc biệt là xung quanh việc tiếp cận rủi ro phi crypto 24/7, có chuyển thành hiệu suất vượt trội của token so với các đồng coin vốn hóa lớn hay không.

Nếu sáu tháng tới xác thực luận điểm được nhúng trong HIP-3: khả năng khớp lệnh chặt chẽ cho dòng chảy hướng đến retail, giao dịch liên tục khi các sàn giao dịch truyền thống đóng cửa, và một lộ trình hướng tới doanh thu ít nhạy cảm hơn với chu kỳ, thì hiệu suất tương đối của HYPE trở thành một bảng điểm đơn giản. Nếu không, vụ cá cược này cung cấp một cách có tầm nhìn cao để các nhà phê bình kiểm tra xem thị trường đang định giá dựa trên bản chất hay đà momentum.

Tại thời điểm biên tập, HYPE được giao dịch ở mức 32,275 USD.

HYPE phải phá vỡ mức Fib 0.382, biểu đồ 1 tuần | Nguồn: HYPEUSDT trên TradingView.com

Câu hỏi Liên quan

QArthur Hayes đã đặt cược bao nhiêu tiền vào việc Hyperliquid (HYPE) vượt trội so với các altcoin khác?

AArthur Hayes đã đặt cược 100.000 USD.

QKhoảng thời gian nào được Arthur Hayes đưa ra cho cuộc cá cược về hiệu suất của HYPE?

AKhoảng thời gian là từ 00:00 UTC ngày 10 tháng 2 năm 2026 đến 00:00 UTC ngày 31 tháng 7 năm 2026.

QKyle Samani, đồng sáng lập Multicoin Capital, đã chỉ trích Hyperliquid về những điểm nào?

AKyle Samani chỉ trích Hyperliquid là 'về hầu hết các mặt, mọi thứ sai trái với crypto', và liệt kê các phản đối: 'Người sáng lập thực sự đã bỏ trốn khỏi đất nước của mình để xây dựng, công khai tạo điều kiện cho tội phạm và khủng bố, mã nguồn đóng, được cho phép'.

QSản phẩm HIP-3 của Hyperliquid nhằm mục đích gì và nó đã thu hút những loại hoạt động nào?

AHIP-3 là một dòng sản phẩm của Hyperliquid nhằm đẩy mạnh vào các công cụ phái sinh không phải tiền mã hóa, bắt đầu niêm yết các hợp đồng vĩnh cửu (perpetuals) cho cổ phiếu và hàng hóa. Báo cáo cho thấy nó đã thu hút được hoạt động đáng kể bên ngoài dòng chảy thuần crypto, với các công cụ TradFi hiện chiếm 31% khối lượng giao dịch trên sàn.

QTheo phân tích được trích dẫn, Hyperliquid so sánh thế nào với COMEX về chênh lệch giá (spread) và khả năng khớp lệnh (slippage) trong điều kiện thị trường bình thường?

ATheo báo cáo, trong điều kiện thị trường bình thường (pre-crash), Hyperliquid có chênh lệch giá trung bình (median spread) là 2.4 bps so với 3 bps trên COMEX, và mức trượt giá trung bình (median slippage) là 0.5 bps so với giá chuẩn.

Nội dung Liên quan

Polymarket Bị Kẹt: Bài Kiểm Tra Thực Sự Sau Khi Vượt Qua Giai Đoạn Lưu Lượng Tăng Đột Biến

Polymarket, nền tảng dự đoán thị trường hàng đầu, đang đối mặt với thách thức lớn khi trải nghiệm giao dịch xuống cấp do hạ tầng không theo kịp đà tăng trưởng. Phó chủ tịch kỹ thuật Josh Stevens thừa nhận vấn đề và công bố kế hoạch cải tổ toàn diện, bao gồm: giảm độ trễ dữ liệu, sửa lỗi hủy lệnh, xây dựng lại hệ thống order book (CLOB), nâng cao hiệu suất website, và quan trọng nhất là di chuyển chain (chain migration). Nguyên nhân sâu xa nằm ở việc Polymarket không còn là ứng dụng dự đoán đơn thuần mà đã phát triển thành một nền tảng giao dịch tần suất cao. Polygon, từng là lựa chọn chi phí thấp hoàn hảo, giờ đây trở thành rào cản kỹ thuật. Động thái này ngay lập tức thu hút sự quan tâm của các blockchain khác như Solana, Sui, Algorand... trong khi Polygon nỗ lực giữ chân ứng dụng quan trọng này - nguồn đóng góp phí giao dịch đáng kể cho hệ sinh thái của họ. Bài kiểm tra thực sự của Polymarket không chỉ là chọn chain mới, mà là xây dựng một hệ thống giao dịch đủ mạnh và ổn định để giữ chân người dùng trong giai đoạn tăng trưởng mới, nơi độ tin cậy quan trọng hơn bao giờ hết.

Odaily星球日报15 giờ trước

Polymarket Bị Kẹt: Bài Kiểm Tra Thực Sự Sau Khi Vượt Qua Giai Đoạn Lưu Lượng Tăng Đột Biến

Odaily星球日报15 giờ trước

Điều chỉnh kỳ vọng giảm cho chu kỳ tăng giá tiếp theo của BTC

Tác giả Alex Xu, một nhà đầu tư Bitcoin lâu năm, đã chia sẻ quyết định giảm dần tỷ trọng BTC trong danh mục đầu tư của mình, từ vị thế lớn nhất xuống còn khoảng 30%, và giải thích lý do cho việc điều chỉnh kỳ vọng về đỉnh giá trong chu kỳ bull market tiếp theo. Các lý do chính bao gồm: 1. **Năng lượng tăng trưởng tiềm năng giảm:** Các chu kỳ trước được thúc đẩy bởi việc mở rộng đối tượng đầu tư theo cấp số nhân (từ cá nhân đến tổ chức). Chu kỳ tới cần sự chấp nhận từ các quỹ đầu tư quốc gia hoặc ngân hàng trung ương, điều này khó xảy ra trong 2-3 năm tới. 2. **Chi phí cơ hội cá nhân:** Tìm thấy nhiều cơ hội đầu tư hấp dẫn khác (cổ phiếu công ty) với mức giá hợp lý. 3. **Tác động tiêu cực từ sự thu hẹp của ngành crypto:** Nhiều mô hình Web3 (SocialFi, GameFi...) không thành công, dẫn đến sự thu hẹp của toàn ngành và làm chậm tốc độ tăng trưởng số người nắm giữ BTC. 4. **Áp lực từ nhà mua lớn nhất (MicroStrategy):** Chi phí huy động vốn của MicroStrategy tiếp tục tăng cao (lãi suất 11.5%), có thể làm giảm tốc độ mua vào và gây áp lực bán. 5. **Sự cạnh tranh từ Vàng được token hóa:** Sản phẩm vàng token hóa (tokenized gold) đã thu hẹp khoảng cách về tính dễ chia nhỏ, dễ mang theo và dễ xác minh so với BTC. 6. **Vấn đề ngân sách bảo mật:** Phần thưởng khối giảm sau mỗi lần halving làm trầm trọng thêm vấn đề ngân sách cho bảo mật mạng lưới. Tác giả vẫn giữ một phần BTC đáng kể và sẵn sàng mua lại nếu các lý kiến trên được giải quyết hoặc xuất hiện các yếu tố tích cực mới, với điều kiện giá cả phù hợp.

marsbit15 giờ trước

Điều chỉnh kỳ vọng giảm cho chu kỳ tăng giá tiếp theo của BTC

marsbit15 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay
Hợp đồng Tương lai
活动图片