Nhân viên Anthropic 'tiếc rẻ' bán cổ phiếu cũ, nhà đầu tư xếp hàng không mua được

marsbitXuất bản vào 2026-04-09Cập nhật gần nhất vào 2026-04-09

Tóm tắt

Bài viết nói về việc nhân viên Anthropic từ chối bán cổ phiếu trong đợt chào bán thứ cấp (tender offer) dù nhà đầu tư sẵn sàng chi 50-60 tỷ USD. Giao dịch diễn ra ở định giá 3500 tỷ USD, bằng với vòng gọi vốn Series G tháng 2, nhưng số cổ phiếu bán ra thấp hơn nhiều so với kỳ vọng do phần lớn nhân viên không muốn bán. Lý do là họ kỳ vọng công ty sẽ IPO vào tháng 10 với định giá 4000-5000 tỷ USD, đồng thời doanh thu tăng trưởng mạnh (ước đạt 30 tỷ USD doanh thu hàng năm tính đến tháng 3). Ngoài ra, thuế lợi nhuận vốn tại California lên tới hơn 50% cũng là yếu tố khiến họ không vội thoái vốn. Hiện tượng này phản ánh tín hiệu lạc quan từ thị trường AI, nơi nguồn cung cổ phiếu khan hiếm trong khi nhu cầu đầu tư cao, đẩy giá trị ẩn của Anthropic trên các sàn thứ cấp lên hơn 5000 tỷ USD. Điều này có thể hỗ trợ định giá IPO sau này, dù vẫn tồn tại rủi ro về quy định kế toán và bối cảnh kinh tế vĩ mô.

Tác giả: Tiểu Bính, Deep Tide TechFlow

Ngày 8 tháng 4, Bloomberg đưa tin, giao dịch chuyển nhượng cổ phần của nhân viên Anthropic (tender offer) đã hoàn thành vào tuần trước. Định giá ngang bằng với vòng gọi vốn Series G vào tháng 2 năm nay, tức là định giá trước đầu tư (pre-money) 3.500 tỷ USD (không bao gồm 300 tỷ USD đã huy động được).

Bản thân giao dịch không có gì bất ngờ, điều bất ngờ nằm ở kết quả: Các nhà đầu tư đã chuẩn bị 5 đến 6 tỷ USD để mua lại, nhưng số tiền giao dịch cuối cùng lại không đạt mức trần. Không phải do không có đủ người mua, mà là do không có đủ người bán. Nhân viên Anthropic nhìn vào cổ phiếu trong tay, phần lớn đã lựa chọn không bán.

Nhân viên đang cá cược vào điều gì?

Để hiểu kết quả này, cần xem xét hai con số bối cảnh.

Thứ nhất là tốc độ tăng trưởng doanh thu của Anthropic. Cuối năm 2025, doanh thu theo năm ước tính (annualized revenue) của công ty là khoảng 90 tỷ USD. Đến tháng 2 năm 2026 khi gọi vòng G, CFO Krishna Rao công bố con số là 140 tỷ USD. Ước tính từ Sacra còn tích cực hơn: đến tháng 3, doanh thu theo năm đã vượt 300 tỷ USD, vượt qua con số 250 tỷ của OpenAI. Ba năm trước, công ty này mới bắt đầu có doanh thu, và doanh thu theo năm đã duy trì mức tăng trưởng gấp 10 lần trở lên trong ba năm liên tiếp.

Thứ hai là kỳ vọng IPO. Bloomberg đưa tin vào tháng 3, Anthropic đang đàm phán với Goldman Sachs, JPMorgan và Morgan Stanley về các vấn đề bảo lãnh phát hành, mục tiêu là niêm yết trên Nasdaq sớm nhất vào tháng 10 năm nay, quy mô gây quỹ có thể vượt 600 tỷ USD. Khoảng định giá dao động từ 4.000 đến 5.000 tỷ USD.

Bài toán của nhân viên rất đơn giản: bán cổ phiếu ngày hôm nay với mức định giá 3.500 tỷ, nửa năm sau công ty có thể IPO với định giá trên 4.000 tỷ. Bán sớm đồng nghĩa với việc nhường không gian tăng giá cho các nhà đầu tư mua lại. Hơn nữa, ở California, tổng thuế suất thuế lợi tức vốn (capital gains tax) phát sinh từ việc bán cổ phiếu trong năm nay có thể lên tới hơn 50%. Bán vào đầu năm có một lợi ích là dành ra mười tháng để lập kế hoạch thuế, nhưng rõ ràng nhiều nhân viên cảm thấy lợi ích này không đủ để bù đắp cho mức giá có thể cao hơn khi nắm giữ đến sau IPO.

Một tín hiệu ở cấp độ ngành

Tender offer của Anthropic không phải là trường hợp cá biệt. Tháng 10 năm 2025, OpenAI vừa hoàn thành một giao dịch chuyển nhượng cổ phần của nhân viên trị giá 6,6 tỷ USD, với định giá 5.000 tỷ USD. Một chi tiết thú vị trong giao dịch đó là: OpenAI ban đầu đã phê duyệt hạn mức tối đa 10,3 tỷ USD, nhưng nhân viên thực tế chỉ bán hai phần ba. Một phần ba còn lại, nhân viên OpenAI cũng chọn cách giữ lại.

SpaceX, Stripe, Databricks đều đang làm những việc tương tự. Đối với các kỳ lân tư nhân siêu lớn (super unicorn) lựa chọn không niêm yết dài hạn, việc chuyển nhượng cổ phần định kỳ cho nhân viên đã trở thành động thái tiêu chuẩn, vừa là công cụ giữ chân người tài, vừa là phương tiện neo định giá.

Nhưng mức độ "tiếc rẻ không bán" (惜售 - xī shòu) của Anthropic lần này, ngay cả trong nhóm này cũng tỏ ra nổi bật. Doanh thu đang tăng trưởng chóng mặt, IPO đã nằm trong lịch trình, định giá tổng thể của ngành AI vẫn đang trong kênh tăng. Ba kỳ vọng chồng chất, nhân viên không có lý do để vội vàng thoái vốn.

Sau đợt gọi vốn 300 tỷ, tại sao vẫn cần làm tender offer?

Ngày 12 tháng 2, Anthropic vừa đóng cửa vòng gọi vốn Series G trị giá 300 tỷ USD, do GIC và Coatue dẫn đầu, với sự tham gia của D.E. Shaw, Dragoneer, Founders Fund, ICONIQ, MGX. Đây là khoản gọi vốn tư nhân lớn thứ hai trong lịch sử công nghệ, chỉ sau khoản hơn 400 tỷ của OpenAI vào năm ngoái.

Công ty không thiếu tiền. Vậy tại sao vẫn cần làm tender offer?

Bởi vì tiền từ gọi vốn chảy vào tài khoản công ty và tiền trong túi nhân viên là hai chuyện khác nhau. Cổ phiếu ưu đãi (options) và cổ phiếu phổ thông hạn chế (RSU) trong tay những nhân viên đầu tiên của Anthropic, đặc biệt là những người rời OpenAI vào năm 2021 để theo Dario và Daniela Amodei khởi nghiệp, có giá trị trên sổ sách đã cực kỳ lớn. Nhưng trước khi công ty lên sàn, tất cả chỉ là giàu trên giấy. Tender offer là kênh hợp pháp duy nhất để biến giấy thành tiền mặt.

Đây cũng là một phần của cuộc chiến giành nhân tài AI. Việc Meta đưa ra các gói thù lao chín con số để săn các nhà nghiên cứu AI không còn là tin tức mới. Nếu cổ phiếu của nhân viên mãi mãi không thể hiện thực hóa, giá trị trên sổ sách dù cao đến đâu cũng không giữ chân được người. Anthropic cần cung cấp cho nhân viên một cánh cửa định kỳ để thoái vốn, đồng thời duy trì sự ổn định của đội ngũ. Kết quả là cánh cửa mở ra, hầu hết mọi người nhìn ra cảnh vật bên ngoài, rồi lại đóng lại.

Ý nghĩa đối với thị trường là gì?

Từ góc độ nhà đầu tư, việc tender offer của Anthropic không hoàn thành đủ hạn mức đã tạo ra một tình huống thú vị về bất đối xứng thông tin.

Bên mua có rất nhiều tiền. Bloomberg trong bài báo sử dụng cách diễn đạt: "một số nhà đầu tư không thể mua được nhiều cổ phiếu như họ dự định". Nguồn cung vốn dồi dào, nhưng nguồn cung cổ phiếu khả dụng của Anthropic trên thị trường thứ cấp lại cực kỳ khan hiếm. Trên các sàn giao dịch thứ cấp như EquityZen, Forge, định giá ngầm (implied valuation) của Anthropic đã được đẩy lên trên 5.000 tỷ USD.

Đây là một tín hiệu tích cực cho việc định giá IPO vào tháng 10. Nếu ngay cả nhân viên nội bộ cũng không muốn bán ở mức giá 3.500 tỷ, thì việc định giá trên thị trường công chúng chắc chắn sẽ cao hơn. Tất nhiên, với điều kiện môi trường vĩ mô không xấu đi đáng kể. Trong bối cảnh chiến tranh Mỹ-Iran leo thang, thuế quan tăng và biến động thị trường chứng khoán Mỹ gia tăng, điều kiện tiên quyết này không phải là bất di bất dịch.

Một góc độ đáng chú ý khác là cách thức ghi nhận doanh thu. Anthropic tính toàn bộ doanh số bán hàng tạo ra thông qua các kênh AWS, Google Cloud, Azure là doanh thu của mình, phần chia của nhà cung cấp dịch vụ đám mây được tính là chi phí bán hàng. OpenAI áp dụng phương pháp ghi nhận ròng (net method) đối với doanh số bán hàng qua Azure, chỉ tính phần của mình. Cùng một hoạt động kinh doanh, hai cách hạch toán tạo ra con số doanh thu chênh lệch lớn. Bank of America ước tính chi phí Anthropic trả cho các nhà cung cấp dịch vụ đám mây vào năm 2026 có thể lên tới 6,4 tỷ USD. Nếu SEC yêu cầu thống nhất cách tính trước khi IPO, con số doanh thu theo năm 300 tỷ đó sẽ giảm đi đáng kể.

Tuy nhiên, đây là những vấn đề mà các ngân hàng đầu tư sẽ phải đau đầu khi thuyết trình roadshow IPO. Đối với các nhà đầu tư AI rộng rãi hơn, thông tin từ đợt tender offer này thực ra chỉ là một câu: Cổ phiếu Anthropic, với mức giá 3.500 tỷ USD, có người muốn mua nhưng không mua đủ, có người có thể bán nhưng không muốn bán. Trên thị trường sơ cấp AI, tình thế ưu thế thuộc về người bán ngày càng trở nên phổ biến.

Câu hỏi Liên quan

QTại sao nhân viên Anthropic không muốn bán cổ phiếu của họ trong đợt chào bán nội bộ?

ANhân viên Anthropic không muốn bán cổ phiếu vì họ kỳ vọng công ty sẽ IPO vào tháng 10 với định giá từ 4000 đến 5000 tỷ USD, cao hơn nhiều so với mức định giá 3500 tỷ USD trong đợt chào bán nội bộ. Ngoài ra, việc bán sớm sẽ phải chịu mức thuế lợi tức vốn trên 50% tại California, và họ tin rằng giữ cổ phiếu đến sau IPO sẽ mang lại lợi nhuận cao hơn.

QTốc độ tăng trưởng doanh thu của Anthropic như thế nào?

AAnthropic có tốc độ tăng trưởng doanh thu ấn tượng, đạt 90 tỷ USD vào cuối năm 2025 và tăng lên 140 tỷ USD vào tháng 2/2026. Theo ước tính của Sacra, đến tháng 3/2026, doanh thu hàng năm của công ty đã vượt 300 tỷ USD, thậm chí vượt qua con số 250 tỷ USD của OpenAI. Công ty đã duy trì mức tăng trưởng gấp 10 lần trong ba năm liên tiếp.

QTender offer của Anthropic có ý nghĩa gì đối với thị trường?

AKết quả tender offer của Anthropic cho thấy nguồn cung cổ phiếu nội bộ khan hiếm trong khi nhu cầu từ nhà đầu tư rất cao, với số tiền sẵn sàng đầu tư lên đến 50-60 tỷ USD. Điều này tạo ra tín hiệu tích cực cho đợt IPO sắp tới, vì định giá trên thị trường công khai có thể sẽ cao hơn. Nó cũng phản ánh xu hướng chung trong thị trường AI, nguồn cung cổ phiếu khan hiếm và người bán chiếm ưu thế.

QTại sao Anthropic thực hiện tender offer dù vừa huy động được 300 tỷ USD?

AMặc dù Anthropic vừa huy động thành công 300 tỷ USD trong vòng G, công ty vẫn thực hiện tender offer để cho phép nhân viên sớm chốt lời từ cổ phiếu của họ, vì đây là cách hợp pháp duy nhất để biến tài sản trên giấy thành tiền mặt trước khi IPO. Điều này giúp công ty giữ chân nhân tài trong bối cảnh các công ty như Meta sẵn sàng trả gói lương hàng trăm triệu USD để chiêu mộ nhân sự AI.

QCách Anthropic ghi nhận doanh thu khác với OpenAI như thế nào?

AAnthropic ghi nhận toàn bộ doanh thu từ các kênh như AWS, Google Cloud và Azure là doanh thu của mình, và coi phần chia sẻ của các nhà cung cấp dịch vụ đám mây là chi phí bán hàng. Trong khi đó, OpenAI sử dụng phương pháp ghi nhận ròng (net) cho doanh thu từ Azure, chỉ tính phần chia sẻ của mình. Cách ghi nhận này làm cho doanh thu của Anthropic trông lớn hơn đáng kể so với OpenAI.

Nội dung Liên quan

Tại sao Bitcoin duy trì mức 64.000 USD sau lần tạm dừng cứng rắn của Fed

Bitcoin duy trì quanh mức 64.000 USD sau cuộc họp của Fed. Dù Fed giữ lãi suất trong khoảng 3,50–3,75%, ba thành viên ủy ban đã bỏ phiếu ủng hộ tăng lãi suất, gửi đi tín hiệu chính sách thắt chặt hơn dự kiến. Bitcoin phản ứng biến động nhưng cuối cùng ổn định quanh 64.000 USD, với vùng hỗ trợ 63.000–63.500 USD và kháng cự ở 66.000 USD. ETF Bitcoin ghi nhận dòng vốn ròng chảy vào 32,1 triệu USD, chấm dứt chuỗi rút tiền, trong khi ETF Ethereum tiếp tục thất thoát 18,65 triệu USD. Điều này cho thấy sự luân chuyển vốn sang Bitcoin giữa bối cảnh bất ổn vĩ mô. Ethereum giao dịch quanh 1.900 USD, áp lực bán tăng nhưng mạng lưới vẫn mạnh với lượng ETH chờ staking cao. Các altcoin khác di chuyển không đồng nhất. Về pháp lý, dự luật CLARITY Act bị trì hoãn đến sau kỳ nghỉ tháng 8 của Thượng viện Mỹ, khiến thị trường thận trọng hơn về khả năng thông qua vào năm 2026. Tóm lại, thị trường tiền mã hóa đang trong trạng thái chờ đợi, với Bitcoin thể hiện sự kiên cường nhờ dòng vốn ETF. Các nhà đầu tư trung hạn cần theo dõi khả năng giữ trên 63.000 USD của Bitcoin, mức 1.860 USD của Ethereum và dòng vốn thể chế để tìm tín hiệu cho sự phục hồi trong nửa cuối năm 2026.

cryptonews.ru57 phút trước

Tại sao Bitcoin duy trì mức 64.000 USD sau lần tạm dừng cứng rắn của Fed

cryptonews.ru57 phút trước

Parker Lewis Lý Giải Tại Sao Bitcoin Vẫn Là Đồng Tiền Tốt Nhất

Nhà phân tích Bitcoin uy tín Parker Lewis chỉ trích mạnh mẽ các chiến lược tiếp thị của các công ty tự xưng là kho bạc tiền mã hóa. Ông cho rằng việc các công ty này huy động vốn thông qua việc bán "tín dụng số" dưới dạng cổ phiếu ưu đãi vĩnh viễn đã làm sai lệch bản chất của tiền mã hóa đầu tiên. Lewis nhấn mạnh Bitcoin không có lợi suất định sẵn, và việc hứa hẹn cổ tức thường xuyên là một trò chơi rủi ro cao, dựa chủ yếu vào việc thu hút nhà đầu tư mới trên thị trường tăng trưởng. Ông dẫn chứng sự chênh lệch lớn giữa thị trường tín dụng toàn cầu (300 nghìn tỷ USD) và thị trường cổ phiếu ưu đãi vĩnh viễn (1 nghìn tỷ USD) để chứng minh rủi ro của các công cụ phái sinh này, thường được chuyển cho các nhà đầu tư nhỏ lẻ. Lewis bác bỏ quan điểm cho rằng Bitcoin quá biến động, lập luận rằng biến động là hệ quả tự nhiên của việc chấp nhận một loại tài sản mới. Với nguồn cung cứng và không co giãn, mỗi làn sóng người dùng mới sẽ dẫn đến biến động giá mạnh. Thay vì mua cổ phiếu phái sinh của các công ty như MicroStrategy, ông khuyên nên mua Bitcoin trực tiếp, vì điều này an toàn hơn về mặt toán học so với việc giao tiền cho các nhà quản lý tập đoàn. Việc chuyển hướng sang các công cụ phái sinh làm mất tập trung vào mối đe dọa thực sự: sự mất giá nhanh chóng của tiền pháp định. Lewis đưa ra "Chỉ số thịt bò" của riêng mình, cho thấy mức lạm phát tiêu dùng thực tế khoảng 12-13% mỗi năm, cao hơn nhiều so với số liệu chính thức. Ông kết luận rằng chiến lược tài chính an toàn và hiệu quả nhất trong bối cảnh lạm phát toàn cầu là sở hữu trực tiếp Bitcoin và tự kiểm soát khóa riêng tư, thay vì theo đuổi lợi nhuận đầy rủi ro từ cổ phiếu kho bạc tiền mã hóa.

cryptonews.ru57 phút trước

Parker Lewis Lý Giải Tại Sao Bitcoin Vẫn Là Đồng Tiền Tốt Nhất

cryptonews.ru57 phút trước

Bắt giữ các thành viên trong âm mưu lừa đảo với XRP, chiếm đoạt 9 triệu đô la từ 71 nhà đầu tư

Vào ngày 30/7, Cảnh sát Thủ đô Seoul thông báo đã bắt giữ ba nghi phạm trong một vụ lừa đảo đầu tư liên quan đến tiền điện tử XRP. Nhóm này bị cáo buộc vận hành nền tảng đầu tư gian lận Fxrpntwork.com, thu hút 71 nhà đầu tư chuyển khoảng 3,4 triệu đô la XRP trong một tuần (từ 16-23/10) trước khi đóng cửa trang web và biến mất. Các nghi phạm quảng bá trang web thông qua blog, bài báo trực tuyến và video YouTube, hứa hẹn bảo toàn vốn gốc và lợi nhuận hàng tháng từ 1,5% đến 1,8%. Họ hướng dẫn nạn nhân chuyển XRP từ các sàn giao dịch Hàn Quốc qua nền tảng nước ngoài rồi vào ví do nhóm kiểm soát. Cảnh sát Seoul cảnh báo các nhà đầu tư cần kiểm tra kỹ nguồn thông tin chính thức trước khi chuyển tiền. Các đối tượng đã sao chép thương hiệu của Flare Network và FXRP để tạo vẻ ngoài hợp pháp. Ripple và Interpol cảnh báo đây là thủ đoạn phổ biến, với các mạng lưới tội phạm xuyên quốc gia ngày càng có tổ chức. Việc hứa hẹn lợi nhuận đảm bảo vẫn là dấu hiệu phổ biến của lừa đảo tiền điện tử. Hai nghi phạm 29 tuổi đã bị bắt, một người 34 tuổi khác bị đề nghị truy tố, và một nghi phạm 29 tuổi khác đang bị truy nã ở nước ngoài với thông báo đỏ của Interpol. Cảnh sát cũng đã phong tỏa tài sản ảo trị giá 17,3 tỷ won và đang điều tra các chuyển khoản liên quan trị giá 27,3 tỷ won để xác định thêm nạn nhân và đồng phạm.

cryptonews.ru1 giờ trước

Bắt giữ các thành viên trong âm mưu lừa đảo với XRP, chiếm đoạt 9 triệu đô la từ 71 nhà đầu tư

cryptonews.ru1 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay
活动图片