Nhân viên Anthropic 'tiếc rẻ' bán cổ phiếu cũ, nhà đầu tư xếp hàng không mua được

marsbitXuất bản vào 2026-04-09Cập nhật gần nhất vào 2026-04-09

Tóm tắt

Bài viết nói về việc nhân viên Anthropic từ chối bán cổ phiếu trong đợt chào bán thứ cấp (tender offer) dù nhà đầu tư sẵn sàng chi 50-60 tỷ USD. Giao dịch diễn ra ở định giá 3500 tỷ USD, bằng với vòng gọi vốn Series G tháng 2, nhưng số cổ phiếu bán ra thấp hơn nhiều so với kỳ vọng do phần lớn nhân viên không muốn bán. Lý do là họ kỳ vọng công ty sẽ IPO vào tháng 10 với định giá 4000-5000 tỷ USD, đồng thời doanh thu tăng trưởng mạnh (ước đạt 30 tỷ USD doanh thu hàng năm tính đến tháng 3). Ngoài ra, thuế lợi nhuận vốn tại California lên tới hơn 50% cũng là yếu tố khiến họ không vội thoái vốn. Hiện tượng này phản ánh tín hiệu lạc quan từ thị trường AI, nơi nguồn cung cổ phiếu khan hiếm trong khi nhu cầu đầu tư cao, đẩy giá trị ẩn của Anthropic trên các sàn thứ cấp lên hơn 5000 tỷ USD. Điều này có thể hỗ trợ định giá IPO sau này, dù vẫn tồn tại rủi ro về quy định kế toán và bối cảnh kinh tế vĩ mô.

Tác giả: Tiểu Bính, Deep Tide TechFlow

Ngày 8 tháng 4, Bloomberg đưa tin, giao dịch chuyển nhượng cổ phần của nhân viên Anthropic (tender offer) đã hoàn thành vào tuần trước. Định giá ngang bằng với vòng gọi vốn Series G vào tháng 2 năm nay, tức là định giá trước đầu tư (pre-money) 3.500 tỷ USD (không bao gồm 300 tỷ USD đã huy động được).

Bản thân giao dịch không có gì bất ngờ, điều bất ngờ nằm ở kết quả: Các nhà đầu tư đã chuẩn bị 5 đến 6 tỷ USD để mua lại, nhưng số tiền giao dịch cuối cùng lại không đạt mức trần. Không phải do không có đủ người mua, mà là do không có đủ người bán. Nhân viên Anthropic nhìn vào cổ phiếu trong tay, phần lớn đã lựa chọn không bán.

Nhân viên đang cá cược vào điều gì?

Để hiểu kết quả này, cần xem xét hai con số bối cảnh.

Thứ nhất là tốc độ tăng trưởng doanh thu của Anthropic. Cuối năm 2025, doanh thu theo năm ước tính (annualized revenue) của công ty là khoảng 90 tỷ USD. Đến tháng 2 năm 2026 khi gọi vòng G, CFO Krishna Rao công bố con số là 140 tỷ USD. Ước tính từ Sacra còn tích cực hơn: đến tháng 3, doanh thu theo năm đã vượt 300 tỷ USD, vượt qua con số 250 tỷ của OpenAI. Ba năm trước, công ty này mới bắt đầu có doanh thu, và doanh thu theo năm đã duy trì mức tăng trưởng gấp 10 lần trở lên trong ba năm liên tiếp.

Thứ hai là kỳ vọng IPO. Bloomberg đưa tin vào tháng 3, Anthropic đang đàm phán với Goldman Sachs, JPMorgan và Morgan Stanley về các vấn đề bảo lãnh phát hành, mục tiêu là niêm yết trên Nasdaq sớm nhất vào tháng 10 năm nay, quy mô gây quỹ có thể vượt 600 tỷ USD. Khoảng định giá dao động từ 4.000 đến 5.000 tỷ USD.

Bài toán của nhân viên rất đơn giản: bán cổ phiếu ngày hôm nay với mức định giá 3.500 tỷ, nửa năm sau công ty có thể IPO với định giá trên 4.000 tỷ. Bán sớm đồng nghĩa với việc nhường không gian tăng giá cho các nhà đầu tư mua lại. Hơn nữa, ở California, tổng thuế suất thuế lợi tức vốn (capital gains tax) phát sinh từ việc bán cổ phiếu trong năm nay có thể lên tới hơn 50%. Bán vào đầu năm có một lợi ích là dành ra mười tháng để lập kế hoạch thuế, nhưng rõ ràng nhiều nhân viên cảm thấy lợi ích này không đủ để bù đắp cho mức giá có thể cao hơn khi nắm giữ đến sau IPO.

Một tín hiệu ở cấp độ ngành

Tender offer của Anthropic không phải là trường hợp cá biệt. Tháng 10 năm 2025, OpenAI vừa hoàn thành một giao dịch chuyển nhượng cổ phần của nhân viên trị giá 6,6 tỷ USD, với định giá 5.000 tỷ USD. Một chi tiết thú vị trong giao dịch đó là: OpenAI ban đầu đã phê duyệt hạn mức tối đa 10,3 tỷ USD, nhưng nhân viên thực tế chỉ bán hai phần ba. Một phần ba còn lại, nhân viên OpenAI cũng chọn cách giữ lại.

SpaceX, Stripe, Databricks đều đang làm những việc tương tự. Đối với các kỳ lân tư nhân siêu lớn (super unicorn) lựa chọn không niêm yết dài hạn, việc chuyển nhượng cổ phần định kỳ cho nhân viên đã trở thành động thái tiêu chuẩn, vừa là công cụ giữ chân người tài, vừa là phương tiện neo định giá.

Nhưng mức độ "tiếc rẻ không bán" (惜售 - xī shòu) của Anthropic lần này, ngay cả trong nhóm này cũng tỏ ra nổi bật. Doanh thu đang tăng trưởng chóng mặt, IPO đã nằm trong lịch trình, định giá tổng thể của ngành AI vẫn đang trong kênh tăng. Ba kỳ vọng chồng chất, nhân viên không có lý do để vội vàng thoái vốn.

Sau đợt gọi vốn 300 tỷ, tại sao vẫn cần làm tender offer?

Ngày 12 tháng 2, Anthropic vừa đóng cửa vòng gọi vốn Series G trị giá 300 tỷ USD, do GIC và Coatue dẫn đầu, với sự tham gia của D.E. Shaw, Dragoneer, Founders Fund, ICONIQ, MGX. Đây là khoản gọi vốn tư nhân lớn thứ hai trong lịch sử công nghệ, chỉ sau khoản hơn 400 tỷ của OpenAI vào năm ngoái.

Công ty không thiếu tiền. Vậy tại sao vẫn cần làm tender offer?

Bởi vì tiền từ gọi vốn chảy vào tài khoản công ty và tiền trong túi nhân viên là hai chuyện khác nhau. Cổ phiếu ưu đãi (options) và cổ phiếu phổ thông hạn chế (RSU) trong tay những nhân viên đầu tiên của Anthropic, đặc biệt là những người rời OpenAI vào năm 2021 để theo Dario và Daniela Amodei khởi nghiệp, có giá trị trên sổ sách đã cực kỳ lớn. Nhưng trước khi công ty lên sàn, tất cả chỉ là giàu trên giấy. Tender offer là kênh hợp pháp duy nhất để biến giấy thành tiền mặt.

Đây cũng là một phần của cuộc chiến giành nhân tài AI. Việc Meta đưa ra các gói thù lao chín con số để săn các nhà nghiên cứu AI không còn là tin tức mới. Nếu cổ phiếu của nhân viên mãi mãi không thể hiện thực hóa, giá trị trên sổ sách dù cao đến đâu cũng không giữ chân được người. Anthropic cần cung cấp cho nhân viên một cánh cửa định kỳ để thoái vốn, đồng thời duy trì sự ổn định của đội ngũ. Kết quả là cánh cửa mở ra, hầu hết mọi người nhìn ra cảnh vật bên ngoài, rồi lại đóng lại.

Ý nghĩa đối với thị trường là gì?

Từ góc độ nhà đầu tư, việc tender offer của Anthropic không hoàn thành đủ hạn mức đã tạo ra một tình huống thú vị về bất đối xứng thông tin.

Bên mua có rất nhiều tiền. Bloomberg trong bài báo sử dụng cách diễn đạt: "một số nhà đầu tư không thể mua được nhiều cổ phiếu như họ dự định". Nguồn cung vốn dồi dào, nhưng nguồn cung cổ phiếu khả dụng của Anthropic trên thị trường thứ cấp lại cực kỳ khan hiếm. Trên các sàn giao dịch thứ cấp như EquityZen, Forge, định giá ngầm (implied valuation) của Anthropic đã được đẩy lên trên 5.000 tỷ USD.

Đây là một tín hiệu tích cực cho việc định giá IPO vào tháng 10. Nếu ngay cả nhân viên nội bộ cũng không muốn bán ở mức giá 3.500 tỷ, thì việc định giá trên thị trường công chúng chắc chắn sẽ cao hơn. Tất nhiên, với điều kiện môi trường vĩ mô không xấu đi đáng kể. Trong bối cảnh chiến tranh Mỹ-Iran leo thang, thuế quan tăng và biến động thị trường chứng khoán Mỹ gia tăng, điều kiện tiên quyết này không phải là bất di bất dịch.

Một góc độ đáng chú ý khác là cách thức ghi nhận doanh thu. Anthropic tính toàn bộ doanh số bán hàng tạo ra thông qua các kênh AWS, Google Cloud, Azure là doanh thu của mình, phần chia của nhà cung cấp dịch vụ đám mây được tính là chi phí bán hàng. OpenAI áp dụng phương pháp ghi nhận ròng (net method) đối với doanh số bán hàng qua Azure, chỉ tính phần của mình. Cùng một hoạt động kinh doanh, hai cách hạch toán tạo ra con số doanh thu chênh lệch lớn. Bank of America ước tính chi phí Anthropic trả cho các nhà cung cấp dịch vụ đám mây vào năm 2026 có thể lên tới 6,4 tỷ USD. Nếu SEC yêu cầu thống nhất cách tính trước khi IPO, con số doanh thu theo năm 300 tỷ đó sẽ giảm đi đáng kể.

Tuy nhiên, đây là những vấn đề mà các ngân hàng đầu tư sẽ phải đau đầu khi thuyết trình roadshow IPO. Đối với các nhà đầu tư AI rộng rãi hơn, thông tin từ đợt tender offer này thực ra chỉ là một câu: Cổ phiếu Anthropic, với mức giá 3.500 tỷ USD, có người muốn mua nhưng không mua đủ, có người có thể bán nhưng không muốn bán. Trên thị trường sơ cấp AI, tình thế ưu thế thuộc về người bán ngày càng trở nên phổ biến.

Câu hỏi Liên quan

QTại sao nhân viên Anthropic không muốn bán cổ phiếu của họ trong đợt chào bán nội bộ?

ANhân viên Anthropic không muốn bán cổ phiếu vì họ kỳ vọng công ty sẽ IPO vào tháng 10 với định giá từ 4000 đến 5000 tỷ USD, cao hơn nhiều so với mức định giá 3500 tỷ USD trong đợt chào bán nội bộ. Ngoài ra, việc bán sớm sẽ phải chịu mức thuế lợi tức vốn trên 50% tại California, và họ tin rằng giữ cổ phiếu đến sau IPO sẽ mang lại lợi nhuận cao hơn.

QTốc độ tăng trưởng doanh thu của Anthropic như thế nào?

AAnthropic có tốc độ tăng trưởng doanh thu ấn tượng, đạt 90 tỷ USD vào cuối năm 2025 và tăng lên 140 tỷ USD vào tháng 2/2026. Theo ước tính của Sacra, đến tháng 3/2026, doanh thu hàng năm của công ty đã vượt 300 tỷ USD, thậm chí vượt qua con số 250 tỷ USD của OpenAI. Công ty đã duy trì mức tăng trưởng gấp 10 lần trong ba năm liên tiếp.

QTender offer của Anthropic có ý nghĩa gì đối với thị trường?

AKết quả tender offer của Anthropic cho thấy nguồn cung cổ phiếu nội bộ khan hiếm trong khi nhu cầu từ nhà đầu tư rất cao, với số tiền sẵn sàng đầu tư lên đến 50-60 tỷ USD. Điều này tạo ra tín hiệu tích cực cho đợt IPO sắp tới, vì định giá trên thị trường công khai có thể sẽ cao hơn. Nó cũng phản ánh xu hướng chung trong thị trường AI, nguồn cung cổ phiếu khan hiếm và người bán chiếm ưu thế.

QTại sao Anthropic thực hiện tender offer dù vừa huy động được 300 tỷ USD?

AMặc dù Anthropic vừa huy động thành công 300 tỷ USD trong vòng G, công ty vẫn thực hiện tender offer để cho phép nhân viên sớm chốt lời từ cổ phiếu của họ, vì đây là cách hợp pháp duy nhất để biến tài sản trên giấy thành tiền mặt trước khi IPO. Điều này giúp công ty giữ chân nhân tài trong bối cảnh các công ty như Meta sẵn sàng trả gói lương hàng trăm triệu USD để chiêu mộ nhân sự AI.

QCách Anthropic ghi nhận doanh thu khác với OpenAI như thế nào?

AAnthropic ghi nhận toàn bộ doanh thu từ các kênh như AWS, Google Cloud và Azure là doanh thu của mình, và coi phần chia sẻ của các nhà cung cấp dịch vụ đám mây là chi phí bán hàng. Trong khi đó, OpenAI sử dụng phương pháp ghi nhận ròng (net) cho doanh thu từ Azure, chỉ tính phần chia sẻ của mình. Cách ghi nhận này làm cho doanh thu của Anthropic trông lớn hơn đáng kể so với OpenAI.

Nội dung Liên quan

Cuộc Đàn Áp Tội Phạm Tiền Mã Hóa Gia Tăng Khi Myanmar Nhắm Mục Tiêu Vào Các Kẻ Lừa Đảo Với Hình Phạt Tử Hình

Theo báo cáo của FBI, người Mỹ mất hơn 11 tỷ USD vì lừa đảo liên quan đến tiền mã hóa vào năm ngoái, làm gia tăng áp lực lên các chính phủ Đông Nam Á. Đáp lại, chính quyền quân sự Myanmar đã đề xuất một trong những luật chống lừa đảo mạng nghiêm khắc nhất thế giới. Dự luật Chống Lừa đảo Trực tuyến, công bố hôm thứ Năm, quy định hình phạt tù từ 10 năm đến chung thân cho tội danh lừa đảo tiền số. Trong những trường hợp nghiêm trọng nhất, khi hoạt động lừa đảo dẫn đến cái chết của công nhân bị cưỡng bức hoặc buôn người, thủ phạm có thể phải đối mặt với án tử hình. Quốc hội Myanmar cho biết dự luật được soạn thảo để đối phó với các mối đe dọa đến chủ quyền và ổn định đất nước. Myanmar không đơn độc trong cách tiếp cận cứng rắn. Trung Quốc đã xử tử 11 người vào tháng 1 có liên quan đến các hoạt động lừa đảo từ Myanmar. Hoa Kỳ cũng tăng cường phản ứng, phối hợp bắt giữ hơn 200 người và đóng cửa 9 trung tâm lừa đảo vào tháng 4. Các trung tâm lừa đảo trực tuyến ở Đông Nam Á, hoạt động từ các hình thức như "giết lợn", lừa đảo tình cảm đến nền tảng đầu tư giả mạo, đang trở thành vấn đề nan giải cho cơ quan thực thi pháp luật toàn cầu, với nhiều vụ việc sử dụng tiền mã hóa. Bối cảnh đề xuất luật này diễn ra sau khi chính quyền quân sự Myanmar nắm quyền sau cuộc đảo chính năm 2021, với một quốc hội vừa tái nhóm họp vào tháng 3/2026 sau các cuộc bầu cử bị chỉ trích. Dự luật dự kiến được thảo luận vào tuần đầu tháng 6.

bitcoinist8 phút trước

Cuộc Đàn Áp Tội Phạm Tiền Mã Hóa Gia Tăng Khi Myanmar Nhắm Mục Tiêu Vào Các Kẻ Lừa Đảo Với Hình Phạt Tử Hình

bitcoinist8 phút trước

Không Cần Viết Code, 2 Ngày Xây Dựng AI Agent Đầu Tiên Của Bạn (Hướng Dẫn Đầy Đủ)

Bài viết hướng dẫn người dùng phổ thông xây dựng AI Agent đầu tiên mà không cần biết lập trình trong 2 ngày. **Ngày thứ Bảy - Hiểu và Bắt đầu:** * **Sáng:** Hiểu sự khác biệt cơ bản: Chatbot trả lời câu hỏi, trong khi Agent tự động thực hiện một mục tiêu đa bước (lập kế hoạch, dùng công cụ, kiểm tra, lặp lại). Chọn một nhiệm vụ lặp lại trong công việc/cuộc sống để tự động hóa. * **Chiều:** Viết "Bản thiết kế Agent" rõ ràng với 5 yếu tố: Mục tiêu cụ thể, Các bước thực hiện, Công cụ cần dùng, Định dạng đầu ra mong muốn, Quy tắc xử lý lỗi. Sau đó, sử dụng Claude (Cowork hoặc Projects) để chạy Agent lần đầu dựa trên bản thiết kế. **Ngày Chủ Nhật - Tối ưu và Mở rộng:** * **Sáng:** Chấp nhận kết quả đầu tiên thường chỉ đạt 60-70%. Gỡ lỗi bằng cách so sánh đầu ra với mong đợi, xác định lỗ hổng trong bản thiết kế (mơ hồ, thiếu bước, thiêu tiêu chuẩn chất lượng), sau đó tinh chỉnh và chạy lặp lại. Quy trình tối ưu lặp này là chìa khóa để đưa Agent từ "dùng được" lên "đáng tin cậy". * **Chiều:** Xây dựng Agent thứ hai để củng cố kỹ năng. Có thể chọn từ các mẫu có sẵn như Agent nghiên cứu, tái định dạng nội dung, chuẩn bị cuộc họp, theo dõi đối thủ, hoặc soạn thảo email. **Thông điệp chính:** Bất kỳ ai cũng có thể tự động hóa công việc bằng Agent. Kỹ năng quan trọng duy nhất là mô tả nhiệm vụ một cách rõ ràng và có cấu trúc. Bằng cách bắt đầu với một nhiệm vụ nhỏ, lặp lại để tối ưu, bạn có thể xây dựng hệ thống Agent hữu ích mà không cần viết mã.

marsbit12 phút trước

Không Cần Viết Code, 2 Ngày Xây Dựng AI Agent Đầu Tiên Của Bạn (Hướng Dẫn Đầy Đủ)

marsbit12 phút trước

Hàn Quốc Sẽ Công Bố Quy Định Về Chứng Khoán Token Hóa Vào Tháng Bảy Khi Quy Định Crypto Tiến Triển

Các nhà chức trách Hàn Quốc dự kiến sẽ công bố các quy tắc chi tiết cho việc phát hành, cơ sở hạ tầng và phân phối chứng khoán mã hóa (tokenized securities) vào tháng 7 tới đây. Động thái này nằm trong kế hoạch thực hiện đầy đủ các quy định về thị trường tiền mã hóa vào năm 2027. Cơ quan Giám sát Tài chính (FSC) cho biết họ đang xem xét các biện pháp để xây dựng hệ sinh thái cân bằng giữa đổi mới và niềm tin, đồng thời phát triển lộ trình từng bước để mã hóa các chứng khoán tiêu chuẩn như cổ phiếu, trái phiếu. FSC nhấn mạnh sẽ duy trì các nguyên tắc bảo vệ nhà đầu tư nhưng không áp dụng cách tiếp cận quản lý một chiều, và cho phép phát hành chứng khoán đầu tư phân đoạn. Song song với Luật Thể chế hóa Chứng khoán Mã hóa có hiệu lực từ 4/2/2027, chính phủ cũng dự kiến áp dụng Luật Thuế Thu nhập vào năm này. Theo đó, thuế thu nhập đối với tài sản ảo sẽ là 20%, lên tới 22% nếu bao gồm thuế địa phương, bắt đầu từ ngày 1/1/2027. Dù có một số nỗ lực phản đối, việc hủy bỏ hoặc trì hoãn loại thuế này được cho là khó xảy ra. Bên cạnh đó, các nhà lập pháp Hàn Quốc tiếp tục thúc giục chính phủ sớm thông qua luật về stablecoin, vốn đang bị trì hoãn do bất đồng giữa Ngân hàng Trung ương Hàn Quốc (BOK) và FSC.

bitcoinist31 phút trước

Hàn Quốc Sẽ Công Bố Quy Định Về Chứng Khoán Token Hóa Vào Tháng Bảy Khi Quy Định Crypto Tiến Triển

bitcoinist31 phút trước

Cấu Trúc Hàng Tháng Của Bitcoin Cho Thấy Sự Tiếp Diễn Của Xu Hướng Lịch Sử Lớn

Cấu trúc giá Bitcoin dài hạn tiếp tục thu hút sự chú ý khi tài sản này tuân theo một mô hình lịch sử mạnh mẽ trên khung thời gian hàng tháng. Dữ liệu cho thấy khi BTC giao dịch trên mức giá mở cửa tháng vào ngày 15, thị trường có tỷ lệ đóng cửa tháng trong vùng tích cực lên tới 77%. Xu hướng này cung cấp một lợi thế thống kê, cho thấy tháng 5 có khả năng kết thúc ở mức gần $76,000 hoặc cao hơn. Mặc dù có sự biến động ngắn hạn, 11 trong số 13 tháng gần đây đã theo đúng mô hình này. Nếu tháng 5 tiếp tục xanh, đây sẽ là tháng thứ ba liên tiếp tăng giá – một điều chưa từng xảy ra trong bất kỳ thị trường gấu nào trước đây của BTC. Hiện tại, Bitcoin đang tái kiểm tra các mức then chốt và cần một phiên đóng cửa tuần trên đường trung bình động hàm mũ 21 tuần để duy trì đà tăng ngắn hạn. Theo phân tích, đợt giảm giá gần đây chủ yếu do thanh lý các vị thế mua (long) ký quỹ, chứ không phải áp lực bán mạnh từ thị trường giao ngay. Ở đáy gần nhất, nhiều vị thế bán khống (short) mới đã bị mắc kẹt. Điều này tạo điều kiện cho sự hấp thụ tăng giá, nếu có lực mua mạnh vào thì việc các vị thế bán khống này phải chốt lời/cắt lỗ có thể đẩy giá lên cao hơn.

bitcoinist1 giờ trước

Cấu Trúc Hàng Tháng Của Bitcoin Cho Thấy Sự Tiếp Diễn Của Xu Hướng Lịch Sử Lớn

bitcoinist1 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay
Hợp đồng Tương lai
活动图片