Tất cả về dự luật mới của Quốc hội Hoa Kỳ và ý định bảo vệ các nhà phát triển mã nguồn mở

ambcryptoXuất bản vào 2026-02-28Cập nhật gần nhất vào 2026-02-28

Tóm tắt

Vào ngày 26/2, một liên minh lưỡng đảng tại Quốc hội Mỹ đã giới thiệu Dự luật Thúc đẩy Đổi mới trong Phát triển Blockchain, nhằm làm rõ trách nhiệm pháp lý cho các nhà phát triển. Dự luật sửa đổi Điều 1960 của Bộ luật Hoa Kỳ, vốn ban đầu được thiết kế để chống rửa tiền, để miễn trừ trách nhiệm cho các nhà phát triển phần mềm mã nguồn mở, những người chỉ xuất bản hoặc duy trì mã mà không trực tiếp kiểm soát tài sản của người dùng. Động thái này diễn ra trong bối cảnh lo ngại gia tăng về việc hình sự hóa phát triển phần mềm phi tập trung, điển hình là vụ truy tố liên quan đến Tornado Cash. Các bên liên quan trong ngành, như Solana Institute và Hiệp hội Blockchain, đã nhanh chóng ủng hộ dự luật, coi đây là ranh giới rõ ràng giữa các nhà phát triển và các tổ chức trung gian tài chính. Dự luật là một phần của xu hướng lớn hơn ở Washington nhằm củng cố khung pháp lý cho tiền mã hóa, cùng với các dự luật khác như Đạo luật Rõ ràng về Quy định Blockchain (BRCA).

Một liên minh lưỡng đảng đã giới thiệu Đạo luật Thúc đẩy Đổi mới trong Phát triển Blockchain vào ngày 26 tháng 2. Nó nhằm mục đích làm rõ trách nhiệm pháp lý cho các nhà phát triển blockchain.

Đề xuất này, do các Dân biểu Scott Fitzgerald, Ben Cline và Zoe Lofgren dẫn đầu, được đưa ra trong bối cảnh áp lực quy định gia tăng xung quanh cơ sở hạ tầng phi tập trung. Đồng thời, các vụ truy tố liên quan đến Tornado Cash làm trầm trọng thêm mối lo ngại về việc hình sự hóa quá trình phát triển phần mềm mã nguồn mở.

Do đó, dự luật sửa đổi Điều 1960 của Bộ luật Hoa Kỳ, một đạo luật ban đầu được thiết kế để chống rửa tiền. Tuy nhiên, xu hướng thực thi pháp luật ngày càng mở rộng phạm vi của nó đối với các nhà phát triển không giữ quyền quản lý (non-custodial), những người chỉ công bố hoặc duy trì mã nguồn.

Theo đề xuất, trách nhiệm pháp lý sẽ chủ yếu áp dụng cho các thực thể kiểm soát tài sản của khách hàng hoặc thực hiện chuyển khoản thay mặt người dùng. Trong khi đó, các nhà phát triển chỉ đơn thuần viết hoặc phân phối phần mềm mã nguồn mở sẽ nằm ngoài phạm vi truy tố.

Dân biểu Ben Cline nhấn mạnh vấn đề này, nói rằng, "Quá lâu rồi, sự lạm quyền của liên bang đã làm mờ đi ranh giới giữa các đối tượng xấu và những nhà đổi mới đang xây dựng công nghệ thế hệ tiếp theo."

Tương tự, Dân biểu Scott Fitzgerald trước đây đã tuyên bố,

"Trong nhiều năm, các nhà đổi mới và nhà phát triển phần mềm đã bị kẹt trong tầm ngắm của một cách tiếp cận quản lý quá mức."

Các bên liên quan trong ngành tập hợp ủng hộ dự luật bảo vệ nhà phát triển

Các phản ứng ban đầu đối với Đạo luật Thúc đẩy Đổi mới trong Phát triển Blockchain đã nhanh chóng xuất hiện trên toàn bộ hệ sinh thái chính sách blockchain khi đề xuất này bước vào cuộc tranh luận công khai. Các phản hồi ban đầu tập trung vào tiền đề trung tâm của dự luật là bảo vệ các nhà phát triển không giữ quyền quản lý khỏi trách nhiệm liên quan đến dịch vụ chuyển tiền.

Viện Solana đã phản ứng nhanh chóng, nhấn mạnh tầm quan trọng của các biện pháp bảo vệ nhà phát triển tại một giai đoạn quan trọng đối với cơ sở hạ tầng mã nguồn mở.

Tổ chức này tuyên bố,

"Chúng tôi biết ơn Dân biểu Fitzgerald, Dân biểu Ben Cline và Dân biểu Zoe Lofgren vì đã ủng hộ các nhà phát triển tại thời điểm then chốt này cho sự phát triển phần mềm mã nguồn mở và hệ sinh thái crypto thông qua việc giới thiệu Đạo luật Thúc đẩy Đổi mới trong Phát triển Blockchain."

Ngay sau đó, các nhóm vận động ngành công nghiệp rộng lớn hơn cũng củng cố những tình cảm tương tự. Chẳng hạn, Hiệp hội Blockchain đã công khai ủng hộ luật này thông qua Giám đốc điều hành Summer Mersinger.

Những phản hồi này cho thấy sự chấp thuận có phối hợp từ ngành công nghiệp, vì các bên liên quan xem dự luật này như là thiết lập một ranh giới rõ ràng giữa các nhà phát triển mã nguồn mở và các trung gian tài chính giữ quyền quản lý (custodial).

Các dự luật về crypto định hình lại bối cảnh quy định của Hoa Kỳ

Những tuyên bố gần đây từ Hiệp hội Blockchain làm nổi bật đà tăng trưởng cho các biện pháp bảo vệ nhà phát triển tại Washington. Sự vận động này cũng trùng khớp với Đạo luật Rõ ràng Quy định Blockchain, S.3611, được tranh luận vào đầu năm 2026. Mặc dù đã thông qua Hạ viện vào tháng 7 năm 2025, Đạo luật CLARITY vẫn đang trong tình trạng bế tắc.

Khi các cuộc đàm phán tiếp tục, các nhà vận động cảnh báo rằng việc loại bỏ các miễn trừ cho nhà phát triển có thể làm sống lại áp lực thi hành luật. Trong khi đó, Đạo luật GENIUS đã bổ sung các rào chắn cho stablecoin đồng thời tránh mở rộng trách nhiệm pháp lý đối với các nhà phát triển phần mềm.

Song song đó, Đạo luật Thúc đẩy Đổi mới trong Phát triển Blockchain thu hẹp phạm vi Điều 1960 nhắm vào các đối tượng giữ quyền quản lý (custodial actors).

Do đó, các nhóm ngành công nghiệp đã tăng cường vận động hành lang tại hàng chục văn phòng Thượng viện vào cuối tháng 2 năm 2026. BRCA giờ đây là một phép thử then chốt cho khuôn khổ quy định crypto đang phát triển của Mỹ.


Tóm tắt cuối cùng

  • Đà phát triển pháp luật về crypto của Hoa Kỳ tăng cường bảo vệ nhà phát triển, hỗ trợ đổi mới trên các mạng lưới lớn.
  • Việc liên kết chính sách xung quanh BRCA và Đạo luật CLARITY có thể giảm thiểu rủi ro quy định cho các tài sản hàng đầu như Bitcoin và Ethereum.

Câu hỏi Liên quan

QDự luật Phát triển Đổi mới Blockchain được giới thiệu nhằm mục đích gì?

ADự luật Phát triển Đổi mới Blockchain được giới thiệu nhằm làm rõ trách nhiệm pháp lý cho các nhà phát triển blockchain, bảo vệ những người chỉ viết hoặc phân phối phần mềm mã nguồn mở khỏi các truy tố liên quan đến luật chống rửa tiền.

QNhững nghị sĩ nào đứng sau việc đề xuất dự luật này?

ADự luật được dẫn dắt bởi các nghị sĩ Scott Fitzgerald, Ben Cline và Zoe Lofgren.

QPhản ứng ban đầu từ các bên liên quan trong ngành đối với dự luật này như thế nào?

APhản ứng ban đầu rất tích cực. Các tổ chức như Solana Institute và Blockchain Association đã nhanh chóng ủng hộ dự luật, coi đây là một bước quan trọng để thiết lập ranh giới rõ ràng giữa các nhà phát triển mã nguồn mở và các trung gian tài chính.

QDự luật này sửa đổi điều luật nào của Bộ luật Hoa Kỳ?

ADự luật này sửa đổi Mục 1960 của Bộ luật Hoa Kỳ, một đạo luật ban đầu được thiết kế để chống rửa tiền.

QDự luật này liên quan thế nào đến các dự luật tiền mã hóa khác như Đạo luật CLARITY?

ADự luật này là một phần của làn sóng lập pháp về tiền mã hóa đang phát triển ở Mỹ. Nó song hành với các dự luật khác như Đạo luật CLARITY (S.3611) và Đạo luật GENIUS, tất cả đều nhằm mục đích cung cấp sự rõ ràng về quy định và bảo vệ các nhà đổi mới.

Nội dung Liên quan

Với giá 100.000 đô la mỗi tháng: Truth Social bán quyền truy cập bài đăng của Trump cho các công ty đầu tư

Trump Media and Technology Group (TMTG) đã ra mắt dịch vụ Truth API từ ngày 1/8/2026. Đây là kênh dữ liệu có phí cung cấp cho các khách hàng tổ chức, chủ yếu là các công ty đầu tư và giao dịch tần suất cao, quyền truy cập thời gian thực đến các bài đăng từ những tài khoản có ảnh hưởng nhất trên nền tảng Truth Social, bao gồm cả cựu Tổng thống Donald Trump. Theo các nguồn tin, gói dịch vụ này có giá lên tới 100.000 USD một tháng, với mức giảm giá xuống 60.000 USD/tháng cho hợp đồng ba năm. TMTG tuyên bố đây là một phần trong chiến lược tạo ra nguồn thu ổn định và lợi nhuận cao từ tài sản của công ty. Tuy nhiên, sáng kiến này đã vấp phải chỉ trích từ các nhà lập pháp cả hai đảng. Các Thượng nghị sĩ Dân chủ Elizabeth Warren và Adam Schiff đã yêu cầu Ủy ban Chứng khoán Mỹ (SEC) điều tra xem liệu việc bán quyền truy cập ưu tiên đến các bài đăng của tổng thống có vi phạm luật hay không. Thượng nghị sĩ Cộng hòa Bill Cassidy cũng chỉ trích đây là hành vi bán quyền truy cập đặc quyền không thể chấp nhận được. Phân tích AI trong bài báo cảnh báo về rủi ro tiềm ẩn, so sánh với sự kiện năm 2013 khi thị trường chứng khoán sụt giảm nhanh chóng do tin tức giả mạo. Việc biến tài khoản tổng thống thành một nút tín hiệu thị trường với độ trễ mili giây có thể tạo ra mục tiêu cho tin tặc hoặc thao túng, và đặt ra câu hỏi về trách nhiệm nếu thông tin sai lệch được phát tán qua kênh này.

cryptonews.ru2 giờ trước

Với giá 100.000 đô la mỗi tháng: Truth Social bán quyền truy cập bài đăng của Trump cho các công ty đầu tư

cryptonews.ru2 giờ trước

Các giao dịch rút Bitcoin tiếp tục: 8 năm lưu trữ trong ví lạnh Coldcard kết thúc bằng số không

Ví phần cứng Coldcard bị xâm phạm, dẫn đến làn sóng rút tiền mới từ các thiết bị dễ bị tấn công. Theo Galaxy Research, tổng số tiền bị đánh cắp đã lên tới 1.367,05 BTC (khoảng 88,6 triệu USD). Vấn đề không nằm ở phần mềm cập nhật, mà ở seed phrase (cụm từ khôi phục) được tạo từ tháng 3/2021 do lỗi lập trình, khiến chúng dễ bị dò tìm. Lỗi này xảy ra khi thiết bị chuyển từ bộ tạo số ngẫu nhiên phần cứng sang bộ tạo phần mềm Yasmarang, được khởi tạo bằng dữ liệu có thể dự đoán được. Người dùng các model Mk2-Mk5 và Q với phiên bản phần mềm nhất định cần tạo seed phrase mới trên bản cập nhật đã sửa và chuyển tài sản sang đó để bảo vệ. Câu chuyện đau lòng của một nhà đầu tư 39 tuổi đã mất 2 BTC (130.000 USD) tích góp suốt 8 năm trong vài phút, dù áp dụng chiến lược "mua và giữ trong ví lạnh" thận trọng. Anh mua Bitcoin như một lá chắn chống siêu lạm phát và kế hoạch nghỉ hưu sớm, nhưng lỗ hổng đã phá hỏng mọi thứ. Sự việc nhấn mạnh rằng lưu trữ offline không tự động đảm bảo an toàn, và cộng đồng hy vọng nhà sản xuất có thể tìm cách khắc phục, hoàn trả tài sản cho người dùng.

cryptonews.ru3 giờ trước

Các giao dịch rút Bitcoin tiếp tục: 8 năm lưu trữ trong ví lạnh Coldcard kết thúc bằng số không

cryptonews.ru3 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay
活动图片