Một Ranh Giới Đỏ Mới Cho Tiền Mã Hóa? Washington Nhắm Đến Các "Cược Chết" Trên Chuỗi Trong Thị Trường Dự Đoán

bitcoinistXuất bản vào 2026-03-11Cập nhật gần nhất vào 2026-03-11

Tóm tắt

Thượng nghị sĩ Dân chủ Adam Schiff và Dân biểu Mike Levin (California) đã giới thiệu Đạo luật DEATH BETS nhằm cấm các hợp đồng thị trường dự đoán liên quan đến khủng bố, ám sát, chiến tranh hoặc cái chết của một cá nhân trên các nền tảng được CFTC quản lý. Đạo luật này phản ứng trước việc CFTC đang xem xét lại quy định, với lập trường cho rằng không có lợi ích công cộng nào từ việc cá cược vào sinh mạng. Bài viết nêu bật các hợp đồng gây tranh cãi, như việc cá cược lên đến 54 triệu USD về việc lãnh đạo tối cao Iran Ali Khamenei có bị mất chức hay không, và tổng cược liên quan đến Iran lên tới nửa tỷ USD. Các nhà lập pháp nhấn mạnh không thể cho phép ai đó kiếm lời từ cái chết hay chiến tranh. Hậu quả dự kiến là dòng tiền cá cược rủi ro này sẽ dịch chuyển sang các sàn offshore phi tập trung, trong khi các cá cược an toàn hơn như bầu cử hoặc dữ liệu vĩ mô vẫn được duy trì. Đây được xem là một tín hiệu rõ ràng về việc Washington sẽ siết chặt quy định đối với những nội dung mà ngành công nghiệp crypto cho phép người dùng cá cược.

Một Thượng nghị sĩ Dân chủ Hoa Kỳ từ California đang giới thiệu luật mới nhắm vào các thị trường dự đoán dựa trên tiền mã hóa

Một Đạo Luật Chống Cái Chết

Vào ngày 10 tháng 3, Thượng nghị sĩ Dân chủ Hoa Kỳ Adam Schiff (California) và Dân biểu Mike Levin (CA-49) đã giới thiệu Đạo luật DEATH BETS, một dự luật nhằm mục đích cấm rõ ràng các hợp đồng thị trường dự đoán liên quan đến khủng bố, ám sát, chiến tranh hoặc cái chết của một cá nhân trên bất kỳ nền tảng nào đã đăng ký tại Ủy ban Giao dịch Hàng hóa Tương lai (CFTC). Điều này bao gồm các sàn giao dịch được quy định như Kalshi hoặc chi nhánh mới được cấp phép tại Hoa Kỳ của Polymarket, cộng với các thị trường hợp đồng được chỉ định khác (DCM) niêm yết hợp đồng sự kiện thông qua các nhà môi giới.

Luật hiện hành, Đạo luật Trao đổi Hàng hóa, trao quyền cho CFTC để cấm các hợp đồng liên quan đến khủng bố, chiến tranh hoặc ám sát nếu chúng bị coi là "trái với lợi ích công cộng". Dự luật được đề xuất của Schiff sẽ thu hồi sự linh hoạt như vậy: thượng nghị sĩ lập luận rằng cơ quan này có quá nhiều quyền tự quyết khi viết lại các quy tắc thị trường dự đoán dưới thời Chủ tịch Mike Selig:

Vào thời điểm Chủ tịch CFTC Selig đã chỉ ra rằng ông sẽ viết lại các quy tắc về thị trường dự đoán, CFTC không thể tiếp tục được trao quyền tự quyết này. Đạo luật DEATH BETS sẽ cấm rõ ràng các hợp đồng này.

Đạo Luật DEATH BETS Và Thế Giới Tiền Mã Hóa

Dự luật được đề xuất diễn ra sau áp lực từ các Thượng nghị sĩ Dân chủ lên CFTC để "ngừng các hợp đồng dự đoán liên quan đến cá cược về thương tích thể chất, cái chết hoặc chiến tranh", như đã nêu trong một bức thư gửi tới Chủ tịch Michael Selig vào ngày 23 tháng 2. Bức thư đã trích dẫn cụ thể các "hợp đồng dự đoán nguy hiểm" trên chuỗi của Polymarket về việc liệu tên lửa Artemis II có phát nổ không, liệu cựu lãnh đạo chế độ Venezuela Nicolás Maduro có bị lật đổ không và liệu Myrnohad của Ukraine có bị lực lượng Nga chiếm giữ không.

“Miền Tây Hoang Dã”

Theo lời của Thượng nghị sĩ Schiff, các thị trường dự đoán đã biến thành "Miền Tây Hoang Dã":

Không có lý do gì để đánh cược vào mạng sống, cũng như không có lợi ích công cộng nào được tạo ra từ một thị trường như vậy. Với việc các cơ quan quản lý làm ngơ, các thị trường dự đoán đã nhanh chóng trở thành Miền Tây Hoang Dã.

Giờ đây, sự kiện chiến tranh Iran trở thành tâm điểm, khi văn phòng của Thượng nghị sĩ nhấn mạnh rằng một vụ cá cược về việc liệu Ali Khamenei của Iran có "thôi làm Lãnh đạo Tối cao" hay không đã có khối lượng giao dịch 54 triệu đô la trên Kalshi trước khi bị tạm dừng. Có hàng trăm triệu đô la trong các vụ cá cược liên quan đến Iran, với báo cáo cho thấy 10 ví đã kiếm được lợi nhuận hơn 1,2–1,4 triệu đô la ngay trước các cuộc tấn công của Hoa Kỳ.

Dân biểu Levin nhấn mạnh tầm quan trọng của việc không để "ai đó kiếm tiền từ sự bùng nổ của chiến tranh hoặc cái chết của các quân nhân Mỹ".

Chúng ta đã thấy điều đó trông như thế nào: hơn nửa tỷ đô la đã được đặt cược chỉ riêng vào thời điểm các cuộc tấn công quân sự của Hoa Kỳ vào Iran. Điều đó là không thể chấp nhận được, và luật này sẽ chấm dứt nó.

Ý Nghĩa Của Đạo Luật DEATH BET Đối Với Nhà Giao Dịch

Theo Đạo luật DEATH BET, các nền tảng được giám sát bởi CFTC có thể sẽ trở nên an toàn hơn nhưng bị hạn chế hơn, trong khi các dòng tiền cá cược rủi ro về chiến tranh/cái chết bị đẩy xa hơn vào các sàn tiền mã hóa ngoài khơi hoặc không cần cấp phép, nơi rủi ro pháp lý và danh tiếng tăng vọt. Các cá cược về bầu cử, điểm lạm phát và dữ liệu vĩ mô sẽ tiếp tục là an toàn, nhưng Washington muốn vạch ra ranh giới trong việc "cá cược" một cách tầm thường với mạng sống của con người thật.

Đạo luật DEATH BET không phải là lệnh cấm đối với các thị trường dự đoán bằng tiền mã hóa, nhưng nó là một tín hiệu cho thấy các cuộc chiến pháp lý tiếp theo trong lĩnh vực tiền mã hóa sẽ không chỉ xoay quanh Bitcoin hoặc ETF: chúng sẽ là về những gì ngành công nghiệp này coi là có thể chấp nhận để cho mọi người đặt cược.

Xu hướng giá BTC giảm trên biểu đồ hàng ngày. Nguồn: BTCUSDT trên Tradingview

Ảnh bìa từ Perplexity, biểu đồ BTCUSDT từ Tradingview

Câu hỏi Liên quan

QThượng nghị sĩ Adam Schiff và Dân biểu Mike Levin đã giới thiệu dự luật nào nhắm vào các thị trường dự đoán?

AHọ đã giới thiệu Đạo luật DEATH BETS, nhằm cấm rõ ràng các hợp đồng thị trường dự đoán liên quan đến khủng bố, ám sát, chiến tranh hoặc cái chết của một cá nhân trên các nền tảng được đăng ký với CFTC.

QĐạo luật DEATH BETS nhắm mục tiêu vào loại hợp đồng cụ thể nào?

AĐạo luật này nhắm mục tiêu cấm các hợp đồng dự đoán có liên quan đến khủng bố, ám sát, chiến tranh hoặc cái chết của một cá nhân.

QTại sao Thượng nghị sĩ Schiff cho rằng CFTC không nên được trao quyền tự quyết trong vấn đề này?

AÔng lập luận rằng trong bối cảnh Chủ tịch CFTC Mike Selig đã chỉ ra sẽ viết lại các quy tắc về thị trường dự đoán, CFTC không thể tiếp tục được trao quyền tự quyết này nữa.

QVí dụ nào về các hợp đồng dự đoán 'nguy hiểm' của Polymarket được nêu trong bài viết?

ACác hợp đồng được trích dẫn cụ thể bao gồm việc dự đoán xem tên lửa Artemis II có phát nổ không, cựu lãnh đạo Venezuela Nicolás Maduro có bị lật đổ không, và liệu Myrnohad của Ukraine có bị lực lượng Nga chiếm giữ không.

QTheo bài viết, tác động của Đạo luật DEATH BET đối với các nhà giao dịch là gì?

ACác nền tảng do CFTC giám sát sẽ có khả năng trở nên an toàn hơn nhưng bị giới hạn hơn, trong khi các dòng tiền đặt cược rủi ro về chiến tranh/cái chết sẽ bị đẩy sang các sàn giao dịch crypto ngoài khơi hoặc không cần cấp phép, nơi rủi ro pháp lý và danh tiếng tăng cao. Các hình thức cá cược an toàn hơn như bầu cử, lạm phát vẫn sẽ tiếp tục.

Nội dung Liên quan

Đồng Hồ Halving Bitcoin Chỉ Ra Giai Đoạn Đáy, Nhưng Tín Hiệu Chu Kỳ Cần Thận Trọng

Crypto Rover, một nhà phân tích và người có ảnh hưởng trong không gian tiền điện tử, đã chia sẻ biểu đồ chu kỳ halving của Bitcoin, cho rằng BTC hiện đang ở trong "giai đoạn đáy" điển hình trước khi bước vào một pha tăng giá mạnh. Bài đăng dựa trên so sánh mô hình và nhịp điệu với các chu kỳ trước đó, gợi ý rằng thị trường có thể đang lặp lại lịch sử. Tuy nhiên, tuyên bố này cần được tiếp cận một cách thận trọng. Bài viết được xếp vào dạng bình luận của nhà giao dịch và có tính đầu cơ cao, không phải là tín hiệu xác nhận. Tác giả được đánh dấu là nguồn có rủi ro cao, thường có xu hướng quảng bá lạc quan. Biểu đồ không cung cấp mô hình thống kê, xác nhận on-chain hay mức giá vô hiệu hóa rõ ràng. Hơn nữa, phân tích chu kỳ halving trở nên kém tin cậy hơn khi Bitcoin trưởng thành. Các chu kỳ trước diễn ra trong một thị trường nhỏ, ít thanh khoản hơn, trong khi thị trường hiện tại chịu ảnh hưởng bởi các quỹ ETF spot, dòng tiền phái sinh lớn và các điều kiện vĩ mô. Bài báo kết luận rằng lập luận về "đồng hồ halving" chỉ cung cấp một khuôn khổ tham khảo về thời gian cho phe tăng giá, chứ không phải là tín hiệu giao dịch chắc chắn. Tín hiệu thị trường thực sự sẽ phụ thuộc vào việc Bitcoin có thể giữ vùng hỗ trợ then chốt, hình thành các đáy cao hơn và được hỗ trợ bởi thanh khoản cũng như cấu trúc thị trường rộng hơn. Một sự phục hồi mạnh mẽ sẽ củng cố lập luận này, trong khi một đợt giảm sâu sẽ biến nó thành một dự đoán sai lầm khác.

bitcoinist39 phút trước

Đồng Hồ Halving Bitcoin Chỉ Ra Giai Đoạn Đáy, Nhưng Tín Hiệu Chu Kỳ Cần Thận Trọng

bitcoinist39 phút trước

Nhà Giao Dịch Bitcoin Cho Biết Các Đỉnh Và Đáy Chu Kỳ Khớp Chính Xác Số Ngày

Nhà giao dịch Ryan (tài khoản X @DodysDD) đã chia sẻ một lý thuyết gây chú ý, cho rằng chu kỳ giá Bitcoin lặp lại với độ chính xác đáng kinh ngạc về số ngày. Theo đó, các đợt tăng giá (từ đáy chu kỳ đến đỉnh) trong các giai đoạn 2014–2017, 2018–2021 và 2022–2025 đều kéo dài đúng 1.064 ngày. Trong khi đó, các đợt giảm giá (từ đỉnh đến đáy) trong các pha 2017–2018 và 2021–2022 đều kéo dài đúng 364 ngày. Mô hình này hấp dẫn giới giao dịch vì gợi ý một cấu trúc thời gian có thể dự đoán. Tuy nhiên, lập luận này tiềm ẩn rủi ro về việc "chọn lọc dữ liệu" (cherry-picking), vì độ chính xác phụ thuộc vào việc lựa chọn các mốc đỉnh và đáy cụ thể, bỏ qua các điểm đánh dấu chu kỳ khác có thể phá vỡ sự đối xứng. Không có bằng chứng cho thấy Bitcoin vận hành bởi một bộ đếm ngày chính xác, vì thị trường chịu ảnh hưởng bởi nhiều yếu tố phức tạp như sự kiện giảm một nửa phần thưởng (halving), điều kiện vĩ mô và tâm lý nhà đầu tư. Dù vậy, lý thuyết này vẫn thu hút sự chú ý vì các câu chuyện chu kỳ luôn có sức ảnh hưởng trong thị trường tiền mã hóa, cung cấp một khuôn khổ đơn giản để định hình kỳ vọng trong bối cảnh nhiều bất ổn hiện tại. Điều quan trọng là cần tiếp cận những tuyên bố về ngày chính xác với thái độ hoài nghi, xem chúng như một góc nhìn tham khảo về mặt tâm lý thị trường hơn là một dự báo giá đáng tin cậy.

bitcoinist3 giờ trước

Nhà Giao Dịch Bitcoin Cho Biết Các Đỉnh Và Đáy Chu Kỳ Khớp Chính Xác Số Ngày

bitcoinist3 giờ trước

94 tỷ, khoản đầu tư lớn nhất của người máy năm nay đã xuất hiện

Ngành robot hình người vừa chứng kiến khoản đầu tư lớn nhất trong năm khi Neura, công ty robot hình người có trụ sở tại Munich, Đức, hoàn thành vòng gọi vốn Series C với 1.4 tỷ USD (khoảng 94.9 tỷ NDT). Điều đáng chú ý là sự tham gia của các nhà đầu tư chiến lược từ ngành công nghiệp như Schaeffler và Bosch - những tập đoàn linh kiện công nghiệp lâu đời của Đức. Sự tham gia này cho thấy sự chuyển dịch trong logic của lĩnh vực này: từ những màn trình diễn công nghệ sang triển khai thực tế trong nhà máy, và từ câu chuyện vốn đầu tư sang hệ thống thương mại thực sự. Sau vòng gọi vốn, định giá của Neura đạt khoảng 7 tỷ USD, đưa công ty vào nhóm dẫn đầu toàn cầu. Khác với các công ty như Figure AI tập trung vào robot hình người đa năng với câu chuyện về AI thể hiện (embodied AI) được hậu thuẫn bởi OpenAI hay Microsoft, Neura theo đuổi con đường ứng dụng theo ngành dọc trong công nghiệp. Công ty đã có khách hàng thực tế là BMW và sản phẩm của họ đã được kiểm chứng trên dây chuyền sản xuất. Có hai lý do chính cho làn sóng đầu tư mạnh mẽ này. Thứ nhất là sự tiến bộ vượt bậc của các mô hình lớn (AI), phá vỡ giới hạn về khả năng nhận thức và ra quyết định của robot. Thứ hai là áp lực từ phía nhu cầu: tình trạng thiếu hụt lao động và chi phí nhân công ngày càng tăng trên toàn cầu, đặc biệt ở các nền công nghiệp như Nhật Bản, Đức, buộc các nhà sản xuất phải tìm giải pháp thay thế. Mặt trận chính của robot hình người giờ đây không còn là các buổi ra mắt sản phẩm mà là mặt bằng nhà máy. Hai lĩnh vực được kỳ vọng sẽ triển khai quy mô sớm nhất là sản xuất công nghiệp (vì môi trường có cấu trúc, nhiệm vụ lặp lại) và các môi trường làm việc nguy hiểm (hóa chất, hạt nhân). Tuy nhiên, thách thức lớn nhất cho việc triển khai hàng loạt không còn là công nghệ lõi mà là các vấn đề kỹ thuật và thương mại như chi phí thích ứng với từng dây chuyền cụ thể và xây dựng hệ thống bảo trì, dịch vụ địa phương đáng tin cậy. Việc các gã khổng lồ công nghiệp lâu đời bắt đầu "bỏ phiếu" bằng tiền thật cho thấy ngành công nghiệp này đã chuyển từ câu hỏi "Liệu có làm được không?" sang "Làm thế nào để làm tốt hơn, nhanh hơn và ổn định hơn". Đây mới là tín hiệu quan trọng nhất từ khoản đầu tư kỷ lục này.

marsbit8 giờ trước

94 tỷ, khoản đầu tư lớn nhất của người máy năm nay đã xuất hiện

marsbit8 giờ trước

Thị Trường Trước Niêm Yết của Anthropic Sụt Giảm Sau Lệnh Hoa Kỳ Buộc Ngừng Hoạt Động Mô Hình

Công ty trí tuệ nhân tạo Anthropic thông báo đã nhận chỉ thị từ chính phủ Mỹ vào ngày 12/6, yêu cầu ngừng cung cấp quyền truy cập hai mô hình Claude Fable 5 và Claude Mythos 5 cho người nước ngoài, kể cả nhân viên nước ngoài trong công ty. Để tuân thủ, Anthropic đã vô hiệu hóa cả hai mô hình trên toàn cầu. Lệnh này được mô tả là một biện pháp kiểm soát xuất khẩu khẩn cấp liên quan đến an ninh quốc gia. Các mô hình khác như Claude Opus 4.8 không bị ảnh hưởng. Anthropic phản đối quyết định này, cho biết chính phủ chỉ cung cấp bằng chứng bằng lời nói về một lỗ hổng "jailbreak" hẹp và không phổ biến, liên quan đến việc yêu cầu mô hình xem xét một mã nguồn cụ thể. Công ty lập luận lỗ hổng này nhỏ, đã biết trước và có thể được tìm thấy bởi các mô hình công khai khác, không cần thiết phải đóng cửa toàn bộ mô hình thương mại. Họ cảnh báo tiêu chuẩn này nếu áp dụng rộng rãi có thể đình chỉ mọi triển khai mô hình mới của các nhà cung cấp AI tiên phong. Thị trường tiền điện tử đang theo dõi sự việc do các hợp đồng phái sinh liên kết pre-IPO của Anthropic, cho phép giao dịch phản ánh tâm lý về lĩnh vực AI. Ngay sau chỉ thị, hợp đồng vĩnh viễn Anthropic trên Hyperliquid đã giảm 3.7%. Sự kiện này cho thấy quy định AI đang trở thành yếu tố có thể giao dịch được, và cơ sở hạ tầng AI đang hòa vào bản đồ thị trường đầu cơ cùng với crypto. Tuy nhiên, rủi ro là các thị trường này có thể biến động mạnh dựa trên thông tin không đầy đủ, trong khi báo cáo kỹ thuật của chính phủ chưa được công khai.

bitcoinist14 giờ trước

Thị Trường Trước Niêm Yết của Anthropic Sụt Giảm Sau Lệnh Hoa Kỳ Buộc Ngừng Hoạt Động Mô Hình

bitcoinist14 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay
Hợp đồng Tương lai
活动图片