Khoảnh Khắc Áp Lực Của Base

Foresight NewsXuất bản vào 2026-07-21Cập nhật gần nhất vào 2026-07-21

Tóm tắt

**Tóm tắt:** Bài viết phân tích những áp lực mà Base, blockchain L2 của Coinbase, đang đối mặt sau sự xuất hiện của Robinhood Chain. Jesse Pollak, đồng sáng lập Base, hai lần công khai thừa nhận sai lầm chiến lược: một là việc đặt cược vào token xã hội và người sáng tạo không mang lại hiệu quả bền vững; hai là Base đang tụt hậu trong lĩnh vực token hóa tài sản truyền thống (RWA) so với Robinhood. Base dự định phát hành cổ phiếu được token hóa với tỷ lệ hỗ trợ 1:1, khác với mô hình phái sinh của Robinhood. Mặc dù Base thành công và có TVL cao nhất trong các L2, nhưng nó vẫn tồn tại vấn đề lớn về mức độ phi tập trung. Việc L2BEAT có thể hạ cấp đánh giá phi tập trung của Base từ Stage 1 xuống Stage 0 và hai sự cố gián đoạn tạo khối trước đây đã làm dấy lên lo ngại. Sự cạnh tranh từ Robinhood Chain – với khối lượng giao dịch DEX tăng vọt ngay sau khi ra mắt – khiến những vấn đề này trở nên cấp bách hơn. Hành động của những người sáng lập cũng tạo ra sự tương phản: Trong khi CEO Robinhood Vlad Tenev tích cực tương tác với hệ sinh thái mới, thì việc Brian Armstrong (Coinbase) đổi avatar gây ảnh hưởng đến giá meme token BRAIN và phản hồi sau đó đã vấp phải phản ứng tiêu cực từ cộng đồng. Bài viết kết luận rằng Base cần tận dụng áp lực hiện tại để giải quyết triệt để các vấn đề kỹ thuật và xây dựng niềm tin, vì lợi thế của họ trong lĩnh vực token hóa RWA là không đủ lớn và cạnh tranh sẽ ngày càng khốc liệt.


Tác giả: Eric, Foresight News


Vào buổi trưa ngày 21 tháng 7 theo giờ Bắc Kinh, nhà đồng sáng lập Base Jesse Pollak đã đăng tweet cho biết, việc Robinhood Chain ra mắt cổ phiếu được token hóa trong môi trường EVM là hướng đi đúng đắn, Base đang tụt lại phía sau trong lĩnh vực này nhưng đang cùng Coinbase thúc đẩy các sản phẩm liên quan. Base dự định tung ra cổ phiếu được token hóa được hỗ trợ 1:1 bởi cổ phiếu thực, chứ không phải mô hình phái sinh của Robinhood.



Đây là lần thứ hai gần đây Jesse "công khai thừa nhận sai lầm". Ngay trước thềm Robinhood Chain ra mắt mainnet, Jesse Pollak đã công khai thừa nhận, việc đặt cược vào token xã hội và token của người sáng tạo trong hơn một năm qua là một sai lầm chiến lược. Những nỗ lực xoay quanh Farcaster, Zora và token nội dung đó đã không mang lại sự ứng dụng bền vững. Giá của các token liên quan giảm mạnh, nhiệt huyết của các nhà xây dựng thời kỳ đầu cũng nguội dần. Sau đó, Pollak đã trao lại quyền lãnh đạo Base App cho Coinbase, do Cobie tiếp quản, còn bản thân tập trung vào cơ sở hạ tầng lõi của chain.


Trong lĩnh vực các public chain do sàn giao dịch ra mắt, ngoại trừ BNB Chain, Base gần như đã đạt đến vị trí không ai sánh kịp. BNB Chain có sự tích lũy qua nhiều năm, con hào phòng thủ này Base chưa thể phá vỡ trong thời gian ngắn, nhưng khi đối mặt với các L2 như OP Mainnet, Arbitrum cũng có lợi thế tích lũy hàng năm, Base không hề thua kém, thậm chí còn chiếm ưu thế rõ ràng trong các lĩnh vực bao gồm cả token meme.


Có lẽ cũng chính nhờ sức ảnh hưởng dựa vào Coinbase, Base dù có đà tăng trưởng mạnh nhưng động lực sau đó không đủ, những vấn đề chôn giấu trong quá trình tăng tốc liên tục đã bị phóng đại vô hạn sau khi Robinhood Chain ra mắt.


Cobie, người tiếp quản Base App, sau khi nhậm chức đã thừa nhận Coinbase đang ngày càng xa rời người dùng crypto native, việc Base dậm chân tại chỗ trong phi tập trung hóa là một minh chứng điển hình. Vấn đề tập trung hóa của Base từ lâu đã bị chỉ trích rộng rãi, hai sự cố gián đoạn tạo khối vào tháng 8/2025 và cuối tháng 6/2026 đã chỉ rõ vấn đề của trình sắp xếp đơn lẻ, và vấn đề lớn hơn là L2BEAT chuẩn bị hạ mức độ phi tập trung của Base từ Stage 1 xuống Stage 0.



Tiêu chuẩn của L2BEAT không đại diện cho tính bảo mật, Base đã chứng minh rằng ngay cả khi ủy ban an ninh thất bại, tài sản của người dùng vẫn an toàn. Nhưng lý do chính khiến vấn đề này lại được nhắc đến gần đây là: Là một sàn giao dịch crypto native, trong một thời gian dài như vậy mà không xây dựng được một số lợi thế trong phi tập trung hóa, vậy thì làm sao cạnh tranh với Robinhood Chain?


Trong vòng mười mấy ngày ngắn ngủi sau khi mainnet ra mắt, khối lượng giao dịch DEX của Robinhood Chain đã lọt vào top 5, số lượng giao dịch hàng ngày từng vượt qua Base. Trước đó, Base vẫn có thể "trì hoãn" dựa vào lưu lượng và dữ liệu của chính mình, nhưng kẻ địch mạnh bất ngờ áp sát, khiến mọi "vấn đề nhỏ" đều trở nên không thể chấp nhận được.


Sau khi Robinhood Chain ra mắt, CEO của Robinhood Vlad Tenev liên tục theo dõi động thái của các dự án mới, trong khi đó nhà sáng lập Coinbase Brian Armstrong gần đây vì đổi avatar đã đẩy giá token meme BRAIN tăng vọt rồi nhanh chóng đổi lại avatar cũ, khiến vốn hóa thị trường của BRAIN từ 37 triệu USD lao dốc xuống còn 2 triệu USD. Sự tương phản giữa hai cách hành xử đã tạo nên một bức tranh rõ nét.


Mặc dù Brian Armstrong nhanh chóng phản hồi phản hồi của cộng đồng trên X, nói rằng tài khoản cá nhân không phải là tín hiệu đầu tư và sẽ không ủng hộ cho một token cụ thể, nhưng rõ ràng mọi người không chấp nhận. Tài khoản X cộng đồng tiếng Trung không chính thức của Base sau sự kiện đã đổi tên thành "Cộng đồng tiếng Trung Base quá chó", hôm nay lại đổi thành "Cộng đồng tiếng Trung Base không trung thực nữa", đầy vẻ mỉa mai.



Tất nhiên, chúng ta không thể nói Base làm không tốt. Base hiện vẫn sở hữu TVL cao nhất trong các L2, gần 12 tỷ USD, và nắm quyền thiết lập tiêu chuẩn trong lĩnh vực thanh toán máy móc. Armstrong từng nhiều lần nhấn mạnh, mục tiêu của Base là cơ sở hạ tầng tài chính dài hạn, chứ không phải đuổi theo sự đầu cơ ngắn hạn. Nhưng sự xuất hiện của Robinhood Chain thực sự đã đẩy nhanh cạnh tranh, và buộc Base phải phản hồi nhanh hơn các yêu cầu của người dùng về độ tin cậy và sự hỗ trợ.


Đối với Base, điều cấp bách nhất hiện nay có lẽ không phải là phản hồi những khoảng cách này, mà là mượn áp lực này để thực sự giải quyết các vấn đề kỹ thuật và niềm tin tồn tại lâu nay. Phố Wall có vô số công ty tài chính có thể sao chép con đường của Robinhood Chain, Base trong lĩnh vực token hóa RWA không có đủ lợi thế lớn, nếu không nhân cơ hội này để thay đổi, tình thế sẽ chỉ càng thêm bị động.

Câu hỏi Liên quan

QTại sao Jesse Pollak, người đồng sáng lập Base, thừa nhận sai lầm trong chiến lược phát triển của Base?

AJesse Pollak thừa nhận sai lầm vì chiến lược tập trung vào tiền xã hội và tiền của người sáng tạo (ví dụ: quanh Farcaster, Zora) trong hơn một năm qua đã không mang lại sự chấp nhận bền vững. Giá các token liên quan giảm mạnh, làm nguội lòng nhiệt tình của các nhà xây dựng sớm.

QVấn đề lớn nào về cấu trúc của Base đang bị chỉ trích và có thể ảnh hưởng đến cuộc cạnh tranh với Robinhood Chain?

AVấn đề lớn là mức độ tập trung hóa (centralization) của Base. Nó có một trình sắp xếp (sequencer) đơn lẻ, đã dẫn đến hai lần gián đoạn tạo khối. L2BEAT thậm chí còn xem xét hạ cấp độ phi tập trung của Base từ Giai đoạn 1 xuống Giai đoạn 0, điều này làm dấy lên lo ngại về khả năng cạnh tranh lâu dài với Robinhood Chain.

QThành tích của Robinhood Chain sau khi ra mắt mainnet là gì, và nó tạo áp lực thế nào lên Base?

AChỉ trong vòng mười mấy ngày sau khi mainnet ra mắt, khối lượng giao dịch trên DEX của Robinhood Chain đã lọt vào top 5, với số lượng giao dịch hàng ngày có lúc vượt qua cả Base. Sự tăng trưởng nhanh chóng này của đối thủ đã phơi bày những điểm yếu và 'vấn đề nhỏ' của Base, tạo ra áp lực cạnh tranh khốc liệt.

QSự cố nào liên quan đến Brian Armstrong, người sáng lập Coinbase, đã gây bất bình trong cộng đồng?

ABrian Armstrong đã đổi ảnh đại diện, vô tình thúc đẩy meme token BRAIN tăng giá, nhưng sau đó nhanh chóng đổi lại ảnh cũ, khiến vốn hóa thị trường của BRAIN giảm mạnh từ 37 triệu USD xuống còn 2 triệu USD. Hành động này bị cộng đồng chỉ trích là thiếu trách nhiệm và làm mất lòng tin.

QBài viết đề xuất Base nên tập trung giải quyết điều gì để đối phó với áp lực từ Robinhood Chain và các đối thủ tiềm năng khác?

ABài viết đề xuất rằng Base nên tận dụng áp lực hiện tại để thực sự giải quyết các vấn đề kỹ thuật và niềm tin tồn tại lâu nay, đặc biệt là vấn đề phi tập trung hóa. Nếu không thay đổi, Base sẽ khó giữ được lợi thế trong lĩnh vực token hóa RWA (Tài sản Thế giới Thực) khi có nhiều công ty tài chính có thể sao chép mô hình của Robinhood Chain.

Nội dung Liên quan

Dự đoán giá TON/GRAM – Thông báo ra mắt ví Gram của Telegram đẩy giá token tăng: Đợt tăng giá có thể tiếp tục?

Người sáng lập Telegram, Pavel Durov, đã công bố kế hoạch triển khai ví tiền mã hóa Gram không giám sát (non-custodial) bản địa trên tất cả các ứng dụng Telegram. Ông mô tả đây là "đợt ra mắt ví tiền mã hóa không giám sát lớn nhất trong lịch sử nhân loại", hứa hẹn giao dịch tức thì, miễn phí cho hơn một tỷ người dùng. Sau thông báo này, giá token TON (sắp được đổi tên thành GRAM) đã tăng hơn 7%, giao dịch quanh mức 1,53 USD. Tuy nhiên, đồng tiền này vẫn đối mặt với kháng cự quanh 1,60 USD và còn thấp hơn nhiều so với đỉnh tháng 5 (gần 2,80 USD), cho thấy xu hướng giảm tổng thể vẫn chưa đảo ngược. Chỉ số RSI hàng ngày ở khoảng 45 cho thấy động lực giảm đã giảm bớt nhưng vẫn trong vùng yếu. Việc triển khai ví Gram có thể giảm đáng kể rào cản sử dụng tiền mã hóa, đưa thanh toán blockchain vào trực tiếp một nền tảng nhắn tin hàng đầu. Thành công sẽ phụ thuộc vào mức độ tương tác của người dùng, nhưng quy mô người dùng hiện có của Telegram hứa hẹn một trong những đợt triển khai tiền mã hóa hướng đến người tiêu dùng lớn nhất từ trước đến nay.

ambcrypto27 phút trước

Dự đoán giá TON/GRAM – Thông báo ra mắt ví Gram của Telegram đẩy giá token tăng: Đợt tăng giá có thể tiếp tục?

ambcrypto27 phút trước

Làm thế nào 40.8 triệu ETH được stake có thể củng cố ưu thế của Ethereum so với Bitcoin

Hai con cá voi lớn đã tích lũy lần lượt hơn 74.000 ETH và 10.000 ETH, và đặc biệt, họ đã khóa 100% số ETH này vào staking ngay lập tức. Đây không phải là sự kiện riêng lẻ, mà phản ánh một xu hướng rộng lớn hơn: lượng ETH được staking đã đạt kỷ lục 40,8 triệu ETH, tương đương 33,5% tổng nguồn cung. Hàng đợi validator mới đang tăng lên 2,4 triệu ETH, trong khi hàng đợi rút về bằng 0, cho thấy nhu cầu staking mạnh mẽ và làm thắt chặt nguồn cung ETH lưu hành. Song song đó, hệ sinh thái DeFi của Ethereum cũng đang ghi nhận sự gia tăng mạnh mẽ về hoạt động. Số giao dịch cá voi lớn hơn 100.000 USD liên quan đến Wrapped Ethereum (WETH) đạt mức cao nhất kể từ tháng 5/2021, và tổng giá trị bị khóa (TVL) tăng hơn 5 tỷ USD trong chưa đầy mười ngày. Tác động kép từ việc thắt chặt nguồn cung nhờ staking và thanh khoản tăng trong DeFi đang bắt đầu thể hiện trên biểu đồ kỹ thuật. Tỷ lệ ETH/BTC đã phá vỡ mức kháng cự 0,025 và đang tiến gần đến vùng kháng cự quan trọng tiếp theo quanh 0,03, thiết lập nền tảng cho đợt tăng giá vượt trội tiếp theo của Ethereum so với Bitcoin.

ambcrypto59 phút trước

Làm thế nào 40.8 triệu ETH được stake có thể củng cố ưu thế của Ethereum so với Bitcoin

ambcrypto59 phút trước

Điểm bão trong thị trường chứng khoán toàn cầu: Việc giảm đòn bẩy của thị trường chứng khoán Hàn Quốc về cơ bản đã hoàn tất

Thị trường chứng khoán Hàn Quốc gần đây trải qua biến động mạnh, với chỉ số KOSPI giảm tới 32% từ mức đỉnh. Nguyên nhân chính được xác định là cơ cấu vốn vay (leverage) tập trung cao, đặc biệt là từ các quỹ ETF có đòn bẩy và các quỹ phòng hộ. Quy mô của các quỹ ETF có đòn bẩy đã giảm từ khoảng 500 tỷ USD xuống còn 260 tỷ USD, với tiến trình giảm đòn bẩy ước tính đạt khoảng 75%. Song song đó, các quỹ phòng hộ cũng đã giảm đòn bẩy hơn 50%. Trong khi đó, rủi ro từ khoản vay ký quỹ của nhà đầu tư cá nhân được đánh giá là có hạn, chiếm tỷ trọng nhỏ trong tổng vốn hóa thị trường và không có cơ chế bán ép tự động như ETF. Các nhà chức trách Hàn Quốc đã bắt đầu siết chặt quy định đối với các sản phẩm đòn bẩy để ngăn chặn rủi ro hệ thống. Với phần lớn quá trình giảm đòn bẩy cưỡng bức đã hoàn thành, thị trường được kỳ vọng sẽ chuyển từ giai đoạn điều chỉnh do thanh khoản sang định giá dựa trên cơ bản. Bài viết nhấn mạnh rằng xu hướng AI cơ bản vẫn không thay đổi, và sự điều chỉnh này giống như một đợt thanh lọc sau khi giao dịch quá mua hơn là sự kết thúc của làn sóng AI. Sự bất ổn chủ yếu bắt nguồn từ vị thế tập trung vào lĩnh vực chip bán dẫn - trung tâm của chuỗi cung ứng AI. Tác giả kết luận rằng nếu xu hướng AI là đúng đắn, thì những biến động hiện tại chỉ là chi phí phải trả trên con đường dài, tạo cơ hội để tham gia vào một cuộc cách mạng công nghệ mang tính thời đại.

链捕手1 giờ trước

Điểm bão trong thị trường chứng khoán toàn cầu: Việc giảm đòn bẩy của thị trường chứng khoán Hàn Quốc về cơ bản đã hoàn tất

链捕手1 giờ trước

92,9% token tiền điện tử ra mắt từ năm 2024 giao dịch dưới giá lúc TGE: CryptoRank

Theo dữ liệu mới từ CryptoRank, gần 93% token tiền điện tử được ra mắt từ năm 2024 hiện đang giao dịch dưới mức giá tại thời điểm phát hành token (TGE), cho thấy những thách thức lớn mà các dự án mới phải đối mặt trong việc duy trì định giá ban đầu. Nghiên cứu tập trung vào các token có vốn hóa thị trường trên 100 triệu USD, được ra mắt từ 2024 đến 2026. Kết quả cho thấy chỉ 7,1% (8/113 dự án) vẫn giao dịch trên giá TGE, trong khi 92,9% (105 dự án) đã giảm xuống dưới mức này. Lợi nhuận trung bình của toàn bộ mẫu là -95,7%. Một số ít dự án thành công nổi bật bao gồm Hyperliquid (HYPE) tăng 1.519%, Ondo Finance (ONDO) tăng 101,4%, EverValue Coin (EVA) tăng 20,32% và Midnight Network (NIGHT) tăng 16,50%. Phát hiện này phản ánh thị trường ngày càng trở nên kén chọn. Vốn tập trung vào nhóm nhỏ các dự án chứng minh được sự tăng trưởng sản phẩm, hệ sinh thái hoặc nhu cầu thị trường mạnh mẽ. Nhà đầu tư hiện quan tâm nhiều hơn đến tokenomics, nguồn cung lưu hành, lịch mở khóa và tiện ích dài hạn thay vì chỉ đà tăng ngày ra mắt. Xu hướng này có thể ảnh hưởng đến cách các dự án trong tương lai thực hiện đợt phát hành token, với sự chú trọng hơn vào các mô hình phân phối bền vững và tăng trưởng hệ sinh thái lâu dài, thay vì định giá ban đầu quá cao.

ambcrypto1 giờ trước

92,9% token tiền điện tử ra mắt từ năm 2024 giao dịch dưới giá lúc TGE: CryptoRank

ambcrypto1 giờ trước

Mảnh Vỡ Vĩnh Hằng Của Tiền Tệ: Thanh Toán Bên Thứ Ba Không Có Tính Nguyên Lý Đầu Tiên

Tác giả phân tích tình hình ngành thanh toán hiện tại và chiến lược của Stripe. Stripe, từng đạt định giá 100 tỷ USD, đã bỏ lỡ cơ hội IPO trong đại dịch và giờ đang tìm cách mua lại PayPal để bổ sung thị phần C2C, đồng thời bù đắp cho những nỗ lực chưa thành công trong việc mở rộng sang thị trường stablecoin (qua OUSD, Tempo) và kinh tế Agent. Bài viết chỉ ra hai đặc điểm cố hữu cản trở sự thống trị của ngành: tính phân mảnh cao (theo quốc gia, ngành) và bản chất phụ thuộc vào hệ thống ngân hàng. Các sáng kiến như stablecoin hay Agent vẫn cần đi qua các cổng ngân hàng truyền thống để pháp định hóa. Để thoát khỏi cuộc chiến tranh chiến hào không hồi kết và nâng trần định giá vốn bị giới hạn ở FinTech, Stripe và các công ty tương tự (như Circle) đang chuyển hướng chiến lược. Thay vì chỉ cạnh tranh trên phí giao dịch hay phân chia lợi nhuận từ stablecoin, họ nhắm đến mạng lưới thanh toán bù trừ (clearing network) dựa trên hiệu quả vốn của các blockchain riêng (như Tempo của Stripe). Với giấy phép ngân hàng OCC, họ kỳ vọng hệ thống thanh toán bù trừ hiệu suất cao này có thể cắt giảm sự phụ thuộc vào ngân hàng thương mại và giữ lại lợi nhuận. Tóm lại, tương lai của các công ty thanh toán không nằm ở việc trở thành "cổng vào" duy nhất, mà ở các dịch vụ gia tăng như mạng lưới thanh toán bù trừ dựa trên công nghệ mới, với kỳ vọng Agent và stablecoin sẽ là chất xúc tác cho sự chuyển đổi này.

链捕手1 giờ trước

Mảnh Vỡ Vĩnh Hằng Của Tiền Tệ: Thanh Toán Bên Thứ Ba Không Có Tính Nguyên Lý Đầu Tiên

链捕手1 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay
活动图片