Sự phân bổ giá trị của stablecoin

marsbitXuất bản vào 2026-06-15Cập nhật gần nhất vào 2026-06-15

Tóm tắt

Tác giả phân tích sự phân phối giá trị trong ngành stablecoin, chia thành 4 tầng: 1. **Lớp phát hành** (như Tether, Circle): Đúc stablecoin, nắm tài sản dự trữ, hưởng chênh lệch lãi suất. 2. **Lớp cơ sở hạ tầng** (như Bridge, BVNK): Kết nối stablecoin với hệ thống tài chính thực - xử lý nạp/rút tiền pháp định, đối ngân hàng, tuân thủ, quản lý tài sản. Đây là công việc phức tạp, tạo ra rào cản cạnh tranh. 3. **Lớp thu nhận/phân phối** (như Stripe, Coinbase): Tích hợp stablecoin vào hệ thống doanh nghiệp, quản lý thanh toán. 4. **Lớp ứng dụng**: Người dùng và doanh nghiệp cuối cùng. Lớp phát hành thu lợi nhuận lớn nhất. Tuy nhiên, tác giả nhấn mạnh tầm quan trọng tiềm năng của **lớp cơ sở hạ tầng**. Khó khăn thực sự không nằm ở chuyển tiền trên blockchain, mà ở việc kết nối nó với thế giới thực: đối ngân hàng, xử lý quy định, tích hợp vào quy trình nghiệp vụ doanh nghiệp. Các công ty như Stripe (mua lại Bridge) và Mastercard (mua lại BVNK) đang tranh giành để trở thành cổng kết nối mặc định này. Lớp cơ sở hạ tầng hiện ở giai đoạn đầu, vất vả, cần vốn, và bị kẹt giữa các tầng khác. Nhưng một khi stablecoin trở thành phương thức tài chính phổ biến, những công ty đã xây dựng được mạng lưới kết nối rộng khắp và sâu vào hệ thống doanh nghiệp sẽ có vị thế mạnh và quyền định giá.

Tác giả: @0xjiawei

Những chương trước đã nói về hướng đi lớn: stablecoin đang dần chuyển từ một công cụ giao dịch thuần túy thành một kênh tiếp cận đồng đô la Mỹ theo nghĩa rộng.

Chương này sẽ xem xét, chiếc bánh stablecoin được chia như thế nào.

Tôi sẽ chia stablecoin thành bốn tầng:

  1. Tầng phát hành: Đúc stablecoin, nắm giữ tài sản dự trữ, ăn chênh lệch lãi suất. Đại diện là Tether và Circle;
  2. Tầng hạ tầng cơ sở: Kết nối stablecoin vào hệ thống tài chính thực tế — nạp/rút tiền pháp định, kết nối ngân hàng, quản lý tài sản, tuân thủ. Đại diện: Bridge (được Stripe mua lại), BVNK (được Mastercard mua lại), Bitso, Yellow Card, v.v.
  3. Tầng thu ngân/phân phối: Nhúng stablecoin vào hệ thống của thương nhân, quản lý quy trình thanh toán, phần mềm tài chính doanh nghiệp. Đại diện: Stripe, Infini, Coinbase.
  4. Tầng ứng dụng: Người dùng và doanh nghiệp cuối cùng sử dụng stablecoin để hoàn tất thanh toán, quyết toán, lưu trữ giá trị.

Tầng phát hành nắm giữ tiền của người dùng, hưởng chênh lệch lãi suất dày nhất; hai tầng trung gian kiếm lời từ lưu lượng, hoa hồng phân phối và cơ sở hạ tầng nền tảng; tầng ứng dụng hưởng lợi từ sự tiện lợi, nhưng không có quyền thương lượng giá.

Tôi nghĩ tầng hạ tầng cơ sở tạm thời chưa được đánh giá cao.

Nó làm những công việc vất vả, lặt vặt: kết nối ngân hàng, làm KYC/AML, xử lý nạp/rút tiền pháp định địa phương, kết nối thương nhân, kết nối API, kết nối tổ chức thẻ, giải quyết các vấn đề quyết toán và quy định ở các quốc gia khác nhau.

Nhưng ngược lại, đây cũng chính là hào bảo vệ. Bởi vì công nghệ stablecoin nói thẳng ra, việc chuyển một giao dịch USDC trên chuỗi không phải là điểm khó, cái khó thực sự là thâm nhập vào thế giới thực, để một công ty Mỹ Latinh, một nhà cung cấp thanh toán châu Phi, một nền tảng xuất khẩu sẵn sàng đưa stablecoin vào dòng tiền hàng ngày của họ. Những công việc vất vả, lặt vặt này là việc bắt buộc phải có người làm.

Đoạn trên chuỗi là đơn giản nhất, đoạn giữa chuỗi và thực tế là khó nhất

Lần đầu xem xét thanh toán bằng stablecoin, bạn sẽ nghĩ: Trên chuỗi có thể chuyển được, xác nhận nhanh, phí thấp, còn lại chẳng phải chỉ là phân phối sản phẩm cho người dùng sao?

Nhưng cái khó thực sự của stablecoin là đoạn lớn ở giữa chuỗi và hệ thống tài chính thực tế. Doanh nghiệp có chi phí quyết định và chuyển đổi, họ sẽ không đơn giản vì nghe nói stablecoin đến tài khoản trong 1 giây mà chuyển đổi ngay một quy trình làm việc đang hoạt động tốt.

Ở đây sẽ có một loạt vấn đề: Làm thế nào để đổi tiền pháp định thành stablecoin? Làm thế nào để đổi ngược lại? Xử lý đối chiếu, thuế như thế nào? Ngân hàng sau này có chặn tôi không? Người dùng có phải học cách dùng ví không?

Công việc cốt lõi nhất của tầng hạ tầng cơ sở là kết nối hai bên: một bên kết nối chuỗi và ví, một bên kết nối ngân hàng, mạng lưới thanh toán địa phương, hệ thống doanh nghiệp và tuân thủ.

Stripe vào năm 2025 mua lại Bridge, mua hệ thống stablecoin orchestration của Bridge — giúp doanh nghiệp kết nối khả năng stablecoin vào hệ thống kinh doanh. Mastercard vào tháng 3/2026 cũng công bố mua lại BVNK, lý do cũng tương tự.

Nói cách khác, các công ty thanh toán truyền thống đang tranh giành cửa ngõ về việc ai sẽ trở thành kênh mặc định cho doanh nghiệp sử dụng stablecoin.

Thanh toán bằng stablecoin có thể mở rộng quy mô hay không, then chốt nằm ở đây.

Người trải đường

Tiến thêm một bước, nhìn vào tầng hạ tầng cơ sở:

  1. Nạp/rút + chuyển đổi ngoại tệ. Hầu hết các tình huống của doanh nghiệp đều phải trải qua quá trình "tiền tệ địa phương → stablecoin → tiền tệ địa phương". Trong đó liên quan đến quan hệ ngân hàng, tuân thủ, tính thanh khoản, v.v.
  2. API + tầng tài khoản. Doanh nghiệp cần một bộ khả năng quản lý tiền nhúng vào quy trình kinh doanh — mở tài khoản, thu/chi, phân bổ, thanh toán bù trừ, đối chiếu. Ở đây hơi giống SaaS tài chính, tương tự khái niệm Neobank mà mọi người thường nói.
  3. Kết nối mạng lưới thanh toán. Kết nối càng nhiều kênh thanh toán, càng nhiều ngân hàng, càng nhiều khu vực, khách hàng sẽ hình thành sự phụ thuộc, chi phí chuyển đổi dần trở nên mạnh hơn.
  4. Hiệu quả vốn. Giúp doanh nghiệp giảm tiền nhàn rỗi, giảm thời gian chờ đợi, giảm tổn thất do chuyển đổi ngoại tệ.

Tôi cho rằng nó có ba đặc điểm quyết định chắc chắn sẽ là khổ trước sướng sau.

  • Công việc vất vả, lặt vặt. Phải kết nối ngân hàng từng nước một, làm công tác tuân thủ, xin giấy phép, xây dựng đội ngũ địa phương.
  • Phải bỏ vốn đầu tư trước để tranh giành cửa ngõ. Doanh nghiệp sẽ không dễ dàng thay đổi hạ tầng thanh toán. Ai nắm được khách hàng lớn, quan hệ ngân hàng, đường dẫn tuân thủ, kênh tiền pháp định địa phương trước, người đó sau này mới có hiệu ứng mạng lưới. Các công ty ở giai đoạn hiện tại giống như đang ở giai đoạn "tranh giành lãnh thổ", còn lâu mới đến mùa bội thu.
  • Bị kẹp giữa thượng nguồn và hạ nguồn. Nhà phát hành thượng nguồn ăn chênh lệch lãi suất trước, nền tảng hạ nguồn lại muốn nắm cửa ngõ người dùng. Hạ tầng cơ sở đứng ở giữa, vị trí khá khó xử, dễ trở thành vị trí "ai cũng cần bạn, nhưng không ai muốn bạn kiếm quá nhiều".

Hiện tại, nó đang ở giai đoạn trung gian tiến tới "hình thành quyền thương lượng giá".

Nếu chỉ nhìn vào hiện tại, tầng phát hành lấy lợi nhuận lớn nhất, tầng hạ tầng cơ sở mỏng hơn, nặng nề hơn.

Nhưng nếu thực sự muốn nói cách đầu tư vào stablecoin, logic thuế đúc của tầng phát hành đã được thị trường nhìn thấy rõ, định giá sẽ ngày càng xoay quanh lãi suất, quy định, hoàn trả lợi nhuận. Tầng hạ tầng cơ sở hiện nay không quá thu hút sự chú ý, phần lớn chỉ vì còn đang trong giai đoạn đầu tư trước, thói quen sử dụng của người dùng và quyền thương lượng giá vẫn chưa hoàn toàn hình thành.

Một khi stablecoin tiến thêm một bước trở thành kênh vốn mặc định của doanh nghiệp, người thực sự ngồi vững chắc sẽ là những người trong vài năm qua đã kết nối stablecoin vào hệ thống thương mại thực tế.

Câu hỏi Liên quan

QBài viết phân chia chuỗi giá trị của stablecoin thành mấy tầng? Kể tên các tầng đó.

ABài viết phân chia chuỗi giá trị của stablecoin thành 4 tầng: 1) Tầng phát hành (Issuance layer), 2) Tầng hạ tầng (Infrastructure layer), 3) Tầng thu nhận/phân phối (Acquiring/Distribution layer), 4) Tầng ứng dụng (Application layer).

QTầng nào trong chuỗi giá trị stablecoin được tác giả cho là tạm thời chưa được đánh giá cao? Tại sao?

ATầng hạ tầng (Infrastructure layer) được tác giả cho là tạm thời chưa được đánh giá cao. Vì nó làm những công việc 'vất vả, lấm lem': kết nối ngân hàng, xử lý KYC/AML, quản lý nạp/rút tiền pháp định, đáp ứng quy định địa phương, kết nối hệ thống thanh toán. Tuy khó khăn nhưng đây chính là 'hào bảo vệ' của họ, vì kết nối stablecoin với thế giới thực là phần khó nhất.

QTheo bài viết, đâu là phần khó khăn nhất trong việc mở rộng quy mô thanh toán bằng stablecoin?

APhần khó khăn nhất nằm ở khoảng giữa chuỗi (blockchain) và hệ thống tài chính thực tế. Việc chuyển stablecoin trên chuỗi rất dễ dàng, nhưng thách thức thực sự là tích hợp nó vào quy trình kinh doanh của doanh nghiệp, giải quyết các vấn đề như chuyển đổi pháp định, kế toán, thuế, mối quan hệ với ngân hàng và trải nghiệm người dùng.

QVai trò cốt lõi của tầng hạ tầng (infrastructure layer) là gì?

AVai trò cốt lõi của tầng hạ tầng là kết nối hai bên: một bên là blockchain và ví tiền điện tử, bên kia là hệ thống ngân hàng, mạng lưới thanh toán địa phương, hệ thống doanh nghiệp và các yêu cầu tuân thủ pháp lý. Họ là 'người lát đường' giúp stablecoin thâm nhập vào dòng tiền hàng ngày của thế giới thực.

QTại sao các công ty thanh toán truyền thống như Stripe và Mastercard lại mua lại các công ty ở tầng hạ tầng stablecoin?

ACác công ty thany toán truyền thống như Stripe (mua lại Bridge) và Mastercard (mua lại BVNK) đang tranh giành để trở thành 'cổng mặc định' cho doanh nghiệp sử dụng stablecoin. Bằng cách mua lại các công ty hạ tầng, họ giành lấy khả năng kết nối stablecoin vào hệ thống kinh doanh của doanh nghiệp, nắm giữ vị trí then chốt nếu stablecoin trở thành kênh tài chính phổ biến trong tương lai.

Nội dung Liên quan

Đội ngũ NVIDIA để lập trình viên Agent tiếp quản thí nghiệm robot thực, tỷ lệ thành công đạt 99%

Nghiên cứu tự động hóa đã vượt ra khỏi môi trường mô phỏng để bước vào thế giới vật lý thực tế. NVIDIA GEAR Lab mới đây giới thiệu dự án ENPIRE - một hệ thống lần đầu tiên cho phép các Agent lập trình (Codex Agent) tự động tiến hành nghiên cứu trực tiếp trên phần cứng robot. Chỉ với mục tiêu chung là giải quyết nhiệm vụ nhanh chóng, giữ robot hoạt động an toàn và không lãng phí tài nguyên tính toán, 8 Agent được triển khai trong một đội robot và tự động vận hành toàn bộ vòng lặp khép kín: tự đặt lại môi trường, tìm kiếm tài liệu, lập ý tưởng và xây dựng cơ sở hạ tầng, đào tạo và triển khai chiến lược, tự xác minh, phân tích nhật ký và cải thiện mã code. Quá trình này lặp lại cho đến khi robot hoàn thành đáng tin cậy các nhiệm vụ khéo léo phức tạp trong thực tế như buộc dây rút, sắp xếp kim vào hộp hay lắp đặt GPU, với tỷ lệ thành công lên tới 99%. Hệ thống ENPIRE được xây dựng dựa trên bốn mô-đun cốt lõi tạo thành vòng phản hồi vật lý có thể lặp lại. Một phát hiện quan trọng là việc đặt lại môi trường thường dễ dàng hơn việc hoàn thành nhiệm vụ chính. Do đó, ENPIRE tập trung vào việc để Agent tự xây dựng quy trình đặt lại môi trường tự động trước. Nghiên cứu cũng chỉ ra "định luật mở rộng vật lý": tăng số lượng robot chạy song song (ví dụ lên 8 robot) giúp tăng tốc độ giải quyết nhiệm vụ đáng kể. Để đo lường hiệu quả, nhóm nghiên cứu đề xuất hai chỉ số mới: Tỷ lệ sử dụng robot trung bình (MRU) và Tỷ lệ sử dụng token trung bình (MTU). Mục tiêu tương lai là hệ thống có thể tự vận hành và lặp lại qua đêm mà không cần con người can thiệp. Dự án ENPIRE dự kiến sẽ được mã nguồn mở, cho phép các nhà phát triển tự xây dựng hệ thống nghiên cứu robot tự động tương tự.

marsbit35 phút trước

Đội ngũ NVIDIA để lập trình viên Agent tiếp quản thí nghiệm robot thực, tỷ lệ thành công đạt 99%

marsbit35 phút trước

Mô hình nhỏ 3B, điểm lập trình sánh ngang Opus 4.5, mô hình bí ẩn gây xôn xao, hóa ra là sản phẩm trong nước

Trong những ngày gần đây, mô hình nhỏ VibeThinker-3B (3 tỷ tham số) từ đội ngũ Weibo (Trung Quốc) đã gây chú ý trên mạng X nhờ khả năng lập trình và suy luận có thể kiểm chứng, được cho là ngang bằng với các mô hình tiên tiến lớn hơn nhiều như GPT-5, Claude Opus 4.5 hay Gemini 3 Pro. Mô hình này được xây dựng dựa trên Qwen2.5-Coder-3B và trải qua quy trình đào tạo nâng cao "Spectrum-to-Signal", bao gồm tinh chỉnh có giám sát hai giai đoạn theo lộ trình, học tăng cường đa lĩnh vực, tự chưng cất ngoại tuyến và học tăng cường theo chỉ dẫn (Instruct RL). Nó cũng giới thiệu chiến lược đánh giá độ tin cậy theo tuyên bố (Claim-Level Reliability - CLR) để nâng cao hiệu suất trong các bài kiểm tra. Kết quả ấn tượng: AIME26: 94.3 (97.1 với CLR), HMMT25: 89.3 (95.4 với CLR), tỷ lệ Pass@1 trên LiveCodeBench v6 là 80.2%, và tỷ lệ giải đúng các bài LeetCode mới nhất đạt 96.1%. Báo cáo kỹ thuật đưa ra "giả thuyết nén tham số": khả năng suy luận có thể kiểm chứng (như toán học, lập trình) có thể được nén hiệu quả vào mô hình nhỏ với phản hồi đáng tin cậy, trong khi kiến thức thực tế tổng quát và đối thoại mở lại phụ thuộc nhiều hơn vào quy mô tham số lớn. Mục tiêu không phải là thay thế mô hình lớn, mà là thăm dò giới hạn của mô hình nhỏ trong các lĩnh vực cụ thể, mở ra hướng nghiên cứu mới bổ sung cho mô hình truyền thống. Mô hình có sẵn trên HuggingFace và arXiv, nhưng cần lưu ý nó được thiết kế cho các nhiệm vụ suy luận có thể xác minh, không phải cho kiến thức tổng quát hay đối thoại mở.

marsbit46 phút trước

Mô hình nhỏ 3B, điểm lập trình sánh ngang Opus 4.5, mô hình bí ẩn gây xôn xao, hóa ra là sản phẩm trong nước

marsbit46 phút trước

Sam Bankman-Fried Muốn Một Token Mới Để Bồi Thường Nạn Nhân FTX, Nhưng Liệu Điều Đó Có Thể Xảy Ra?

Sam Bankman-Fried (SBF) một lần nữa xuất hiện trên các tiêu đề sau khi được cho là bày tỏ hy vọng về một dự án token mới có thể bồi thường cho các nạn nhân của FTX. Tuy nhiên, tuyên bố này cần được hiểu là một mong muốn cá nhân, hoàn toàn tách biệt với thực tế pháp lý khắc nghiệt mà ông đang đối mặt. Điều quan trọng cần nhấn mạnh là vào ngày 12 tháng 6 năm 2026, một tòa phúc thẩm Mỹ đã giữ nguyên bản án 25 năm tù dành cho SBF. Với tư cách là một phạm nhân, ông phải đối mặt với hàng loạt rào cản pháp lý hiển nhiên trong việc điều hành công ty, huy động vốn hay phát hành token. Hiện không hề có bất kỳ dự án token nào đã được xác minh là khả thi về mặt pháp lý. Lý do khiến thông tin này thu hút sự chú ý nằm ở quy mô và ảnh hưởng của vụ sụp đổ FTX trong lịch sử crypto. Bất kỳ đề cập nào về việc bồi thường nạn nhân đều khơi gợi ký ức về thiệt hại khổng lồ và sự tổn hại niềm tin trong cộng đồng. Tuy nhiên, góc độ an toàn và chính xác để đưa tin không phải là việc SBF đang phát hành token, mà là sự tương phản giữa hy vọng cá nhân của ông về một con đường dựa trên token và nghịch lý pháp lý hiện tại. Quá trình bồi thường thực tế cho các chủ nợ của FTX vẫn sẽ phải tuân theo các thủ tục pháp lý, cơ cấu phá sản và cơ chế thu hồi tài sản chính thức, chứ không phải từ một ý tưởng token xuất phát từ trong tù.

bitcoinist8 giờ trước

Sam Bankman-Fried Muốn Một Token Mới Để Bồi Thường Nạn Nhân FTX, Nhưng Liệu Điều Đó Có Thể Xảy Ra?

bitcoinist8 giờ trước

BlackRock Ra Mắt Quỹ ETF Bitcoin Covered-Call Với Mã Chứng Khoán BITA

BlackRock đã ra mắt iShares Bitcoin Premium Income ETF (BITA), một quỹ ETF bitcoin mới sử dụng chiến lược covered-call để tạo thu nhập. Không giống như các quỹ spot bitcoin thông thường, BITA bán quyền chọn mua (call options) dựa trên danh mục nắm giữ bitcoin, nhằm thu phí bảo hiểm và phân phối thu nhập hàng tháng cho nhà đầu tư. Sản phẩm này phù hợp với những nhà đầu tư tin tưởng vào triển vọng bitcoin nhưng muốn có một công cụ tạo thu nhập ổn định hơn trong danh mục truyền thống, thay vì chỉ dựa vào việc tăng giá. Tuy nhiên, có sự đánh đổi: trong thị trường đi ngang hoặc biến động, chiến lược này có thể hấp dẫn, nhưng nó sẽ hạn chế phần lợi nhuận nếu giá bitcoin tăng mạnh vượt quá mức giá thực hiện của quyền chọn đã bán. Việc ra mắt BITA cho thấy thị trường ETF bitcoin đang phát triển vượt ra ngoài các sản phẩm spot đơn giản, hướng tới các chiến lược phức tạp hơn như tạo thu nhập, phòng ngừa rủi ro và tích hợp vào danh mục. Điều này giúp bitcoin dần được coi như một thành phần thị trường có thể kết hợp trong cấu trúc quỹ rộng hơn, thu hút thêm các nhà đầu tư tổ chức.

bitcoinist10 giờ trước

BlackRock Ra Mắt Quỹ ETF Bitcoin Covered-Call Với Mã Chứng Khoán BITA

bitcoinist10 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay
Hợp đồng Tương lai
活动图片