Đồng sáng lập Ethereum Vitalik Buterin cho biết ông đã kiếm được 70.000 USD bằng cách giao dịch các thị trường dự đoán trên Polymarket năm ngoái, không phải bằng cách đuổi theo các xu hướng nóng, mà bằng cách đặt ngược lại với cái mà ông gọi là "sự điên rồ" tập thể. Đồng sáng lập Ethereum đã đặt khoản lợi nhuận này như một hàm số của các phản xạ hành vi trong những thị trường mỏng manh và dễ bị ảnh hưởng bởi cơn sốt, và đã sử dụng cuộc trò chuyện để nêu lên một mối quan ngại riêng: tính dễ vỡ của oracle trong việc quyết toán sự kiện thực tế.
Đây Là Cách Buterin Của Ethereum Kiếm Được 70.000 USD
Trong một cuộc phỏng vấn được phóng viên Foresight News Joe Zhou đăng trên X, Zhou đã hỏi liệu Buterin có còn sử dụng Polymarket sau khi tích cực hoạt động vào năm ngoái hay không. "Có, tôi đã kiếm được 70.000 USD trên Polymarket năm ngoái," Buterin trả lời. Khi được hỏi kỹ hơn về quy mô, ông nói khoản đầu tư ban đầu của mình là 440.000 USD, ngụ ý mức lợi nhuận khoảng mười mấy phần trăm, trái ngược hoàn toàn với trải nghiệm phổ biến của các nhà đầu tư nhỏ lẻ khi bị xé nát bởi những biến động xác suất dựa trên tin tức.
Buterin mô tả chiến lược của mình là sự điều chỉnh về trung bình theo cơ hội dựa vào tâm lý hơn là dự đoán thuần túy. "Phương pháp của tôi rất đơn giản: Tôi tìm kiếm những thị trường đang ở trong 'chế độ điên rồ' và sau đó đặt cược rằng 'sự điên rồ sẽ không xảy ra'," ông nói.
"Ví dụ, có một thị trường cá cược liệu Trump có giành giải Nobel Hòa bình hay không. Hoặc một số thị trường dự đoán đồng đô la sẽ về 0 vào năm sau trong các giai đoạn hoảng loạn cực độ. Khi tâm lý thị trường chuyển sang 'chế độ điên rồ' phi lý này, tôi đặt cược vào điều ngược lại, và điều này thường kiếm được tiền."
Khi Zhou hỏi ông có xu hướng tập trung vào mảng nào trên Polymarket (tiền mã hóa, chính trị, giải trí, kinh tế), Buterin nói sự chú ý của ông tập trung vào chính trị và công nghệ, và nhắc lại rằng lợi thế, theo quan điểm của ông, đến từ những lĩnh vực mà người tham gia "bị cuốn vào cơn cuồng nhiệt và sự phi lý trí".
Phần quan trọng hơn của cuộc thảo luận chuyển từ phong cách giao dịch sang tính toàn vẹn của quyết toán. Zhou đã đặt ra câu hỏi về sự bất đối xứng thông tin và "kiến thức trước", đề cập đến các cuộc thảo luận trực tuyến xung quanh một thị trường liên quan đến Venezuela và hỏi liệu Buterin có thấy các động lực tương tự không. Buterin đã chuyển hướng câu trả lời sang các lỗ hổng của oracle, trích dẫn một hợp đồng thời chiến mà kết quả của nó phụ thuộc vào một định nghĩa hoạt động hẹp.
Ông mô tả một thị trường về chiến tranh Ukraine được quyết toán dựa trên việc liệu Nga có "kiểm soát một thành phố nhất định" hay không, nơi hợp đồng thông minh định nghĩa "kiểm soát" là kiểm soát nhà ga quan trọng nhất của thành phố. Nguồn oracle, ông nói, được gắn chặt với các bài đăng và bản đồ trên X (trước đây là Twitter) của Viện Nghiên cứu Chiến tranh (ISW).
Sau đó là chế độ thất bại: "Các nhân viên của ISW, có lẽ do nhầm lẫn, hoặc có thể cố ý, đã hack hệ thống của chính công ty họ; bản đồ của họ đột nhiên cập nhật để cho thấy quân đội Nga kiểm soát nhà ga," Buterin nói. "Điều này khiến một thứ mà mọi người nghĩ chỉ có 5% xác suất (gần như không thể) ngay lập tức trở thành 100% trên thị trường dự đoán. Mặc dù ISW đã rút lại bản cập nhật vào ngày hôm sau, tiền có thể đã được thanh toán."
Đối với Buterin, bài học không chỉ là các thị trường dự đoán có thể sai, mà là chuỗi cung ứng dữ liệu mà chúng thuê ngoài có thể dễ vỡ theo những cách mà những người tham gia crypto đánh giá thấp một cách có hệ thống. "Điều này tiết lộ một vấn đề lớn: tiêu chuẩn bảo mật của các nguồn dữ liệu oracle hiện tại (như các trang web tin tức Web2 và Twitter) là quá thấp," ông nói. "Họ chưa bao giờ tưởng tượng rằng một thông điệp duy nhất họ đăng sẽ quyết định quyền sở hữu 1 triệu USD trên blockchain."
Khi được hỏi làm thế nào để giải quyết vấn đề oracle, Buterin phác thảo hai cách tiếp cận rộng. Đầu tiên là mô hình tin cậy tập trung, hiệu quả là chỉ định một nhà xuất bản có thẩm quyền như Bloomberg. Thứ hai là bỏ phiếu bằng token, một cơ chế phi tập trung mà ông liên hệ với UMA. Buterin cho biết niềm tin vào UMA đã giảm sút do một điểm yếu về lý thuyết trò chơi được nhận thức: nếu một liên minh cá voi (whale coalition) có thể thống trị việc bỏ phiếu, thì những người bỏ phiếu "sự thật" thiểu số có thể bị trừng phạt về mặt kinh tế, gây áp lực buộc người tham gia phản ánh quyền lực hơn là hiện thực.
Tại thời điểm biên tập, Ethereum được giao dịch ở mức 3.010 USD.








