Solana: и вечный сбой! Покой нам только снится…

Block-chain 24Xuất bản vào 2022-10-07Cập nhật gần nhất vào 2022-10-07

Tóm tắt

Solana борется с постоянными сбоями, пытаясь решить трилемму блокчейна в отрасли. Сможет ли она при этом стать доминирующей сетью PoS?

Solana борется с постоянными сбоями, пытаясь решить трилемму блокчейна в отрасли. Сможет ли она при этом стать доминирующей сетью PoS?

Как и большинство сетей нового поколения, Solana была разработана для решения основных проблем, стоящих перед индустрией блокчейнов. Некоторые из этих проблем сеть решила благодаря своей природе, однако она также столкнулась с несколькими уникальными проблемами.

От исчерпания ресурсов до остановки подтверждения блока – сеть Solana (SOL) потерпела ряд неудач, которые привели к неоднократным отключениям, в результате чего сеть несколько раз прекращала работу на несколько часов.

Впервые сеть Solana вышла из строя 4 декабря 2020 года, примерно через три года после своего появление, и это вызвало замешательство в сообществе.

Похоже, блокчейн прекратил проверку новых блоков на слоте 53 180 900, что предотвратило подтверждение транзакций. Сетевые инженеры обнаружили и устранили проблему, но Solana не работала примерно шесть часов.

14 сентября 2021 года официальный дескриптор службы поддержки Solana в Твиттере сообщил, что сеть испытывала «периодическую нестабильность» в течение примерно 45 минут.

Согласно отчету, вероятной причиной проблемы, которая привела к отказу в обслуживании, было исчерпание ресурсов. По словам службы поддержки, инженеры работали над этой проблемой и рассматривали возможность перезапуска, если она не исчезнет.

Недавно в сети произошел еще один сбой, уже в седьмой раз. На этот раз проблема была вызвана ботами, инициировавшими большое количество транзакций на Metaplex, рынке невзаимозаменяемых токенов (NFT), построенном на Solana. Отключение длилось около семи часов.

В настоящее время валидаторы Solana замедляются, по словам Джорджа Харрапа, соучредителя Step Finance — управляющего портфелем Solana, — потому что боты рассылают спам по чеканным и арбитражным транзакциям NFT. У них огромные требования к полосе пропускания, поэтому значительное их количество оказывает влияние.

«Solana — это не централизованная организация с одним человеком, который может принимать решения. Более 1700 валидаторов должны решить, что делать. Многие из них внедряют исправления и достигают консенсуса в отношении того, что следует делать в интересах сети, — говорит Харрап. – Согласно исследованию Нансена, на Solana зачастую в 10 раз больше транзакций, чем на Ethereum. Это означает, что Solana имеет дело с требованиями, с которыми не сталкиваются другие блокчейны, и это новая территория. Так что «икота» неизбежна».

В настоящее время одной из самых известных торговых площадок NFT является OpenSea на Ethereum, однако Metaplex постепенно набирает обороты и позволяет пользователям создавать и продавать NFT на блокчейне Solana.

Тем не менее, учитывая недавнюю проблему с рынком и постоянные отключения Solana, неудивительно, если некоторые пользователи начнут пересматривать свое мнение.

Харрап добавил, что «в настоящее время некоторые обновления узлов валидатора находятся в стадии разработки и изучения, чтобы исправить проблему. В основном она связана с новыми протоколами связи между узлами (такими как QUIC) и изменениями в контракте Candy Machine, используемом минтерами NFT, где за неудачные транзакции взимается комиссия».

Solana стремится решить трилемму блокчейна

Solana начала работать с полным функционалом два года назад. Криптосообщество считает ее одним из убийц Ethereum, то есть, таких сетей, которые стремятся превзойти блокчейн Ethereum с точки зрения принятия путем решения некоторых проблем, возникших в результате того, что в настоящее время блокчейн Ethereum сильно зависит от механизма консенсуса Proof-of-Work (PoW).

Solana была разработана с учетом трилеммы блокчейна, концепции, предложенной Виталиком Бутериным, канадско-российским программистом и соучредителем Ethereum.

Согласно трилемме блокчейна, тремя основными характеристиками успешного блокчейна являются децентрализация, безопасность и масштабируемость, однако типичный блокчейн сможет обеспечить только два условия из трех, вынужденно жертвуя одним.

Сеть Solana стремится решить эту проблему, включив механизм доказательства истории (PoH) в блокчейн с доказательством доли (PoS). С PoH сеть делегирует центральному узлу определение времени транзакции, которое может согласовать вся сеть. Это ускоряет транзакции, но жертвует децентрализацией, которая является ключевой особенностью блокчейна.

По словам Хишама Хана, основателя и генерального директора Aldrin (RIN), пользователи обратились к блокчейнам уровня 2 и другим блокчейнам уровня 1, таким как Avalanche (AVAX), а также к временным решениям для Ethereum. Но на самом деле это не решает текущих проблем масштабируемости, транзакционных издержек и скорости.

«Если вы посмотрите на количество транзакций в секунду, Solana неизменно входит в пятерку лучших. Чтобы оценить, насколько перспективна экосистема, посмотрите на количество разработчиков. Неудивительно, что Solana продолжает расти, и к ней присоединяется большинство разработчиков, – говорит Хан. – Масштабируемость и стресс-тесты являются необходимой частью процесса формирования экосистемы до зрелости — мы имеем дело не только с финансовыми транзакциями, но и с первоначальными предложениями DEX, NFT, ботами и многим другим. Все эти проблемы могут быть устранены в течение пяти лет, но, как и в первые дни Интернета, пользовательский интерфейс и серверная часть все еще нуждаются в улучшении. Хотя пользователи могут не заметить разницы, процесс будет более плавным, поскольку базовые смарт-контракты и технологии продолжают развиваться».

Высказываются опасения по поводу того, действительно ли сеть Solana децентрализована. Хотя большинство криптоэнтузиастов признают низкую комиссию сети и заметную масштабируемость, они утверждают, что сеть не является полностью децентрализованной, ссылаясь на ее зависимость от PoH, выделение почти 50% токенов инсайдерам и зависимость от Solana Foundation для разработки основных узлов.

Масштабируемость Solana так же все еще вызывает сомнения. В начале января 2021 года официальная страница службы поддержки Solana в Твиттере сообщила о снижении производительности, что означает снижение пропускной способности транзакций в сети. Согласно сообщению, пропускная способность сети была снижена до «нескольких тысяч транзакций в секунду», что привело к сбою транзакций некоторых пользователей.

Solana использует механизм proof-of-stake, что означает, что пользователи могут размещать нативный токен Solana (SOL) в пуле, чтобы получать вознаграждение. Эти токены затем передаются валидаторам, чтобы увеличить их влияние на консенсус в блокчейне. Это быстро подтверждает последовательность транзакций, созданную текущим генератором PoH, выбирает новые генераторы PoH и наказывает недобросовестных валидаторов.

В результате многие пользователи воспользовались возможностью стекинга Solana, особенно в качестве дополнительного источника дохода, но несколько пользователей на официальном канале Solana Reddit сообщили о проблемах со стекингом своих SOL с использованием кошелька Moonlet и кошелька Solana Phantom.

Долгий путь

Экосистема Solana создала ряд децентрализованных приложений (DApps), включая протоколы кредитования, такие как Apricot Finance и Francium, проекты децентрализованного финансирования (DeFi), такие как Orca, Sabre и Raydium, торговые площадки NFT, такие как Metaplex и Solanart, и приложения Web3, такие как как Audius (AUDIO) и Brave Browser.

Тем не менее, имея в общей сложности 71 проект, экосистема Solana сильно отстает от основных экосистем, таких как Ethereum, где насчитывается 3249 проектов.

Orca, децентрализованная биржа на блокчейне Solana, была наиболее используемым DApp в экосистеме Solana за последнее время. База пользователей Orca составляет 272 000 человек, а NFT Marketplace Magic Eden занимает второе место с 121 000 пользователей.

В то же время самым популярным DApp в экосистеме Ethereum был NFT Marketplace OpenSea с примерно 148 000 пользователей, и общая заблокированная стоимость экосистемы Ethereum (TVL) намного выше, чем у его конкурента: 113 миллиардов долларов, по данным DeFiLlama. Solana же имеет TVL в размере 6 миллиардов долларов.

Низкие сборы, которые обещает сеть Solana, привлекли как разработчиков, так и пользователей, но частые сбои в сети препятствовали полному ее использованию и отпугивали некоторые потенциально заинтересованные стороны, что тормозило рост экосистемы.

Обещанные обновления впереди

В ответ на эти опасения Solana Labs — технологическая фирма, стоящая за блокчейном Solana, — обнародовала планы обновлений «управления потоком», которые могут решить растущие проблемы со сбоями в работе сети.

Остин Федера, глава отдела коммуникаций Solana Labs, ранее в этом году принимал генерального директора Анатолия Яковенко и других членов команды разработчиков Solana в Twitter на сессии Twitter Spaces, чтобы обсудить возможные решения. Это произошло после того, как только в январе в сети произошло несколько отключений, что вызвало беспокойство у пользователей.

Яковенко заявил во время заседания, что в разработке находятся планы по внедрению обновлений, которые помогут решить эти проблемы, и что они будут развернуты в ближайшие недели. Он также отметил, что некоторые из них уже реализованы.

Было бы логично ожидать значительного улучшения стабильности блокчейна Solana в ближайшие месяцы, в основном из-за того, что сеть все еще находится в зачаточном состоянии, и ей нужно дать некоторое время для развития. Тем не менее, проблемы, по-видимому, в основном уникальны для сети, что вызывает вопросы о том, будут ли они в конечном итоге решены в криптопространстве.

В более техническом смысле можно утверждать, что текущая версия все еще находится в стадии бета-тестирования и что полная версия будет включать обновления для решения этих проблем. Однако в ответ на сообщение Reddit модератор Solana сообщил, что упомянутое «бета» — это «просто слово, которое можно удалить в любое время».

В апреле 2021 года прозвучали предложения внедрить протокол управления блокчейном, чтобы позволить держателям токенов демократично влиять на обновление сети. Это помогло бы делегировать решения об обновлении держателям и стейкерам.

Solana расширяется, и с рыночной капитализацией в 30 миллиардов долларов нативный токен SOL поднялся на шестое место среди самых ценных цифровых активов.

Согласно недавнему опросу Finder, ожидается, что к концу года цена SOL достигнет 222 долларов. Несмотря на сбои, которые кажутся уникальными для сети, быстрый рост экосистемы дает основания полагать, что однажды Solana может стать одной из доминирующих сетей PoS.

«Solana не является строго консенсусом PoS, как другие системы PoS, скорее, она пробует что-то новое. Выдержит ли сеть испытание временем и масштабом, пока неизвестно», - заключает Харп.

Nội dung Liên quan

Các Nhóm Công Giáo Và Thực Thi Pháp Luật Cảnh Báo Đạo Luật CLARITY Có Thể Làm Suy Yếu Các Biện Pháp Bảo Vệ Chống Tội Phạm Tiền Mã Hóa

Một liên minh gồm các nhà lãnh đạo Công giáo, nhóm vận động thực thi pháp luật và chống buôn người cảnh báo rằng Đạo luật CLARITY có thể làm suy yếu các biện pháp bảo vệ được sử dụng để chống lại tội phạm sử dụng tiền mã hóa. Chỉ trích tập trung vào các điều khoản bảo vệ nhà phát triển phần mềm phi lưu ký khỏi việc bị đối xử như tổ chức chuyển tiền. Phản đối này chạm đến một trong những câu hỏi khó nhất trong quy định về tiền mã hóa: làm thế nào để phân biệt phần mềm trung lập với hoạt động trung gian tài chính. Phần mềm phi lưu ký, như ví và giao thức phi tập trung, là trung tâm của DeFi nhưng cũng tạo ra thách thức cho cơ quan thực thi khi bị kẻ xấu lợi dụng. Đạo luật CLARITY nhằm tạo ra các quy tắc cấu trúc thị trường rõ ràng hơn, nhưng sự phản đối cho thấy một số nhà làm luật sẽ cân nhắc các yếu tố như buôn người, lẩn tránh trừng phạt và khả năng hiển thị với cơ quan thực thi khi quyết định phạm vi bảo vệ cho nhà phát triển. Sự phản đối không có nghĩa đạo luật bị loại bỏ, nhưng có thể dẫn đến các sửa đổi, phạm vi bảo vệ hẹp hơn hoặc yêu cầu báo cáo bổ sung. Đối với các công ty tiền mã hóa, luật rõ ràng có thể thúc đẩy đầu tư, nhưng nếu bị coi là làm suy yếu chống tội phạm, con đường chính trị sẽ khó khăn hơn.

bitcoinist4 giờ trước

Các Nhóm Công Giáo Và Thực Thi Pháp Luật Cảnh Báo Đạo Luật CLARITY Có Thể Làm Suy Yếu Các Biện Pháp Bảo Vệ Chống Tội Phạm Tiền Mã Hóa

bitcoinist4 giờ trước

Vụ Bê Bối Gian Lận Nghiêm Trọng Của Kỳ Lân Mã Hóa Blockstream: Toàn Bộ Cốt Truyện

Từ đầu năm, Blockstream - công ty do Bitcoin tiên phong Adam Back đồng sáng lập - liên tục đối mặt với tranh cãi. Gần đây, tài khoản điều tra NatInfoSec đưa ra cáo buộc nghiêm trọng rằng các ghi chú khai thác Bitcoin (BMN) của Blockstream có dấu hiệu lừa đảo hình xoắn ốc (Ponzi). Cáo buộc tập trung vào bốn điểm chính: 1. **Năng lực khai thác và thanh toán bị nghi ngờ:** NatInfoSec tính toán để đáp ứng nghĩa vụ BMN, Blockstream cần vận hành công suất khai thác (hashrate) từ 20-45 EH/s, nhưng bảng điều khiển của họ chỉ hiển thị 15 EH/s. Không có bằng chứng công khai nào (hồ sơ lưới điện, dữ liệu hải quan, chia sẻ từ mining pool) xác nhận công suất khai thác đủ lớn như vậy. Điều khoản "Substitute Performance BTC" trong hợp đồng cho phép Blockstream sử dụng BTC từ bất kỳ nguồn nào để thanh toán, làm dấy lên lo ngại về tính minh bạch của nguồn tiền. 2. **Lợi suất cao bất thường:** Các ghi chú BMN được phát hành thông qua nền tảng STOKR với lợi suất cố định lên tới gần 20%/năm, một mức rất cao và khó duy trì trong ngành khai thác Bitcoin vốn biến động mạnh. 3. **Tiền sử pháp lý của lãnh đạo và vấn đề công bố thông tin:** Christopher William Cook, cựu lãnh đạo quan trọng trong mảng khai thác của Blockstream và hiện là CEO của Exacore (công ty được tách ra từ hoạt động khai thác), có tiền án lừa đảo qua thư từ năm 2008. Thông tin này không được tiết lộ trong các tài liệu phát hành BMN. Hồ sơ của Cook tại NASA trong tài liệu marketing cũng bị thổi phồng. 4. **Liên hệ đến BSTR và việc phát hành SPAC:** Có lo ngại rủi ro từ BMN có thể ảnh hưởng đến Bitcoin Standard Treasury Company (BSTR) - một công ty liên quan đến Adam Back đang chuẩn bị niêm yết qua SPAC. Tuy nhiên, BitMEX Research chỉ ra rằng về mặt pháp lý, các rủi ro này có thể được tách biệt nếu không có điều khoản bảo lãnh tập đoàn. Phản ứng từ cộng đồng và BitMEX: BitMEX Research thừa nhận tiền án của Cook là có thật và bày tỏ lo ngại về lợi suất cao, nhưng cho rằng nhiều cáo buộc khác thiếu bằng chứng hoặc gây hiểu nhầm, đặc biệt là về mối liên hệ pháp lý giữa BMN và BSTR. Samson Mow, cựu CSO của Blockstream, bảo vệ hoạt động khai thác là có thật. Tuy nhiên, các nhà phê bình như Matthew R. Kratter và Chris Guida tiếp tục đặt câu hỏi về khả năng xác minh độc lập công suất khai thác và nguồn thanh toán thực tế. Tóm lại, mặc dù chưa có bằng chứng kết luận về hành vi lừa đảo, sản phẩm BMN của Blockstream vẫn còn nhiều câu hỏi cần làm rõ về quy mô thực tế, năng lực khai thác đủ để chi trả, nguồn gốc của lợi suất cao cố định, tính minh bạch trong thanh toán và mức độ ảnh hưởng của cá nhân có tiền án. Blockstream chưa có phản hồi chính thức toàn diện về các cáo buộc này.

marsbit8 giờ trước

Vụ Bê Bối Gian Lận Nghiêm Trọng Của Kỳ Lân Mã Hóa Blockstream: Toàn Bộ Cốt Truyện

marsbit8 giờ trước

Nhóm Reddit từng gây 'ép buộc mua vào' phố Wall, đã tìm ra GME tiếp theo?

Tóm tắt: Vào ngày 24/6, cổ phiếu Wendy's (WEN) đã tăng mạnh sau khi một bài đăng trên cộng đồng Reddit r/wallstreetbets với tiêu đề "We need to save Wendy's" thu hút sự chú ý và được thảo luận như một ứng cử viên "meme squeeze" mới. Bài đăng khai thác một meme văn hóa lâu năm trong WSB về việc làm tại Wendy's sau khi thua lỗ. WEN hiển thị một số đặc điểm bề ngoài của cổ phiếu meme: giá gần mức thấp nhất trong năm, tỷ lệ bán khống công khai khá cao ở mức 31.83%, và khối lượng giao dịch tăng đột biến. Tuy nhiên, phân tích cho thấy cấu trúc hiện tại khác xa so với đợt bức ép bán khống (short squeeze) có hệ thống như GameStop (GME) năm 2021. Mặc dù tỷ lệ bán khống đủ cao để tạo ra một đợt bức ép nhẹ, nó không ở mức cực đoan như GME trước đây. Yếu tố then chốt để biến động giá kéo dài - một vòng xoáy gamma squeeze từ việc các nhà tạo lập thị trường phải mua cổ phiếu để phòng ngừa rủi ro khi nhà đầu tư bán lẻ mua ồ ạt quyền chọn mua - vẫn chưa có đủ bằng chứng chắc chắn. Lịch sử cho thấy Wendy's từng là chủ đề meme trước đây nhưng không duy trì được đà tăng. Sức hấp dẫn của câu chuyện "cứu Wendy's" có thể dễ lan truyền, nhưng khả năng biến thành hành động nắm giữ kỷ luật lâu dài của cộng đồng vẫn chưa rõ. Về cơ bản, không có dấu hiệu công ty gần phá sản. Kết luận, đợt biến động này chứng minh sức ảnh hưởng của dòng tiền nhà đầu tư bán lẻ vẫn có thể kích hoạt biến động giá ngắn hạn cho cổ phiếu có thanh khoản trung bình. Tuy nhiên, WEN hiện giống một đợt tăng giá meme (meme pop) nhanh chóng được thúc đẩy bởi sự chú ý hơn là một đợt bức ép bán khống bền vững. Câu trả lời cuối cùng sẽ phụ thuộc vào việc khối lượng giao dịch cao và sự nhiệt tình trên diễn đàn có được duy trì trong những ngày tới hay không, và liệu hoạt động trên thị trường quyền chọn có tạo ra hiệu ứng gamma mạnh mẽ hay không.

marsbit8 giờ trước

Nhóm Reddit từng gây 'ép buộc mua vào' phố Wall, đã tìm ra GME tiếp theo?

marsbit8 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay
Hợp đồng Tương lai
活动图片