加息见顶,短期反弹可期

币市操盘手Xuất bản vào 2022-09-23Cập nhật gần nhất vào 2022-09-23

Tóm tắt

在美联储继续释放大幅加息信号的影响下,十年期美债收益率在九月份大幅飙升,并刷新11年内的最高纪录。

Btc

NEWS

在美联储继续释放大幅加息信号的影响下,十年期美债收益率在九月份大幅飙升,并刷新11年内的最高纪录。作为全球资产定价之锚,十年期美债收益率持续走高,不仅使得大宗商品、股票、加密货币等风险资产一片惨跌,就连非美元货币市场也在巨大利差冲击下接连崩溃。而在美国通胀持续高烧不退的背景下,美联储年内继续大幅加息已成定局,那么市场是否还有交易机会?

昨天凌晨,美联储如期完成了75个基点的加息目标,美股和加密市场应声大跌。在美联储加息后,美国短期国债收益率快速飙升,长短期国债收益率倒挂进一步加深,其中5年期和30年国债国债的利差到达20年来的最高水平,但美元指数却依然坚挺地站稳110大关,市场似乎对美联储为控制通胀,不惜让经济陷入衰退的决心深信不疑。然而,在美联储利率决议后,鲍威尔在表决心的发言中,又戏剧性地出现自毁决心的一幕“通胀似乎得到很好的控制,在某些时候放缓加息步伐可能是合适的”。连续两次犯下“低级错误”,鲍威尔鹰皮鸽心的本质一览无遗。

如果说鲍威尔在杰克逊霍尔全球央行年会上的鹰派发言是削减加息预期落空的标志,而市场对美国8月份CPI的失望是紧缩预期强化的开始,那么,近期市场上“年内还将加息150个基点”,“本轮加息利率的终点为4.7.5-5%”等甚嚣尘上的激进言论很可能就是加息见顶的信号。因为在通胀势头最凶猛的6、7月份美联储都将加息的幅度设定在75个基点,而在通胀见顶的后期,美联储强实际已经无需采取更加激进的加息措施,所以,继续保持强鹰姿态的目的实际是为了引导预期,夯实抗通胀成果。

一直以来,无风险利率上升对高风险、低流动性的资产冲击都非常明显。但这一轮由削减加息预期落空引发的调整,除了利好兑现的ETH出现大跌外,大部分币种的下跌都非常温和,甚至一部分中大市值的品种还逆势上涨,例如XRP,ALGO等。这个现象说明了利率上升利空逻辑连续作用多次,币价的反应也会逐渐麻木。而从交易的角度考量,当乐观预期被快速证伪之后,失望情绪的突然暴发往往会导致利空在悲观预期中被过度放大,这也意味着在利空靴子落地后,市场可能会有短暂的技术性反弹。

尽管在未来较长的一段时间里,市场调整的格局仍会延续,但得益于长期持有者的不断增加和超级巨鲸自救意愿的增强,市场的调整将逐渐趋于平缓。首先,链上分析公司Glassnode数据显示,在钱包中休眠一年或一年以上时间的比特币供应比例已经达到65.78%,刷新历史新高,而2022年是近三年来长期持有者占比上升最快的一年,这说长期持有者的决心正不断增强。其次,为了购买更多的比特币,MicroStrategy于9月10日公布5亿美元的股票发行计划,并在近期耗资600万美元完成301枚比特币的购买。同时,9月21日,沉默了近三个月的第三大比特币巨鲸又增持了1167枚比特币,单日增持增持规模达到近几个月来的最高水平,巨鲸们似乎开始酝酿新一轮的反攻。

正当大部分币种正在遭遇阴跌的折磨时,XRP却在八个交易日里上涨了56%,成为近期表现最亮眼的黑马之一。虽然XRP的上涨得益于Ripple Labs与证监会的诉讼获得重大进展,但是资金深度介入的背后很可能是市场情绪回暖的信号。如果XRP能够继续向上打开空间,那么赚钱效应将继续向其他中大市值的品种扩散。当然,必须强调的是,在存量格局下,龙头溢出效应的传导往往都非常急促,一旦出现中阳线以上的反弹,投资者就要开始考虑交出筹码。

昨晚,加密市场摆脱美股下跌的影响独立走强,资金逆势抄底的迹象明显,超跌反弹的有利条件逐渐出现。从的技术走势来看,大饼的18000防线已经连续经受了多次考验,这表明18000一带的支撑短期依然有效。预计在短暂的震荡整固后,大饼仍有继续上摸21000的机会。此外,在合并POS利好落地后,ETH开始消化前期巨大的浮盈盘,此轮调整最低曾一度下探至1219,区间最大跌幅高达40%,距离有吸引的目标价格1200已经很近,所以,做超跌反弹的首先依然还是ETH。

防失联可以添加小编微信号:

微信扫一扫

关注该公众号

Nội dung Liên quan

Vụ Bê Bối Gian Lận Nghiêm Trọng Của Kỳ Lân Mã Hóa Blockstream: Toàn Bộ Cốt Truyện

Từ đầu năm, Blockstream - công ty do Bitcoin tiên phong Adam Back đồng sáng lập - liên tục đối mặt với tranh cãi. Gần đây, tài khoản điều tra NatInfoSec đưa ra cáo buộc nghiêm trọng rằng các ghi chú khai thác Bitcoin (BMN) của Blockstream có dấu hiệu lừa đảo hình xoắn ốc (Ponzi). Cáo buộc tập trung vào bốn điểm chính: 1. **Năng lực khai thác và thanh toán bị nghi ngờ:** NatInfoSec tính toán để đáp ứng nghĩa vụ BMN, Blockstream cần vận hành công suất khai thác (hashrate) từ 20-45 EH/s, nhưng bảng điều khiển của họ chỉ hiển thị 15 EH/s. Không có bằng chứng công khai nào (hồ sơ lưới điện, dữ liệu hải quan, chia sẻ từ mining pool) xác nhận công suất khai thác đủ lớn như vậy. Điều khoản "Substitute Performance BTC" trong hợp đồng cho phép Blockstream sử dụng BTC từ bất kỳ nguồn nào để thanh toán, làm dấy lên lo ngại về tính minh bạch của nguồn tiền. 2. **Lợi suất cao bất thường:** Các ghi chú BMN được phát hành thông qua nền tảng STOKR với lợi suất cố định lên tới gần 20%/năm, một mức rất cao và khó duy trì trong ngành khai thác Bitcoin vốn biến động mạnh. 3. **Tiền sử pháp lý của lãnh đạo và vấn đề công bố thông tin:** Christopher William Cook, cựu lãnh đạo quan trọng trong mảng khai thác của Blockstream và hiện là CEO của Exacore (công ty được tách ra từ hoạt động khai thác), có tiền án lừa đảo qua thư từ năm 2008. Thông tin này không được tiết lộ trong các tài liệu phát hành BMN. Hồ sơ của Cook tại NASA trong tài liệu marketing cũng bị thổi phồng. 4. **Liên hệ đến BSTR và việc phát hành SPAC:** Có lo ngại rủi ro từ BMN có thể ảnh hưởng đến Bitcoin Standard Treasury Company (BSTR) - một công ty liên quan đến Adam Back đang chuẩn bị niêm yết qua SPAC. Tuy nhiên, BitMEX Research chỉ ra rằng về mặt pháp lý, các rủi ro này có thể được tách biệt nếu không có điều khoản bảo lãnh tập đoàn. Phản ứng từ cộng đồng và BitMEX: BitMEX Research thừa nhận tiền án của Cook là có thật và bày tỏ lo ngại về lợi suất cao, nhưng cho rằng nhiều cáo buộc khác thiếu bằng chứng hoặc gây hiểu nhầm, đặc biệt là về mối liên hệ pháp lý giữa BMN và BSTR. Samson Mow, cựu CSO của Blockstream, bảo vệ hoạt động khai thác là có thật. Tuy nhiên, các nhà phê bình như Matthew R. Kratter và Chris Guida tiếp tục đặt câu hỏi về khả năng xác minh độc lập công suất khai thác và nguồn thanh toán thực tế. Tóm lại, mặc dù chưa có bằng chứng kết luận về hành vi lừa đảo, sản phẩm BMN của Blockstream vẫn còn nhiều câu hỏi cần làm rõ về quy mô thực tế, năng lực khai thác đủ để chi trả, nguồn gốc của lợi suất cao cố định, tính minh bạch trong thanh toán và mức độ ảnh hưởng của cá nhân có tiền án. Blockstream chưa có phản hồi chính thức toàn diện về các cáo buộc này.

marsbit3 giờ trước

Vụ Bê Bối Gian Lận Nghiêm Trọng Của Kỳ Lân Mã Hóa Blockstream: Toàn Bộ Cốt Truyện

marsbit3 giờ trước

Nhóm Reddit từng gây 'ép buộc mua vào' phố Wall, đã tìm ra GME tiếp theo?

Tóm tắt: Vào ngày 24/6, cổ phiếu Wendy's (WEN) đã tăng mạnh sau khi một bài đăng trên cộng đồng Reddit r/wallstreetbets với tiêu đề "We need to save Wendy's" thu hút sự chú ý và được thảo luận như một ứng cử viên "meme squeeze" mới. Bài đăng khai thác một meme văn hóa lâu năm trong WSB về việc làm tại Wendy's sau khi thua lỗ. WEN hiển thị một số đặc điểm bề ngoài của cổ phiếu meme: giá gần mức thấp nhất trong năm, tỷ lệ bán khống công khai khá cao ở mức 31.83%, và khối lượng giao dịch tăng đột biến. Tuy nhiên, phân tích cho thấy cấu trúc hiện tại khác xa so với đợt bức ép bán khống (short squeeze) có hệ thống như GameStop (GME) năm 2021. Mặc dù tỷ lệ bán khống đủ cao để tạo ra một đợt bức ép nhẹ, nó không ở mức cực đoan như GME trước đây. Yếu tố then chốt để biến động giá kéo dài - một vòng xoáy gamma squeeze từ việc các nhà tạo lập thị trường phải mua cổ phiếu để phòng ngừa rủi ro khi nhà đầu tư bán lẻ mua ồ ạt quyền chọn mua - vẫn chưa có đủ bằng chứng chắc chắn. Lịch sử cho thấy Wendy's từng là chủ đề meme trước đây nhưng không duy trì được đà tăng. Sức hấp dẫn của câu chuyện "cứu Wendy's" có thể dễ lan truyền, nhưng khả năng biến thành hành động nắm giữ kỷ luật lâu dài của cộng đồng vẫn chưa rõ. Về cơ bản, không có dấu hiệu công ty gần phá sản. Kết luận, đợt biến động này chứng minh sức ảnh hưởng của dòng tiền nhà đầu tư bán lẻ vẫn có thể kích hoạt biến động giá ngắn hạn cho cổ phiếu có thanh khoản trung bình. Tuy nhiên, WEN hiện giống một đợt tăng giá meme (meme pop) nhanh chóng được thúc đẩy bởi sự chú ý hơn là một đợt bức ép bán khống bền vững. Câu trả lời cuối cùng sẽ phụ thuộc vào việc khối lượng giao dịch cao và sự nhiệt tình trên diễn đàn có được duy trì trong những ngày tới hay không, và liệu hoạt động trên thị trường quyền chọn có tạo ra hiệu ứng gamma mạnh mẽ hay không.

marsbit3 giờ trước

Nhóm Reddit từng gây 'ép buộc mua vào' phố Wall, đã tìm ra GME tiếp theo?

marsbit3 giờ trước

Hàn Quốc Nhắm Mục Tiêu 40 Nhà Khai Thác Tiền Mã Hóa Chưa Đăng Ký Trong Đợt Siết Chặt Quy Định

Đơn vị Tình báo Tài chính Hàn Quốc (FIU) đã chuyển hồ sơ khoảng 40 nhà cung cấp dịch vụ tài sản ảo chưa đăng ký cho cơ quan cảnh sát, thể hiện nỗ lực siết chặt quản lý trong nước. Theo luật Hàn Quốc, mọi sàn giao dịch tiền mã hóa phải có Chứng nhận ISMS và đăng ký với FIU trước khi hoạt động. Hiện chỉ 28 thực thể đã đăng ký hợp pháp. Các nền tảng nước ngoài bị phát hiện thu hút khách hàng địa phương qua ứng dụng nhắn tin, trong khi các đổi tiền tư nhân chuyển đổi stablecoin sang won cho khách du lịch, sinh viên. Hành động này là một phần của chiến dịch rộng lớn hơn nhằm tăng cường tiêu chuẩn tuân thủ toàn cầu thông qua các biện pháp của FATF. Giám đốc FIU Lee Hyung-joo kêu gọi các quốc gia thành viên FATF bỏ ngưỡng giao dịch theo Quy tắc Di chuyển (Travel Rule). Hàn Quốc dự kiến áp dụng kiểm tra danh tính cho mọi giao dịch tiền mã hóa từ tháng 8, thay vì chỉ các giao dịch trên 1 triệu won (~730 USD) như hiện nay. Năm 2026, các biện pháp thực thi quy định về tiền mã hóa tại Hàn Quốc tiếp tục được mở rộng, bao gồm khởi tố hình sự các vụ thao túng thị trường và tăng cường hợp tác với các tổ chức tài chính để ngăn chặn giao dịch bất hợp pháp xuyên biên giới.

TheNewsCrypto4 giờ trước

Hàn Quốc Nhắm Mục Tiêu 40 Nhà Khai Thác Tiền Mã Hóa Chưa Đăng Ký Trong Đợt Siết Chặt Quy Định

TheNewsCrypto4 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay
Hợp đồng Tương lai
活动图片