以太坊 PoS 时代,如何成为个人 ETH 验证者?

FXuất bản vào 2022-09-21Cập nhật gần nhất vào 2022-09-21

Tóm tắt

合并大大降低了普通人进入以太坊世界的门槛。你不需要在硬件和电费上花数百万美元,所需要的只是一台笔记本电脑和一些 ETH 。

走 DIY 路线验证以太坊网络,APR 约为 4.79%。

合并大大降低了普通人进入以太坊世界的门槛。你不需要在硬件和电费上花数百万美元,所需要的只是一台笔记本电脑和一些 ETH 。

虽然流动性质押协议为那些不满足 32 个 ETH 门槛的协议提供了更容易访问的解决方案,但运行自己的验证器有助于保持网络的去中心化和抗审查性。

目前,你有三个主要的选择:

「即插即用」解决方案(Dappnode 和 AVADO)

DIY 硬件,单独质押

Rocket Pool 运营者

这些选择都有不同的优势。

初学者如何运行以太坊验证器?

如果你是以太坊的支持者,目前能做的最重要的事情之一就是运行以太坊验证器。

下面就向你展示如何通过操作自己的以太坊 PoS 验证器系统来保护以太坊网络并获得 ETH。

目标:操作 ETH PoS 验证器

技能要求:中级至高级

用时:2 小时

回报:DIY 验证的 ETH 奖励 APR 为 4.79%

转 PoS 后,参与以太坊门槛降低了

中心化提供商提供的服务可能会降低网络的去中心化,并导致你的存款随着时间的推移价值降低。每个参与者应尽可能以最去中心化的方式进行投资。

上周,以太坊完成了从工作证明(PoW )挖矿到 PoS 质押的转变。这意味着以太坊的共识过程已经被虚拟化并转移到 ETH Hodler 手中。现在,以太坊网络无需运行大型挖矿操作来赢得 PoW 区块,只需由以太坊自身内持有 ETH 的人进行担保,并以质押品为担保来支持网络。

在这一转变之后,以太坊有望通过质押的方式吸引更多人加入这一共识进程,从而实现进一步的去中心化,因为 PoW 运行大型挖矿机器实际上只对那些能够访问和掌握大量实体资源的人可行。

因此,接下来将向你展示如何作为一个普通的以太坊用户参与 ETH 质押,从「即插即用」节点解决方案开始。但首先,让我们简单介绍一下客户端多样性的重要性。

为什么客户端多样性很重要?

客户端软件确定节点的运行方式。当大多数节点运行在同一个客户端上时,有针对性的攻击会使区块链网络不稳定。

合并后,以太坊验证器必须同时运行两种客户端:处理以太坊虚拟机(EVM)的执行客户端和促进 PoS 共识的共识客户端。从上图中可以看到,以太坊验证器有多种执行和共识客户端组合可供选择。而且没有任何单个客户端或客户端组合会像客户端多样性那样受欢迎。

在设置以太坊验证器时,强烈建议使用 Teku 和 Besu 等冷门客户端,使以太坊尽可能具有弹性,因为这样做将最大化以太坊的去中心化。

现在,让我们深入研究哪些验证器选项对在家操作的质押者最友好。

1. 「即插即用」硬件

Dappnode 和 AVADO 是「即插即用」ETH 验证器解决方案中的佼佼者。

Dappnode

适合:初学者

Dappnode 提供硬件 + 软件工具,使普通人可以轻松地运行自己的区块链节点。因此,Dappnode 的设备已经成为运行以太坊验证器节点的非常热门的基层解决方案。

Dappnode 设备的优势在于它们使非技术用户方便使用 ETH。你只需插入硬件,然后系统简单地引导你完成启动自己的验证器时从 0 到 100 所需的所有步骤。

你需要:32 个 ETH 用于存款 + 一个生成的密钥库来安全地存储你的验证器私钥;

启动教程:使用 DappNode 从头开始安装客户端;

本地支持的客户端:Teku、Lighthouse、Prysm(很快会支持 Lodestar 和 Nimbus);

定价:Dappnode Home i716 基本款每台起价 1562.90 欧元。

AVADO

适合:初学者

AVADO 在 2018 年作为 Dappnode 的一个分支,自那以后,AVADO 就凭借自己的能力向前发展,并全力为以太坊 PoS 和其他区块链简化「运行自己的节点」流程。

插入 AVADO 设备,遵循启动器提示,只需几次点击,就可以轻松地在家质押 ETH。

你需要:32 个 ETH 用于存款;

入门教程:设置 Teku 验证器 / 设置 Prysm 验证器;

本地支持的客户端:Teku、Prysm;

定价:AVADO i7 基础机每台起价 1600 美元。

2. 用 DIY 硬件单独质押

适合:中级 / 高级

你是否有兴趣成为以太坊的验证者,但更愿意重新利用现有的硬件,如最近更换的计算机,而不是使用即插即用节点?

这条路线无疑更具挑战性。在开始之前,请了解基本要求。

DIY 单独质押需要:

技术水平高于平均水平;

至少 32 个 ETH;

能够全天候工作的硬件;

至少 10M bps 的互联网网速。

也就是说,除了满足这些基本要求之外,你还可以自由定制你的个人质押设置。

探索 DIY 单独质押的选择,涉及一些社区资源:

以太坊 Launchpad :一站式信息中心,拥有成为以太坊验证者所需的所有信息和资源;

EthStaker——一个面向所有以太坊质押的社区和资源汇编;

CoinCashew 的以太坊验证器指南——一个类似维基的信息合集,涵盖了如何启动、维护和简化以太坊的质押操作;

Somer Esat 的以太坊质押指南——一系列的入门教程,解释了如何设置不同的以太坊质押客户端组合。

3. Rocket Pool minipool 运营者

适合:初学者

Rocket Pool 是一个去中心化的以太坊质押协议。其最低质押限额为 0.01 ETH。因此任何人可以通过交易与想要的 rETH 数量等同的 ETH 来质押任何数量的 ETH。rETH 是项目的代币化质押衍生品,随着时间的推移通过质押奖励提供被动收入。Rocket Pool 将从上述 rETH 质押过程中存入的 ETH 打包成 16 个 ETH。

Rocket Pool 的 minipool 系统很强大,因为它与 rETH 质押池过程的结合使得任何人都可以用 0.01 ETH 质押,提高了以太坊的去中心化。而且 minipool 运营者与个人投资者目的相同,但 Rocket Pool 可以用更少的 ETH 和更高的回报来做到这一点。

总结

运行你自己的以太坊验证器是你在以太坊社区可以做的最有影响力的事情。它有助于保护以太坊网络本身,确保区块链为全球用户持续运营。此外,如果你在这个过程中使用冷门客户端,还可以使以太坊更有弹性。按照目前的情况,以 ETH 质押奖励的形式可以获得近 5% 的 APR。

Nội dung Liên quan

Các Nhóm Công Giáo Và Thực Thi Pháp Luật Cảnh Báo Đạo Luật CLARITY Có Thể Làm Suy Yếu Các Biện Pháp Bảo Vệ Chống Tội Phạm Tiền Mã Hóa

Một liên minh gồm các nhà lãnh đạo Công giáo, nhóm vận động thực thi pháp luật và chống buôn người cảnh báo rằng Đạo luật CLARITY có thể làm suy yếu các biện pháp bảo vệ được sử dụng để chống lại tội phạm sử dụng tiền mã hóa. Chỉ trích tập trung vào các điều khoản bảo vệ nhà phát triển phần mềm phi lưu ký khỏi việc bị đối xử như tổ chức chuyển tiền. Phản đối này chạm đến một trong những câu hỏi khó nhất trong quy định về tiền mã hóa: làm thế nào để phân biệt phần mềm trung lập với hoạt động trung gian tài chính. Phần mềm phi lưu ký, như ví và giao thức phi tập trung, là trung tâm của DeFi nhưng cũng tạo ra thách thức cho cơ quan thực thi khi bị kẻ xấu lợi dụng. Đạo luật CLARITY nhằm tạo ra các quy tắc cấu trúc thị trường rõ ràng hơn, nhưng sự phản đối cho thấy một số nhà làm luật sẽ cân nhắc các yếu tố như buôn người, lẩn tránh trừng phạt và khả năng hiển thị với cơ quan thực thi khi quyết định phạm vi bảo vệ cho nhà phát triển. Sự phản đối không có nghĩa đạo luật bị loại bỏ, nhưng có thể dẫn đến các sửa đổi, phạm vi bảo vệ hẹp hơn hoặc yêu cầu báo cáo bổ sung. Đối với các công ty tiền mã hóa, luật rõ ràng có thể thúc đẩy đầu tư, nhưng nếu bị coi là làm suy yếu chống tội phạm, con đường chính trị sẽ khó khăn hơn.

bitcoinist1 giờ trước

Các Nhóm Công Giáo Và Thực Thi Pháp Luật Cảnh Báo Đạo Luật CLARITY Có Thể Làm Suy Yếu Các Biện Pháp Bảo Vệ Chống Tội Phạm Tiền Mã Hóa

bitcoinist1 giờ trước

Vụ Bê Bối Gian Lận Nghiêm Trọng Của Kỳ Lân Mã Hóa Blockstream: Toàn Bộ Cốt Truyện

Từ đầu năm, Blockstream - công ty do Bitcoin tiên phong Adam Back đồng sáng lập - liên tục đối mặt với tranh cãi. Gần đây, tài khoản điều tra NatInfoSec đưa ra cáo buộc nghiêm trọng rằng các ghi chú khai thác Bitcoin (BMN) của Blockstream có dấu hiệu lừa đảo hình xoắn ốc (Ponzi). Cáo buộc tập trung vào bốn điểm chính: 1. **Năng lực khai thác và thanh toán bị nghi ngờ:** NatInfoSec tính toán để đáp ứng nghĩa vụ BMN, Blockstream cần vận hành công suất khai thác (hashrate) từ 20-45 EH/s, nhưng bảng điều khiển của họ chỉ hiển thị 15 EH/s. Không có bằng chứng công khai nào (hồ sơ lưới điện, dữ liệu hải quan, chia sẻ từ mining pool) xác nhận công suất khai thác đủ lớn như vậy. Điều khoản "Substitute Performance BTC" trong hợp đồng cho phép Blockstream sử dụng BTC từ bất kỳ nguồn nào để thanh toán, làm dấy lên lo ngại về tính minh bạch của nguồn tiền. 2. **Lợi suất cao bất thường:** Các ghi chú BMN được phát hành thông qua nền tảng STOKR với lợi suất cố định lên tới gần 20%/năm, một mức rất cao và khó duy trì trong ngành khai thác Bitcoin vốn biến động mạnh. 3. **Tiền sử pháp lý của lãnh đạo và vấn đề công bố thông tin:** Christopher William Cook, cựu lãnh đạo quan trọng trong mảng khai thác của Blockstream và hiện là CEO của Exacore (công ty được tách ra từ hoạt động khai thác), có tiền án lừa đảo qua thư từ năm 2008. Thông tin này không được tiết lộ trong các tài liệu phát hành BMN. Hồ sơ của Cook tại NASA trong tài liệu marketing cũng bị thổi phồng. 4. **Liên hệ đến BSTR và việc phát hành SPAC:** Có lo ngại rủi ro từ BMN có thể ảnh hưởng đến Bitcoin Standard Treasury Company (BSTR) - một công ty liên quan đến Adam Back đang chuẩn bị niêm yết qua SPAC. Tuy nhiên, BitMEX Research chỉ ra rằng về mặt pháp lý, các rủi ro này có thể được tách biệt nếu không có điều khoản bảo lãnh tập đoàn. Phản ứng từ cộng đồng và BitMEX: BitMEX Research thừa nhận tiền án của Cook là có thật và bày tỏ lo ngại về lợi suất cao, nhưng cho rằng nhiều cáo buộc khác thiếu bằng chứng hoặc gây hiểu nhầm, đặc biệt là về mối liên hệ pháp lý giữa BMN và BSTR. Samson Mow, cựu CSO của Blockstream, bảo vệ hoạt động khai thác là có thật. Tuy nhiên, các nhà phê bình như Matthew R. Kratter và Chris Guida tiếp tục đặt câu hỏi về khả năng xác minh độc lập công suất khai thác và nguồn thanh toán thực tế. Tóm lại, mặc dù chưa có bằng chứng kết luận về hành vi lừa đảo, sản phẩm BMN của Blockstream vẫn còn nhiều câu hỏi cần làm rõ về quy mô thực tế, năng lực khai thác đủ để chi trả, nguồn gốc của lợi suất cao cố định, tính minh bạch trong thanh toán và mức độ ảnh hưởng của cá nhân có tiền án. Blockstream chưa có phản hồi chính thức toàn diện về các cáo buộc này.

marsbit4 giờ trước

Vụ Bê Bối Gian Lận Nghiêm Trọng Của Kỳ Lân Mã Hóa Blockstream: Toàn Bộ Cốt Truyện

marsbit4 giờ trước

Nhóm Reddit từng gây 'ép buộc mua vào' phố Wall, đã tìm ra GME tiếp theo?

Tóm tắt: Vào ngày 24/6, cổ phiếu Wendy's (WEN) đã tăng mạnh sau khi một bài đăng trên cộng đồng Reddit r/wallstreetbets với tiêu đề "We need to save Wendy's" thu hút sự chú ý và được thảo luận như một ứng cử viên "meme squeeze" mới. Bài đăng khai thác một meme văn hóa lâu năm trong WSB về việc làm tại Wendy's sau khi thua lỗ. WEN hiển thị một số đặc điểm bề ngoài của cổ phiếu meme: giá gần mức thấp nhất trong năm, tỷ lệ bán khống công khai khá cao ở mức 31.83%, và khối lượng giao dịch tăng đột biến. Tuy nhiên, phân tích cho thấy cấu trúc hiện tại khác xa so với đợt bức ép bán khống (short squeeze) có hệ thống như GameStop (GME) năm 2021. Mặc dù tỷ lệ bán khống đủ cao để tạo ra một đợt bức ép nhẹ, nó không ở mức cực đoan như GME trước đây. Yếu tố then chốt để biến động giá kéo dài - một vòng xoáy gamma squeeze từ việc các nhà tạo lập thị trường phải mua cổ phiếu để phòng ngừa rủi ro khi nhà đầu tư bán lẻ mua ồ ạt quyền chọn mua - vẫn chưa có đủ bằng chứng chắc chắn. Lịch sử cho thấy Wendy's từng là chủ đề meme trước đây nhưng không duy trì được đà tăng. Sức hấp dẫn của câu chuyện "cứu Wendy's" có thể dễ lan truyền, nhưng khả năng biến thành hành động nắm giữ kỷ luật lâu dài của cộng đồng vẫn chưa rõ. Về cơ bản, không có dấu hiệu công ty gần phá sản. Kết luận, đợt biến động này chứng minh sức ảnh hưởng của dòng tiền nhà đầu tư bán lẻ vẫn có thể kích hoạt biến động giá ngắn hạn cho cổ phiếu có thanh khoản trung bình. Tuy nhiên, WEN hiện giống một đợt tăng giá meme (meme pop) nhanh chóng được thúc đẩy bởi sự chú ý hơn là một đợt bức ép bán khống bền vững. Câu trả lời cuối cùng sẽ phụ thuộc vào việc khối lượng giao dịch cao và sự nhiệt tình trên diễn đàn có được duy trì trong những ngày tới hay không, và liệu hoạt động trên thị trường quyền chọn có tạo ra hiệu ứng gamma mạnh mẽ hay không.

marsbit4 giờ trước

Nhóm Reddit từng gây 'ép buộc mua vào' phố Wall, đã tìm ra GME tiếp theo?

marsbit4 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay
Hợp đồng Tương lai
活动图片