五天跌八成,ETHW见光死?

FastDailyXuất bản vào 2022-09-21Cập nhật gần nhất vào 2022-09-21

Tóm tắt

2022年9月15日14时(UTC+8),史诗级的以太坊合并终于宣告顺利完成,自此,以太坊正式踏入新的纪元。

以太坊合并完成,ETHW崭露头角

2022年9月15日14时(UTC+8),史诗级的以太坊合并终于宣告顺利完成,自此,以太坊正式踏入新的纪元。

此次合并最大的特点在于以太坊的共识机制由PoW(工作量证明)转变为PoS(权益证明)。两者虽然仅仅一字之差,但这次转变涉及的利益群体之大,可以说是前所未有。

PoW阶段的以太坊,矿工通过哈希碰撞争夺记账权,给交易排序。而采用权益证明后的以太坊,人们将通过在一条新链(信标链)上质押以太坊,随机成为验证者,为网络中的交易排序,从而形成全新的共识形态。

这一转变除了一些正向迭代之外,还意味着传统的挖矿行为将难以为继,而这无疑会对大量的矿工的利益产生巨大的影响。

因此,不出意外,伴随着以太坊合并进度的不断推进,矿工圈子里开始风靡起一股分叉热潮。国内早期币圈KOL郭宏才(宝二爷)和波场创始人孙宇晨也开始作为社区领袖活跃,他们打着捍卫矿工利益的大旗,揭开了以太坊硬分叉的篇章。

出师不利

按照计划,在以太坊合并完成的24小时后,继续保持PoW共识机制的分叉网络ETHW(EthereumPow)主网将正式部署,之后ETHW的链ID将进行切换。为了预留充足的时间,ETHW主网将在处理完2048个空块后的指定时间上线。

但这个过程从刚开始似乎就不太顺利,ETHW主网上线期间发生了一个小插曲。

时间来到9月16日,也就是以太坊合并后的第二天,许多用户发现,他们仍无法使用ETHW官方公开的主网信息访问其区块链,并且无法使用加密钱包连接其网络。

随后BCH公链扩容方案SmartBCH指出,ETHW网络出现的连接问题,原因可能是由于其使用了与SmartBCH测试网相同的链ID。虽然这一问题后续得到了修复,但这次出师不利似乎也为大家增添了一份顾虑。

ETHW主网上线之后,部分以太坊的原始矿工将算力切换到ETHW网络,其全网算力最高达到80.56 TH/s 。

与此同时,作为以太坊的分叉网络,ETHW也向所有ETH持有者1:1发放代币空投。同时,欧易OKX、FTX、Bitfinex等交易平台都上线了ETHW的交易对。

按照以往区块链分叉的经验,分叉链代币上线后的价格走势,可以在一定程度上反映出其背后的共识基础。

以OKX平台为例,ETHW以15美元的价格开盘,上线后其价格一度上涨至27.99美元。而在短暂冲高后,ETHW价格开始迅速走低,当天收盘价跌至12.08美元,较最高点下跌56.8%。

随后几天,ETHW延续下行走势,9月19日,ETHW最低跌至3.88美元,而后反弹至5.15美元左右,相较上线当天的高点跌去81.6%。

截至目前,ETHW的价格回调至6.42美元,日内波动幅度不大。

而之所以ETHW的价格在短短5天内就迎来大幅下跌,最主要的原因还是获得代币空投的持有者的大量抛售。

根据欧科云链ETHW浏览器9月19日的数据显示,ETHW主网上线后,该网络处理了超过95.6亿枚ETHW的交易量,根据其价格走势来看,多数用户在领取空投后都选择了卖出。目前甚至有消息传出,作为社区领袖的郭宏才也做空了手中的ETHW。

ETHW的市场抛售情绪反映出用户对这条分叉网络的前景并不看好。而雪上加霜的是,ETHW除了自身共识基础的不稳固,还在近日里遭遇到了安全性方面的质疑。

重放攻击风波

据安全机构BlockSec监测,有攻击者在ETHW链上实施重放攻击。重放攻击通常发生在区块链网络分叉后,由于两条链上的地址和私钥是相同的,且交易格式完全相同,因此其中一个链上的交易在另一个链上也是完全合法的。在一条链上发起的交易,如果在另一条链上重放也会被确认。

而ETHW对此也并非毫无准备。分叉准备期间,ETHW团队在代码层面进行了重放保护,要求所有交易必须使用链ID进行签名。但尽管如此,依然有人找到了漏洞。

据分析,攻击者首先通过Gnosis链的Omni跨链桥向ETH网络转移了200 WETH,然后在PoW链上重放了相同的消息,获得了额外的200 ETHW。虽然此次攻击涉及的资产数额并不多,但却让用户对ETHW的技术能力和安全性产生质疑。

随后,ETHW官方发布声明称,本次攻击不是链级别的交易重放,而是由于特定合约的缺陷而导致的调用数据重放。但即便如此,人们对ETHW的顾虑还是难以打消。

回顾ETHW的征程,无论是主网上线期间使用了与SmartBCH测试网相同的Chain ID,还是重放攻击的发生,都让人们对于ETHW留下了不太好的印象。

但实际上,这些可以快速解决的问题都算是较小的技术问题,不过它们所带来的人心溃散则是真正的致命打击。

矿工携算力出逃

ETHW主网上线后,F2Pool、Poolin和BTC.com等多家矿池都宣布支持ETHW挖矿,ETHW社区还合作推出了一个备用矿池——Ethwmine,致力于为ETHW提供长期的矿池服务。

这些为矿工服务的矿池,希望从转移到ETHW的矿工身上继续获得营收。但未曾想到的是,ETHW网络的算力却在短短几天内快速流失。

ETHW主网刚上线之时,部分以太坊的原始矿工将算力切换到ETHW网络,其全网算力最高达到80.56 TH/s 。

但时间来到9月19日,ETHW全网算力便下跌为29.92TH/s,仅仅四天时间ETHW的全网算力就相比主网上线后80.56 TH/s的峰值下跌了62.8%。按照其当前的算力水平,仅占据以太坊主网合并前总算力769 TH/s的3.89%。

相比之下,ETC、RVN、ERGO等采用相同挖矿算法的网络都出现了大幅的算力增长,尤其是ETC从合并前的50 TH/s一度增长至超过200TH/s。这也意味着ETHW并不是原以太坊矿工们的唯一选择。

其实算力下降的原因并不难理解,我们上文提到,在ETHW上线短短五天的时间里,其币价由于持有者的大量抛售出现了极大幅度的下跌。

而正是由于ETHW价格的不良表现,越来越多的矿工开始因无利可图而携算力出逃。而在ETHW共识基础本就相对薄弱的情况下,矿工群体也因无利可图弃之而去,这条本就命运多舛的分叉链如今就显得更加愁云惨淡。

ETHW该如何面向未来?

对于ETHW未来的发展趋势,我们现在很难保持乐观的态度。众所周知,公链的价值取决于链上生态的建设情况,链上生态越繁荣,链上活动越活跃,往往公链价值越被认可。而目前以太坊生态的核心开发者和主流应用大多不支持ETHW等分叉项目,这直接导致ETHW无法继承原以太坊的主流链上应用。因此,当前ETHW链上生态十分薄弱。

但ETHW却也并非全无依仗,以太坊的PoW转PoS不仅涉及到矿工群体的利益,还倒逼各大矿池不得不做出应对。因此,已经有许多矿池宣布支持ETHW。

除此之外,许多交易所也会更根据市场的情况陆续上线ETHW。这会使ETHW在短期之内得到一定的生态支持。

但从长期角度来看,ETHW如果仍不能强化共识基础,其无疑将面临巨大的抛压,价格可能将不断探底;而ETHW的价格表现能否保持健康,很大程度上还是取决于公链生态和社区建设。而这无疑是个漫长而艰巨的挑战。

Nội dung Liên quan

Các Nhóm Công Giáo Và Thực Thi Pháp Luật Cảnh Báo Đạo Luật CLARITY Có Thể Làm Suy Yếu Các Biện Pháp Bảo Vệ Chống Tội Phạm Tiền Mã Hóa

Một liên minh gồm các nhà lãnh đạo Công giáo, nhóm vận động thực thi pháp luật và chống buôn người cảnh báo rằng Đạo luật CLARITY có thể làm suy yếu các biện pháp bảo vệ được sử dụng để chống lại tội phạm sử dụng tiền mã hóa. Chỉ trích tập trung vào các điều khoản bảo vệ nhà phát triển phần mềm phi lưu ký khỏi việc bị đối xử như tổ chức chuyển tiền. Phản đối này chạm đến một trong những câu hỏi khó nhất trong quy định về tiền mã hóa: làm thế nào để phân biệt phần mềm trung lập với hoạt động trung gian tài chính. Phần mềm phi lưu ký, như ví và giao thức phi tập trung, là trung tâm của DeFi nhưng cũng tạo ra thách thức cho cơ quan thực thi khi bị kẻ xấu lợi dụng. Đạo luật CLARITY nhằm tạo ra các quy tắc cấu trúc thị trường rõ ràng hơn, nhưng sự phản đối cho thấy một số nhà làm luật sẽ cân nhắc các yếu tố như buôn người, lẩn tránh trừng phạt và khả năng hiển thị với cơ quan thực thi khi quyết định phạm vi bảo vệ cho nhà phát triển. Sự phản đối không có nghĩa đạo luật bị loại bỏ, nhưng có thể dẫn đến các sửa đổi, phạm vi bảo vệ hẹp hơn hoặc yêu cầu báo cáo bổ sung. Đối với các công ty tiền mã hóa, luật rõ ràng có thể thúc đẩy đầu tư, nhưng nếu bị coi là làm suy yếu chống tội phạm, con đường chính trị sẽ khó khăn hơn.

bitcoinist2 giờ trước

Các Nhóm Công Giáo Và Thực Thi Pháp Luật Cảnh Báo Đạo Luật CLARITY Có Thể Làm Suy Yếu Các Biện Pháp Bảo Vệ Chống Tội Phạm Tiền Mã Hóa

bitcoinist2 giờ trước

Vụ Bê Bối Gian Lận Nghiêm Trọng Của Kỳ Lân Mã Hóa Blockstream: Toàn Bộ Cốt Truyện

Từ đầu năm, Blockstream - công ty do Bitcoin tiên phong Adam Back đồng sáng lập - liên tục đối mặt với tranh cãi. Gần đây, tài khoản điều tra NatInfoSec đưa ra cáo buộc nghiêm trọng rằng các ghi chú khai thác Bitcoin (BMN) của Blockstream có dấu hiệu lừa đảo hình xoắn ốc (Ponzi). Cáo buộc tập trung vào bốn điểm chính: 1. **Năng lực khai thác và thanh toán bị nghi ngờ:** NatInfoSec tính toán để đáp ứng nghĩa vụ BMN, Blockstream cần vận hành công suất khai thác (hashrate) từ 20-45 EH/s, nhưng bảng điều khiển của họ chỉ hiển thị 15 EH/s. Không có bằng chứng công khai nào (hồ sơ lưới điện, dữ liệu hải quan, chia sẻ từ mining pool) xác nhận công suất khai thác đủ lớn như vậy. Điều khoản "Substitute Performance BTC" trong hợp đồng cho phép Blockstream sử dụng BTC từ bất kỳ nguồn nào để thanh toán, làm dấy lên lo ngại về tính minh bạch của nguồn tiền. 2. **Lợi suất cao bất thường:** Các ghi chú BMN được phát hành thông qua nền tảng STOKR với lợi suất cố định lên tới gần 20%/năm, một mức rất cao và khó duy trì trong ngành khai thác Bitcoin vốn biến động mạnh. 3. **Tiền sử pháp lý của lãnh đạo và vấn đề công bố thông tin:** Christopher William Cook, cựu lãnh đạo quan trọng trong mảng khai thác của Blockstream và hiện là CEO của Exacore (công ty được tách ra từ hoạt động khai thác), có tiền án lừa đảo qua thư từ năm 2008. Thông tin này không được tiết lộ trong các tài liệu phát hành BMN. Hồ sơ của Cook tại NASA trong tài liệu marketing cũng bị thổi phồng. 4. **Liên hệ đến BSTR và việc phát hành SPAC:** Có lo ngại rủi ro từ BMN có thể ảnh hưởng đến Bitcoin Standard Treasury Company (BSTR) - một công ty liên quan đến Adam Back đang chuẩn bị niêm yết qua SPAC. Tuy nhiên, BitMEX Research chỉ ra rằng về mặt pháp lý, các rủi ro này có thể được tách biệt nếu không có điều khoản bảo lãnh tập đoàn. Phản ứng từ cộng đồng và BitMEX: BitMEX Research thừa nhận tiền án của Cook là có thật và bày tỏ lo ngại về lợi suất cao, nhưng cho rằng nhiều cáo buộc khác thiếu bằng chứng hoặc gây hiểu nhầm, đặc biệt là về mối liên hệ pháp lý giữa BMN và BSTR. Samson Mow, cựu CSO của Blockstream, bảo vệ hoạt động khai thác là có thật. Tuy nhiên, các nhà phê bình như Matthew R. Kratter và Chris Guida tiếp tục đặt câu hỏi về khả năng xác minh độc lập công suất khai thác và nguồn thanh toán thực tế. Tóm lại, mặc dù chưa có bằng chứng kết luận về hành vi lừa đảo, sản phẩm BMN của Blockstream vẫn còn nhiều câu hỏi cần làm rõ về quy mô thực tế, năng lực khai thác đủ để chi trả, nguồn gốc của lợi suất cao cố định, tính minh bạch trong thanh toán và mức độ ảnh hưởng của cá nhân có tiền án. Blockstream chưa có phản hồi chính thức toàn diện về các cáo buộc này.

marsbit6 giờ trước

Vụ Bê Bối Gian Lận Nghiêm Trọng Của Kỳ Lân Mã Hóa Blockstream: Toàn Bộ Cốt Truyện

marsbit6 giờ trước

Nhóm Reddit từng gây 'ép buộc mua vào' phố Wall, đã tìm ra GME tiếp theo?

Tóm tắt: Vào ngày 24/6, cổ phiếu Wendy's (WEN) đã tăng mạnh sau khi một bài đăng trên cộng đồng Reddit r/wallstreetbets với tiêu đề "We need to save Wendy's" thu hút sự chú ý và được thảo luận như một ứng cử viên "meme squeeze" mới. Bài đăng khai thác một meme văn hóa lâu năm trong WSB về việc làm tại Wendy's sau khi thua lỗ. WEN hiển thị một số đặc điểm bề ngoài của cổ phiếu meme: giá gần mức thấp nhất trong năm, tỷ lệ bán khống công khai khá cao ở mức 31.83%, và khối lượng giao dịch tăng đột biến. Tuy nhiên, phân tích cho thấy cấu trúc hiện tại khác xa so với đợt bức ép bán khống (short squeeze) có hệ thống như GameStop (GME) năm 2021. Mặc dù tỷ lệ bán khống đủ cao để tạo ra một đợt bức ép nhẹ, nó không ở mức cực đoan như GME trước đây. Yếu tố then chốt để biến động giá kéo dài - một vòng xoáy gamma squeeze từ việc các nhà tạo lập thị trường phải mua cổ phiếu để phòng ngừa rủi ro khi nhà đầu tư bán lẻ mua ồ ạt quyền chọn mua - vẫn chưa có đủ bằng chứng chắc chắn. Lịch sử cho thấy Wendy's từng là chủ đề meme trước đây nhưng không duy trì được đà tăng. Sức hấp dẫn của câu chuyện "cứu Wendy's" có thể dễ lan truyền, nhưng khả năng biến thành hành động nắm giữ kỷ luật lâu dài của cộng đồng vẫn chưa rõ. Về cơ bản, không có dấu hiệu công ty gần phá sản. Kết luận, đợt biến động này chứng minh sức ảnh hưởng của dòng tiền nhà đầu tư bán lẻ vẫn có thể kích hoạt biến động giá ngắn hạn cho cổ phiếu có thanh khoản trung bình. Tuy nhiên, WEN hiện giống một đợt tăng giá meme (meme pop) nhanh chóng được thúc đẩy bởi sự chú ý hơn là một đợt bức ép bán khống bền vững. Câu trả lời cuối cùng sẽ phụ thuộc vào việc khối lượng giao dịch cao và sự nhiệt tình trên diễn đàn có được duy trì trong những ngày tới hay không, và liệu hoạt động trên thị trường quyền chọn có tạo ra hiệu ứng gamma mạnh mẽ hay không.

marsbit6 giờ trước

Nhóm Reddit từng gây 'ép buộc mua vào' phố Wall, đã tìm ra GME tiếp theo?

marsbit6 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay
Hợp đồng Tương lai
活动图片