【重磅解读】BTC确认2万美元回落形态,ETH空头持续打压价格

火币资讯Xuất bản vào 2022-09-16Cập nhật gần nhất vào 2022-09-19

Tóm tắt

BTC在2周内确认了反转形态,进一步下跌期间,跌幅扩大或许是时间问题。

1、BTC延续调整态势

BTC在9月13日大幅度下跌以后,价格延续了调整态势,目前收盘价并未回升。日K线图显示,BTC价格目前继续低于2万美元整数关口,这说明BTC对短线压力位的挑战能量效果有限,行情处在调整阶段。

交易量方面,近期2周内的成交量处于高位运行,而BTC价格恰好在这个阶段冲高回落,表明放量争夺阶段的方向选择正在确认。BTC放量冲高回落,行情依然处在向下变盘阶段。

2、BTC交易热情回升

从 近期BTC在交易所的占比来看,现货交易占比明显反弹,达到了9月13日的0.081。与此同时,BTC价格也出现了较大的跌幅,22240美元下跌至2万美元的整数关口,跌幅接近10%。这表明,接下来走势中BTC将延续颓势。特别是下跌期间交易增多,下跌以后交易量占比减少,意味着BTC在跌破支撑以后,正稳步运行在回调趋势中。

3、ETH短期回撤趋势确认

仅从短期的30分钟K线表现来看,ETH价格调整的步伐正在加快中。脉冲放量3次都持续在价格下跌期间,其交易量推动的调整走势出现,进一步压低了ETH价格。从1759美元到短期低位1471美元,跌幅达到了16%。

4、ETH接收地址数回升

ETH的接收地址数小幅反弹,数值上看,9月15日的接收地址数达到了24.7万的短线高位,为近1个月来的峰值附近。 接收地址数回升,意味着买入ETH的投资者小幅增长,但是增长空间不大。考虑到近期价格表现为颓势,ETH价格跌幅扩大,因此买盘实力如果没有强劲增长,对趋势影响将非常有限。

Nội dung Liên quan

Canh bạc nghìn tỷ mới của Masayoshi Son

Trước thềm IPO, OpenAI liên tục bị phơi bày khủng hoảng tài chính, đặt cược nghìn tỷ mới của Tôn Chính Nghĩa vào vòng nghi ngờ. Bài báo tiết lộ OpenAI thua lỗ nặng, với chi phí vận hành mô hình AI cực cao, trong khi đối thủ Anthropic đang bứt tốc. Tôn Chính Nghĩa, thông qua SoftBank, đã đầu tư hàng trăm tỷ USD vào OpenAI và nắm giữ cổ phần lớn, kỳ vọng vào một kỳ tích tỷ đô thứ hai nếu công ty đạt định giá nghìn tỷ. Tuy nhiên, ông không dừng lại. Trong khi ván bài OpenAI chưa ngã ngũ, ông đã công bố một "canh bạc" nghìn tỷ mới: Physical AI và robot hình người. Để hiện thực hóa, SoftBank đang thành lập công ty AI và robot tên "Roze" tại Mỹ, dự định IPO vào năm 2026 với mục tiêu định giá 1000 tỷ USD. Roze sẽ tích hợp các tài sản như trung tâm dữ liệu, chip và bộ phận robot ABB. Động lực của Tôn Chính Nghĩa bắt nguồn từ lời hứa trả lợi nhuận khổng lồ cho nhà đầu tư Saudi Arabia trước đây và niềm tin mãnh liệt vào AI. Dù vậy, hành trình đầy thách thức: Roze bị nghi ngờ là gấp gáp, thị trường robot hình người còn non trẻ với lộ trình thương mại hóa chưa rõ ràng, khác biệt lớn so với mô hình AI thuần túy như Anthropic. Dù vậy, với phong cách đầu tư mạo hiểm đặc trưng, Tôn Chính Nghĩa sẵn sàng chờ đợi, giống như đã từng với Alibaba hay Arm, để theo đuổi giấc mơ nghìn tỷ tiếp theo.

marsbit5 phút trước

Canh bạc nghìn tỷ mới của Masayoshi Son

marsbit5 phút trước

Các Nhóm Công Giáo Và Thực Thi Pháp Luật Cảnh Báo Đạo Luật CLARITY Có Thể Làm Suy Yếu Các Biện Pháp Bảo Vệ Chống Tội Phạm Tiền Mã Hóa

Một liên minh gồm các nhà lãnh đạo Công giáo, nhóm vận động thực thi pháp luật và chống buôn người cảnh báo rằng Đạo luật CLARITY có thể làm suy yếu các biện pháp bảo vệ được sử dụng để chống lại tội phạm sử dụng tiền mã hóa. Chỉ trích tập trung vào các điều khoản bảo vệ nhà phát triển phần mềm phi lưu ký khỏi việc bị đối xử như tổ chức chuyển tiền. Phản đối này chạm đến một trong những câu hỏi khó nhất trong quy định về tiền mã hóa: làm thế nào để phân biệt phần mềm trung lập với hoạt động trung gian tài chính. Phần mềm phi lưu ký, như ví và giao thức phi tập trung, là trung tâm của DeFi nhưng cũng tạo ra thách thức cho cơ quan thực thi khi bị kẻ xấu lợi dụng. Đạo luật CLARITY nhằm tạo ra các quy tắc cấu trúc thị trường rõ ràng hơn, nhưng sự phản đối cho thấy một số nhà làm luật sẽ cân nhắc các yếu tố như buôn người, lẩn tránh trừng phạt và khả năng hiển thị với cơ quan thực thi khi quyết định phạm vi bảo vệ cho nhà phát triển. Sự phản đối không có nghĩa đạo luật bị loại bỏ, nhưng có thể dẫn đến các sửa đổi, phạm vi bảo vệ hẹp hơn hoặc yêu cầu báo cáo bổ sung. Đối với các công ty tiền mã hóa, luật rõ ràng có thể thúc đẩy đầu tư, nhưng nếu bị coi là làm suy yếu chống tội phạm, con đường chính trị sẽ khó khăn hơn.

bitcoinist5 giờ trước

Các Nhóm Công Giáo Và Thực Thi Pháp Luật Cảnh Báo Đạo Luật CLARITY Có Thể Làm Suy Yếu Các Biện Pháp Bảo Vệ Chống Tội Phạm Tiền Mã Hóa

bitcoinist5 giờ trước

Vụ Bê Bối Gian Lận Nghiêm Trọng Của Kỳ Lân Mã Hóa Blockstream: Toàn Bộ Cốt Truyện

Từ đầu năm, Blockstream - công ty do Bitcoin tiên phong Adam Back đồng sáng lập - liên tục đối mặt với tranh cãi. Gần đây, tài khoản điều tra NatInfoSec đưa ra cáo buộc nghiêm trọng rằng các ghi chú khai thác Bitcoin (BMN) của Blockstream có dấu hiệu lừa đảo hình xoắn ốc (Ponzi). Cáo buộc tập trung vào bốn điểm chính: 1. **Năng lực khai thác và thanh toán bị nghi ngờ:** NatInfoSec tính toán để đáp ứng nghĩa vụ BMN, Blockstream cần vận hành công suất khai thác (hashrate) từ 20-45 EH/s, nhưng bảng điều khiển của họ chỉ hiển thị 15 EH/s. Không có bằng chứng công khai nào (hồ sơ lưới điện, dữ liệu hải quan, chia sẻ từ mining pool) xác nhận công suất khai thác đủ lớn như vậy. Điều khoản "Substitute Performance BTC" trong hợp đồng cho phép Blockstream sử dụng BTC từ bất kỳ nguồn nào để thanh toán, làm dấy lên lo ngại về tính minh bạch của nguồn tiền. 2. **Lợi suất cao bất thường:** Các ghi chú BMN được phát hành thông qua nền tảng STOKR với lợi suất cố định lên tới gần 20%/năm, một mức rất cao và khó duy trì trong ngành khai thác Bitcoin vốn biến động mạnh. 3. **Tiền sử pháp lý của lãnh đạo và vấn đề công bố thông tin:** Christopher William Cook, cựu lãnh đạo quan trọng trong mảng khai thác của Blockstream và hiện là CEO của Exacore (công ty được tách ra từ hoạt động khai thác), có tiền án lừa đảo qua thư từ năm 2008. Thông tin này không được tiết lộ trong các tài liệu phát hành BMN. Hồ sơ của Cook tại NASA trong tài liệu marketing cũng bị thổi phồng. 4. **Liên hệ đến BSTR và việc phát hành SPAC:** Có lo ngại rủi ro từ BMN có thể ảnh hưởng đến Bitcoin Standard Treasury Company (BSTR) - một công ty liên quan đến Adam Back đang chuẩn bị niêm yết qua SPAC. Tuy nhiên, BitMEX Research chỉ ra rằng về mặt pháp lý, các rủi ro này có thể được tách biệt nếu không có điều khoản bảo lãnh tập đoàn. Phản ứng từ cộng đồng và BitMEX: BitMEX Research thừa nhận tiền án của Cook là có thật và bày tỏ lo ngại về lợi suất cao, nhưng cho rằng nhiều cáo buộc khác thiếu bằng chứng hoặc gây hiểu nhầm, đặc biệt là về mối liên hệ pháp lý giữa BMN và BSTR. Samson Mow, cựu CSO của Blockstream, bảo vệ hoạt động khai thác là có thật. Tuy nhiên, các nhà phê bình như Matthew R. Kratter và Chris Guida tiếp tục đặt câu hỏi về khả năng xác minh độc lập công suất khai thác và nguồn thanh toán thực tế. Tóm lại, mặc dù chưa có bằng chứng kết luận về hành vi lừa đảo, sản phẩm BMN của Blockstream vẫn còn nhiều câu hỏi cần làm rõ về quy mô thực tế, năng lực khai thác đủ để chi trả, nguồn gốc của lợi suất cao cố định, tính minh bạch trong thanh toán và mức độ ảnh hưởng của cá nhân có tiền án. Blockstream chưa có phản hồi chính thức toàn diện về các cáo buộc này.

marsbit9 giờ trước

Vụ Bê Bối Gian Lận Nghiêm Trọng Của Kỳ Lân Mã Hóa Blockstream: Toàn Bộ Cốt Truyện

marsbit9 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay
Hợp đồng Tương lai
活动图片