XRP dan SWIFT sering kali disajikan sebagai pesaing dalam perlombaan untuk memodernisasi pembayaran global, tetapi argumen terbaru menyarankan sebaliknya. Daripada sebuah pertarungan pemenang-ambil-semua, perkembangan terbaru mengarah pada lingkungan keuangan di mana infrastruktur perbankan tradisional dan sistem penyelesaian berbasis blockchain beroperasi berdampingan. Perspektif itu menimbulkan pertanyaan penting: apakah perdebatan lama XRP versus SWIFT sudah usang, atau apakah bank-bank diam-diam membangun model yang sama sekali berbeda?
XRP VS SWIFT: Medan Pertempuran yang Salah
Untuk memahami argumen tersebut, perlu memisahkan pesan dari penyelesaian. Menurut James Dula, banyak diskusi seputar inisiatif pembayaran lintas batas terbaru SWIFT melewatkan perbedaan yang sangat penting. Meskipun jaringan baru-baru ini meluncurkan kerangka kerja tunggal dengan lebih dari 50 bank, menawarkan pemrosesan yang lebih cepat dan pelacakan transaksi yang lebih baik, fungsi intinya tetap tidak berubah.
SWIFT berfungsi sebagai lapisan komunikasi antara lembaga keuangan. Ia mengirimkan instruksi pembayaran, mengonfirmasi detail transaksi, dan mengoordinasikan aktivitas lintas batas. Namun, mengirim pesan tidak sama dengan memindahkan uang. Transfer nilai yang sebenarnya masih memerlukan mekanisme penyelesaian yang mampu menyelesaikan transaksi.
Perbedaan inilah mengapa Dula berargumen bahwa pengumuman terbaru tidak secara otomatis menempatkan SWIFT dalam persaingan langsung dengan XRP. Menurut pandangannya, penantang nyata yang muncul dari sektor blockchain adalah protokol interoperabilitas dan pesan seperti Axelar, LayerZero, Wormhole, dan Chainlink. Jaringan-jaringan ini fokus pada pengangkutan informasi dan pengoordinasian aktivitas antar sistem, membuat mereka lebih dekat sebagai pesaing untuk peran komunikasi SWIFT dibandingkan XRP itu sendiri.
Dilihat melalui lensa itu, perdebatan berubah secara dramatis. Alih-alih bertanya apakah SWIFT dapat menggantikan XRP, pertanyaan yang lebih relevan menjadi apakah jaringan pesan dan aset penyelesaian seharusnya bahkan bersaing untuk posisi yang sama dalam tumpukan keuangan.
Bank-Bank Membangun Kedua Rute
Pergeseran perspektif itu menjadi semakin signifikan ketika memeriksa institusi yang terlibat. Dula menyoroti bahwa banyak bank yang berpartisipasi dalam kerangka kerja baru SWIFT sudah menjaga hubungan dengan Ripple atau telah mengeksplorasi solusi pembayaran berbasis blockchain yang terkait dengan ekosistemnya.
Nama-nama besar global seperti JPMorgan, HSBC, Deutsche Bank, Standard Chartered, dan Santander semuanya dikaitkan dengan penelitian aset digital, eksperimen blockchain, atau upaya modernisasi pembayaran. Keterlibatan mereka di berbagai lini menunjukkan bahwa lembaga keuangan tidak serta merta memilih satu sistem sambil meninggalkan yang lain.
Sebaliknya, bank-bank tampaknya semakin tertarik untuk menggabungkan teknologi yang memecahkan masalah berbeda. Sebuah jaringan pesan dapat mengoordinasikan transaksi, menyediakan informasi kepatuhan, dan membuat saluran komunikasi yang terstandarisasi. Lapisan penyelesaian yang terpisah kemudian dapat menangani pergerakan nilai dengan kecepatan dan efisiensi yang lebih besar.
Model yang muncul ini menantang gagasan tentang perang langsung antara XRP dan SWIFT. Daripada saling menggantikan, keduanya bisa menempati posisi yang berbeda dalam arsitektur keuangan yang lebih luas.
Implikasinya jelas. Jika penilaian Dula benar, masa depan pembayaran internasional mungkin tidak ditentukan oleh satu pemenang tunggal. Sebaliknya, bank-bank mungkin sedang membangun jaringan hybrid di mana infrastruktur tradisional dan teknologi aset digital bekerja sama, menciptakan rute yang sama sekali berbeda dari yang diharapkan banyak pengamat.
