加密支付真正赚钱的赛道是什么?

深潮Xuất bản vào 2025-11-27Cập nhật gần nhất vào 2025-11-28

加密支付最值钱的,不是「技术」,而是「合规能力」。

撰文:邵嘉碘

做加密支付的人都在问同一个问题:

「哪条路真的能赚钱?」

行业故事听了很多,落地能赚到钱的,真的不多。

今天我想把外面的「玄学」都剥掉,只讲现实:

现在加密支付真正赚钱的方向,其实只有三类:通道、合规、和高风险服务。其他方向基本是用爱发电。

理解了这三类,你基本就知道这个行业的钱流向在哪里、壁垒在哪里、你该怎么入局。

通道:永远的第一利润源(且会越来越贵)

如果你把所有加密支付机构的商业模式剥到骨子里,只剩一个问题:

谁能把钱最快、最稳、最不惹事地送到目的地?

能做到这一点,就能收手续费、吃点差、拿粘性。

(1)U ↔ 法币的入金 / 出金

这是整个行业的「血管系统」。所有 Web3 项目、游戏公司、跨境贸易、电商,都绕不过这件事。

为什么赚钱?

  • 需求大

  • 高频

  • 成本可控

  • 点差 + 手续费有空间

手续费从 0.3% 到 2% 都有人愿意买单。

未来监管只会更严,这意味着:

通道会越来越贵,能做到的人越来越少。

(2)企业端跨境支付(工资、供应链、全球结算)

明显趋势:企业已经不想区分「法币 vs 稳定币」,他们只要能用、便宜、快。

越来越多企业会:

  • 用 USDT 支付全球自由职业者

  • 用 USDC 支付供应商

  • 甚至用稳定币走部分结算

企业不关心链不链,只关心 「快不快、稳不稳、合不合规」。

能帮企业处理跨境工资、跨境结算,本身就是非常赚钱的业务。

(3)银行级链上支付(代币化存款 / 稳定币企业结算)

花旗、汇丰、渣打都发自己的链上「存款代币」了。

这说明一个现实:

银行级跨境支付,也开始往链上迁移。你看到银行发币,就是行业进入成熟期的信号。

B2B 大额跨境的利润率,远比零售赛道更稳。这一块未来会爆发,因为它真正解决了「大额跨境支付」那几个老问题:慢、贵、不透明。

合规:看似抽象,但这是加密支付的「真护城河」

越往后走越明显:你会发现在加密支付行业里,加密支付最值钱的,不是「技术」,而是「合规能力」。

很多企业不想自己花一年半申牌,也不愿承担被拒风险,于是选择:

「租」别人的牌照、结构、KYC 系统、风控体系。

这就是「牌照即服务」。

常见可租的合规能力包括:

  • 美国 MSB

  • 香港 VA1 代币经纪接口(omnibus)

  • 新加坡 MPI+DPT

  • 欧盟 CASP

  • Cayman VASP

  • UAE 的虚拟资产轻牌照

  • 香港 /MSO 的法币网关(不碰 U)

需求逻辑简单:与其花一年申牌,不如一个月接入。

这类服务的利润结构长期稳定:

固定月费 + per usage 手续费。

本质上就是 ——卖「合规能力」的订阅服务。

风险:利润最高,但不是谁都敢做

只要是「银行不喜欢做但市场很需要」的服务,利润都很高。这类业务普遍 3%–10% 手续费起跳,但你要吃下 KYC、风控、拒付、被银行「问候」的全部责任。

例如:

  • NFT、链游项目收款

  • 算力项目

  • 高风险内容网站

  • 某些国家的跨境电商

  • 节点质押 / 矿机业务

  • 游戏充值

  • AI 内容收费平台

手续费动辄 3%–10%。

原因很简单:

常规机构不敢做,敢做的人就能收溢价。

但是 —— 这类业务风控、合规压力非常大,没有经验容易翻车。

未来三年最确定增长的三条赛道

我把行业里最明显的趋势总结成三句话:

1、企业级稳定币跨境支付,会成为下一个千亿市场

USDC/EURC/ 代币化存款在今年全面爆发。

花旗、渣打、汇丰已经宣布入局。

谁能帮企业跑通稳定币跨境结算,谁就能抢下未来三年的最大蛋糕。

2、链上工资(Crypto Payroll)从边缘走向主流

传统 payroll 做不好跨境 + 稳定币。

Web3 项目组、AI 公司全球招人,会把链上工资变成日常系统需求。

这块最终会跑出一个「链上薪酬版的 Deel」。

3、牌照 + 结构 + 接口的组合服务,会持续强劲

过去那种「各找各的供应商」的模式正在消失。

现在企业更愿意直接购买:结构设计、合规体系、KYC/AML、全套文件包、再配一个能跑的通道(MSB、VA1、MPI、CASP 等)

企业愿意为这种「从设计到跑通」的整体方案付费。这是长期稳定、持续付费的增长方向。

老板们到底该怎么入局?

一句话:

选自己能做的那一类,不要三类都想占。

  • 如果你有通道资源 → 做通道

  • 如果你有各地实体和风控能力 → 卖合规

  • 如果你有场景和商户 → 做高风险支付

  • 如果你什么都没有 → 从「帮企业跑稳定币支付」开始

这行业赚钱不靠噱头,靠实打实的执行能力。

如果你准备进入加密支付,我能提供哪些服务?

很多老板看到这里,都会问一句:

「那我做加密支付,具体你可以帮到我什么?」

我总结一下我们常年在 Web3、支付、U 卡、稳定币项目中做的核心服务,都是「落地能用的东西」:

(1)帮你设计一个「监管能接受」的业务模型

  • 你的业务能不能做

  • 哪些环节不能碰

  • 怎样设计才能避免踩红线

  • 怎样让银行接受你的结构

  • 怎样对接券商、PSP、VATP

(2)帮你搭好跨境结构(香港 / 新加坡 / BVI / Cayman / 欧盟)

  • 申不申牌?申什么牌?

  • 主体在哪开?怎么分层?

  • 怎么把风险隔离、资金链顺滑化?

  • 结构怎样才能同时满足商业和监管需求?

(3)帮你把全套合规文件做完整

包括但不限于:

  • 用户协议

  • 商户协议

  • 隐私政策

  • AML/KYC 政策

  • 风控体系

  • 内控制度

  • 发卡 / 收单 / 通道的合作协议

  • 银行 / 券商 / 平台对接所需全套文档

这些是企业能不能顺利运营的关键。

(4)帮你真正对接银行、券商、VATP、通道商

不是概念上的,而是实操上:

  • MSB 怎么开银行?

  • 香港 MSO 怎么对接收款?

  • VA1 能不能给你开 omnibus 模式?

  • 稳定币进出金怎么走正规路线?

  • 如何做到 USDC → 法币的合规落地?

(5)帮你设计稳定币支付 / 链上工资方案

包括:

  • 如何用 USDC 给全球员工发薪

  • 如何让企业做稳定币结算「不踩线」

  • 怎样把链上支付接到你的实际业务场景中

一句话:

你想做支付,我能帮你把「商业设计 → 合规结构 → 文件体系 → 银行通道」一条龙跑通,直到真正能上线运营。

Nội dung Liên quan

Cơ hội mua lớn tiếp theo của Bitcoin hình thành trong Q4 – Cựu nhà nghiên cứu NASA giải thích lý do!

Bitcoin (BTC) hiện giao dịch quanh mức 64.380,20 USD, thể hiện đà tăng nhưng vẫn chưa vượt qua được ngưỡng kháng cự 80.000 USD. Mặc dù các chỉ báo kỹ thuật như RSI và MACD trên biểu đồ 4 giờ cho thấy xu hướng tăng giá vẫn duy trì, dữ liệu on-chain từ CryptoQuant lại vẽ nên một bức tranh thận trọng hơn. Thị trường được cho là đang trong giai đoạn chuyển tiếp. Các nhà đầu tư Mỹ truyền thống tỏ ra dè dặt với dòng tiền ròng rút khỏi ETF Bitcoin và chỉ số Coinbase Premium âm trong nhiều ngày liên tiếp. Tuy nhiên, một mặt khác, dữ liệu cho thấy các "cá voi" mới đang tích lũy BTC âm thầm, có thể đang hấp thụ áp lực bán và ngăn đà giảm sâu hơn. Cộng đồng vẫn lạc quan. Cựu nhà nghiên cứu NASA Benjamin Cowen cùng một số nhà phân tích khác chỉ ra rằng Bitcoin hiện chỉ giao dịch cao hơn 19,2% so với giá thực hiện trung bình, một mức chiết khấu đáng kể so với lịch sử. Dựa trên các mô hình chu kỳ 4 năm, một số dự báo cho rằng quý 4 năm 2026 có thể là cơ hội mua vào lớn tiếp theo, với triển vọng tăng trưởng mạnh vào năm 2027. Tóm lại, trong khi tín hiệu kỹ thuật ngắn hạn tích cực, thị trường cần dòng vốn mới để phục hồi bền vững, dù các chỉ báo định giá dài hạn và niềm tin cộng đồng vẫn rất lạc quan.

ambcrypto5 phút trước

Cơ hội mua lớn tiếp theo của Bitcoin hình thành trong Q4 – Cựu nhà nghiên cứu NASA giải thích lý do!

ambcrypto5 phút trước

Tại sao cựu chiến lược gia Ngân hàng Mỹ nhận thấy 'đáy chiến thuật' của Ethereum

Cựu chiến lược gia Ngân hàng Mỹ Stephen Suttmeier nhận định Ethereum (ETH) có thể đang hình thành một "đáy chiến thuật". Ông lập luận rằng nếu giá duy trì trên mức 1.690-1.700 USD, nó sẽ củng cố luận điểm về một mức đáy chiến thuật hình thành trên đáy tháng 6. Việc khôi phục mức 1.800 USD sẽ là một xác nhận khác. Phân tích kỹ thuật của ông chỉ ra rằng nếu ETH vượt lên và giữ vững trên đường trung bình động 50 ngày (khoảng 1.800 USD), mục tiêu tăng tiếp theo có thể là đường trung bình động 200 ngày ở mức 2.200 USD, hàm ý tiềm năng tăng 25% nếu vượt qua được ngưỡng 2.100 USD. Biểu đồ hàng ngày cũng cho thấy mô hình đáy đôi, ủng hộ khả năng đảo chiều tăng. Tuy nhiên, một số chỉ số on-chain lại không quá lạc quan. Áp lực bán trên các sàn giao dịch đã tăng 6% trong vài ngày gần đây, với hơn 220k ETH được chuyển lên sàn, làm chậm đà phục hồi. Các cá voi cũng đang giảm mức tiếp xúc với ETH. Ngoài ra, dòng tiền vào các ETF spot của Mỹ, vốn hỗ trợ đà tăng hồi đầu tháng 7, đã chuyển sang âm với dòng ròng rút ra 52 triệu USD vào thứ Năm, chủ yếu do leo thang căng thẳng giữa Mỹ-Iran và những lo ngại từ thị trường trái phiếu. Tóm lại, ETH có tiềm năng tăng 25% lên mức 2.100 USD nếu giữ vững trên 1.800 USD, nhưng áp lực bán từ cá voi, dòng ETF âm và các rủi ro vĩ mô, địa chính trị có thể làm mất hiệu lực triển vọng tăng này.

ambcrypto2 giờ trước

Tại sao cựu chiến lược gia Ngân hàng Mỹ nhận thấy 'đáy chiến thuật' của Ethereum

ambcrypto2 giờ trước

Gói phần mềm Injective bị tấn công chuỗi cung ứng độc hại – Chi tiết

Gói phần mềm Injective SDK đã trở thành mục tiêu của một cuộc tấn công chuỗi cung ứng độc hại. Kẻ tấn công đã chiếm quyền truy cập tài khoản GitHub của một cộng tác viên hợp pháp của Injective Labs, sau đó tải lên npm một phiên bản độc hại của gói TypeScript SDK, @injectivelabs/sdk-ts v1.20.21. Mã độc được ngụy trang dưới vỏ bọc tính năng đo lường, nhưng thực chất nó chỉ kích hoạt khi các nhà phát triển sử dụng các hàm tạo ví như `fromMnemonic` hoặc `fromHex` để đánh cắp khóa riêng tư và cụm từ hạt giống. Điều này cho phép kẻ tấn công tái tạo và chiếm đoạt ví tiền mã hóa của nạn nhân. Cuộc tấn công còn lan rộng thông qua các phụ thuộc chuyển tiếp trong 17 gói Injective bổ sung phụ thuộc vào SDK này, với khoảng 50.000 lượt tải xuống mỗi tuần. Mặc dù một phiên bản sạch (v1.20.23) đã được phát hành sau đó, phiên bản bị xâm phạm vẫn có sẵn trên npm dưới dạng gói không còn được khuyến nghị. Để bảo vệ bản thân, người dùng được khuyến cáo nên xoay vòng tất cả thông tin xác thực bị ảnh hưởng, tạo ví mới và chuyển tiền của họ. Sự cố này xảy ra cùng thời điểm với vụ việc BonkDAO thất thoát 20 triệu USD do một "đề xuất quản trị độc hại".

ambcrypto5 giờ trước

Gói phần mềm Injective bị tấn công chuỗi cung ứng độc hại – Chi tiết

ambcrypto5 giờ trước

Sau khi Aave rời đi và TVL biến động mạnh, điểm neo định giá của MegaETH nằm ở đâu?

Dựa trên dữ liệu từ DefiLlama, MegaETH đã trải qua biến động mạnh về TVL toàn chuỗi từ ngày 9-10/7, giảm gần 60% trong 24 giờ và giảm khoảng 70% so với đỉnh tháng 5. Giao thức hàng đầu Aave V3 đã rút khoảng 80% thanh khoản. Giá MEGA giảm xuống khoảng $0.048, vốn hóa thị trường chỉ còn khoảng 54 triệu USD với FDV khoảng 4.8 tỷ USD. Bài viết chỉ ra rằng TVL của MegaETH phụ thuộc cao vào một giao thức duy nhất (Aave chiếm tới 90% TVL đỉnh) và các chiến lược vòng lặp ổn định币, chủ yếu dựa vào chênh lệch lợi suất. Khi lợi nhuận từ các chiến lược này biến mất, dòng tiền nhanh chóng rút đi, để lại câu hỏi về giá trị cơ bản thực sự của chuỗi. Có ba sự không phù hợp chính được nêu bật: 1. **Định giá so với mức độ sử dụng thực tế:** FDV ~4.7 tỷ USD tương phản với doanh thu giao thức thực tế hàng năm chỉ khoảng 10 triệu USD và số địa chỉ hoạt động hàng ngày thấp. 2. **Truyện thuyết token so với chất lượng hệ sinh thái:** Phần lớn doanh thu thực tế đến từ một trò chơi thẻ bài (Monster), không phải từ các giao thức DeFi như kỳ vọng. Stablecoin gốc USDm có khối lượng giao dịch thấp. 3. **Kỳ vọng ngắn hạn so với khả năng thực hiện dài hạn:** Các dự án lớn như Uniswap và Aave có TVL sụt giảm nghiêm trọng, cho thấy dòng tiền chủ yếu là đầu cơ chứ không ổn định. Tình trạng tương tự cũng được quan sát thấy ở các chuỗi công khai mới nổi khác như Monad, cho thấy thị trường đang giảm bớt sự định giá cao dựa trên TVL và truyện thuyết, thay vào đó yêu cầu các hoạt động kinh tế thực tế rõ ràng hơn. Kết luận, khi sự thịnh vượng trên sổ sách do dòng tiền khuyến khích và đầu cơ biến mất, MegaETH thiếu một điểm tựa giá trị vững chắc. Mọi sự phục hồi trong tương lai có khả năng đến từ việc sửa chữa tâm lý thị trường ngắn hạn hơn là sự cải thiện cơ bản, trừ khi đội ngũ có thể chuyển đổi thanh khoản thành việc sử dụng thực tế và xây dựng hệ sinh thái bền vững.

链捕手5 giờ trước

Sau khi Aave rời đi và TVL biến động mạnh, điểm neo định giá của MegaETH nằm ở đâu?

链捕手5 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay
活动图片