Главный юридический специалист Ripple резко критикует мейнстримные СМИ за искажение правды о криптовалюте, яростно отвергая утверждения о том, что цифровые активы являются рассадником преступности, и вместо этого подчеркивает их мощную роль в финансовой свободе, прозрачности и инновациях для десятков миллионов американцев.
Юридический глава Ripple наносит жесткий удар The New York Times правдой о том, кто действительно использует крипто
Главный юридический специалист Ripple, Стюарт Альдероти, выпустил резкий ответ на, по его мнению, вводящую в заблуждение медийную повестку о криптовалюте. 17 октября он разместил в социальной сети X, что The New York Times снова представила криптовалюту как средоточие незаконной деятельности, заявив: «Второй раз за две недели NY Times опубликовала ‘гостевой эссе’, изображая криптовалюту не более чем инструментом преступности и коррупции. Это удобный нарратив, но ленивый и неточный». Его комментарии подчеркнули то, что многие в отрасли считают постоянным предвзятым отношением к цифровым активам в традиционных медиа.
[bn_top_ad]
Альдероти подчеркнул, что использование криптовалюты широко распространено и выгодно для рядовых пользователей. Он заявил:
Криптовалюта — это технология, используемая более чем 55 миллионами американцев, и более трех четвертей из них заявляют, что она улучшила их жизнь, помогая отправлять деньги, доказать владение и создавать новые формы коммерции на прозрачных, отслеживаемых реестрах. Коррупция и преступность не процветают на глазах у всех.
Его замечания подчеркнули, что публичный и проверяемый характер блокчейна делает его маловероятным инструментом для сокрытия неправомерных действий, противопоставляя утверждениям, что криптовалюта в первую очередь способствует незаконным финансам.
В двух эссе гостей New York Times, на которые ссылался Альдероти, криптовалюта изображалась как воплощение коррупции и преступности. Первое, опубликованное 5 октября под названием «Этот безумный крипто-грабеж — история нашего времени» Филипом Шишкиным, описывал похищение и ограбление, связанные с биткойном, с участием грузинского миллиардера Бидзины Иванишвили и его бывшего помощника, представляя историю как предостережение о рисках криптовалюты. Второе, опубликованное 17 октября и написанное Джейкобом Сильверманом под заголовком «Чайный купол. Уотергейт. Им ничто рядом с этим», утверждало, что криптовалютные проекты Дональда Трампа, такие как World Liberty Financial, представляют собой «беспрецедентную коррупцию», позволяющую курировать влияние и отмывать деньги с помощью псевдонимных транзакций. Оба эссе появились в секции мнений Times, и пост Альдероти — опубликованный в тот же день, что и второе эссе — служил контрнарративом, подчеркивающим законные и прозрачные применения криптовалют.
Альдероти завершил, подчеркнув важность акцентирования конструктивной роли криптовалюты в жизни людей:
Реальная история о рядовых американцах, использующих цифровые активы для экономии времени, снижения затрат и обретения финансовой свободы. Эта история заслуживает того, чтобы быть рассказанной.
Юридический глава Ripple указал на усилия Национальной ассоциации криптовалют по усилению этих взглядов, отражая более широкую кампанию отрасли по изменению общественного понимания экономического и социального влияния блокчейна.
FAQ 🧭
-
Почему юридический глава Ripple критикует The New York Times?
Он утверждает, что издание распространяет вводящую в заблуждение и предвзятую повестку, изображая криптовалюту как изначально криминальную, игнорируя ее преимущества для миллионов пользователей. -
Сколько американцев получают выгоду от криптовалюты?
Более 55 миллионов американцев используют криптовалюту, более 75% из которых сообщают, что это улучшило их жизнь благодаря прозрачности и технологиям, снижающим затраты. -
Какие конкретные утверждения оспаривает юридический сотрудник Ripple?
Он оспаривает статьи с мнениями, изображающие криптовалюту как инструмент для коррупции и незаконного финансирования, называя эту повестку ленивой и неточной. -
Какую роль в аргументации Альдероти играет прозрачность блокчейна?
Он утверждает, что публичный и отслеживаемый характер блокчейна делает его плохим инструментом для преступности, укрепляя его легитимность в финансовых экосистемах.
