Банковский комитет Сената США одобрил законопроект об эмитентах стейблкоинов

cryptonews.ruXuất bản vào 2023-03-15Cập nhật gần nhất vào 2025-03-15

Банковский комитет Сената США одобрил проект Закона о руководстве и создании национальных инноваций для стейблкоинов США (GENIUS). Документ без изменений был передан на согласование в обеих палатах Конгресса.

Законопроект, условно именуемый «GENIUS», представляет собой инициативу, направленную на создание правовой базы по регулированию деятельности эмитентов стейблкоинов, привязанных к стоимости доллара США.

Цель законопроекта — обеспечение стабильности финансовой системы США, защита потребителей, а также предотвращение рисков, связанных с нерегулируемым использованием стейблкоинов, отсутствием ликвидных резервов и надзора со стороны регуляторов.

Во время дебатов член Банковского комитета Элизабет Уоррен (Elizabeth Warren) подвергла резкой критике положения закона GENIUS. Сенатор обвинила его инициаторов в попытке передать права регулирования американской денежной системой в руки технологических магнатов, вроде Илона Маска (Elon Musk).

13 марта документ успешно прошел обсуждение в Банковском комитете Сената, был принят большинством голосов и передан на дальнейшее согласование в обеих палатах Конгресса. При этом ни одна из поправок, предложенных сенатором Уоррен, не вошла в заключительный вариант законопроекта, включая ее предложение ограничить выпуск стейблкоинов для банковских учреждений.

Сенатор Тим Скотт (Tim Scott), председатель банковского комитета Сената, охарактеризовал одобрение законопроекта GENIUS как победу здравого смысла и инноваций.

Ранее президент США Дональд Трамп заявил, что индустрия цифровых активов играет решающую роль в экономическом развитии и международном лидерстве США, поэтому он поддерживает использование криптовалют и блокчейна во всех секторах экономики.

Nội dung Liên quan

Sau khi vượt mặt Bitcoin, liệu LUNC có thể duy trì đợt tăng giá mới nhất?

Terra Luna Classic (LUNC) gần đây đã lọt vào top những tài sản tăng trưởng mạnh nhất thị trường, với mức tăng hai chữ số ngay cả khi Bitcoin và nhiều tiền điện tử khác giảm giá. Tuy nhiên, sức mạnh này đang đối mặt với những dấu hiệu cảnh báo. Mặc dù giá và khối lượng giao dịch cùng tăng – thường là dấu hiệu của một thị trường tăng giá bền vững – các chỉ số cơ bản lại cho thấy sự thận trọng. Sự quan tâm từ các nhà đầu tư nhỏ lẻ đang giảm mạnh, thể hiện qua chỉ số Google Search Trends giảm xuống mức thấp nhất kể từ đầu tháng 5. Đồng thời, tâm lý cộng đồng cũng suy yếu, với tỷ lệ nhà đầu tư lạc quan giảm khoảng 5%. Trên cả thị trường giao ngay (spot) và thị trường vĩnh viễn (perpetual), vốn đang rút khỏi LUNC. Trong 24 giờ qua, dòng tiền ròng rút ra khỏi thị trường giao ngay lên tới khoảng 620.000 USD. Trên thị trường vĩnh viễn, dòng vốn cũng thu hẹp đáng kể, với mức rút ròng lên tới 2,05 triệu USD trong 10 ngày qua. Việc vốn rút ra ở cả hai mặt trận cho thấy các nhà giao dịch có thể đang âm thầm chốt lời và không muốn chấp nhận rủi ro, khiến đợt tăng giá hiện tại có nguy cơ điều chỉnh trong ngắn hạn.

ambcrypto19 phút trước

Sau khi vượt mặt Bitcoin, liệu LUNC có thể duy trì đợt tăng giá mới nhất?

ambcrypto19 phút trước

Mantle mất vùng hỗ trợ dài hạn quan trọng khi khối lượng bán tăng 44%

Thị trường tiền điện tử trải qua một tuần giao dịch đầy khó khăn. Từ ngày 22 tháng 6, Bitcoin (BTC) giảm 8,6%, từ 65,6k USD xuống 60k USD. Trong cùng thời gian, giá Mantle (MNT) lao dốc 21,6%, từ 0,541 USD xuống còn 0,416 USD. Chỉ trong 24 giờ qua, giá MNT giảm gần 10%, trong khi khối lượng giao dịch tăng 44%, cho thấy hoạt động bán tháo gia tăng. Đà giảm chịu ảnh hưởng từ Bitcoin, vốn phản ứng với tin tức vĩ mô về chỉ số giá tiêu dùng cá nhân (PCE) tăng 4,1% trong tháng 5/2026. Trên biểu đồ tuần, MNT đã phá vỡ mức hỗ trợ dài hạn quan trọng tại 0,55 USD - được duy trì từ đầu năm 2024, xác nhận xu hướng giảm dài hạn. Chỉ số RSI ở 32,7 cho thấy chưa vào vùng quá bán. Dự báo giá có thể tiếp tục giảm về mức hỗ trợ 0,319 USD. Trên khung thời gian 4 giờ, cấu trúc thị trường vẫn giảm giá, với RSI ở vùng quá bán sâu. Tuy nhiên, đợt giảm hiện tại có khả năng đã kết thúc hoặc gần kết thúc, mở ra khả năng hồi phục kỹ thuật. Bài phân tích khuyến nghị nhà giao dịch chờ đợi một đợt phục hồi giá lên vùng "túi vàng" Fibonacci từ 0,526 USD đến 0,556 USD để tìm cơ hội bán ra.

ambcrypto2 giờ trước

Mantle mất vùng hỗ trợ dài hạn quan trọng khi khối lượng bán tăng 44%

ambcrypto2 giờ trước

Tại sao bảo hiểm DeFi không ai mua?

Bảo hiểm DeFi được kỳ vọng sẽ cách mạng hóa ngành bảo hiểm bằng cách loại bỏ trung gian và tự động giải quyết bồi thường thông qua hợp đồng thông minh. Tuy nhiên, thực tế lại rất ít người mua. Nguyên nhân chính đến từ đặc thù rủi ro trong DeFi: các sự kiện an ninh như lỗi oracle hay lỗ hổng cầu nối cross-chain có thể gây ảnh hưởng dây chuyền đến nhiều giao thức cùng lúc, khiến rủi ro có tương quan cao và khoản bồi thường tiềm năng có thể vượt quá khả năng của quỹ bảo hiểm. Một vấn đề then chốt khác là chi phí bảo hiểm. Phí bảo hiểm thường chiếm phần lớn lợi nhuận từ các giao thức DeFi. Ví dụ, lãi suất từ Aave V3 có thể bị giảm từ 3.14% xuống chỉ còn 0.6% – 1.6% sau khi trừ phí bảo hiểm. Ở một số nền tảng như Maple Finance hay Ethena, mua bảo hiểm thậm chí có thể khiến nhà đầu tư bị lỗ. Quy mô quỹ bảo hiểm DeFi hiện tại, với dẫn đầu là Nexus Mutual (khoảng 81.5 triệu USD), là quá nhỏ so với tổng giá trị tài sản bị khóa hàng nghìn tỷ USD trong không gian DeFi. Một sự cố lớn như vụ hack Kelp DAo (2.92 tỷ USD) có thể nhanh chóng làm cạn kiệt toàn bộ quỹ bảo hiểm của ngành. Ngoài ra, mô hình quản trị của các quỹ bảo hiểm phi tập trung, nơi các thành viên nắm giữ token vừa là người bỏ vốn vừa là người bỏ phiếu quyết định bồi thường, có thể tạo ra xu hướng từ chối yêu cầu để bảo vệ tài sản của chính họ. Nhận thức được những thách thức này, các dự án như Nexus Mutual đang chuyển hướng sang các giải pháp phòng ngừa rủi ro từ gốc (như chương trình tiền thưởng lỗ hổng) và tìm cách kết nối với thị trường tái bảo hiểm truyền thống để tăng cường năng lực tài chính. Tuy nhiên, bản chất không cần cấp phép của DeFi khiến không thể bắt buộc các giao thức mua bảo hiểm, dẫn đến một nghịch lý: bảo hiểm chỉ có hiệu quả bảo vệ toàn hệ thống nếu được áp dụng rộng rãi, nhưng rất ít cá nhân sẵn sàng chịu chi phí khi họ có thể trông chờ vào người khác. Điều này khiến hệ thống an toàn chung trở nên mong manh.

marsbit3 giờ trước

Tại sao bảo hiểm DeFi không ai mua?

marsbit3 giờ trước

Ví Cardano Bị Khai Thác Bởi SecondFi Khi Lỗi Khóa Riêng Tư Gây Ra Cảnh Báo An Ninh

SecondFi, công ty trước đây liên kết với ví Yoroi, đã tạm ngừng dịch vụ sau khi một lỗ hổng nghiêm trọng trong phần mềm tạo ví dựa trên web độc quyền của họ được báo cáo là đã làm lộ khóa riêng tư và dẫn đến vụ trộm cắp ADA lớn. Sự cố này đã kích hoạt các cảnh báo khẩn cấp cho người dùng bị ảnh hưởng, với ước tính ban đầu khoảng 16 triệu ADA (khoảng 2,4 triệu USD) bị đánh cắp từ 374 ví. Công ty an ninh SlowMist cảnh báo thiệt hại tổng thể có thể vượt quá 129 triệu ADA (hơn 20 triệu USD). Điểm quan trọng là lỗ hổng này chỉ nằm ở phần mềm tạo ví của SecondFi, giao thức blockchain Cardano bản thân nó không bị xâm phạm. Người dùng bị ảnh hưởng được cảnh báo không khôi phục cụm từ khôi phục (seed phrase) đã bị tổn thương vào các ví khác, vì điều này có thể chỉ đơn giản chuyển các thông tin đăng nhập bị xâm phạm sang giao diện mới. Họ cũng được khuyến cáo tránh các liên kết khôi phục hoặc nền tảng hoàn tiền của bên thứ ba không được xác minh. Sự việc nhấn mạnh rằng bảo mật trong blockchain không chỉ dừng lại ở lớp giao thức, mà các khâu như tạo ví, giao diện, xử lý seed phrase và quy trình khôi phục của người dùng đều có thể trở thành điểm thất bại nghiêm trọng.

bitcoinist3 giờ trước

Ví Cardano Bị Khai Thác Bởi SecondFi Khi Lỗi Khóa Riêng Tư Gây Ra Cảnh Báo An Ninh

bitcoinist3 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay
活动图片