特朗普与马斯克关于 X 的对话中的 5 个要点

深潮Xuất bản vào 2024-08-14Cập nhật gần nhất vào 2024-08-14

前总统特朗普在社交平台 X 对马斯克首次表态讨论多项时事,但活动因技术问题推迟,且特朗普言论仍有争议可供竞对利用。

撰文:Brett Samuels

编译:白话区块链

前总统特朗普周一在 X 平台上与特斯拉创始人埃隆·马斯克进行了对话。X 是由马斯克拥有的社交媒体平台。这次对话是自 2023 年特朗普账号恢复以来,他在该平台上的一次重要回归。

由于技术问题,导致许多人无法及时加入,特朗普和马斯克的对话被推迟了。他们聊了大约两个小时,讨论了多个话题,包括最近针对特朗普的暗杀企图、他对移民和经济的看法,以及未来的能源生产。马斯克已经在 2024 年的竞选中公开支持特朗普。

以下是此次对话的五个主要要点。

1、特朗普重返 X 平台

周一的对话标志着特朗普重返他曾用来打造政治形象并重新定义总统沟通方式的社交媒体平台。

特朗普不仅在 Spaces 上与马斯克进行了对话,还在采访前的几个小时内多次在 X 平台上发帖,这表明他可能会在这个竞选局势动荡的时刻重新使用 X 作为沟通渠道。

周一的 Spaces 直播在高峰时吸引了超过 100 万听众。

在平台仍名为 Twitter 时,特朗普是该平台的活跃用户,直到 2021 年 1 月 6 日国会暴乱后不久,他的账号因「可能进一步煽动暴力」被暂停。

去年,在马斯克收购并将平台更名为 X 后,特朗普的账号被恢复。他在此后的唯一一次发帖是在去年 8 月,分享了自己因乔治亚州刑事指控被拍摄的面部照片。

特朗普重返平台的时机恰逢民调显示,副总统哈里斯已经抹平了他在选战中的领先优势,并在接替拜登成为民主党候选人后激起了显著的热情。

2、特朗普避免了重大失误

前总统特朗普与马斯克的对话多次像是他的竞选集会,他经常漫无边际地讲话,攻击哈里斯和拜登是「无能的」,并重复了他在竞选活动中常讲的故事。

但这次他也设法集中讨论了一些问题,特别是通货膨胀,并且避免了在最近公开露面中常见的那种煽动性和有争议的言论。

「选举快到了,人们想听听关于经济的情况。食品价格在上涨……这个愚蠢的政府让这种情况发生了,」特朗普说。「这太可耻了。而在我看来,这是人们最关心的问题。」

特朗普攻击哈里斯是一个「旧金山自由派」,并指责她在压裂和削减警察经费等问题上改变了立场。他认为,如果哈里斯在 11 月当选,她会恢复更自由的立场。

特朗普还批评了哈里斯的竞选伙伴、明尼苏达州州长蒂姆·沃尔兹(D),因为他签署了一项要求学校在所有公立学校洗手间提供免费月经用品的法律。

特朗普的一些近期公开露面因有争议的言论而受到影响,盟友们呼吁他专注于政策。

他在美国黑人记者协会(NABJ)的座谈会上攻击哈里斯的混血背景。在亚特兰大的一次竞选集会中,他的言论被他对佐治亚州州长布莱恩·坎普(R)的攻击所掩盖。上周的一次新闻发布会上,特朗普夸耀了 2021 年 1 月 6 日暴徒袭击国会大厦前自己吸引的大量人群。

3、仍然给民主党提供了攻击的把柄

尽管在抨击哈里斯时,特朗普试图专注于政策,但他对马斯克提问的漫无边际的回答,还是给了民主党一些他们可能会用来反击前总统的素材。

特朗普重申了他要关闭教育部并将教育问题交由各州自行处理的立场,这与保守派智库传统基金会的 Project 2025 计划一致。民主党人一直积极推广该计划,视其为特朗普胜选后的蓝图。

「并不是每个州都能做得很好,」特朗普说。「50 个州中,我赌有 35 个州会做得很好。」

特朗普再次声称国内有比俄罗斯或中国更危险的敌人。

他还大肆侮辱对手,称伊利诺伊州州长 JB·普里茨克(D)是「失败者」,抨击副总统哈里斯为「无能」,并称总统拜登「快接近植物人状态」。

哈里斯的竞选账号在 X 平台上转发了特朗普赞扬马斯克解雇特斯拉罢工工人的言论。

「我不会提那家公司的名字,但如果他们罢工,你可以说,『没关系,你们都被解雇了』」,特朗普说。

4、马斯克试图引导特朗普在政策上的立场

马斯克明确表示支持特朗普,他常常提出自己对某些政策问题的看法,或试图说服前总统采纳他的观点。

马斯克表示,他对气候变化的看法是,美国不应该「妖魔化」石油和天然气行业,而是应该「倾向于可持续性」。特朗普曾表示支持「清洁空气」和「清洁水源」,但对气候变化的真实性表示怀疑。

在讨论移民和南部边境的移民潮时,马斯克分享了自己对移民的观点,这些观点比特朗普常表达的更为温和。

特斯拉创始人表示,他认为合法移民是好的,大多数非法越境者也是好人,但需要一个严格的审查程序,以防止危险分子进入。

相比之下,特朗普承诺如果当选,将实施美国历史上最大的驱逐行动。他错误地声称其他国家正在将监狱和精神病院里的囚犯送到南部边境,并称有些进入美国的人讲的是没人听说过的语言。

在采访后期,马斯克多次提到创建一个政府委员会来研究国家债务和国会如何重新评估开支的可能性。

「我认为成立一个政府效率委员会来审查这些问题,确保纳税人的钱得到合理使用,会非常好,」马斯克对特朗普说。「我很乐意在这样的委员会中提供帮助。」

5、X 上的另一个活动因技术问题受挫

对于许多收听周一晚间对话的人来说,技术问题导致的将近一个小时的延迟让他们感到似曾相识。

活动原定于晚上 8 点开始,特朗普在开始前大约 10 分钟发布了一个链接,指向将要进行对话的 Spaces。但活动直到晚上 8:42 才正式开始。

用户们发帖表示在加入对话时遇到困难,分享了显示「详细信息不可用」或「此空间不可用」的截图。其他人虽然能够加入,但只听到了等待特朗普和马斯克开始对话时播放的背景音乐。

马斯克将问题归咎于他所称的针对平台的「大规模 DDOS 攻击」(拒绝服务攻击)。

「正如这次大规模攻击所示,人们对听到特朗普总统说什么存在很大反对,」马斯克在对话开始时告诉听众。

这次技术问题让人联想到佛罗里达州州长朗·德桑蒂斯(R)尝试使用 Spaces 启动 2024 年总统竞选时遇到的类似问题。那次活动也因技术问题受挫,通话断断续续超过 20 分钟,最终马斯克结束了原有的 Spaces,并尝试启动一个新的。

周一的困难可能会让其他政治人物在未来在 X 上进行类似活动时有所顾虑。

Nội dung Liên quan

Các Nhóm Công Giáo Và Thực Thi Pháp Luật Cảnh Báo Đạo Luật CLARITY Có Thể Làm Suy Yếu Các Biện Pháp Bảo Vệ Chống Tội Phạm Tiền Mã Hóa

Một liên minh gồm các nhà lãnh đạo Công giáo, nhóm vận động thực thi pháp luật và chống buôn người cảnh báo rằng Đạo luật CLARITY có thể làm suy yếu các biện pháp bảo vệ được sử dụng để chống lại tội phạm sử dụng tiền mã hóa. Chỉ trích tập trung vào các điều khoản bảo vệ nhà phát triển phần mềm phi lưu ký khỏi việc bị đối xử như tổ chức chuyển tiền. Phản đối này chạm đến một trong những câu hỏi khó nhất trong quy định về tiền mã hóa: làm thế nào để phân biệt phần mềm trung lập với hoạt động trung gian tài chính. Phần mềm phi lưu ký, như ví và giao thức phi tập trung, là trung tâm của DeFi nhưng cũng tạo ra thách thức cho cơ quan thực thi khi bị kẻ xấu lợi dụng. Đạo luật CLARITY nhằm tạo ra các quy tắc cấu trúc thị trường rõ ràng hơn, nhưng sự phản đối cho thấy một số nhà làm luật sẽ cân nhắc các yếu tố như buôn người, lẩn tránh trừng phạt và khả năng hiển thị với cơ quan thực thi khi quyết định phạm vi bảo vệ cho nhà phát triển. Sự phản đối không có nghĩa đạo luật bị loại bỏ, nhưng có thể dẫn đến các sửa đổi, phạm vi bảo vệ hẹp hơn hoặc yêu cầu báo cáo bổ sung. Đối với các công ty tiền mã hóa, luật rõ ràng có thể thúc đẩy đầu tư, nhưng nếu bị coi là làm suy yếu chống tội phạm, con đường chính trị sẽ khó khăn hơn.

bitcoinist1 giờ trước

Các Nhóm Công Giáo Và Thực Thi Pháp Luật Cảnh Báo Đạo Luật CLARITY Có Thể Làm Suy Yếu Các Biện Pháp Bảo Vệ Chống Tội Phạm Tiền Mã Hóa

bitcoinist1 giờ trước

Vụ Bê Bối Gian Lận Nghiêm Trọng Của Kỳ Lân Mã Hóa Blockstream: Toàn Bộ Cốt Truyện

Từ đầu năm, Blockstream - công ty do Bitcoin tiên phong Adam Back đồng sáng lập - liên tục đối mặt với tranh cãi. Gần đây, tài khoản điều tra NatInfoSec đưa ra cáo buộc nghiêm trọng rằng các ghi chú khai thác Bitcoin (BMN) của Blockstream có dấu hiệu lừa đảo hình xoắn ốc (Ponzi). Cáo buộc tập trung vào bốn điểm chính: 1. **Năng lực khai thác và thanh toán bị nghi ngờ:** NatInfoSec tính toán để đáp ứng nghĩa vụ BMN, Blockstream cần vận hành công suất khai thác (hashrate) từ 20-45 EH/s, nhưng bảng điều khiển của họ chỉ hiển thị 15 EH/s. Không có bằng chứng công khai nào (hồ sơ lưới điện, dữ liệu hải quan, chia sẻ từ mining pool) xác nhận công suất khai thác đủ lớn như vậy. Điều khoản "Substitute Performance BTC" trong hợp đồng cho phép Blockstream sử dụng BTC từ bất kỳ nguồn nào để thanh toán, làm dấy lên lo ngại về tính minh bạch của nguồn tiền. 2. **Lợi suất cao bất thường:** Các ghi chú BMN được phát hành thông qua nền tảng STOKR với lợi suất cố định lên tới gần 20%/năm, một mức rất cao và khó duy trì trong ngành khai thác Bitcoin vốn biến động mạnh. 3. **Tiền sử pháp lý của lãnh đạo và vấn đề công bố thông tin:** Christopher William Cook, cựu lãnh đạo quan trọng trong mảng khai thác của Blockstream và hiện là CEO của Exacore (công ty được tách ra từ hoạt động khai thác), có tiền án lừa đảo qua thư từ năm 2008. Thông tin này không được tiết lộ trong các tài liệu phát hành BMN. Hồ sơ của Cook tại NASA trong tài liệu marketing cũng bị thổi phồng. 4. **Liên hệ đến BSTR và việc phát hành SPAC:** Có lo ngại rủi ro từ BMN có thể ảnh hưởng đến Bitcoin Standard Treasury Company (BSTR) - một công ty liên quan đến Adam Back đang chuẩn bị niêm yết qua SPAC. Tuy nhiên, BitMEX Research chỉ ra rằng về mặt pháp lý, các rủi ro này có thể được tách biệt nếu không có điều khoản bảo lãnh tập đoàn. Phản ứng từ cộng đồng và BitMEX: BitMEX Research thừa nhận tiền án của Cook là có thật và bày tỏ lo ngại về lợi suất cao, nhưng cho rằng nhiều cáo buộc khác thiếu bằng chứng hoặc gây hiểu nhầm, đặc biệt là về mối liên hệ pháp lý giữa BMN và BSTR. Samson Mow, cựu CSO của Blockstream, bảo vệ hoạt động khai thác là có thật. Tuy nhiên, các nhà phê bình như Matthew R. Kratter và Chris Guida tiếp tục đặt câu hỏi về khả năng xác minh độc lập công suất khai thác và nguồn thanh toán thực tế. Tóm lại, mặc dù chưa có bằng chứng kết luận về hành vi lừa đảo, sản phẩm BMN của Blockstream vẫn còn nhiều câu hỏi cần làm rõ về quy mô thực tế, năng lực khai thác đủ để chi trả, nguồn gốc của lợi suất cao cố định, tính minh bạch trong thanh toán và mức độ ảnh hưởng của cá nhân có tiền án. Blockstream chưa có phản hồi chính thức toàn diện về các cáo buộc này.

marsbit5 giờ trước

Vụ Bê Bối Gian Lận Nghiêm Trọng Của Kỳ Lân Mã Hóa Blockstream: Toàn Bộ Cốt Truyện

marsbit5 giờ trước

Nhóm Reddit từng gây 'ép buộc mua vào' phố Wall, đã tìm ra GME tiếp theo?

Tóm tắt: Vào ngày 24/6, cổ phiếu Wendy's (WEN) đã tăng mạnh sau khi một bài đăng trên cộng đồng Reddit r/wallstreetbets với tiêu đề "We need to save Wendy's" thu hút sự chú ý và được thảo luận như một ứng cử viên "meme squeeze" mới. Bài đăng khai thác một meme văn hóa lâu năm trong WSB về việc làm tại Wendy's sau khi thua lỗ. WEN hiển thị một số đặc điểm bề ngoài của cổ phiếu meme: giá gần mức thấp nhất trong năm, tỷ lệ bán khống công khai khá cao ở mức 31.83%, và khối lượng giao dịch tăng đột biến. Tuy nhiên, phân tích cho thấy cấu trúc hiện tại khác xa so với đợt bức ép bán khống (short squeeze) có hệ thống như GameStop (GME) năm 2021. Mặc dù tỷ lệ bán khống đủ cao để tạo ra một đợt bức ép nhẹ, nó không ở mức cực đoan như GME trước đây. Yếu tố then chốt để biến động giá kéo dài - một vòng xoáy gamma squeeze từ việc các nhà tạo lập thị trường phải mua cổ phiếu để phòng ngừa rủi ro khi nhà đầu tư bán lẻ mua ồ ạt quyền chọn mua - vẫn chưa có đủ bằng chứng chắc chắn. Lịch sử cho thấy Wendy's từng là chủ đề meme trước đây nhưng không duy trì được đà tăng. Sức hấp dẫn của câu chuyện "cứu Wendy's" có thể dễ lan truyền, nhưng khả năng biến thành hành động nắm giữ kỷ luật lâu dài của cộng đồng vẫn chưa rõ. Về cơ bản, không có dấu hiệu công ty gần phá sản. Kết luận, đợt biến động này chứng minh sức ảnh hưởng của dòng tiền nhà đầu tư bán lẻ vẫn có thể kích hoạt biến động giá ngắn hạn cho cổ phiếu có thanh khoản trung bình. Tuy nhiên, WEN hiện giống một đợt tăng giá meme (meme pop) nhanh chóng được thúc đẩy bởi sự chú ý hơn là một đợt bức ép bán khống bền vững. Câu trả lời cuối cùng sẽ phụ thuộc vào việc khối lượng giao dịch cao và sự nhiệt tình trên diễn đàn có được duy trì trong những ngày tới hay không, và liệu hoạt động trên thị trường quyền chọn có tạo ra hiệu ứng gamma mạnh mẽ hay không.

marsbit5 giờ trước

Nhóm Reddit từng gây 'ép buộc mua vào' phố Wall, đã tìm ra GME tiếp theo?

marsbit5 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay
Hợp đồng Tương lai
活动图片