全球市场喘息,巨鲸加仓,加密货币反弹,能抄底了吗?

链捕手Xuất bản vào 2024-08-06Cập nhật gần nhất vào 2024-08-06

作者:Mia,ChainCatcher

编辑:Marco,ChainCatcher

 

血色星期一之后,全球市场在今日迎来了一丝喘息的机会。

周二亚洲股市开盘后走势强劲,其中日经指数领涨,东证指数也大幅上涨。日本基准股指日经225指数上涨逾8%,收复了周一下跌12%后的部分失地;澳大利亚股市基本持平;美国股指期货同样走高,其中纳斯达克100指数期货涨幅扩大至2%。

与此同时,加密货币市场也显示出反弹的迹象,过去24小时内,全球加密市场总值回升至2万亿美元上方,BTC价格也重回55000美元。

尽管投资者仍对美国经济放缓和地缘政治风险感到担忧,但他们正积极寻找逢低买入的机会。

紧急救火

本周一全球市场经历地狱级大跌,投资者陷入恐慌之中,美国芝加哥联储主席古尔斯比和旧金山联储主席戴利纷纷出面“救火”,试图安抚投资者的情绪。

古尔斯比强调,7月的非农就业报告仅代表“一份数据”,尽管这份就业数据弱于预期,但并不能说明经济已经陷入衰退。戴利也指出,美国的就业市场仍然稳健,他们将观望更多数据以决定是否采取行动。同时,她透露FOMC在下次会议上将对降息持开放态度。

目前,市场上的交易员普遍认为,美联储在9月举行的下一次政策会议上降息50个基点的可能性为74%,降息25个基点的可能性为27%。根据CME的FedWatch工具显示,周一早些时候,降息50个基点的预期曾一度被市场完全消化,而在当时的慌乱时刻,降息75个基点也被认为是有可能的。

对于这一波市场的反弹,分析师们给出了不同的解释。

部分分析师认为,这是因为投资者逐渐从美国经济即将衰退的恐慌情绪中平复下来,从而调整了对亚洲市场的投资策略。周一,美国供应管理协会公布的7月ISM服务业PMI指数反弹至51.4,符合市场预期,这也进一步缓解了市场的担忧情绪。

另一方面,日本股市在周二的反弹可能与套利交易潮的逐渐平息也有关系。经纪公司Pepperstone的研究主管Chris Weston在日股开盘前就预测,周一亚洲市场出现的令人震惊的历史性走势,主要原因在于保证金头寸的大量清算。因此,他预计周二开盘后市场上将出现强劲的反弹。然而,他也警告称,在经历了如此激烈的杠杆调整之后,日本各大银行已经损失惨重,现在可能只有最勇敢的人才敢进入市场。

加密货币全线反弹

全球加密市场总值回升至2.06万亿美元,其中,BTC突破了56000美元,24小时跌幅收窄至0.24%,以SOL、BNB为首的老牌山寨币也迎来了普涨,24小时内涨幅均在8%左右。目前,BNB已反弹至480美元,24小时涨幅达9.5%;Sol已反弹至140美元上方,24小时涨幅接近15%。

对此,Galaxy研究主管Alex Thorn对牛市仍然充满信心,并表示“尽管这次跌幅看似惨烈,但其幅度与以往牛市期间的跌幅相当”。

Bitwise的首席执行官Matt Hougan也在一篇文章中,将本周末的崩盘与2020年3月的崩盘进行了比较,其认为,昨天的抛售是一次买入机会。

另一方面,这波反弹也与鲸鱼的逆势交易策略息息相关,部分巨鲸正在本轮下跌中逢低买入,而他们的行为往往可以预示未来的趋势。

目前,鲸鱼从交易所提出的比特币数量已达9年来的最高水平,仅在7月,巨鲸持有者就增持了84,000枚BTC。

据@ai_9684xtpa监测,2023.05以来以均价2265美元建仓58,400枚ETH的巨鲸再次逢低出手抄底,这位巨鲸在九小时前暴跌时从币安提出6000枚ETH,价值1382万美元,成本约为2304美元。

此外,疑似孙宇晨地址今日也从币安提出14884枚ETH,价值约合3470万美元,当前孙宇晨已持有超过70万枚ETH。

目前,ETH已反弹至2400美元上方,短时触及2500美元,24H跌幅收窄至6.77%

相较于老牌山寨,一些叙事较新的山寨币种,反弹较弱,而投资者对其多为观望态度。

据数据显示,TON的价格上个月下跌了17%,根据Santiment的数据,持有大量TON代币的巨鲸数量在过去一个月内增加了2%,不过,当前TON反弹较弱,24小时内涨幅为3.3%。

后市走向何方?

尽管市场出现了反弹,但投资者仍然需要保持谨慎。

目前的情况可能提供了良好的长期入市机会,但从短期来看,全球市场的反弹可能仍面临一定的不确定性。

10x Research的创始人Markus Thielen表示,如果当前的经济疲软进一步恶化至衰退,比特币的价格可能会跌至42,000美元。

此外,尽管亚洲股市和加密货币市场均出现上涨,但市场情绪仍然较为脆弱。

商业分析师Jill Schlesinger指出,大多数股市指数在7月中旬已创下新高,自那以后,人们就担心股市泡沫可能会被刺破。

然而,从长期来看,全球市场的走向将更多地取决于基本面因素,美国专业投资者对于BTC和ETH的发展仍然保持看好态度,而鲸鱼们的逆势交易策略可能也预示着未来的上涨趋势。

部分分析师指出,目前市场未显现出经济衰退迹象,日元加息也未对美国市场造成直接影响,且对加密货币会影响有限,市场受交易情绪影响较大,但美股已经开始反弹。

Syncracy Capital联合创始人Daniel Cheung也乐观地表示:“预计加密货币将相对较快地恢复,因为目前的大多数抛售都是被迫的,完全是恐慌情绪所致。具有讽刺意味的是,更大牛市入口已经打开”。

此外,分析师还表示,当前CME中的BTC和ETH保持正溢价,即便溢价幅度较大,也未对现货价格造成冲击,可能表明对冲基金兴趣不大或未有大量对冲行为。CME的正溢价表明美国专业投资者仍看好BTC和ETH的发展,尽管CME是套利手段,但价差拉大并不必然导致清仓,就长远来看,市场的重点还是在于投资者对未来的预期。

Nội dung Liên quan

Bộ Thương mại mới nhất kiểm soát xuất khẩu đối với 10 công ty Mỹ, một bài viết làm rõ ba tuyến tác động đến thị trường chứng khoán

Ngày 22/6, Bộ Thương mại Trung Quốc đã đưa 10 thực thể Mỹ, bao gồm MP Materials và USA Rare Earth, vào danh sách kiểm soát xuất khẩu, cấm xuất khẩu các mặt hàng lưỡng dụng sang các công ty này. Động thái này được xem là một bước đi khác trong chuỗi biện pháp đối trọng liên quan đến đất hiếm, nhắm vào các lĩnh vực quốc phòng, máy bay không người lái và đất hiếm. Phân tích tác động đến thị trường chứng khoán A: 1. **Ngành đất hiếm thượng nguồn:** Các cổ phiếu như Northern Rare Earth, GuangSheng Nonferrous, Shenghe Resources đã tăng mạnh từ tháng 10/2025 và hiện ở gần mức cao nhất trong năm. Lợi ích từ biện pháp đối trọng phần lớn đã được định giá trước, do đó sự kiện này chủ yếu là xác nhận lại xu hướng hơn là một chất xúc tác tăng giá mới. 2. **Vật liệu từ (hạ nguồn đất hiếm) và chuỗi máy bay không người lái:** Đây là các mảng có thể chưa được định giá đầy đủ. Cổ phiếu vật liệu từ như Earth-Panda, Zhenghai Magnetic vẫn ở vùng thấp trong phạm vi một năm. Trong khi đó, cổ phiếu máy bay không người lái quân sự như AVIC UAS tuy liên quan trực tiếp đến danh sách nhưng giá cũng ở vùng thấp, và lợi ích chủ yếu là về mặt tâm lý ngành hơn là đơn hàng thực tế. 3. **Tác động đến cổ phiếu Mỹ:** Đối với các công ty Mỹ bị liệt kê như MP Materials, việc kiểm soát xuất khẩu của Trung Quốc có thể bị bù đắp một phần bởi sự hỗ trợ chính sách từ chính phủ Mỹ. Phản ứng thực tế của thị trường cần được quan sát sau khi thị trường mở cửa. Bản chất của lệnh kiểm soát là hạn chế nguồn cung cho các đối thủ Mỹ, qua đó nâng cao vị thế chiến lược và khả năng định giá của các công ty Trung Quốc trong chuỗi cung ứng đất hiếm toàn cầu.

marsbit4 phút trước

Bộ Thương mại mới nhất kiểm soát xuất khẩu đối với 10 công ty Mỹ, một bài viết làm rõ ba tuyến tác động đến thị trường chứng khoán

marsbit4 phút trước

Thiệt hại hơn 7,5 triệu USD: Phân tích cuộc tấn công bằng 'bẫy mật ong' nhắm vào MEV Bot và theo dõi dòng tiền bị đánh cắp

Ngày 21 tháng 6, MEV Bot Jaredfromsubway.eth hoạt động tích cực nhất trên Ethereum đã trở thành mục tiêu của một cuộc tấn công "honeypot" (bẫy mật) được thiết kế tinh vi, tổn thất hơn 7,5 triệu USD tài sản mã hóa. Kẻ tấn công đã triển khai một hệ thống hợp đồng phức tạp (hợp đồng điều phối, kích hoạt, hợp đồng con, token giả...) để tạo ra các cơ hội arbitrage ảo. Mấu chốt nằm ở việc lừa MEV Bot cấp quyền ủy quyền (approval) lớn cho các hợp đồng độc hại. Chúng thực hiện nhiều giao dịch mồi: giao dịch nhỏ diễn ra bình thường để tiêu hao quyền ủy quyền và giảm sự nghi ngờ, trong khi các giao dịch lớn lại giữ nguyên quyền ủy quyền mà không sử dụng. MEV Bot thấy lợi nhuận thực từ các giao dịch nhỏ và tin rằng đường đi arbitrage là hợp lệ, từ đó tiếp tục cấp các quyền ủy quyền lớn cho USDC, USDT, WETH. Sau khi thu thập đủ quyền ủy quyền, kẻ tấn công đã kích hoạt hợp đồng điều phối để rút toàn bộ số tài sản đã được ủy quyền từ ví của MEV Bot. Tổng cộng, 2,87 triệu USDC, 2,04 triệu USDT và 1.474 WETH đã bị đánh cắp, sau đó phần lớn được chuyển đổi thành ETH và phân tán. Cuộc tấn công này cho thấy một phương thức tinh vi nhắm vào logic hoạt động của MEV Bot. Nó cảnh báo rằng các bot không nên chỉ dựa vào mô phỏng lợi nhuận để đánh giá rủi ro, cần thận trọng với các hợp đồng lạ, token giả trong đường arbitrage và nên kiểm tra kỹ sự thay đổi quyền ủy quyền (allowance) sau giao dịch.

marsbit32 phút trước

Thiệt hại hơn 7,5 triệu USD: Phân tích cuộc tấn công bằng 'bẫy mật ong' nhắm vào MEV Bot và theo dõi dòng tiền bị đánh cắp

marsbit32 phút trước

Lợi thế kênh phân phối đã cạn kiệt, các giao thức DeFi dựa vào đâu để chống chọi với sự thu hoạch của các gập kềnh?

Bài viết phân tích chiến lược của các đại gia công nghệ như Coinbase, Stripe và Kraken trong việc củng cố quyền kiểm soát lợi nhuận bằng cách sở hữu hoặc mua lại cơ sở hạ tầng cốt lõi, thay vì phụ thuộc vào các giao thức mở. Coinbase, với 1,1 tỷ người dùng, đã xây dựng blockchain Base riêng và thu toàn bộ phí sắp xếp giao dịch, trong khi các giao thức như Morpho hoạt động trên đó phải chia sẻ doanh thu. Tương tự, Stripe mua lại Bridge để tự phát hành stablecoin và giữ lại lợi nhuận từ tài sản thế chấp, thay vì trả phí cho Circle. Kraken mua NinjaTrader để sở hữu giấy phép phái sinh mà tự xây dựng sẽ rất lâu. Tuy nhiên, các giao thức DeFi như Morpho và Uniswap đang xây dựng "hào bảo vệ" bằng cách triển khai đa chuỗi (multi-chain). Điều này giúp họ giảm thiểu rủi ro nếu bị một chuỗi đơn lẻ như Base từ chối, và khiến việc thay thế họ trở nên tốn kém về mặt kinh tế và kỹ thuật đối với các tập đoàn. Ví dụ, sản phẩm cho vay thế chấp Bitcoin 3 tỷ USD của Coinbase vẫn dựa trên Morpho vì việc tự tái tạo hệ thống an toàn của Morpho là rất khó khăn. Bài viết kết luận rằng tương lai của ngành có thể nghiêng về một vài gã khổng lồ nắm toàn bộ chuỗi giá trị, hoặc một hệ sinh thái cân bằng hơn nơi các giao thức mở, đa chuỗi và được tích hợp sâu vẫn giữ được vị thế nhờ vào chi phí chuyển đổi cao và lợi thế kỹ thuật chuyên môn. Cuộc đua giữa tốc độ mở rộng của thể chế và tốc độ mở rộng đa chuỗi của các giao thức mở sẽ quyết định cục diện cuối cùng.

Foresight News50 phút trước

Lợi thế kênh phân phối đã cạn kiệt, các giao thức DeFi dựa vào đâu để chống chọi với sự thu hoạch của các gập kềnh?

Foresight News50 phút trước

Phân Tích Hook của Uniswap v4: Thiết Kế Kiến Trúc, Lỗ Hổng Phổ Biến và Thực Hành Phòng Ngừa

Kể từ khi Uniswap v4 ra mắt mainnet, cơ chế Hook đã trở thành một trong những đổi mới được chú ý nhất trong DeFi. Bài viết này phân tích kiến trúc Hook của Uniswap v4, các lỗ hổng bảo mật phổ biến và thực hành phòng ngừa. Trọng tâm của v4 là hợp đồng PoolManager đơn lẻ và mô hình unlock/callback. Mọi thay đổi trạng thái pool phải thông qua PoolManager.unlock(), với ràng buộc then chốt là NonzeroDeltaCount phải bằng 0 khi kết thúc giao dịch. Mỗi pool được liên kết với một hợp đồng Hook cố định, được PoolManager gọi lại tại các điểm sự kiện quan trọng (ví dụ: beforeSwap, afterAddLiquidity). Quyền hạn của Hook được mã hóa trong 14 bit thấp của địa chỉ triển khai, đòi hỏi phải tính toán cẩn thận bằng công cụ như HookMiner. Bài viết chỉ ra nhiều lỗ hổng và điểm rủi ro tiềm ẩn: - **Kiểm soát truy cập thiếu sót:** BaseHook ban đầu chỉ bảo vệ unlockCallback(), để các hàm hook khác (beforeSwap, afterSwap...) không có bảo vệ, cần được triển khai thủ công. - **Ràng buộc pool lỏng lẻo:** PoolManager không giới hạn việc một Hook có thể được sử dụng cho nhiều pool. Hook cần tự triển khai whitelist hoặc cơ chế ràng buộc đơn pool trong beforeInitialize. - **Async/Custom Curve Hook rủi ro cao:** Hook có thể chặn toàn bộ số lượng swap (bằng cách trả về delta phủ định), thay thế hoàn toàn logic swap gốc của Uniswap, trở thành một hợp đồng tài chính tự trị cần được kiểm toán cực kỳ nghiêm ngặt. - **Kế toán Delta chỉ đảm bảo "bảo toàn", không đảm bảo "chính xác":** NonzeroDeltaCount == 0 đảm bảo sổ sách cân bằng cuối kỳ, nhưng không ngăn nội dung sổ sách bị thao túng độc hại. - **Nhầm lẫn loại token:** Khi giao thức cho phép người dùng tạo thị trường, việc xác thực ngữ nghĩa token là bắt buộc, không thể chỉ dựa vào kiểm tra interface. Sự cố bảo mật của Cork Protocol được nêu làm ví dụ, cho thấy sự phức tạp trong kiểm toán Hook v4: mỗi Hook là một vùng tin cậy độc lập, và việc kiểm toán phải bao quát toàn bộ "giao thức con" tương tác phức tạp, chứ không chỉ riêng mã hợp đồng Hook. Sự thay đổi này đòi hỏi nâng cấp phương pháp luận từ cả phía dự án và nhà kiểm toán.

marsbit56 phút trước

Phân Tích Hook của Uniswap v4: Thiết Kế Kiến Trúc, Lỗ Hổng Phổ Biến và Thực Hành Phòng Ngừa

marsbit56 phút trước

Chip, mô hình mã nguồn mở và 50 nghìn tỷ USD, Joseph Tsai một lần nữa phân tích lại Alibaba

Tại sự kiện VivaTech, Chủ tịch Alibaba Joseph Tsai đã trình bày tầm nhìn AI dài hạn của tập đoàn. Ông nhấn mạnh thị trường AI tiềm năng lên tới 50 nghìn tỷ USD, tương đương một nửa GDP toàn cầu từ đóng góp của trí tuệ và năng suất con người. Alibaba đang tập trung toàn lực vào AI với chiến lược đầu tư toàn diện trên 4 tầng: chip, cơ sở hạ tầng điện toán đám mây, mô hình (như Qwen - một trong những mô hình mã nguồn mở phổ biến nhất) và ứng dụng. Công ty tránh đầu tư vào tầng năng lượng do hiệu quả chi phí tại Trung Quốc. Cách tiếp cận này giúp Alibaba hiện diện ở mọi tầng giá trị tương lai, dù không chắc chắn giá trị cuối cùng sẽ tập trung ở đâu. Tsai bác bỏ quan điểm về bong bóng đầu tư vào cơ sở hạ tầng AI, dẫn đầu tư khổng lồ của các gã khổng lồ công nghệ Mỹ. Ông cho rằng các công ty Trung Quốc cần đầu tư nhiều hơn, và Alibaba may mắn có dòng tiền tự do ~25 tỷ USD/năm từ thương mại điện tử để tài trợ. Về mã nguồn mở, Tsai chỉ ra rằng khi các mô hình hàng đầu của Mỹ đều đóng, thì các công ty Trung Quốc như Alibaba đang dẫn dắt phong trào mã nguồn mở. Ông nhấn mạnh hai lợi ích chính: tính độc lập công nghệ (tránh rủi ro bị "tắt nguồn") và bảo mật dữ liệu (dữ liệu được giữ trong firewall của khách hàng). Điều này đặc biệt quan trọng cho chủ quyền số của các công ty châu Âu. Tsai cũng chia sẻ tầm nhìn về tương lai nơi AI Agent làm việc thay con người, giải phóng thời gian để mọi người tận hưởng cuộc sống, gia đình và giải trí.

marsbit1 giờ trước

Chip, mô hình mã nguồn mở và 50 nghìn tỷ USD, Joseph Tsai một lần nữa phân tích lại Alibaba

marsbit1 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay
Hợp đồng Tương lai
活动图片