Galxe新链Gravity是什么?有何关键特性?

Odaily星球日报Xuất bản vào 2024-05-30Cập nhật gần nhất vào 2024-05-30

Tóm tắt

完全兼容EVM,Gravity的权益证明将由G代币原生抵押和包括Babylon和EigenLayer在内的重新抵押协议驱动。

Galxe新链Gravity是什么?有何关键特性?

Galxe 宣布即将推出专为全链体验和全链抽象设计的 Layer 1 区块链「Gravity」,并将把其核心产品整合到 Gravity 链上,旨在为其 2000 万用户提供无缝且可扩展的 Web3 解决方案。

Galxe 表示,在过去三年里,其用户基数和交易量呈指数级增长,凸显出对更高效、可扩展和安全的跨链交互解决方案的迫切需求。然后,现有的解决方案在支持所需的复杂性和规模方面存在不足,而 Gravity 有能力解决这些挑战,为开发者和用户提供集成和简化体验。

Gravity 是什么?

Gravity 是一个专为大规模采用和完整链抽象而构建的全链结算层,抽象了链交互的技术复杂性,并集成零知识证明和最先进的共识机制等先进技术,以确保兼顾高性能、安全性和成本效益。

在发布之际,Gravity 将与 Galxe 现有的产品套件无缝集成,包括 Quest、Compass、Passport、Score、Alva 和 Galxe 身份协议。Gravity 计划每月支持 1 亿笔交易,该数值是以太坊的三倍。这一集成使开发者能够迅速接触到庞大的用户群体。Gravity 还简化了多链资产管理、跨链交易结算和用户友好的交易流程,使用户无需面对复杂的底层技术。

Galxe 的联合创始人 Harry Zhang 表示:“Gravity 代表了我们在去中心化Web3生态系统的重大进步。过去三年中,Galxe 始终将用户体验放在首位,正如我们支持的 34 多个链上的交易量所证明的。Gravity 的推出正是为了满足简化跨链交互并提供用户友好体验的迫切需求。其抽象复杂性的能力将为开发者和用户带来颠覆性的改变。”

Galxe 的联合创始人 Harry Zhang 表示:“Gravity 代表了我们去中心化Web3生态系统的重大进展。在过去的三年中,Galxe 始终将用户体验放在首位,正如我们在支持的超过 34 条链上的交易量所证明的那样。Gravity 的推出正是为了满足简化跨链交互并提供用户友好体验的迫切需求。其抽象复杂性的能力将为开发者和用户带来颠覆性的改变。”

Gravity 有何关键特性?

跨链交易:Gravity 允许开发者在多个区块链上处理和结算交易,实现更高效和安全的交互。

高效验证:支持经济高效的零知识证明验证,确保交易经济、安全。

增强用户体验:通过预编译合约引入密码原语(如 secp 256 r 1 曲线),Gravity 能够使 passkey 认证这样的用例用于账户抽象钱包,从而提升用户体验。

高性能执行:Gravity 集成了最快的执行层 Reth 和最先进的共识算法 Jolteon(AptosBFT)。这些技术共同提供高吞吐量和近乎即时的最终性。

安全而稳健的 PoS 机制:Gravity 的权益证明将由 G 代币原生抵押和包括 Babylon 和 EigenLayer 在内的重新抵押协议驱动。

EVM 兼容性:Gravity 将完全兼容 EVM,使开发者能够无缝部署和交互智能合约。

Gravity 何时推出?

Galxe 表示,Gravity 的推出将分两个关键阶段进行。其中,Gravity Alpha Mainnet 将于 2024 年 6 月上线,由 Arbitrum Nitro 技术堆栈提供支持,在透明的生产环境中使用公共账本而非集中式后端测试跨链结算。2025 年第二季度,Galxe 将推出 Gravity Mainnet,这是一个由重新抵押驱动的 PoS Layer 1 区块链,以 Reth 作为其 EVM 执行引擎。

关于 Galxe

Galxe 是一个去中心化的超级应用和Web3 链上分发平台,通过 AI、数字身份和区块链技术为用户提供无缝的Web3体验。Galxe 的基础设施和产品套件包括 Quest、Passport、Score、Compass 和 Alva。即将推出的 Gravity 是一种为全链体验和完整链抽象而设计的 Layer 1 区块链,使开发者能够利用 Galxe 的 2000 万用户,从而推动 Web3大规模采用。

Nội dung Liên quan

Các Nhóm Công Giáo Và Thực Thi Pháp Luật Cảnh Báo Đạo Luật CLARITY Có Thể Làm Suy Yếu Các Biện Pháp Bảo Vệ Chống Tội Phạm Tiền Mã Hóa

Một liên minh gồm các nhà lãnh đạo Công giáo, nhóm vận động thực thi pháp luật và chống buôn người cảnh báo rằng Đạo luật CLARITY có thể làm suy yếu các biện pháp bảo vệ được sử dụng để chống lại tội phạm sử dụng tiền mã hóa. Chỉ trích tập trung vào các điều khoản bảo vệ nhà phát triển phần mềm phi lưu ký khỏi việc bị đối xử như tổ chức chuyển tiền. Phản đối này chạm đến một trong những câu hỏi khó nhất trong quy định về tiền mã hóa: làm thế nào để phân biệt phần mềm trung lập với hoạt động trung gian tài chính. Phần mềm phi lưu ký, như ví và giao thức phi tập trung, là trung tâm của DeFi nhưng cũng tạo ra thách thức cho cơ quan thực thi khi bị kẻ xấu lợi dụng. Đạo luật CLARITY nhằm tạo ra các quy tắc cấu trúc thị trường rõ ràng hơn, nhưng sự phản đối cho thấy một số nhà làm luật sẽ cân nhắc các yếu tố như buôn người, lẩn tránh trừng phạt và khả năng hiển thị với cơ quan thực thi khi quyết định phạm vi bảo vệ cho nhà phát triển. Sự phản đối không có nghĩa đạo luật bị loại bỏ, nhưng có thể dẫn đến các sửa đổi, phạm vi bảo vệ hẹp hơn hoặc yêu cầu báo cáo bổ sung. Đối với các công ty tiền mã hóa, luật rõ ràng có thể thúc đẩy đầu tư, nhưng nếu bị coi là làm suy yếu chống tội phạm, con đường chính trị sẽ khó khăn hơn.

bitcoinist2 giờ trước

Các Nhóm Công Giáo Và Thực Thi Pháp Luật Cảnh Báo Đạo Luật CLARITY Có Thể Làm Suy Yếu Các Biện Pháp Bảo Vệ Chống Tội Phạm Tiền Mã Hóa

bitcoinist2 giờ trước

Vụ Bê Bối Gian Lận Nghiêm Trọng Của Kỳ Lân Mã Hóa Blockstream: Toàn Bộ Cốt Truyện

Từ đầu năm, Blockstream - công ty do Bitcoin tiên phong Adam Back đồng sáng lập - liên tục đối mặt với tranh cãi. Gần đây, tài khoản điều tra NatInfoSec đưa ra cáo buộc nghiêm trọng rằng các ghi chú khai thác Bitcoin (BMN) của Blockstream có dấu hiệu lừa đảo hình xoắn ốc (Ponzi). Cáo buộc tập trung vào bốn điểm chính: 1. **Năng lực khai thác và thanh toán bị nghi ngờ:** NatInfoSec tính toán để đáp ứng nghĩa vụ BMN, Blockstream cần vận hành công suất khai thác (hashrate) từ 20-45 EH/s, nhưng bảng điều khiển của họ chỉ hiển thị 15 EH/s. Không có bằng chứng công khai nào (hồ sơ lưới điện, dữ liệu hải quan, chia sẻ từ mining pool) xác nhận công suất khai thác đủ lớn như vậy. Điều khoản "Substitute Performance BTC" trong hợp đồng cho phép Blockstream sử dụng BTC từ bất kỳ nguồn nào để thanh toán, làm dấy lên lo ngại về tính minh bạch của nguồn tiền. 2. **Lợi suất cao bất thường:** Các ghi chú BMN được phát hành thông qua nền tảng STOKR với lợi suất cố định lên tới gần 20%/năm, một mức rất cao và khó duy trì trong ngành khai thác Bitcoin vốn biến động mạnh. 3. **Tiền sử pháp lý của lãnh đạo và vấn đề công bố thông tin:** Christopher William Cook, cựu lãnh đạo quan trọng trong mảng khai thác của Blockstream và hiện là CEO của Exacore (công ty được tách ra từ hoạt động khai thác), có tiền án lừa đảo qua thư từ năm 2008. Thông tin này không được tiết lộ trong các tài liệu phát hành BMN. Hồ sơ của Cook tại NASA trong tài liệu marketing cũng bị thổi phồng. 4. **Liên hệ đến BSTR và việc phát hành SPAC:** Có lo ngại rủi ro từ BMN có thể ảnh hưởng đến Bitcoin Standard Treasury Company (BSTR) - một công ty liên quan đến Adam Back đang chuẩn bị niêm yết qua SPAC. Tuy nhiên, BitMEX Research chỉ ra rằng về mặt pháp lý, các rủi ro này có thể được tách biệt nếu không có điều khoản bảo lãnh tập đoàn. Phản ứng từ cộng đồng và BitMEX: BitMEX Research thừa nhận tiền án của Cook là có thật và bày tỏ lo ngại về lợi suất cao, nhưng cho rằng nhiều cáo buộc khác thiếu bằng chứng hoặc gây hiểu nhầm, đặc biệt là về mối liên hệ pháp lý giữa BMN và BSTR. Samson Mow, cựu CSO của Blockstream, bảo vệ hoạt động khai thác là có thật. Tuy nhiên, các nhà phê bình như Matthew R. Kratter và Chris Guida tiếp tục đặt câu hỏi về khả năng xác minh độc lập công suất khai thác và nguồn thanh toán thực tế. Tóm lại, mặc dù chưa có bằng chứng kết luận về hành vi lừa đảo, sản phẩm BMN của Blockstream vẫn còn nhiều câu hỏi cần làm rõ về quy mô thực tế, năng lực khai thác đủ để chi trả, nguồn gốc của lợi suất cao cố định, tính minh bạch trong thanh toán và mức độ ảnh hưởng của cá nhân có tiền án. Blockstream chưa có phản hồi chính thức toàn diện về các cáo buộc này.

marsbit6 giờ trước

Vụ Bê Bối Gian Lận Nghiêm Trọng Của Kỳ Lân Mã Hóa Blockstream: Toàn Bộ Cốt Truyện

marsbit6 giờ trước

Nhóm Reddit từng gây 'ép buộc mua vào' phố Wall, đã tìm ra GME tiếp theo?

Tóm tắt: Vào ngày 24/6, cổ phiếu Wendy's (WEN) đã tăng mạnh sau khi một bài đăng trên cộng đồng Reddit r/wallstreetbets với tiêu đề "We need to save Wendy's" thu hút sự chú ý và được thảo luận như một ứng cử viên "meme squeeze" mới. Bài đăng khai thác một meme văn hóa lâu năm trong WSB về việc làm tại Wendy's sau khi thua lỗ. WEN hiển thị một số đặc điểm bề ngoài của cổ phiếu meme: giá gần mức thấp nhất trong năm, tỷ lệ bán khống công khai khá cao ở mức 31.83%, và khối lượng giao dịch tăng đột biến. Tuy nhiên, phân tích cho thấy cấu trúc hiện tại khác xa so với đợt bức ép bán khống (short squeeze) có hệ thống như GameStop (GME) năm 2021. Mặc dù tỷ lệ bán khống đủ cao để tạo ra một đợt bức ép nhẹ, nó không ở mức cực đoan như GME trước đây. Yếu tố then chốt để biến động giá kéo dài - một vòng xoáy gamma squeeze từ việc các nhà tạo lập thị trường phải mua cổ phiếu để phòng ngừa rủi ro khi nhà đầu tư bán lẻ mua ồ ạt quyền chọn mua - vẫn chưa có đủ bằng chứng chắc chắn. Lịch sử cho thấy Wendy's từng là chủ đề meme trước đây nhưng không duy trì được đà tăng. Sức hấp dẫn của câu chuyện "cứu Wendy's" có thể dễ lan truyền, nhưng khả năng biến thành hành động nắm giữ kỷ luật lâu dài của cộng đồng vẫn chưa rõ. Về cơ bản, không có dấu hiệu công ty gần phá sản. Kết luận, đợt biến động này chứng minh sức ảnh hưởng của dòng tiền nhà đầu tư bán lẻ vẫn có thể kích hoạt biến động giá ngắn hạn cho cổ phiếu có thanh khoản trung bình. Tuy nhiên, WEN hiện giống một đợt tăng giá meme (meme pop) nhanh chóng được thúc đẩy bởi sự chú ý hơn là một đợt bức ép bán khống bền vững. Câu trả lời cuối cùng sẽ phụ thuộc vào việc khối lượng giao dịch cao và sự nhiệt tình trên diễn đàn có được duy trì trong những ngày tới hay không, và liệu hoạt động trên thị trường quyền chọn có tạo ra hiệu ứng gamma mạnh mẽ hay không.

marsbit6 giờ trước

Nhóm Reddit từng gây 'ép buộc mua vào' phố Wall, đã tìm ra GME tiếp theo?

marsbit6 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay
Hợp đồng Tương lai
活动图片