加密项目起名艺术:为了被记住,它们可以有多拼?

Odaily星球日报Xuất bản vào 2024-05-29Cập nhật gần nhất vào 2024-05-29

Tóm tắt

贴合各种意向起个好名字,是抵挡健忘症的第一步。

原文作者:深潮 TechFlow

"无名小卒,还是名扬天下?"

这句来自经典游戏《赛博朋克 2077 》的开篇台词,鼓动着每一颗试图在赛博世界闯出名堂的心,也同样适用于注意力稀缺的加密市场。

行走江湖,名号第一。

一个加密项目想要获得成功,首先得有个让人印象深刻的名字。

在以英文世界为主导的加密世界中,各种生僻难懂的英文项目名层出不穷,大多主打一个高大上与高逼格。

为了被记住,项目起名可以很拼很拼。

如果起名是一门学问,那么成百上千的加密项目,起名套路实际上可以被分成不同的流派。

天文物理派

想要高大上,科学不能少。

有一部分加密项目的起名喜欢崇尚科学,最好还是普通人难以捉摸但不明觉厉的那种科学。

于是天文、物理和化学等学科中高大上的名词,成为了起名的香饽饽。

加密项目起名艺术:为了被记住,它们可以有多拼?

重灾区:Cosmos 生态

  • Cosmos:来自希腊语 "κόσμος" (kosmos),意为“秩序”或“世界”,在古希腊哲学中指代整个有序和谐的宇宙。很适合传达整体性和无限的概念,拿来用作一个致力于建立广泛、互联的区块链网络或生态系统的名字很合适。

  • Atom:源自希腊语 "ἄτομος" (atomos),意为“不可切分的”,最早用来描述最基本的、不可再分的物质粒子。使用这个名字意在强调其基础性,表明它是区块链技术中不可或缺的一部分。

  • Osmosis:希腊语 "ὠσμός" (osmos),生物学上指通过半透膜的溶质或水分的自然流动。适合用于强调数据或资产在区块链网络中流动性和交互。

此外,还有同属天文概念但意向更加明确的 Galaxy(已更名 Galxe),意指“银河”,强调其能容纳诸多项目发布任务进行营销的庞大规模。

诸神黄昏派

如果说科学派的起名很唯物,还有一类项目起名很唯心 ---- 借用古代神话中的名字和符号来传达项目的神秘性和深远意义。

而搜索这类项目的词源,你会发现它们的起名基本来源于两类:希腊神话和北欧神话。

加密市场发展到今天,两大神话中的著名神祗们早已轮番登场。

加密项目起名艺术:为了被记住,它们可以有多拼?

重灾区:L1/L2、Defi

  • Thorchain/swap: 知名度极高的雷神索尔(Thor),源自北欧神话并象征着力量与安全;得益于复仇者联盟中雷神的演绎,笔者现在做交互时都有一种隔着屏幕能看到闪电的错觉。

  • Zeus Network: 宙斯,希腊神话中的众神之父,或许试图展示项目在其领域中具有领导地位和权威性。

  • Poseidon :希腊神话中的海神,掌管海洋, 用来做 DeFi 表达资产流动的意图,还真有那么几分合适。

  • Odyssey: Arbitrum 之前办过一个生态激励活动就叫奥德赛,源于希腊史诗《奥德赛》,描述英雄奥德修斯的冒险旅程。

  • Metis:之前一路暴涨的L2,词源为希腊神话中的智慧女神,是宙斯的第一任妻子。

  • Hermes:希腊神话中的商业和旅行之神,用来给 DEX 命名,搞交易显得十分合适。

词缀派

与前两类项目的单个单词不同,有些项目则通过"词缀"加"叠词"的方式,把概念组合在一起,形成一种生僻却又不明觉厉的感觉。

或许看起来不明所以,才容易不被忘记。

据笔者观察,越是厉害的基建项目,越容易遵循这个趋势。

重灾区:高估值基建项目

"tia"组词派:

  • Celestia:来自拉丁词根“celeste”(天的,天空的),增加了后缀“-ia”。不错,数据可用性都在天上,任君调用。

  • Initia:直接来自拉丁语“initium”,意为“开始”或“发端”。可能是指从开始就给你包办好了,详见我们的另一篇分析《解读 Initia:拎包入住,方便定制的全链模块化 Rollup 网络

"Layer"组词派:

  • AltLayer:直译替代层,颇有一种"你的下一款应用链何必需要自己做的"暗示意味。

  • EigenLayer:无人不知的大项目,但其实“Eigen”是德语中“自己的”或“特有的”的意思,即"特有的一层"。

  • SmartLayer:相较之下更容易理解,暗示项目在现有技术层上增加智能或自动化功能。

好吃的派

不要误会,我们并不是在说蛋黄派。

与高大上的基建项目起名不同,加密应用的起名则更接地气,最常见的就是大家身边容易得到的好吃的,例如水果和面包。

重灾区:DeFi

比如前有 Cake 后有 Bake,蛋糕和面包一应俱全,同时全球各地其他食物也不甘示弱,Sushi(寿司)、Cherry(樱桃)、Burger(汉堡)、Gelato(意大利冰淇淋)、Taco(墨西哥小吃)等层出不穷。

韭菜可以亏完钱包,但不能饿了肚子。

寄生派

还有一类项目,起名则极尽蹭热度之能事:

与其想个新名字,不如基于自带流量的名字进行拓展,实现完美寄生。

如果你不明白这个策略,不妨回忆一下上轮 AI 牛市中的新王 TAO;当 TAO 涨上天时,许多生态项目立马涌现,而名字则印证了上述寄生策略。

Taopad Taobank Taodex Taoevm... 前缀一个 TAO,价格往上飘。

而还有一种寄生,源于某些词语强大的心智掌控能力。

比如 Meme 这个单词,本身就自带太强的吸引力和辨识度,以至于无数项目抢着把自己的 Ticker 命名为 MEME。

卡位关键意向,更容易收获流量和资金。

加密项目起名艺术:为了被记住,它们可以有多拼?

最近更火的例子则来自于 PolyHedra 与 zkSync 都想使用 $ZK 这个代币名的争论。前者指责后者用 ZK 符号是霸凌,而自己本身也受到了社区嘲讽。

跳出争论之外,我们可以看到 ZK 这两个字母是多么珍贵,一个好名字总能以简单的方式代表独一无二的意象,而谁能最先寄生在这个名字中,谁就能占据用户的心智。

有时,名字即意义本身。

不落俗套,才能不被遗忘?

各流派争相斗法,背后所展现出的,是加密项目们的注意力焦虑。

加密市场最残忍的事莫过于被遗忘,无人问津意味着有价无市,直接宣判了项目的软死亡。

因此,贴合各种意向起个好名字,是抵挡健忘症的第一步。

只是不落俗套,真的不会被遗忘吗?

与往各种高大上的意象上靠拢不同,Meme 项目的起名相较之下显得非常随意 ---- 张嘴猫,帽子狗,你的光头,我的朋友... 各种平易近人又好笑的形象层出不穷,几天一个金狗的暴富神话依然还在此起彼伏。

虽然 Meme 有个俗名字很容易被遗忘,但跑出来的项目却更容易被传播。

不过胜负的重心,从来就不在名字上。

比特币拥有最土的名字,却拥有最永恒的王权;而台下名头一个比一个响的挑战者轮番登场,又在牛熊转换的历史波动中逐渐被遗忘。

加密角斗场的厮杀还会继续上演,谁叫李逵,而谁又是李鬼,比武中自见分晓。

Nội dung Liên quan

Các Nhóm Công Giáo Và Thực Thi Pháp Luật Cảnh Báo Đạo Luật CLARITY Có Thể Làm Suy Yếu Các Biện Pháp Bảo Vệ Chống Tội Phạm Tiền Mã Hóa

Một liên minh gồm các nhà lãnh đạo Công giáo, nhóm vận động thực thi pháp luật và chống buôn người cảnh báo rằng Đạo luật CLARITY có thể làm suy yếu các biện pháp bảo vệ được sử dụng để chống lại tội phạm sử dụng tiền mã hóa. Chỉ trích tập trung vào các điều khoản bảo vệ nhà phát triển phần mềm phi lưu ký khỏi việc bị đối xử như tổ chức chuyển tiền. Phản đối này chạm đến một trong những câu hỏi khó nhất trong quy định về tiền mã hóa: làm thế nào để phân biệt phần mềm trung lập với hoạt động trung gian tài chính. Phần mềm phi lưu ký, như ví và giao thức phi tập trung, là trung tâm của DeFi nhưng cũng tạo ra thách thức cho cơ quan thực thi khi bị kẻ xấu lợi dụng. Đạo luật CLARITY nhằm tạo ra các quy tắc cấu trúc thị trường rõ ràng hơn, nhưng sự phản đối cho thấy một số nhà làm luật sẽ cân nhắc các yếu tố như buôn người, lẩn tránh trừng phạt và khả năng hiển thị với cơ quan thực thi khi quyết định phạm vi bảo vệ cho nhà phát triển. Sự phản đối không có nghĩa đạo luật bị loại bỏ, nhưng có thể dẫn đến các sửa đổi, phạm vi bảo vệ hẹp hơn hoặc yêu cầu báo cáo bổ sung. Đối với các công ty tiền mã hóa, luật rõ ràng có thể thúc đẩy đầu tư, nhưng nếu bị coi là làm suy yếu chống tội phạm, con đường chính trị sẽ khó khăn hơn.

bitcoinist1 giờ trước

Các Nhóm Công Giáo Và Thực Thi Pháp Luật Cảnh Báo Đạo Luật CLARITY Có Thể Làm Suy Yếu Các Biện Pháp Bảo Vệ Chống Tội Phạm Tiền Mã Hóa

bitcoinist1 giờ trước

Vụ Bê Bối Gian Lận Nghiêm Trọng Của Kỳ Lân Mã Hóa Blockstream: Toàn Bộ Cốt Truyện

Từ đầu năm, Blockstream - công ty do Bitcoin tiên phong Adam Back đồng sáng lập - liên tục đối mặt với tranh cãi. Gần đây, tài khoản điều tra NatInfoSec đưa ra cáo buộc nghiêm trọng rằng các ghi chú khai thác Bitcoin (BMN) của Blockstream có dấu hiệu lừa đảo hình xoắn ốc (Ponzi). Cáo buộc tập trung vào bốn điểm chính: 1. **Năng lực khai thác và thanh toán bị nghi ngờ:** NatInfoSec tính toán để đáp ứng nghĩa vụ BMN, Blockstream cần vận hành công suất khai thác (hashrate) từ 20-45 EH/s, nhưng bảng điều khiển của họ chỉ hiển thị 15 EH/s. Không có bằng chứng công khai nào (hồ sơ lưới điện, dữ liệu hải quan, chia sẻ từ mining pool) xác nhận công suất khai thác đủ lớn như vậy. Điều khoản "Substitute Performance BTC" trong hợp đồng cho phép Blockstream sử dụng BTC từ bất kỳ nguồn nào để thanh toán, làm dấy lên lo ngại về tính minh bạch của nguồn tiền. 2. **Lợi suất cao bất thường:** Các ghi chú BMN được phát hành thông qua nền tảng STOKR với lợi suất cố định lên tới gần 20%/năm, một mức rất cao và khó duy trì trong ngành khai thác Bitcoin vốn biến động mạnh. 3. **Tiền sử pháp lý của lãnh đạo và vấn đề công bố thông tin:** Christopher William Cook, cựu lãnh đạo quan trọng trong mảng khai thác của Blockstream và hiện là CEO của Exacore (công ty được tách ra từ hoạt động khai thác), có tiền án lừa đảo qua thư từ năm 2008. Thông tin này không được tiết lộ trong các tài liệu phát hành BMN. Hồ sơ của Cook tại NASA trong tài liệu marketing cũng bị thổi phồng. 4. **Liên hệ đến BSTR và việc phát hành SPAC:** Có lo ngại rủi ro từ BMN có thể ảnh hưởng đến Bitcoin Standard Treasury Company (BSTR) - một công ty liên quan đến Adam Back đang chuẩn bị niêm yết qua SPAC. Tuy nhiên, BitMEX Research chỉ ra rằng về mặt pháp lý, các rủi ro này có thể được tách biệt nếu không có điều khoản bảo lãnh tập đoàn. Phản ứng từ cộng đồng và BitMEX: BitMEX Research thừa nhận tiền án của Cook là có thật và bày tỏ lo ngại về lợi suất cao, nhưng cho rằng nhiều cáo buộc khác thiếu bằng chứng hoặc gây hiểu nhầm, đặc biệt là về mối liên hệ pháp lý giữa BMN và BSTR. Samson Mow, cựu CSO của Blockstream, bảo vệ hoạt động khai thác là có thật. Tuy nhiên, các nhà phê bình như Matthew R. Kratter và Chris Guida tiếp tục đặt câu hỏi về khả năng xác minh độc lập công suất khai thác và nguồn thanh toán thực tế. Tóm lại, mặc dù chưa có bằng chứng kết luận về hành vi lừa đảo, sản phẩm BMN của Blockstream vẫn còn nhiều câu hỏi cần làm rõ về quy mô thực tế, năng lực khai thác đủ để chi trả, nguồn gốc của lợi suất cao cố định, tính minh bạch trong thanh toán và mức độ ảnh hưởng của cá nhân có tiền án. Blockstream chưa có phản hồi chính thức toàn diện về các cáo buộc này.

marsbit4 giờ trước

Vụ Bê Bối Gian Lận Nghiêm Trọng Của Kỳ Lân Mã Hóa Blockstream: Toàn Bộ Cốt Truyện

marsbit4 giờ trước

Nhóm Reddit từng gây 'ép buộc mua vào' phố Wall, đã tìm ra GME tiếp theo?

Tóm tắt: Vào ngày 24/6, cổ phiếu Wendy's (WEN) đã tăng mạnh sau khi một bài đăng trên cộng đồng Reddit r/wallstreetbets với tiêu đề "We need to save Wendy's" thu hút sự chú ý và được thảo luận như một ứng cử viên "meme squeeze" mới. Bài đăng khai thác một meme văn hóa lâu năm trong WSB về việc làm tại Wendy's sau khi thua lỗ. WEN hiển thị một số đặc điểm bề ngoài của cổ phiếu meme: giá gần mức thấp nhất trong năm, tỷ lệ bán khống công khai khá cao ở mức 31.83%, và khối lượng giao dịch tăng đột biến. Tuy nhiên, phân tích cho thấy cấu trúc hiện tại khác xa so với đợt bức ép bán khống (short squeeze) có hệ thống như GameStop (GME) năm 2021. Mặc dù tỷ lệ bán khống đủ cao để tạo ra một đợt bức ép nhẹ, nó không ở mức cực đoan như GME trước đây. Yếu tố then chốt để biến động giá kéo dài - một vòng xoáy gamma squeeze từ việc các nhà tạo lập thị trường phải mua cổ phiếu để phòng ngừa rủi ro khi nhà đầu tư bán lẻ mua ồ ạt quyền chọn mua - vẫn chưa có đủ bằng chứng chắc chắn. Lịch sử cho thấy Wendy's từng là chủ đề meme trước đây nhưng không duy trì được đà tăng. Sức hấp dẫn của câu chuyện "cứu Wendy's" có thể dễ lan truyền, nhưng khả năng biến thành hành động nắm giữ kỷ luật lâu dài của cộng đồng vẫn chưa rõ. Về cơ bản, không có dấu hiệu công ty gần phá sản. Kết luận, đợt biến động này chứng minh sức ảnh hưởng của dòng tiền nhà đầu tư bán lẻ vẫn có thể kích hoạt biến động giá ngắn hạn cho cổ phiếu có thanh khoản trung bình. Tuy nhiên, WEN hiện giống một đợt tăng giá meme (meme pop) nhanh chóng được thúc đẩy bởi sự chú ý hơn là một đợt bức ép bán khống bền vững. Câu trả lời cuối cùng sẽ phụ thuộc vào việc khối lượng giao dịch cao và sự nhiệt tình trên diễn đàn có được duy trì trong những ngày tới hay không, và liệu hoạt động trên thị trường quyền chọn có tạo ra hiệu ứng gamma mạnh mẽ hay không.

marsbit4 giờ trước

Nhóm Reddit từng gây 'ép buộc mua vào' phố Wall, đã tìm ra GME tiếp theo?

marsbit4 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay
Hợp đồng Tương lai
活动图片