哈里斯民调报告解读:加密货币成摇摆州选票重要议题?

Odaily星球日报Xuất bản vào 2024-05-28Cập nhật gần nhất vào 2024-05-28

Tóm tắt

40%的受访选民希望政治候选人更多地谈论数字货币;超过一半的人担心政策制定者通过过度监管抑制创新;近一半的选民不信任会干涉加密货币的政治候选人。

哈里斯民调报告解读:加密货币成摇摆州选票重要议题?

在美国总统选举中,摇摆州是民主党和共和党争取的重要目标,由于在这些州没有特定候选人或政党坐拥压倒性支持以取得选举人票,赢得这些州的选举人票对赢得大选十分重要。

本月初,成立于 1963 年的老牌民调机构哈里斯民意调查(Harris Poll)和区块链风险投资公司 Digital Currency Group 联合发布了一份《摇摆州的加密货币态度》民调(Crypto Attitudes in Swing States)。这份调查的受访者为 1201 名注册的美国选民,他们均来自政治上举棋不定的摇摆州。与此同时,最近民主党对加密货币的政策转向,以及共和党对加密货币展现的友好态度,也佐证了这个报告的一些发现。

45 页的民调报告展示了一些关键的结果。比如, 40% 的受访选民希望政治候选人更多地谈论数字货币;超过一半的人担心政策制定者通过过度监管抑制创新;近一半的选民不信任会干涉加密货币的政治候选人;四分之一的人表示对加密货币的热情会让他们更信任一个政治候选人;30% 的人表示会更倾向于支持对加密货币友好的政治候选人。

这次调查的时间为 4 月 4 日至 4 月 16 日,调查采取了线上 10 分钟填写问卷的形式。符合资格的选民需要为年满 18 周岁的美国居民,居住在摇摆州,包括密歇根州、内华达州、俄亥俄州、蒙大拿州、宾夕法尼亚州、亚利桑那州。参与者需要在他们居住的州登记为选民。以下是这份民调的更多细节。

哈里斯民调报告解读:加密货币成摇摆州选票重要议题?

发现 1 :现行的金融体系普遍不受欢迎,选民普遍认为该体系不公平,尤其是年轻一代处于不利地位。

• 具体而言,现行的金融体系引起选民的负面反应,大多数人认为该体系偏袒精英而非普通人(80% ),缺乏透明度(79% ),难以理解(67% ),并且使年轻一代注定失败(63% )。

• 相反,很少有人认为现行的金融体系是为像自己这样的人设计的(38% )或对所有人公平的(26% )。

• 有趣的是,大多数人(60-65% )对自己当前和未来的个人财务健康状况持总体积极态度(60-65% ),并且对自己对金融体系的理解也表示肯定(77% )。然而,这种积极态度并没有转化为对整个现行金融体系的正面感受。

哈里斯民调报告解读:加密货币成摇摆州选票重要议题?

发现 2 :在相当数量的选民中,加密货币吸引了一定程度的兴趣,这形成了支持加密货币的情绪。

• 目前选民中持有加密货币的比例相对较低(14% ),大多数人对加密货币并不感到了解(69% )。大约五分之一的选民计划在未来六个月内拥有加密货币。

• 然而,近三分之一的选民对加密货币持有积极态度(被称为“加密货币积极派”)。加密货币积极派选民对加密货币的热情始终高于总体选民;大多数人将加密货币与创新(62% )、有前途(50% )和易获取(45% )等积极特征联系在一起。

• 大多数加密货币积极派选民认同加密货币代表着通往财务安全和繁荣的新途径(83% ),是未来的交易方式(79% ),为财务健康创造了公平竞争环境(77% ),并且是为像自己这样的人设计的(70% )。

• 虽然对加密货币的怀疑是存在的,但总体上约有半数的选民以及大多数加密货币积极派选民表示,他们更可能购买加密货币,条件是如果加密资产由成熟或受监管的公司提供(总体为 50% ,加密货币积极派为 76% ),或者如果政府制定了消费者和投资者保护法律(总体为 48% ,加密货币积极派为 69% )。

哈里斯民调报告解读:加密货币成摇摆州选票重要议题?

发现 3 :将加密货币作为一个选举问题可能会为政治候选人提供关键机会。

总体而言,绝大多数选民和加密货币积极派选民计划参加即将到来的 2024 年选举(90% +),对共和党和民主党的支持率很接近。

•   相当数量的选民(40% )希望政治候选人更多地谈论数字货币。

• 大多数选民不信任当选的官员能够理解加密货币一类的创新技术,超过一半的人担心政策制定者通过过度监管抑制创新。绝大多数希望政策制定者在进行监管之前确保他们了解加密货币。

• 近一半的选民不信任会干涉加密货币的政治候选人。四分之一的人表示对加密货币的热情会让他们更信任一个政治候选人。30% 的人表示会更倾向于支持对加密货币友好的政治候选人。

•  加密货币积极派选民比总体选民更坚定地支持支持加密货币的立场。

• 值得注意的是,加密货币监管获得了广泛支持。绝大多数选民和近一半的支持加密货币的选民支持对加密货币进行的彻底改革。同样,约有 20-25% 的选民和三分之一的支持加密货币的选民希望,当选官员专注于加密货币监管或加密货币投资者的保护。

哈里斯民调报告解读:加密货币成摇摆州选票重要议题?

哈里斯民调报告解读:加密货币成摇摆州选票重要议题?

发现 4 :一些值得注意的群体对加密货币更为开放。

•  加密货币积极派选民更有可能是男性、年轻人、黑人或西班牙裔,相比整体选民,他们更少可能拥有四年制大学学位。

•  与整体投票人群相比,加密货币积极派选民在家庭收入和政治倾向上没有显著差异。

•  对加密货币的积极态度不仅限于加密货币的持有者——约 40% 的对加密货币持积极态度的选民从未拥有过加密货币。

•  在调查的各州中,俄亥俄州的选民对加密货币的态度更为负面。

这些发现会带来怎样的影响?

加密货币在选民中的形象可能通过进一步的教育得到改善

•  大多数选民觉得自己对加密货币不了解,甚至大多数加密货币积极派选民也觉得加密货币不好理解。

•  当被询问为何对加密货币的负面看法时,一些人表示他们对加密货币不熟悉或缺乏经验,这表明,通过更多的信息或经验有可能改变他们的看法。

对加密货币持积极态度的选民在即将到来的选举中代表了一个机会

•  在高度两极化的政治环境中,加密货币可能是一个相对非党派的问题,能够在部分选民中获得支持。

•  对加密货币持积极态度的选民(年轻人和有色人种)的群体特征对民主党候选人来说尤其具有吸引力。

以了解情况的方式谈论加密货币可能有助于候选人脱颖而出

•  人们对候选人谈论数字货币表现出相当大的兴趣,但对候选人实际了解加密货币的信任度却较低。一位展现出对加密货币了解的政治家可能会脱颖而出。

•  支持亲加密货币候选人的选民表示,他们会将该候选人视为具有前瞻性和开明思维,这暗示可能会产生一种光环效应。

除了支持加密货币外,候选人还可以通过支持合理的监管,以赢得好感

•  在整体选民和加密货币积极派选民中,支持对加密货币进行彻底改革的比例很高。如果有政府保护法律的支持,更多人将购买加密货币,这表明对加密货币的犹豫可能可以通过信任的权威来缓解。

•  在整体支持加密货币的信息中,对加密货币进行合理监管的建议,可以缓解对加密货币持怀疑态度的选民的顾虑,同时吸引加密货币积极派选民。

Nội dung Liên quan

Các Nhóm Công Giáo Và Thực Thi Pháp Luật Cảnh Báo Đạo Luật CLARITY Có Thể Làm Suy Yếu Các Biện Pháp Bảo Vệ Chống Tội Phạm Tiền Mã Hóa

Một liên minh gồm các nhà lãnh đạo Công giáo, nhóm vận động thực thi pháp luật và chống buôn người cảnh báo rằng Đạo luật CLARITY có thể làm suy yếu các biện pháp bảo vệ được sử dụng để chống lại tội phạm sử dụng tiền mã hóa. Chỉ trích tập trung vào các điều khoản bảo vệ nhà phát triển phần mềm phi lưu ký khỏi việc bị đối xử như tổ chức chuyển tiền. Phản đối này chạm đến một trong những câu hỏi khó nhất trong quy định về tiền mã hóa: làm thế nào để phân biệt phần mềm trung lập với hoạt động trung gian tài chính. Phần mềm phi lưu ký, như ví và giao thức phi tập trung, là trung tâm của DeFi nhưng cũng tạo ra thách thức cho cơ quan thực thi khi bị kẻ xấu lợi dụng. Đạo luật CLARITY nhằm tạo ra các quy tắc cấu trúc thị trường rõ ràng hơn, nhưng sự phản đối cho thấy một số nhà làm luật sẽ cân nhắc các yếu tố như buôn người, lẩn tránh trừng phạt và khả năng hiển thị với cơ quan thực thi khi quyết định phạm vi bảo vệ cho nhà phát triển. Sự phản đối không có nghĩa đạo luật bị loại bỏ, nhưng có thể dẫn đến các sửa đổi, phạm vi bảo vệ hẹp hơn hoặc yêu cầu báo cáo bổ sung. Đối với các công ty tiền mã hóa, luật rõ ràng có thể thúc đẩy đầu tư, nhưng nếu bị coi là làm suy yếu chống tội phạm, con đường chính trị sẽ khó khăn hơn.

bitcoinist1 giờ trước

Các Nhóm Công Giáo Và Thực Thi Pháp Luật Cảnh Báo Đạo Luật CLARITY Có Thể Làm Suy Yếu Các Biện Pháp Bảo Vệ Chống Tội Phạm Tiền Mã Hóa

bitcoinist1 giờ trước

Vụ Bê Bối Gian Lận Nghiêm Trọng Của Kỳ Lân Mã Hóa Blockstream: Toàn Bộ Cốt Truyện

Từ đầu năm, Blockstream - công ty do Bitcoin tiên phong Adam Back đồng sáng lập - liên tục đối mặt với tranh cãi. Gần đây, tài khoản điều tra NatInfoSec đưa ra cáo buộc nghiêm trọng rằng các ghi chú khai thác Bitcoin (BMN) của Blockstream có dấu hiệu lừa đảo hình xoắn ốc (Ponzi). Cáo buộc tập trung vào bốn điểm chính: 1. **Năng lực khai thác và thanh toán bị nghi ngờ:** NatInfoSec tính toán để đáp ứng nghĩa vụ BMN, Blockstream cần vận hành công suất khai thác (hashrate) từ 20-45 EH/s, nhưng bảng điều khiển của họ chỉ hiển thị 15 EH/s. Không có bằng chứng công khai nào (hồ sơ lưới điện, dữ liệu hải quan, chia sẻ từ mining pool) xác nhận công suất khai thác đủ lớn như vậy. Điều khoản "Substitute Performance BTC" trong hợp đồng cho phép Blockstream sử dụng BTC từ bất kỳ nguồn nào để thanh toán, làm dấy lên lo ngại về tính minh bạch của nguồn tiền. 2. **Lợi suất cao bất thường:** Các ghi chú BMN được phát hành thông qua nền tảng STOKR với lợi suất cố định lên tới gần 20%/năm, một mức rất cao và khó duy trì trong ngành khai thác Bitcoin vốn biến động mạnh. 3. **Tiền sử pháp lý của lãnh đạo và vấn đề công bố thông tin:** Christopher William Cook, cựu lãnh đạo quan trọng trong mảng khai thác của Blockstream và hiện là CEO của Exacore (công ty được tách ra từ hoạt động khai thác), có tiền án lừa đảo qua thư từ năm 2008. Thông tin này không được tiết lộ trong các tài liệu phát hành BMN. Hồ sơ của Cook tại NASA trong tài liệu marketing cũng bị thổi phồng. 4. **Liên hệ đến BSTR và việc phát hành SPAC:** Có lo ngại rủi ro từ BMN có thể ảnh hưởng đến Bitcoin Standard Treasury Company (BSTR) - một công ty liên quan đến Adam Back đang chuẩn bị niêm yết qua SPAC. Tuy nhiên, BitMEX Research chỉ ra rằng về mặt pháp lý, các rủi ro này có thể được tách biệt nếu không có điều khoản bảo lãnh tập đoàn. Phản ứng từ cộng đồng và BitMEX: BitMEX Research thừa nhận tiền án của Cook là có thật và bày tỏ lo ngại về lợi suất cao, nhưng cho rằng nhiều cáo buộc khác thiếu bằng chứng hoặc gây hiểu nhầm, đặc biệt là về mối liên hệ pháp lý giữa BMN và BSTR. Samson Mow, cựu CSO của Blockstream, bảo vệ hoạt động khai thác là có thật. Tuy nhiên, các nhà phê bình như Matthew R. Kratter và Chris Guida tiếp tục đặt câu hỏi về khả năng xác minh độc lập công suất khai thác và nguồn thanh toán thực tế. Tóm lại, mặc dù chưa có bằng chứng kết luận về hành vi lừa đảo, sản phẩm BMN của Blockstream vẫn còn nhiều câu hỏi cần làm rõ về quy mô thực tế, năng lực khai thác đủ để chi trả, nguồn gốc của lợi suất cao cố định, tính minh bạch trong thanh toán và mức độ ảnh hưởng của cá nhân có tiền án. Blockstream chưa có phản hồi chính thức toàn diện về các cáo buộc này.

marsbit4 giờ trước

Vụ Bê Bối Gian Lận Nghiêm Trọng Của Kỳ Lân Mã Hóa Blockstream: Toàn Bộ Cốt Truyện

marsbit4 giờ trước

Nhóm Reddit từng gây 'ép buộc mua vào' phố Wall, đã tìm ra GME tiếp theo?

Tóm tắt: Vào ngày 24/6, cổ phiếu Wendy's (WEN) đã tăng mạnh sau khi một bài đăng trên cộng đồng Reddit r/wallstreetbets với tiêu đề "We need to save Wendy's" thu hút sự chú ý và được thảo luận như một ứng cử viên "meme squeeze" mới. Bài đăng khai thác một meme văn hóa lâu năm trong WSB về việc làm tại Wendy's sau khi thua lỗ. WEN hiển thị một số đặc điểm bề ngoài của cổ phiếu meme: giá gần mức thấp nhất trong năm, tỷ lệ bán khống công khai khá cao ở mức 31.83%, và khối lượng giao dịch tăng đột biến. Tuy nhiên, phân tích cho thấy cấu trúc hiện tại khác xa so với đợt bức ép bán khống (short squeeze) có hệ thống như GameStop (GME) năm 2021. Mặc dù tỷ lệ bán khống đủ cao để tạo ra một đợt bức ép nhẹ, nó không ở mức cực đoan như GME trước đây. Yếu tố then chốt để biến động giá kéo dài - một vòng xoáy gamma squeeze từ việc các nhà tạo lập thị trường phải mua cổ phiếu để phòng ngừa rủi ro khi nhà đầu tư bán lẻ mua ồ ạt quyền chọn mua - vẫn chưa có đủ bằng chứng chắc chắn. Lịch sử cho thấy Wendy's từng là chủ đề meme trước đây nhưng không duy trì được đà tăng. Sức hấp dẫn của câu chuyện "cứu Wendy's" có thể dễ lan truyền, nhưng khả năng biến thành hành động nắm giữ kỷ luật lâu dài của cộng đồng vẫn chưa rõ. Về cơ bản, không có dấu hiệu công ty gần phá sản. Kết luận, đợt biến động này chứng minh sức ảnh hưởng của dòng tiền nhà đầu tư bán lẻ vẫn có thể kích hoạt biến động giá ngắn hạn cho cổ phiếu có thanh khoản trung bình. Tuy nhiên, WEN hiện giống một đợt tăng giá meme (meme pop) nhanh chóng được thúc đẩy bởi sự chú ý hơn là một đợt bức ép bán khống bền vững. Câu trả lời cuối cùng sẽ phụ thuộc vào việc khối lượng giao dịch cao và sự nhiệt tình trên diễn đàn có được duy trì trong những ngày tới hay không, và liệu hoạt động trên thị trường quyền chọn có tạo ra hiệu ứng gamma mạnh mẽ hay không.

marsbit5 giờ trước

Nhóm Reddit từng gây 'ép buộc mua vào' phố Wall, đã tìm ra GME tiếp theo?

marsbit5 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay
Hợp đồng Tương lai
活动图片