MyAnimeList、Animoca Brands Japan和San FranTokyo宣布成为Anime Foundation的启动合作伙伴

Odaily星球日报Xuất bản vào 2024-05-28Cập nhật gần nhất vào 2024-05-28

Tóm tắt

Anime Foundation将作为传统动漫行业与Web3原生社区之间的桥梁,增强粉丝体验并赋能全球动漫文化。

原文来自Animoca Brands,由Odaily星球日报南枳编译

MyAnimeList、Animoca Brands Japan和San FranTokyo宣布成为Anime Foundation的启动合作伙伴

Animoca Brands、Animoca Brands Japan、San FranTokyo 和 MyAnimeList 今日宣布,他们将成为 Anime Foundation 的启动合作伙伴。Anime Foundation 是一个跨 Web2 和 Web3 的社区所有的动漫和漫画文化协议。此次合作将为全球粉丝、创作者、工作室、IP 持有者以及源自动漫的项目和品牌创造新的机会和体验。

这一战略合作紧随 Animoca Brands Japan 对 MyAnimeList 的 3 亿日元战略投资,MyAnimeList 是动漫和漫画社区网站和数据库,拥有 1600 万注册会员。

同时,Anime Foundation 将与 Mocaverse 建立战略联盟,Mocaverse 是一个增长网络,具有由 Animoca Brands 建立的账户、身份、声誉和 PointFi 系统的互操作基础设施层。战略联盟将利用 Mocaverse 最近宣布的 Realm Network 互操作性 SDK 推出 Anime ID。Anime ID 是 DID 和声誉层,旨在促进更多用户进入Web3生态。

Anime Foundation 将作为传统动漫行业与 Web3 原生社区之间的桥梁,增强粉丝体验并赋能全球动漫文化。Anime ID 将成为 Anime Foundation 的核心,提供新的货币化模型和社区建设计划。

Anime Foundation 的愿景在于使动漫和漫画创作者有更多的创作机会并获得报酬,发行访问更为便捷的独家内容。四个战略合作伙伴将利用其独特优势来实现这一愿景:MyAnimeList 和 Animoca Brands Japan 将利用行业和社区网络,吸引来自传统动漫行业的人才;Animoca Brands 和 San FranTokyo 将利用其广泛的Web3生态系统和区块链技术及基础设施,解锁粉丝参与的新机会。

MyAnimeList、Animoca Brands Japan和San FranTokyo宣布成为Anime Foundation的启动合作伙伴

通过与 Mocaverse 的合作,Anime Foundation 将推出 Anime ID,使粉丝能够拥有独特的链上 Anime ID,探索、贡献和规划其动漫档案和声誉,并在未来解锁更多功能。基于 Mocaverse 的 Realm Network 账户系统的互操作性基础设施 SDK,Anime ID 将与其他 Realm ID(如 Moca ID)共享同一登录名,并允许社区成员定制其独特的数字身份域名(例如:david.anime)。

Anime ID 用户将能够访问各种 Web3 应用,包括由 Moca Network 支持的 GameFi、SocialFi、IP 内容等,Moca Network 包括 Mocaverse 合作伙伴以及 Animoca Brands 和其大型投资组合中的各种Web3项目。Anime ID 用户还可以通过参与使用赚取忠诚度积分 Realm Points。

管理层评论

Animoca Brands 联合创始人 Yat Siu 评论道:“我们很高兴成为 Anime Foundation 的启动合作伙伴,我们设想它将成为全球动漫文化的先锋。Anime Foundation 有很强的潜力,能够建立成一个主要的链上身份、体验和经济的通用网络。与专注于少数 IP 或品牌的项目不同,基金会将推动一个综合且包容的动漫宇宙的发展,成为具有强大网络效应和数字财产权的Web3动力生态系统。”

Animoca Brands Japan 首席执行官 Daisuke Iwase 评论道:“我们很高兴成为 Anime Foundation 的启动合作伙伴,并通过我们的行业网络从Web2和Web3角度支持它。Animoca Brands Japan 利用Web3技术为日本 IP 和内容提供更好的粉丝体验,我们与 Anime Foundation 的合作旨在丰富全球动漫社区。我们期待与全球粉丝一起创造卓越的动漫内容并加深联系。”

MyAnimeList 首席执行官 Atsushi Mizoguchi 评论道:“我们很高兴成为 Anime Foundation 的启动合作伙伴之一。项目具有多样目标,但我们相信所有目标都将支持日本内容的未来。通过与 Anime Foundation 的合作,MyAnimeList 旨在向全球分发更多的漫画作品,并发现下一个具有高潜力的动漫作品。我们相信这个项目将有助于培育现有作品和新的原创作品。我们将与社区分享更多细节。”

San FranTokyo 首席执行官 David Taing 评论道:“Anime Foundation 超越了Web3的界限。我们的愿景是培育一个跨越技术边界的充满活力的生态系统,并赋能全球动漫和漫画文化。我们也认识到传统领域的巨大价值——从充满激情的创作者到促成全球发行的出版商和分销商,再到作品的粉丝社区。如今,动漫文化超越了媒介本身——我们对作品、角色、故事和协同品牌的热爱塑造了我们的身份。”

Mocaverse 负责人 Kenneth Shek 评论道:“我们很高兴与 Anime Foundation 共同推出 Anime ID,作为首个 Realm Network 合作伙伴。我相信 Anime Foundation 有机会吸引全球数百万动漫粉丝。通过 Realm Network 的简易性和互操作性,将极大地促进用户、文化和实用性在整个 Moca Network 中的交叉传播。在不久的将来,Anime ID 用户可以充分探索游戏、体育等世界,而 Moca ID 用户能够接触到广泛的动漫应用和 IP 网络。”

Nội dung Liên quan

Các Nhóm Công Giáo Và Thực Thi Pháp Luật Cảnh Báo Đạo Luật CLARITY Có Thể Làm Suy Yếu Các Biện Pháp Bảo Vệ Chống Tội Phạm Tiền Mã Hóa

Một liên minh gồm các nhà lãnh đạo Công giáo, nhóm vận động thực thi pháp luật và chống buôn người cảnh báo rằng Đạo luật CLARITY có thể làm suy yếu các biện pháp bảo vệ được sử dụng để chống lại tội phạm sử dụng tiền mã hóa. Chỉ trích tập trung vào các điều khoản bảo vệ nhà phát triển phần mềm phi lưu ký khỏi việc bị đối xử như tổ chức chuyển tiền. Phản đối này chạm đến một trong những câu hỏi khó nhất trong quy định về tiền mã hóa: làm thế nào để phân biệt phần mềm trung lập với hoạt động trung gian tài chính. Phần mềm phi lưu ký, như ví và giao thức phi tập trung, là trung tâm của DeFi nhưng cũng tạo ra thách thức cho cơ quan thực thi khi bị kẻ xấu lợi dụng. Đạo luật CLARITY nhằm tạo ra các quy tắc cấu trúc thị trường rõ ràng hơn, nhưng sự phản đối cho thấy một số nhà làm luật sẽ cân nhắc các yếu tố như buôn người, lẩn tránh trừng phạt và khả năng hiển thị với cơ quan thực thi khi quyết định phạm vi bảo vệ cho nhà phát triển. Sự phản đối không có nghĩa đạo luật bị loại bỏ, nhưng có thể dẫn đến các sửa đổi, phạm vi bảo vệ hẹp hơn hoặc yêu cầu báo cáo bổ sung. Đối với các công ty tiền mã hóa, luật rõ ràng có thể thúc đẩy đầu tư, nhưng nếu bị coi là làm suy yếu chống tội phạm, con đường chính trị sẽ khó khăn hơn.

bitcoinist1 giờ trước

Các Nhóm Công Giáo Và Thực Thi Pháp Luật Cảnh Báo Đạo Luật CLARITY Có Thể Làm Suy Yếu Các Biện Pháp Bảo Vệ Chống Tội Phạm Tiền Mã Hóa

bitcoinist1 giờ trước

Vụ Bê Bối Gian Lận Nghiêm Trọng Của Kỳ Lân Mã Hóa Blockstream: Toàn Bộ Cốt Truyện

Từ đầu năm, Blockstream - công ty do Bitcoin tiên phong Adam Back đồng sáng lập - liên tục đối mặt với tranh cãi. Gần đây, tài khoản điều tra NatInfoSec đưa ra cáo buộc nghiêm trọng rằng các ghi chú khai thác Bitcoin (BMN) của Blockstream có dấu hiệu lừa đảo hình xoắn ốc (Ponzi). Cáo buộc tập trung vào bốn điểm chính: 1. **Năng lực khai thác và thanh toán bị nghi ngờ:** NatInfoSec tính toán để đáp ứng nghĩa vụ BMN, Blockstream cần vận hành công suất khai thác (hashrate) từ 20-45 EH/s, nhưng bảng điều khiển của họ chỉ hiển thị 15 EH/s. Không có bằng chứng công khai nào (hồ sơ lưới điện, dữ liệu hải quan, chia sẻ từ mining pool) xác nhận công suất khai thác đủ lớn như vậy. Điều khoản "Substitute Performance BTC" trong hợp đồng cho phép Blockstream sử dụng BTC từ bất kỳ nguồn nào để thanh toán, làm dấy lên lo ngại về tính minh bạch của nguồn tiền. 2. **Lợi suất cao bất thường:** Các ghi chú BMN được phát hành thông qua nền tảng STOKR với lợi suất cố định lên tới gần 20%/năm, một mức rất cao và khó duy trì trong ngành khai thác Bitcoin vốn biến động mạnh. 3. **Tiền sử pháp lý của lãnh đạo và vấn đề công bố thông tin:** Christopher William Cook, cựu lãnh đạo quan trọng trong mảng khai thác của Blockstream và hiện là CEO của Exacore (công ty được tách ra từ hoạt động khai thác), có tiền án lừa đảo qua thư từ năm 2008. Thông tin này không được tiết lộ trong các tài liệu phát hành BMN. Hồ sơ của Cook tại NASA trong tài liệu marketing cũng bị thổi phồng. 4. **Liên hệ đến BSTR và việc phát hành SPAC:** Có lo ngại rủi ro từ BMN có thể ảnh hưởng đến Bitcoin Standard Treasury Company (BSTR) - một công ty liên quan đến Adam Back đang chuẩn bị niêm yết qua SPAC. Tuy nhiên, BitMEX Research chỉ ra rằng về mặt pháp lý, các rủi ro này có thể được tách biệt nếu không có điều khoản bảo lãnh tập đoàn. Phản ứng từ cộng đồng và BitMEX: BitMEX Research thừa nhận tiền án của Cook là có thật và bày tỏ lo ngại về lợi suất cao, nhưng cho rằng nhiều cáo buộc khác thiếu bằng chứng hoặc gây hiểu nhầm, đặc biệt là về mối liên hệ pháp lý giữa BMN và BSTR. Samson Mow, cựu CSO của Blockstream, bảo vệ hoạt động khai thác là có thật. Tuy nhiên, các nhà phê bình như Matthew R. Kratter và Chris Guida tiếp tục đặt câu hỏi về khả năng xác minh độc lập công suất khai thác và nguồn thanh toán thực tế. Tóm lại, mặc dù chưa có bằng chứng kết luận về hành vi lừa đảo, sản phẩm BMN của Blockstream vẫn còn nhiều câu hỏi cần làm rõ về quy mô thực tế, năng lực khai thác đủ để chi trả, nguồn gốc của lợi suất cao cố định, tính minh bạch trong thanh toán và mức độ ảnh hưởng của cá nhân có tiền án. Blockstream chưa có phản hồi chính thức toàn diện về các cáo buộc này.

marsbit4 giờ trước

Vụ Bê Bối Gian Lận Nghiêm Trọng Của Kỳ Lân Mã Hóa Blockstream: Toàn Bộ Cốt Truyện

marsbit4 giờ trước

Nhóm Reddit từng gây 'ép buộc mua vào' phố Wall, đã tìm ra GME tiếp theo?

Tóm tắt: Vào ngày 24/6, cổ phiếu Wendy's (WEN) đã tăng mạnh sau khi một bài đăng trên cộng đồng Reddit r/wallstreetbets với tiêu đề "We need to save Wendy's" thu hút sự chú ý và được thảo luận như một ứng cử viên "meme squeeze" mới. Bài đăng khai thác một meme văn hóa lâu năm trong WSB về việc làm tại Wendy's sau khi thua lỗ. WEN hiển thị một số đặc điểm bề ngoài của cổ phiếu meme: giá gần mức thấp nhất trong năm, tỷ lệ bán khống công khai khá cao ở mức 31.83%, và khối lượng giao dịch tăng đột biến. Tuy nhiên, phân tích cho thấy cấu trúc hiện tại khác xa so với đợt bức ép bán khống (short squeeze) có hệ thống như GameStop (GME) năm 2021. Mặc dù tỷ lệ bán khống đủ cao để tạo ra một đợt bức ép nhẹ, nó không ở mức cực đoan như GME trước đây. Yếu tố then chốt để biến động giá kéo dài - một vòng xoáy gamma squeeze từ việc các nhà tạo lập thị trường phải mua cổ phiếu để phòng ngừa rủi ro khi nhà đầu tư bán lẻ mua ồ ạt quyền chọn mua - vẫn chưa có đủ bằng chứng chắc chắn. Lịch sử cho thấy Wendy's từng là chủ đề meme trước đây nhưng không duy trì được đà tăng. Sức hấp dẫn của câu chuyện "cứu Wendy's" có thể dễ lan truyền, nhưng khả năng biến thành hành động nắm giữ kỷ luật lâu dài của cộng đồng vẫn chưa rõ. Về cơ bản, không có dấu hiệu công ty gần phá sản. Kết luận, đợt biến động này chứng minh sức ảnh hưởng của dòng tiền nhà đầu tư bán lẻ vẫn có thể kích hoạt biến động giá ngắn hạn cho cổ phiếu có thanh khoản trung bình. Tuy nhiên, WEN hiện giống một đợt tăng giá meme (meme pop) nhanh chóng được thúc đẩy bởi sự chú ý hơn là một đợt bức ép bán khống bền vững. Câu trả lời cuối cùng sẽ phụ thuộc vào việc khối lượng giao dịch cao và sự nhiệt tình trên diễn đàn có được duy trì trong những ngày tới hay không, và liệu hoạt động trên thị trường quyền chọn có tạo ra hiệu ứng gamma mạnh mẽ hay không.

marsbit4 giờ trước

Nhóm Reddit từng gây 'ép buộc mua vào' phố Wall, đã tìm ra GME tiếp theo?

marsbit4 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay
Hợp đồng Tương lai
活动图片