感谢 @funnyboom101 的邀请,
刚写完草稿:

1.作为一个本轮周期才入场的撸毛玩家,我是怎么看待当前各大项目推出的流动性激励政策的?

经历了一个轮回后,撸毛和链上交互的主赛道已经明显回归到 DeFi / DEX部分,尤其是 Perp DEX。现在我身边的撸毛的朋友,几乎都把重仓押注在了这一赛道。

今年一个很明显的趋势是:
越来越多的项目不再玩“广撒网式空投”,而是开始真金白银地奖励 社区共建者 和 真资金玩家。

现阶段的绝对主线,就是 “存钱 + 烧钱” 的 DeFi & DEX 板块,特别是 Perp DEX。

这本质上是行业从 “追求用户数量” 转向到了 “追求质量” 了。

现在的撸毛玩家也变得更专业、更理性,大家盯的数据不再是“有多少人交互”,而是选择关注能吸到真金白银、能产生真实收益的协议,因为这些协议才更有可能给到玩家真正的“福报”。

2. DRIP 和其他激励政策相比,最大的不同是什么?

今年大部分项目走的是“存钱等空投”,而 DRIP 走的是“欢迎真金白银玩家长期定居”。

对比来看:
很多项目(就今年很火的 M开头的那个项目的玩法)核心逻辑是:
用空投预期把用户和资金短期拉进来 → TVL 一两个月暴涨 → 空投落地后资金迅速流出→回到原点。

Arbitrum的DRIP 完全是另一套打法:
它根本不靠“空投预期和积分奖励”吊着大家,而是直接把奖励给真实的链上玩家。

DRIP “置顶”的前三的操作分别是:
供应USDC|借贷USDC|借贷WETH

这完全垂直于借贷与流动性供应,绩效导向、数据透明,
奖励真实玩家。
这正是 Arbitrum DeFi 复兴激励计划的真正愿景的体现:
不是靠短期积分&空投预期拉高TVL,而是要把真实用户、真实资金、真实交易量留在 Arbitrum 生态里,长期做大 做强!

3.从长远来看,你觉得这类激励政策能否真正推动生态的健康和可持续发展?

单纯靠“空投预期+代币补贴”硬拉数据的激励,
99%走不长远。

这两年,作为场内玩家我们都应该看得很清楚了:
空投预期 → TVL、用户数暴涨 → 冲积分排行榜文化盛行 → 专业羊毛玩家/工作室霸榜 → 最后快照一过 90%的用户卖币离场,然后几个月后 项目就没声了。

前几个月还被狂热讨论的某 M 公链,
现在已经没人提了,就是最典型的案例。

在接下来的熊市中,
我认为
把真实用户放第一位,
用“真实收入分成/分红”替代“空投画饼”的项目可能是Kings。

Perp DEX 之所以被各种看好,
正是因为它是目前所有 DeFi 品类里:
最容易产生真实现金流(手续费收入肉眼可见)
最容易验证“用户到底有没有真心为协议赚钱”(开仓量、持仓时长、支付的手续费一目了然),

靠补贴 + 积分 + 空投预期硬撑的项目,
TGE 之后基本都逐步退场,
安静得像这个项目没有出现过一样,
受伤的只有二级Holder。

而愿意把真实产生的 费用,
拿出来分给真玩家、把协议收入和用户利益深度绑定的项目,
才是接下来的熊市和未来牛市的领跑者。