Sharplink CEO: Selling off ETH Now is Like Selling Amazon During the Internet Bubble

marsbitОпубліковано о 2026-05-30Востаннє оновлено о 2026-05-30

Анотація

Sharplink CEO Joseph Chalom argues that selling Ethereum (ETH) now is akin to selling Amazon during the internet bubble. He asserts that the Ethereum Foundation (EF) is correctly focusing on core protocol development, security, and decentralization, which form the bedrock of institutional trust. Chalom, a former BlackRock executive, emphasizes Ethereum's leading position in processing stablecoin settlements, tokenizing real-world assets, and hosting high-value DeFi transactions. He contends that Ethereum's decentralization is a strength, not a weakness, and is crucial for its role as a future financial settlement layer. Comparing ETH to early Amazon, he believes the market underestimates its potential total addressable market, which is the entire global financial system, not just crypto trading. Chalom views the current market fear and negative sentiment, highlighted by a prominent figure liquidating ETH holdings, as a potential buying opportunity for disciplined capital, drawing parallels to Warren Buffett's strategy. He calls for ecosystem participants to amplify Ethereum's narrative and actively support what he sees as an impending "super-cycle" of institutional adoption, noting Sharplink's significant investments and initiatives in the space.

Original |Joseph Chalom, CEO of Sharplink

Compiled | Odaily Planet Daily Qin Xiaofeng(@QinXiaofeng 888 )

Editor's Note: This week, former staunch ETH bull and Bankless co-founder David Hoffman published an article explaining why he sold off his ETH, which resonated strongly within the Ethereum community. The article garnered an astonishing 1.8 million reads on the X platform. Amidst the overwhelming public sentiment, Sharplink (Nasdaq: SBET), the second-largest listed company with an ETH treasury, couldn't sit idly by. (Odaily Note: Sharplink's treasury holds approximately 868,000 ETH, valued at nearly $1.8 billion, second only to BitMine.)

On May 30th, Sharplink CEO Joseph Chalom published an article titled "Ethereum Going Back on Offense" to bolster confidence among ETH holders. He stated that the Ethereum Foundation (EF) is fulfilling its core mission, focusing on the core protocol, security, and decentralization, which is the very foundation of institutional trust. He likened ETH today to Amazon during the internet bubble, undervalued and misunderstood (Odaily Note: Standard Chartered Bank has made a similar analogy, emphasizing the severe disconnect between ETH fundamentals and its price). Joseph Chalom believes the current market fear presents a prime buying opportunity, and that all parties in the ecosystem need to voice their support actively to drive an institutional adoption supercycle.

Below is the full text of Joseph Chalom's article, compiled by Odaily Planet Daily. Enjoy~

————————————————

The current controversies surrounding the Ethereum Foundation (EF) and the noise driven by ETH price volatility are overshadowing the broader picture. While I understand these discussions, they are not what will determine who leads the financial infrastructure of the next decade.

This is a perspective from a stakeholder. Before leading Sharplink, I spent twenty years as a senior executive at BlackRock, overseeing fintech business and digital asset strategy. That experience gave me a deep understanding of what institutions truly need before deploying capital into new infrastructure.

I want to cut through the noise and offer a different perspective on where Ethereum stands today and where it is headed.

The Ethereum Foundation is Fulfilling its Core Mission

Take a step back. What has been delivered over the past decade? On the attributes most valued for institutional adoption—trust, security, and liquidity—Ethereum is far ahead. It is winning, and by a significant margin.

Look at the data: Ethereum settles the majority of the world's stablecoin value; it hosts far more tokenized real-world asset projects than any other blockchain; it is the default venue for high-value DeFi transactions. In these dimensions, competitors are playing catch-up.

This is no accident. It's the result of years of rigorous protocol development by the Ethereum Foundation (EF). Ethereum is the only blockchain that has successfully launched major upgrades at its base layer for a decade running: The Merge, EIP-1559, Dencun, Pectra, Fusaka. The upcoming Glamsterdam upgrade will bring a step-change in scaling, while the EF is leading the industry toward the quantum-resistant era. This is the most ambitious technical roadmap in the entire industry.

Decentralization is a Feature, Not a Bug

Some of the fiercest criticism of the EF frames decentralization as a weakness. This viewpoint completely inverts the logic for institutions. The Ethereum ecosystem has the largest developer community of any blockchain—and the vast majority of those developers are not affiliated with the EF.

No foundation should have full control over a blockchain. Institutions are not looking to lock themselves in, only to migrate from one proprietary system to another. They need assurance that the underlying properties they rely on cannot be arbitrarily changed by a centralized owner. In fact, no blockchain should be dependent on a single entity.

Ethereum's credible neutrality and decentralization are precisely why it is becoming the future settlement layer for finance. These are not flaws.

Between a foundation focused on security, privacy, quantum resistance, and the core protocol, versus one optimized for short-term marketing, I choose the former every time.

ETH's Value Parallels Amazon

History is filled with examples where foundational innovation was overlooked by critics enamored with newer, trendier upstarts—only for the pessimists to be proven wrong. Amazon is the archetypal case.

Early on, the consensus on Amazon was that it was just an online bookseller propped up by the internet bubble and consistently losing money. Shorts focused solely on its profit & loss statement, missing Jeff Bezos's long-term vision—he was building an entirely new structure for e-commerce. Its total addressable market (TAM) was never just book sales, but the entire retail economy, later expanding into cloud computing and media. Analysts fixated on Amazon's short-term stock price missed the bigger opportunity.

Today, Ethereum and ETH are in the same position. Their TAM is not cryptocurrency trading; it is the entire global financial system. ETH's intrinsic value is tied to the network's expansion. And the Ethereum network is at an inflection point for step-change growth in transaction volume—encompassing stablecoins, tokenized RWAs, DeFi, and the emerging wave of agentic finance. To secure such enormous transaction volume, Ethereum will be the in-demand incentive layer and ultimate trust infrastructure, with a corresponding monetary premium.

No ETH, no Ethereum. The asset and the network are inseparable.

It's Time to Make Money When Others Capitulate

In nearly every market cycle, the moment of maximum retail capitulation and lowest sentiment is precisely when disciplined capital moves in to build positions. Warren Buffett built Berkshire by buying quality assets at the point of maximum pessimism—from GEICO in the 1970s to Bank of America and Goldman Sachs during the 2008 financial crisis.

For much of the past year, the Fear & Greed Index has reflected extreme fear. The smartest investors buy quality assets when the market is most fearful. They invest counter-cyclically, not pro-cyclically.

In the crypto winter following FTX's collapse, most institutions ran from Bitcoin and ETH exposure or shelved product launches. When I was at BlackRock, we did the opposite. We doubled down, invested in infrastructure, built ecosystem partnerships, and launched products bridging TradFi with crypto.

We can all learn a lot from Buffett and BlackRock.

Ethereum Needs New Voices

The EF is fulfilling its core mission. Going forward, it will focus even more on CROPS. (Odaily Note: CROPS is an internal framework prioritizing censorship resistance, openness, privacy, and security. This shift means the Ethereum Foundation will focus on making Ethereum a "haven technology," prioritizing fundamental, long-term protocol security, user privacy, and resistance to censorship/control, rather than pursuing aggressive scaling and raw speed).

For most, it's clear the current gap is in go-to-market leadership; meanwhile, institutions are broadly eager to embrace Ethereum. I firmly believe stakeholders and participants in the ecosystem need to play a larger role in Ethereum's narrative and institutional adoption.

Since last summer, digital asset treasury companies and Ethereum's core stewards have played a crucial part in this. This includes Sharplink, Tom Lee of BitMine, Joe Lubin of Consensys, Etherealize, Nethermind, Aave, Morpho, the EEA, and other ecosystem stakeholders. We also work closely with the small team within the EF focused on institutional education and adoption.

Sharplink is actively investing in this ecosystem. We were the first company to stake billions in ETH capital and have deployed hundreds of millions into high-quality DeFi protocols. We recently announced a $125 million DeFi yield fund with Galaxy Digital to provide capital to existing and emerging protocols.

That said, we can and will do more—actively advocating for Ethereum and proactively supporting the coming institutional adoption supercycle.

The future of Ethereum is happening now.

Пов'язані матеріали

Circle Blacklists Zama Protocol Address, Freezing $12.6M In User Funds – Details

Circle has blacklisted a smart contract address for the Zama protocol's Confidential USDC (cUSDC), freezing approximately $12.6 million in user funds. The action, identified by on-chain investigator ZachXBT, targeted a publicly documented contract on Ethereum. Investigations suggest the frozen funds may be indirectly connected to ongoing controversy and legal issues surrounding Overnight Finance, an asset-management protocol. A wallet linked to Overnight Finance had deposited a large sum into the Zama contract amidst governance disputes and allegations of a possible rug pull. This move by Circle, reportedly made without prior warning to Zama, has reignited criticism over transparency and unilateral enforcement by centralized stablecoin issuers. It highlights concerns about how external legal and governance risks can impact unrelated users in interconnected DeFi systems. Circle has not provided an official explanation for the freeze.

bitcoinist23 хв тому

Circle Blacklists Zama Protocol Address, Freezing $12.6M In User Funds – Details

bitcoinist23 хв тому

Why More AI Agents Does Not Equal Higher Productivity?

Editor's Note: As AI Agents become cheaper and easier to use, a new constraint emerges: the cost isn't in launching more Agents, but in the human attention required to manage, judge, and integrate their outputs. This hidden cost is called the "orchestration tax." The article argues that a developer's cognitive bandwidth is the key bottleneck—a serial, non-parallelizable resource akin to a Global Interpreter Lock (GIL). While many Agents can run concurrently, their results ultimately require human judgment for review, conflict resolution, and final integration. Therefore, more Agents don't automatically mean higher productivity; they can simply create longer queues, lead to cognitive fatigue, and create the illusion of busyness without real output. The core solution is to design workflows around this scarce human attention. Key strategies include: scaling the number of Agents to match review capacity (not UI capacity), categorizing tasks (delegating independent ones, keeping complex judgment-heavy ones serial), batch reviewing results to minimize context-switching costs, automating verifiable checks to reserve human judgment for critical decisions, and protecting focused, uninterrupted thinking time. Ultimately, the critical skill is not launching many Agents, but architecting systems that respect the fundamental limit of human attention. Unpaid "orchestration tax" accumulates as both technical and cognitive debt, undermining system understanding and quality. True productivity comes from thoughtfully managing the single-threaded resource—your focus.

marsbit1 год тому

Why More AI Agents Does Not Equal Higher Productivity?

marsbit1 год тому

Three Years Later: Looking Back at My Predictions About ChatGPT in 2023

Three Years Later: Revisiting My 2023 Predictions on ChatGPT In March 2023, shortly after ChatGPT's launch, I made 20 predictions about its future. Now, in mid-2026, I've used AI agents to fact-check each one against the latest data. Overall, most major directional forecasts were correct, with only one outright error (incorrectly stating GPT-4 had 100 trillion parameters). Key successes included predicting that RAG and retrieval architectures would become the standard for handling knowledge and hallucinations, that natural language interfaces (LUI) would create a massive new industry layer beyond the models themselves, and that China would develop viable large language models, significantly closing the performance gap with Western counterparts within about three years. Predictions about the absence of mass unemployment, the rise of a new "robot network" for agent communication, and ChatGPT not possessing consciousness also held true in their core arguments. However, the "devil was in the details." Errors frequently involved specific numbers, timelines, or overlooking distributional effects. I tended to overestimate the speed of adoption (e.g., for agent networks) while underestimating the ultimate scale of capabilities or costs (e.g., AI winning IMO gold without tools, or the extreme capital required for frontier models). Other misjudgments included: underestimating how AI would reinforce, not dissolve, information filter bubbles; incorrectly assuming AI-generated content would easily circumvent copyright (it has instead triggered record-breaking settlements); and misidentifying where value would be captured (it accrued overwhelmingly to the compute layer, like Nvidia, not just the application or model layers). Key lessons from reviewing these predictions are: 1) Directional and mechanistic insights are far more reliable than precise numbers or absolute statements. 2) There's a consistent bias to overestimate short-term speed but underestimate long-term magnitude. 3) Errors often lie in missing distributional impacts within a generally correct aggregate trend. 4) Predictions phrased with nuance and caveats aged the best. 5) Some fundamental debates (e.g., on machine consciousness or the ultimate value chain) remain unresolved even after three years. This exercise is less about scoring the past and more about establishing rules for clearer thinking about the next three years of AI.

marsbit7 год тому

Three Years Later: Looking Back at My Predictions About ChatGPT in 2023

marsbit7 год тому

Three Years Later: Looking Back on My 2023 Predictions for ChatGPT

Looking Back After Three Years: Revisiting My 2023 Predictions on ChatGPT In March 2023, shortly after ChatGPT's debut and before GPT-4's release, I made over twenty predictions about AI's future based on limited information and intuition. Now, in May 2026, I revisited those forecasts using an AI-driven analysis with 41 Opus 4.8 agents to cross-reference them with the latest data. The assessment used symbols: ✅ Correct, 🟢 Mostly Correct, 🟡 Partially Correct, ❌ Incorrect. Overall, the directional judgments held up well, with only one major factual error regarding GPT-4's rumored parameter size (incorrectly cited as 100T). However, nuances and degrees of accuracy revealed more. **What Was Largely Correct:** Predictions about mechanisms and directions proved accurate. The rise of RAG (Retrieval-Augmented Generation) as the standard architecture for combating AI hallucination was confirmed, as was the transformative potential of LUI (Language User Interface) in creating a new industry layer atop GUIs. The emergence of "robot networks" (agent-to-agent communication protocols) and China's rapid catch-up in developing capable large models (closing the performance gap with top models to ~2.7%) were also on point. The analysis affirmed that LLMs lack consciousness and that the Turing Test merely measures perceived intelligence. **What Was Off Target:** Errors often involved specific numbers, over-optimistic timelines, or misjudged distributions. The prediction that value would primarily accrue to the application layer was half-right but missed NVIDIA's dominance as the profitable infrastructure layer. Forecasts about AI circumventing copyright issues and fostering a "global common ground" by averaging human viewpoints were incorrect; instead, major copyright settlements occurred and AI personalization is increasing. Estimates for model training costs ("$5-10 billion cap") were significantly off, underestimating frontier costs and overestimating replication costs. The notion that LLMs could never do complex math without tools was disproven by later models winning IMO gold. **Key Patterns from the Review:** 1. **Direction over precision:** Judgments about mechanisms and trends were more reliable than specific numbers or definitive statements. 2. **Timing bias:** There was a tendency to overestimate short-term speed but underestimate long-term magnitude and transformation. 3. **The distribution blind spot:** Aggregate-level correctness often masked uneven impacts (e.g., on young professionals' employment). 4. **The value of qualifiers:** Predictions framed with caution (e.g., "reportedly," "for now," "prototype in 2-3 years") aged better. 5. **Some debates continue:** Issues like the nature of "emergent abilities" or machine consciousness remain unresolved. This three-year review highlights that while seeing the big picture is crucial, humility regarding specifics, timelines, and disparate impacts is essential for future forecasting.

链捕手10 год тому

Three Years Later: Looking Back on My 2023 Predictions for ChatGPT

链捕手10 год тому

AI Bubble Warning: AI Investments Are Negative Returns for Most Tech Giants

The article issues a stark warning about a potential AI investment bubble. It notes that while the AI boom shares similarities with the TMT bubble of the late 1990s, its scale is vastly larger, currently driving 93% of U.S. GDP growth. Major hyperscale cloud providers like Microsoft, Alphabet, Amazon, Meta, and Oracle are planning to invest trillions in AI data centers over the coming years. However, calculations based on analyst projections for 2025-2030 reveal a concerning math problem: expected capital expenditure growth far outpaces projected revenue growth. Even under an extremely optimistic scenario of zero costs, the implied return on investment for most of these tech giants (except Amazon) is deeply negative. This suggests that the current trajectory could lead to one of history's largest shareholder value destruction events. The piece outlines two potential escapes: AI generating vastly more revenue than currently anticipated—a near-impossible task—or a significant cutback in the planned investment splurge. The latter scenario could trigger a domino effect, severely impacting the entire tech supply chain (from Nvidia to TSMC), potentially pushing the U.S. economy into recession, and causing a major stock market downturn. The author suggests upcoming high-profile IPOs by companies like OpenAI and Anthropic might represent a transfer of risk from early investors to public market participants. While the peak of the hype cycle might sustain investment through 2026, the fundamental financial dilemma remains unresolved, setting the stage for a potential market correction in 2027 or 2028, similar to the years following Alan Greenspan's "irrational exuberance" warning.

marsbit11 год тому

AI Bubble Warning: AI Investments Are Negative Returns for Most Tech Giants

marsbit11 год тому

Торгівля

Спот

Ф'ючерси

Популярні статті

Що таке ETH 2.0

ETH 2.0: Нова ера для Ethereum Вступ ETH 2.0, широко відомий як Ethereum 2.0, є величезним оновленням для блокчейну Ethereum. Ця трансформація не є лише косметичною зміною; вона має на меті фундаментально покращити масштабованість, безпеку та сталий розвиток мережі. З переходом від енергомісткого механізму консенсусу Proof of Work (PoW) до більш ефективного Proof of Stake (PoS), ETH 2.0 обіцяє трансформаційний підхід до екосистеми блокчейнів. Що таке ETH 2.0? ETH 2.0 — це збірка особливих, взаємопов’язаних оновлень, спрямованих на оптимізацію можливостей та продуктивності Ethereum. Це перетворення розроблене для вирішення критичних викликів, з якими стикалося існуюче механізм Ethereum, зокрема щодо швидкості транзакцій та заторів у мережі. Мета ETH 2.0 Основні цілі ETH 2.0 зосереджені на покращенні трьох ключових аспектів: Масштабованість: Мета — значно підвищити кількість транзакцій, які мережа може обробити за секунду; ETH 2.0 прагне вийти за межі поточного обмеження приблизно в 15 транзакцій на секунду, потенційно досягнувши тисяч. Безпека: Підвищені заходи безпеки є невід’ємною частиною ETH 2.0, зокрема через покращену стійкість до кібератак і збереження децентралізованої етики Ethereum. Сталий розвиток: Новий механізм PoS розроблений не тільки для підвищення ефективності, але й для різкого зменшення споживання енергії, що узгоджує операційну структуру Ethereum з екологічними міркуваннями. Хто є творцем ETH 2.0? Створення ETH 2.0 можна віднести до Ethereum Foundation. Ця неприбуткова організація, яка відіграє важливу роль у підтримці розвитку Ethereum, очолюється відомим співавтором Віталіком Бутеріним. Його бачення більш масштабованого та стійкого Ethereum стало рушійною силою цього оновлення, залучаючи внески зі всього світу від розробників і ентузіастів, які прагнуть покращити протокол. Хто є інвесторами ETH 2.0? Хоча подробиці про інвесторів ETH 2.0 не були оприлюднені, відомо, що Ethereum Foundation отримує підтримку від різних організацій та осіб у сфері блокчейну та технологій. Ці партнери включають венчурні капітальні компанії, технологічні компанії та філантропічні організації, які мають спільний інтерес у підтримці розвитку децентралізованих технологій та інфраструктури блокчейну. Як працює ETH 2.0? ETH 2.0 відзначається введенням низки ключових функцій, які відрізняють його від попередника. Proof of Stake (PoS) Перехід до механізму консенсусу PoS є одним із знакових змін ETH 2.0. На відміну від PoW, який покладається на енергомісткий видобуток для перевірки транзакцій, PoS дозволяє користувачам підтверджувати транзакції та створювати нові блоки відповідно до кількості ETH, яку вони ставлять у мережі. Це призводить до підвищення енергоефективності, зменшуючи споживання приблизно на 99,95%, завдяки чому Ethereum 2.0 стає значно більш екологічною альтернативою. Шардові ланцюги Шардові ланцюги є ще одним ключовим нововведенням ETH 2.0. Ці менші ланцюги працюють паралельно з основним ланцюгом Ethereum, що дозволяє обробляти кілька транзакцій одночасно. Це підходи покращує загальну ємність мережі, усуваючи проблеми масштабованості, які переслідували Ethereum. Beacon Chain У центрі ETH 2.0 знаходиться Beacon Chain, яка координує мережу і управляє протоколом PoS. Вона виконує роль організатора: контролює валідаторів, забезпечує з’єднання шард з мережею і моніторить загальний стан екосистеми блокчейнів. Хронологія ETH 2.0 Шлях ETH 2.0 характеризується кількома ключовими етапами, які відображають еволюцію цього значного оновлення: Грудень 2020: Запуск Beacon Chain ознаменував введення PoS, проклавши шлях до міграції на ETH 2.0. Вересень 2022: Завершення "Злиття" є знаковим моментом, коли мережа Ethereum успішно перейшла з PoW на PoS, відкриваючи нову еру для Ethereum. 2023: Очікуване розгортання шардових ланцюгів має на меті подальше покращення масштабованості мережі Ethereum, закріплюючи ETH 2.0 як надійну платформу для децентралізованих додатків і послуг. Ключові особливості та переваги Покращена масштабованість Однією з найзначніших переваг ETH 2.0 є його покращена масштабованість. Поєднання PoS та шардових ланцюгів дозволяє мережі розширити свою ємність, що дозволяє їй обробляти набагато більший обсяг транзакцій в порівнянні з класичною системою. Енергоефективність Запровадження PoS є величезним кроком до енергоефективності в технології блокчейн. Значно зменшуючи споживання енергії, ETH 2.0 не тільки знижує операційні витрати, але також ближче узгоджується з глобальними цілями сталого розвитку. Підвищена безпека Оновлені механізми ETH 2.0 сприяють підвищенню безпеки по всій мережі. Впровадження PoS, поряд з інноваційними контрольними заходами, встановленими через шардові ланцюги та Beacon Chain, забезпечує вищий рівень захисту від потенційних загроз. Зниження витрат для користувачів З покращенням масштабованості вплив на витрати на транзакції також стане очевидним. Збільшена ємність і зменшені затори, як очікується, призведуть до зниження зборів для користувачів, що зробить Ethereum більш доступним для повсякденних транзакцій. Висновок ETH 2.0 є значною еволюцією в екосистемі блокчейну Ethereum. Оскільки він вирішує важливі питання, такі як масштабованість, споживання енергії, ефективність транзакцій і загальна безпека, важливість цього оновлення не можна недооцінювати. Перехід до Proof of Stake, введення шардових ланцюгів і фундаментальна робота Beacon Chain свідчать про майбутнє, в якому Ethereum може задовольнити зростаючі вимоги децентралізованого ринку. В індустрії, що рухається вперед завдяки інноваціям та прогресу, ETH 2.0 є підтвердженням можливостей технології блокчейн у прокладенні шляху до більш сталого та ефективного цифрового економіки.

168 переглядів усьогоОпубліковано 2024.04.04Оновлено 2024.12.03

Що таке ETH 3.0

ETH3.0 та $eth 3.0: Глибоке дослідження майбутнього Ethereum Вступ У швидко змінюваному світі криптовалют та технології блокчейн, ETH3.0, часто позначуваний як $eth 3.0, став темою значного інтересу та спекуляцій. Цей термін охоплює два основні концепти, які потребують уточнення: Ethereum 3.0: Це потенційне майбутнє оновлення, яке має на меті покращення можливостей існуючого блокчейну Ethereum, зокрема, фокусуючись на поліпшенні масштабованості та продуктивності. ETH3.0 Мем Токен: Цей окремий криптовалютний проект прагне використовувати блокчейн Ethereum для створення екосистеми, орієнтованої на меми, сприяючи залученню до криптовалютної громади. Розуміння цих аспектів ETH3.0 є важливим не лише для криптоентузіастів, але й для тих, хто спостерігає за широкими технологічними тенденціями у цифровому просторі. Що таке ETH3.0? Ethereum 3.0 Ethereum 3.0 пропонується як оновлення вже існуючої мережі Ethereum, яка стала основою багатьох децентралізованих додатків (dApps) та смарт-контрактів з моменту свого виникнення. Передбачувані удосконалення зосереджені в основному на масштабованості — інтегруючи передові технології, такі як шардінг та нульові знання (zk-докази). Ці технологічні нововведення націлені на забезпечення безпрецедентної кількості транзакцій на секунду (TPS), потенційно досягаючи мільйонів, тим самим вирішуючи одну з найзначніших обмежень, з якими стикається сучасна технологія блокчейн. Покращення є не лише технічним, а й стратегічним; воно спрямоване на підготовку мережі Ethereum до широкого прийняття та корисності в майбутньому, позначеному збільшеним попитом на децентралізовані рішення. ETH3.0 Мем Токен На відміну від Ethereum 3.0, ETH3.0 Мем Токен пропонує легшу та грайливішу домену, поєднуючи культуру інтернет-мемів із динамікою криптовалют. Цей проект дозволяє користувачам купувати, продавати та обмінювати меми на блокчейні Ethereum, надаючи платформу, яка сприяє залученню громади через креативність та спільні інтереси. ETH3.0 Мем Токен має на меті продемонструвати, як технологія блокчейн може перетинатися з цифровою культурою, створюючи випадки використання, які є водночас розважальними та фінансово життєздатними. Хто є творцем ETH3.0? Ethereum 3.0 Ініціатива щодо Ethereum 3.0 переважно підтримується консорціумом розробників та дослідників у межах громади Ethereum, зокрема, до складу якого входить Джастін Дрейк. Відомий своїми думками та внеском у розвиток Ethereum, Дрейк є помітною особистістю в обговореннях щодо переходу Ethereum на новий рівень консенсусу, який називається «Beam Chain». Цей колабораційний підхід до розробки свідчить про те, що Ethereum 3.0 не є продуктом єдиного творця, а скоріше втіленням колективної винахідливості, спрямованої на просування технології блокчейн. ETH3.0 Мем Токен Деталі про творця ETH3.0 Мем Токена наразі не відстежуються. Природа мем-токенів часто призводить до більш децентралізованої та громартової структури, що може пояснити відсутність специфічної атрибуції. Це узгоджується з етикою ширшої крипто-спільноти, де інновації часто виникають з колективних, а не індивідуальних зусиль. Хто є інвесторами ETH3.0? Ethereum 3.0 Підтримка Ethereum 3.0 переважно надходить від Фонду Ethereum поряд з ентузіастичною спільнотою розробників та інвесторів. Це базове співробітництво надає значний градус легітимності та підвищує ймовірність успішної реалізації, оскільки воно використовує довіру та авторитет, накопичені за роки роботи мережі. У швидко змінюваному кліматі криптовалют підтримка громади займає важливу роль у розвитку та прийнятті, позиціонуючи Ethereum 3.0 як серйозного конкурента для майбутніх блокчейн-інновацій. ETH3.0 Мем Токен Хоча наразі доступні джерела не надають явної інформації щодо інвестиційних фондів або організацій, що підтримують ETH3.0 Мем Токен, це свідчить про типову модель фінансування для мем-токенів, яка часто спирається на підтримку знизу та залучення громади. Інвестори в такі проекти зазвичай складаються з осіб, які мотивовані потенціалом інновацій, що керуються спільнотою, та духом співпраці, притаманним крипто-спільноті. Як працює ETH3.0? Ethereum 3.0 Відмінні риси Ethereum 3.0 полягають у його запропонованій реалізації технології шардінгу та zk-proof. Шардінг — це метод розподілу блокчейну на менші, керовані частини чи «шарди», які можуть обробляти транзакції одночасно, а не послідовно. Це децентралізоване оброблення допомагає запобігти заторам та забезпечити оперативність мережі навіть під великим навантаженням. Технологія нульових доказів (zk-proof) надає ще один рівень складності, дозволяючи валідацію транзакцій без розкриття підпорядкованих даних. Цей аспект не лише підвищує конфіденційність, а й збільшує загальну ефективність мережі. Також обговорюється включення нульової Ефірної віртуальної машини (zkEVM) в це оновлення, що ще більше підвищить можливості та корисність мережі. ETH3.0 Мем Токен ETH3.0 Мем Токен виділяється завдяки використанню популярності культури мемів. Він створює ринок, на якому користувачі можуть брати участь у торгівлі мемами не лише для розваги, але й для потенційного економічного вигоди. Інтегруючи функції, такі як стейкінг, забезпечення ліквідності та механізми управління, проект сприяє створенню середовища, яке заохочує взаємодію та участь громади. Пропонуючи унікальне поєднання розваг та економічних можливостей, ETH3.0 Мем Токен прагне залучити різну аудиторію, яка охоплює від криптоентузіастів до casual-консумерів мемів. Хронологія ETH3.0 Ethereum 3.0 11 листопада 2024: Джастін Дрейк натякає на майбутнє оновлення ETH 3.0, яке зосереджене на поліпшеннях масштабованості. Це оголошення означає початок формальних обговорень щодо майбутньої архітектури Ethereum. 12 листопада 2024: Очікується, що запропоновану пропозицію для Ethereum 3.0 буде представлено на Devcon у Бангкоку, що готує ґрунт для більш широкого зворотного зв'язку від громади та потенційних наступних кроків у розвитку. ETH3.0 Мем Токен 21 березня 2024: ETH3.0 Мем Токен офіційно потрапляє у список на CoinMarketCap, що означає його дебют у публічному крипто-просторі та підвищує видимість для його меморієнтованої екосистеми. Ключові моменти На завершення, Ethereum 3.0 представляє значну еволюцію в межах мережі Ethereum, зосереджуючись на подоланні обмежень щодо масштабованості та продуктивності через передові технології. Його запропоновані оновлення відображають проактивний підхід до майбутніх вимог і корисності. Натомість ETH3.0 Мем Токен втілює суть культури, керованої громадою, у сфері криптовалют, використовуючи культуру мемів для створення привабливих платформ, які заохочують творчість і участь користувачів. Розуміння окремих цілей і функцій ETH3.0 та $eth 3.0 є надзвичайно важливим для кожного, хто цікавиться поточними подіями в крипто-просторі. З обома ініціативами, які прокладають унікальні шляхи, вони разом підкреслюють динамічну та багатогранну природу інновацій у блокчейн-технологіях.

158 переглядів усьогоОпубліковано 2024.04.04Оновлено 2024.12.03

Як купити ETH

Ласкаво просимо до HTX.com! Ми зробили покупку Ethereum (ETH) простою та зручною. Дотримуйтесь нашої покрокової інструкції, щоб розпочати свою криптовалютну подорож.Крок 1: Створіть обліковий запис на HTXВикористовуйте свою електронну пошту або номер телефону, щоб зареєструвати обліковий запис на HTX безплатно. Пройдіть безпроблемну реєстрацію й отримайте доступ до всіх функцій.ЗареєструватисьКрок 2: Перейдіть до розділу Купити крипту і виберіть спосіб оплатиКредитна/дебетова картка: використовуйте вашу картку Visa або Mastercard, щоб миттєво купити Ethereum (ETH).Баланс: використовуйте кошти з балансу вашого рахунку HTX для безперешкодної торгівлі.Треті особи: ми додали популярні способи оплати, такі як Google Pay та Apple Pay, щоб підвищити зручність.P2P: Торгуйте безпосередньо з іншими користувачами на HTX.Позабіржова торгівля (OTC): ми пропонуємо індивідуальні послуги та конкурентні обмінні курси для трейдерів.Крок 3: Зберігайте свої Ethereum (ETH)Після придбання Ethereum (ETH) збережіть його у своєму обліковому записі на HTX. Крім того, ви можете відправити його в інше місце за допомогою блокчейн-переказу або використовувати його для торгівлі іншими криптовалютами.Крок 4: Торгівля Ethereum (ETH)Легко торгуйте Ethereum (ETH) на спотовому ринку HTX. Просто увійдіть до свого облікового запису, виберіть торгову пару, укладайте угоди та спостерігайте за ними в режимі реального часу. Ми пропонуємо зручний досвід як для початківців, так і для досвідчених трейдерів.

3.0k переглядів усьогоОпубліковано 2024.12.10Оновлено 2025.03.21

Обговорення

Ласкаво просимо до спільноти HTX. Тут ви можете бути в курсі останніх подій розвитку платформи та отримати доступ до професійної ринкової інформації. Нижче представлені думки користувачів щодо ціни ETH (ETH).