Les héritiers du fondateur décédé d'Ondo Finance, Nathan Allman, ont engagé des poursuites contre l'actuel PDG de la société de tokenisation dans l'État du Delaware en raison d'un litige juridique sur la propriété.
Le transfert contesté du leadership a conduit à la formation de deux centres de pouvoir concurrents au sein de l'entreprise, et les héritiers demandent à un juge de déterminer qui gère légalement la société. En attendant une décision judiciaire, la validité des contrats, des dépenses et des émissions d'actions de la société reste incertaine.
Qui sont ces deux rivaux qui revendiquent la direction d'Ondo Finance ?
Le 6 août, Kathleen Allman, la mère du défunt Nathan Allman, fondateur d'Ondo Finance, a déposé trois plaintes auprès de la Cour de la Chancellerie de l'État du Delaware.
Lorsque Nathan Allman est décédé fin mai à l'âge de 32 ans, il occupait simultanément trois postes : PDG, unique administrateur et actionnaire de contrôle.
Sa mort a paralysé l'entreprise. Ses actions avec droit de vote ont été transmises par héritage, donc personne n'avait le droit de les contrôler, et comme le siège unique du conseil d'administration était vacant, il ne restait plus d'administrateur pour nommer un successeur ou convoquer une réunion.
Cette impasse a persisté jusqu'au 26 juin, date à laquelle un tribunal des successions d'Hawaï a nommé sa mère comme administratrice de la succession, lui donnant le droit de vote.
Les représentants de la succession accusent Ian De Bode, l'ancien président d'Ondo, d'avoir profité de l'interruption dans le processus de succession pour s'autoproclamer à ce poste. Selon les documents, De Bode aurait utilisé les statuts pour se déclarer PDG, puis, en s'appuyant sur un accord d'actionnaires, se serait nommé seul administrateur et aurait commencé à agir de manière autonome.
Dans sa plainte, Kathleen Allman affirme que les statuts d'Ondo ne permettaient de combler une vacance du poste de PDG que par une décision du conseil d'administration, et comme il n'y avait pas de conseil d'administration, la nomination de De Bode était invalide, ainsi que toutes les actions ultérieures.
De Bode aurait également utilisé les ressources de l'entreprise pour forcer Kathleen à signer des documents consolidant son contrôle, et lui, ainsi que les avocats externes d'Ondo, auraient refusé sa demande de liste des actionnaires.
Les héritiers d'Allman ont-ils tenté de régler le différend sur la propriété en dehors des tribunaux ?
Après avoir obtenu le droit de vote, Allman n'a pas immédiatement renvoyé De Bode. Elle est entrée au conseil d'administration, a mis en place une politique opérationnelle temporaire pour maintenir l'activité et a laissé De Bode comme président, tout en demandant des documents fondamentaux de l'entreprise que les avocats de De Bode et d'Ondo ont refusé de reconnaître comme valides.
De Bode a qualifié les affirmations d'Allman de "sans fondement" et sa décision de porter plainte de "regrettable". Il a déclaré qu'Ondo bénéficiait toujours du soutien de "parties prenantes clés, y compris des investisseurs leaders et de la Fondation Ondo"
Une déclaration du conseil d'administration d'Ondo indique que la société reste concentrée sur le service ininterrompu des utilisateurs tout en recherchant un successeur permanent. L'entreprise a également récemment nommé l'ancien Blockchain.com Adam Shliserman en tant que directeur financier.
Ondo, fondée en 2021 et soutenue par Coinbase, Wintermute, Tiger Global et Founders Fund de Peter Thiel, est leader sur le marché des actifs réels avec une valeur totale bloquée d'environ 3,5 milliards de dollars.
La société gère des produits tels que le fonds du Trésor tokenisé OUSG et le jeton générateur de revenus USDY, mais suite aux nouvelles du différend, les actions $ONDO ont chuté d'environ 6% en 24 heures à 0,35 $. Actuellement, l'action se négocie à environ 84% en dessous de son niveau record de décembre 2024 à 2,14 $.
Selon les rapports, après la diffusion de la nouvelle, plus de 10 millions de $ONDO ont été transférés vers des bourses, certains transferts étant liés à des portefeuilles de l'équipe $ONDO, ce qui estime la chute sur deux jours à environ 9%.
end-content
