Los desarrolladores del protocolo Ether.fi han eliminado la función de reestaking de weETH y la han trasladado a un token de liquidez separado: weETHs basado en Symbiotic.
Hemos retirado oficialmente toda la exposición al reestaking de weETH
— ether.fi (@ether_fi) 6 de agosto de 2026
weETH es ahora un token de staking líquido (LST) puro
Todo el reestaking se ha trasladado a weETHs, nuestro token de reestaking líquido impulsado por @symbioticfi
Un activo para staking. Otro para reestaking. Sin riesgos combinados. pic.twitter.com/WHDGP5XkQc
El equipo ya ha retirado toda la exposición al reestaking de weETH. Después de los cambios, el activo se convirtió en un token para el staking líquido tradicional.
En Ether.fi consideran que la separación simplificará la elección entre el bloqueo básico y la opción adicional de reestaking, los cuales poseen diferentes niveles de riesgo y rentabilidad.
Anteriormente, los titulares de weETH obtenían simultáneamente exposición tanto al staking como al reestaking. El reestaking permitía utilizar la misma moneda en varios servicios y optar a recompensas adicionales por el bloqueo, pero al mismo tiempo aumentaba el riesgo de sanciones y pérdida de parte del depósito.
Según DefiLlama, al momento de escribir este artículo, el volumen total bloqueado en Ether.fi asciende a aproximadamente $3,55 mil millones.
La decisión de Ether.fi podría estar relacionada con un debate más amplio sobre las recompensas del staking en Ethereum. A principios de agosto, un grupo de investigadores y desarrolladores de blockchain propuso cambiar la política de emisión de la red mediante la quema de parte de las recompensas de consenso de los validadores.
EIP-8363 sugiere que, a medida que crezca la participación de $ETH en staking, la red quemará una parte cada vez mayor de las recompensas de los validadores por atestaciones, propuestas de bloques y participación en el comité de sincronización.
El fundador de Ether.fi, Mike Silagadze, criticó la iniciativa. En su opinión, la propuesta perjudicará a los pequeños stakers y a los productos construidos en torno a las recompensas por bloquear monedas.
Recordemos que en junio, en Ethereum Research se propuso permitir a los validadores redirigir hasta un 10% de las recompensas por staking para financiar el ecosistema. En aquel momento, entre los riesgos también se mencionaron la cartelización de los validadores, el conflicto de intereses entre los operadores y los titulares de $ETH, así como la emisión excesiva.
end-content
