Konferensi Pers Jadi Upacara Tambahan? Mengapa Pools.trade Belum Menghasilkan Meme Coin dengan Kapitalisasi Pasar Tinggi?

marsbitОпубліковано о 2026-08-07Востаннє оновлено о 2026-08-07

Анотація

Pools.trade, platform peluncuran token meme oleh Uniswap Labs di Robinhood Chain, secara resmi diluncurkan dengan volume perdagangan tinggi mencapai $99 juta pada hari pertama. Platform ini menawarkan dua mode peluncuran, Instant Launch dan Crowd Launch, dengan biaya transaksi rendah hanya 0,25%, lebih murah dibandingkan pesaing seperti Pons dan Flap. Namun, platform ini belum menghasilkan token meme dengan kapitalisasi pasar yang sangat tinggi. Hanya dua token, FRONG dan POOLS, yang mencapai kapitalisasi di atas $1 juta. Keduanya menuai kontroversi karena dicetak sebelum platform secara resmi dibuka, menimbulkan pertanyaan tentang keadilan dan tuduhan "pra-penimbunan". FRONG, yang dianggap sebagai maskot, pernah mencapai kapitalisasi $18 juta tetapi turun drastis. POOLS, dengan nama yang sama seperti platform, juga mengalami pola serupa. Penulis berpendapat bahwa sentimen komunitas meme sangat bergantung pada persepsi keadilan. Keraguan ini menghambat narasi token dan penyebaran komunitas, menjelaskan mengapa belum ada token berkapitalisasi tinggi yang muncul dari Pools.trade. Meski begitu, dengan dukungan Uniswap dan popularitas Robinhood Chain, platform ini diyakini memiliki potensi untuk segera meluncurkan token sukses berikutnya.

Penulis | Asher(@Asher_ 0210)

Sebelum frontend Pools.trade secara resmi dibuka, "Pasukan P" sudah melakukan transaksi satu putaran terlebih dahulu.

Pukul 00:00 tanggal 5 Agustus, hitung mundur selama 24 jam menuju pembukaan resmi Uniswap Pools.trade dimulai. Selama hitung mundur, komunitas menemukan kontrak yang sudah di-deploy lebih awal oleh platform, dan langsung melakukan jual beli token yang sudah diterbitkan di chain. Ketika frontend Pools.trade akhirnya dibuka secara resmi, kontrak-kontrak awal ini telah mencatat volume perdagangan kumulatif lebih dari $150 juta.

Merespons hal ini, Hayden Adams, pendiri Uniswap, menyatakan bahwa volume transaksi besar yang muncul lebih awal ini memaksa tim untuk menyesuaikan kembali situs web dan indeks data, sekaligus mengakomodasi kontrak pengujian dan versi final, sehingga jadwal peluncuran yang direncanakan pun terganggu.

Perasaan panik yang ditunjukkan oleh pionir DeFi seperti Uniswap ini agak terkesan seperti "tim dadakan", tetapi data perdagangannya sungguh tinggi. Data Dune menunjukkan, hanya pada tanggal 5 Agustus (frontend baru dibuka secara resmi pada pagi hari tanggal 6 Agustus waktu Beijing, sebagian besar volume ini terjadi sebelum peluncuran frontend), volume perdagangan Pools.trade mencapai $99.1 juta, mencakup sekitar 54.2% dari total volume perdagangan platform penerbitan token Robinhood Chain pada hari itu, jauh melampaui Pons yang menduduki puncak selama dua minggu sebelumnya.

pools.trade: Platform Penerbitan Token yang Diluncurkan Langsung oleh Uniswap

Profil Proyek

Pools.trade adalah platform penerbitan token yang diluncurkan oleh Uniswap Labs di Robinhood Chain. Secara resmi diposisikan sebagai platform peluncuran (launchpad) Meme coin, di mana pengguna dapat membuat token, menemukan token baru, dan melakukan perdagangan dalam halaman yang sama. Total pasokan setiap token tetap pada 1 miliar keping, dan akhirnya akan masuk ke Uniswap v4 dengan likuiditas terkunci permanen.

Token yang diterbitkan di Pools.trade akan segera terintegrasi ke frontend web Uniswap, wallet, halaman Launches, dan Trading API, serta menjangkau MetaMask, Ledger, dan berbagai agregator DEX. Dibandingkan dengan platform baru yang harus mencari pintu masuk perdagangan dari nol, Pools.trade saat diluncurkan sudah memiliki basis pengguna dan saluran distribusi Uniswap yang sudah ada.

Dua Cara Penerbitan

Pools.trade menyediakan dua mode, yaitu Instant Launch dan Crowd Launch:

  • Instant Launch: Langsung menerbitkan token. Setelah pembuat mengisi nama, Ticker, gambar, dan deskripsi, token langsung dibuka untuk diperdagangkan, harganya berfluktuasi sesuai permintaan dan penawaran pasar, tanpa syarat kapitalisasi pasar minimum dan waktu berakhir tetap;
  • Crowd Launch: Menggunakan jendela penerbitan selama empat jam. Peserta mengirimkan anggaran terlebih dahulu, pesanan dieksekusi secara bertahap selama sisa waktu, biasanya harga lebih rendah bagi yang berpartisipasi lebih awal. Setelah penerbitan berakhir, jika FDV token mencapai $10,000, token dapat memasuki perdagangan; jika tidak mencapai ambang batas, semua dana partisipasi dikembalikan. Mode ini terutama digunakan untuk mengurangi pengaruh bot yang mengambil alih pembukaan dan perdagangan bundling.

Fitur Paling Menonjol Platform: Biaya Transaksi Hanya Seperempat dari Pons dan Flap

Pools.trade tidak mengenakan biaya launchpad tambahan, setiap transaksi dikenakan biaya pool Uniswap v4 sebesar 0.25%. Setelah pembuat mengaktifkan pembagian, 0.05% dari biaya tersebut diberikan kepada pembuat, dan 0.20% otomatis diinvestasikan kembali ke pool likuiditas yang terkunci permanen, Uniswap Labs tidak ikut serta dalam pembagian ini.

Biaya transaksi untuk Pons dan Flap masing-masing adalah 1%. Berdasarkan volume perdagangan $10 juta, Pools.trade menghasilkan $25,000 dalam biaya, dengan pembuat token mendapatkan $5,000; Pons menghasilkan $100,000, dan dengan asumsi pembagian 70% untuk pembuat, pembuat token bisa mendapatkan $70,000.

Pools.trade mengurangi biaya perdagangan dan mempertahankan sebagian besar biayanya dalam likuiditas; sementara Pons dan Flap memberikan pendapatan yang lebih tinggi kepada pembuat token. Yang pertama lebih menguntungkan untuk perdagangan, yang kedua memberikan insentif yang lebih langsung kepada pembuat token.

Untuk penjelasan rinci, disarankan membaca: "Uniswap Luncurkan Platform Penerbitan Token Pools.trade, Apakah Ekosistem Robinhood Launchpad Akan Dirombak?".

Hanya Dua Token dengan Kapitalisasi Pasar di Atas Satu Juta Dolar, Pencetakan Dini Menimbulkan Keraguan atas Keadilan

Dibandingkan dengan jumlah penerbitan token dan volume perdagangan platform yang mencolok, Pools.trade belum menghasilkan Meme coin dengan kapitalisasi pasar tinggi. Hingga saat ini, hanya ada dua token di Pools.trade dengan kapitalisasi pasar di atas $1 juta, yaitu FRONG dan POOLS; selain itu, token dengan kapitalisasi pasar di atas $400,000 antara lain HOOKR, UNIPEG, CHWDR, PosM.

FRONG, Kapitalisasi Pasar Pernah Menyentuh $18 Juta

FRONG saat ini adalah Meme dengan kapitalisasi pasar tertinggi di Pools.trade. Pada pukul 00:00 tanggal 5 Agustus, akun resmi Twitter Uniswap memulai hitung mundur 24 jam untuk peluncuran Pools.trade, dan merilis video katak yang "bermain air" di tepi kolam.

Setelah tweet dirilis, komunitas dengan cepat memperhatikan Meme coin katak yang diterbitkan melalui kontrak awal Pools.trade — FRONG, dan menganggapnya sebagai token konsep maskot platform ini. Dipengaruhi oleh sentimen FOMO ini, kapitalisasi pasar FRONG sempat menyentuh $18 juta dalam waktu singkat.

Namun, sebelum Uniswap memulai hitung mundur peluncuran Pools.trade, FRONG sudah dicetak melalui kontrak. Catatan on-chain menunjukkan bahwa FRONG sebenarnya sudah dicetak dan pool perdagangan dibuat pada 30 Juli, lima hari sebelum Uniswap merilis pra-hitungan mundur; kontrak terkait bahkan di-deploy sekitar tiga minggu sebelumnya, dan saat itu juga tidak ditandai memiliki hubungan dengan Uniswap atau Pools.trade.

Ketika perbedaan waktu ini ditemukan, keadilan penerbitan FRONG mulai dipertanyakan, dan kapitalisasi pasarnya dengan cepat turun dari puncaknya. Bahkan ketika Pools.trade secara resmi diluncurkan kemarin pukul 00:00, FRONG tidak digemari oleh komunitas, kapitalisasi pasarnya selalu di bawah $10 juta, dan saat ini dilaporkan sementara sebesar $7 juta.

POOLS, Kapitalisasi Pasar Pernah Melampaui $4 Juta

POOLS, yang saat ini menempati peringkat kedua berdasarkan kapitalisasi pasar di Pools.trade, memiliki situasi serupa dengan FRONG, keduanya adalah Meme coin yang sudah dicetak sebelum peluncuran resmi platform.

Dibandingkan dengan narasi "maskot katak" FRONG, logika narasi POOLS lebih langsung — namanya sama dengan platform, sehingga komunitas menganggapnya sebagai token konsep Pools.trade. Kapitalisasi pasarnya pernah melampaui $4 juta, kemudian turun menjadi sekitar $1.8 juta.

FRONG mengandalkan narasi "maskot katak", POOLS mengandalkan kesamaan nama dengan platform, keduanya seharusnya memiliki ekspektasi kapitalisasi pasar yang lebih tinggi. Namun, karena kontroversi "penyimpanan tikus" yang disebabkan oleh pencetakan dini, sentimen FOMO komunitas menurun drastis, dan kapitalisasi pasar keduanya berada di bawah $10 juta.

Logika paling mendasar dari Meme coin adalah bahwa semua orang ingin percaya mereka berada di garis start yang sama. Sekali keadilan dipertanyakan, narasi token sebaik apa pun akan sulit membuat komunitas terus-menerus menyebarkannya secara spontan. Inilah mungkin alasan mengapa meskipun data Pools.trade mencolok, belum ada Meme dengan kapitalisasi pasar tinggi yang muncul.

Namun, Pools.trade didukung oleh Uniswap, dan Robinhood Chain juga merupakan salah satu public chain dengan diskusi Meme terpanas saat ini. Saat ini platform tidak kekurangan aliran pengguna, yang kurang hanyalah narasi baru yang cukup menarik dan tanpa kontroversi "penyimpanan tikus". Mungkin tidak akan lama lagi Pools.trade mendapatkan "pump and dump" pertamanya.

Трендові криптовалюти

Пов'язані питання

QApa itu Pools.trade dan apa yang membuatnya berbeda dari platform peluncuran token lainnya?

APools.trade adalah platform peluncuran token (terutama Meme coin) yang diluncurkan oleh Uniswap Labs di Robinhood Chain. Keunggulannya meliputi biaya transaksi hanya 0.25% (lebih rendah dari pesaing seperti Pons dan Flap), akses langsung ke ekosistem pengguna dan saluran distribusi Uniswap yang sudah ada, serta likuiditas yang terkunci permanen di Uniswap v4.

QMengapa token FRONG dan POOLS di Pools.trade tidak mencapai kapitalisasi pasar yang tinggi meskipun memiliki narasi yang kuat?

AToken FRONG dan POOLS tidak mencapai kapitalisasi pasar tinggi karena adanya kontroversi 'pra-pencetakan' atau 'mouse warehouse'. Kedua token ini dicetak melalui kontrak awal sebelum platform resmi diluncurkan, sehingga menimbulkan keraguan komunitas atas keadilan distribusinya. Dalam ekosistem Meme coin, persepsi 'start yang setara' sangat krusial untuk memicu FOMO dan penyebaran komunitas.

QBagaimana dua mode peluncuran di Pools.trade, Instant Launch dan Crowd Launch, bekerja?

APools.trade menawarkan dua mode: 1) Instant Launch: Token langsung diperdagangkan setelah dibuat, harga ditentukan pasar tanpa nilai pasar minimum atau waktu berakhir tetap. 2) Crowd Launch: Masa peluncuran 4 jam dengan peserta mengajukan anggaran, pesanan dieksekusi bertahap. Jika FDV mencapai $10K, token masuk perdagangan; jika tidak, dana dikembalikan. Mode ini dirancang untuk mengurangi dampak bot dan perdagangan terikat.

QBerapa volume perdagangan Pools.trade pada hari peluncuran, dan bagaimana perbandingannya dengan platform lain seperti Pons?

APada 5 Agustus, volume perdagangan Pools.trade mencapai $99.1 juta, yang mencakup sekitar 54.2% dari total volume perdagangan platform peluncuran token di Robinhood Chain hari itu. Angka ini jauh melampaui volume Pons yang sebelumnya mendominasi selama dua minggu, menunjukkan daya tarik awal yang kuat meskipun sebagian besar volume terjadi sebelum antarmuka resmi dibuka.

QApa dampak dari perdagangan awal melalui kontrak terhadap peluncuran resmi Pools.trade menurut Hayden Adams?

AMenurut Hayden Adams, pendiri Uniswap, volume perdagangan besar yang terjadi lebih awal melalui kontrak uji memaksa tim untuk menyesuaikan ulang situs web dan indeks data, serta membuat kompatibilitas antara kontrak uji dan versi akhir. Hal ini mengganggu ritme peluncuran yang direncanakan dan menimbulkan kesan 'kekacauan' meskipun platform tersebut berasal dari pemain DeFi mapan seperti Uniswap.

Пов'язані матеріали

What's New in Ethereum's Roadmap: Privacy, Quantum Security, Native Rollup?

On August 10, 2024, Ethereum co-founder Vitalik Buterin revealed an updated technical roadmap, highlighting significant changes in priorities and new focus areas. Key new additions include: - **Strong Privacy Protection**: Elevated to a top-tier protocol concern. Proposals like EIP-8250 (keyed nonces for concurrency), EIP-8272 (recent roots for verification), and EIP-8182 (shared protocol-level privacy pools) aim to enable private transfers of ETH and ERC-20s, moving toward default private accounts. - **Quantum Resilience**: Priority increased. The plan addresses risks to ECDSA/BLS signatures, KZG commitments, and ZK systems, exploring solutions like leanSPHINCS signatures, STARK proofs (considered quantum-resistant), and streamlined verification processes. A full L1 upgrade is tentatively targeted for ~2029. - **Native Rollups**: A novel concept where rollups could reuse Ethereum's core validation infrastructure via a new EXECUTE precompile (EIP-8079 draft). This aims to reduce custom code and enhance security for certain L2s, while specialized chains will continue to exist. - **Protocol Simplification & Formal Verification**: Leveraging AI tools to make full-protocol formal verification feasible, aiming for more rigorous and machine-verifiable specifications. Other notable shifts: - State storage is evolving from Verkle trees to a Partitioned Binary Tree (PBT, EIP-8347 draft). - Some 2023 items like VDFs and certain EVM improvements were deprioritized. - Long-term discussions include blob/gas futures and non-EVM instruction sets (e.g., RISC-V). The "Strawmap" outlines potential upgrades through ~2029 but is a directional guide, not a firm timeline. Key milestones to watch include the Glamsterdam (Q4 2026) and Hegotá (2027) forks. Many proposals remain in draft or research phases.

marsbit7 хв тому

What's New in Ethereum's Roadmap: Privacy, Quantum Security, Native Rollup?

marsbit7 хв тому

Hyperliquid Trading Volume Soars, So Why Are Profits Falling?

Hyperliquid, a leading decentralized perpetuals trading platform, has seen its open interest surge to a record high above $11 billion, capturing roughly 9% of the global market share. Trading volume remains robust, nearing $178 billion over 30 days, driven largely by the explosive growth of third-party markets offering tokenized real-world assets (RWAs) like stocks and commodities. Despite this growth, the platform's protocol revenue has declined for four consecutive quarters, falling 43% from its Q3 2025 peak of $357 million to approximately $202 million in Q2 2026. This divergence is primarily attributed to the HIP-3 governance proposal, which allows external developers to launch their own markets and keep up to half of the generated fees. These third-party markets now account for nearly 50% of total volume. Consequently, the share of revenue redistributed to developers, market makers, and the treasury has tripled from 6% to 18% in a year. This directly reduces the funds allocated to the platform's buyback-and-burn mechanism for its native HYPE token, weakening a key price support. HYPE's price has fallen 28% from its all-time high. The platform's growth is also heavily concentrated, with a single entity, Trade.xyz, responsible for over 90% of HIP-3 open interest, introducing systemic risk. Additionally, the ecosystem lacks diversity beyond HYPE, faces ongoing token unlocks adding sell pressure, and is encountering increased regulatory scrutiny and new competition from platforms like Robinhood Chain. While still a major revenue generator in crypto, Hyperliquid's model of sharing fees to fuel expansion is currently compressing its own earnings and token economics.

marsbit7 хв тому

Hyperliquid Trading Volume Soars, So Why Are Profits Falling?

marsbit7 хв тому

Citi Research Report Analysis: U.S. Proposed Ban on Chinese Optical Modules Has No Substantial Progress, Short-term Enforcement Faces Supply Constraints

Citi Report Analysis: U.S. Proposed Ban on Chinese Optical Modules Lacks Substantive Progress, Faces Supply Bottlenecks in Short Term. Reuters reported on August 4th that the U.S. government and FCC are considering a ban on Chinese optical modules. Citi's August 9th report clarifies that optical modules are not listed on any effective FCC ban. The FCC's Order 26-50 established two restricted list mechanisms (based on manufacturer and production location), but optical modules were only mentioned once, as an example in a disclosure requirement, not as a restricted product. The reported ban remains at a proposal stage. Citi estimates Chinese suppliers provide 60-70% of high-speed optical modules for U.S. hyperscalers. Non-Chinese suppliers cannot fill this gap in the short term, making the immediate implementation of a genuine ban unlikely. Future regulatory paths could be manufacturer-based (least likely), location-based covering all offshore production (strictest), or location-based covering only China (more feasible but with unresolved definitions). A ban would pressure U.S. AI infrastructure, conflicting with stated policy goals. Citi sees low near-term implementation probability, with the issue potentially becoming a negotiation chip in bilateral talks. U.S. domestic capacity build-out is a key long-term variable. Among Chinese companies, XSENS and Dongshan Precision have the highest U.S. exposure, while Tianfu Communication, as a passive component supplier, is relatively insulated. Citi maintains Buy ratings on all three with respective price targets. The conclusion is that Chinese modules are currently irreplaceable in the U.S. AI supply chain, creating a longer timeline for potential restrictions than the market may expect.

marsbit1 год тому

Citi Research Report Analysis: U.S. Proposed Ban on Chinese Optical Modules Has No Substantial Progress, Short-term Enforcement Faces Supply Constraints

marsbit1 год тому

Торгівля

Спот

Популярні статті

Як купити CAP

Ласкаво просимо до HTX.com! Ми зробили покупку Cap (CAP) простою та зручною. Дотримуйтесь нашої покрокової інструкції, щоб розпочати свою криптовалютну подорож.Крок 1: Створіть обліковий запис на HTXВикористовуйте свою електронну пошту або номер телефону, щоб зареєструвати обліковий запис на HTX безплатно. Пройдіть безпроблемну реєстрацію й отримайте доступ до всіх функцій.ЗареєструватисьКрок 2: Перейдіть до розділу Купити крипту і виберіть спосіб оплатиКредитна/дебетова картка: використовуйте вашу картку Visa або Mastercard, щоб миттєво купити Cap (CAP).Баланс: використовуйте кошти з балансу вашого рахунку HTX для безперешкодної торгівлі.Треті особи: ми додали популярні способи оплати, такі як Google Pay та Apple Pay, щоб підвищити зручність.P2P: Торгуйте безпосередньо з іншими користувачами на HTX.Позабіржова торгівля (OTC): ми пропонуємо індивідуальні послуги та конкурентні обмінні курси для трейдерів.Крок 3: Зберігайте свої Cap (CAP)Після придбання Cap (CAP) збережіть його у своєму обліковому записі на HTX. Крім того, ви можете відправити його в інше місце за допомогою блокчейн-переказу або використовувати його для торгівлі іншими криптовалютами.Крок 4: Торгівля Cap (CAP)Легко торгуйте Cap (CAP) на спотовому ринку HTX. Просто увійдіть до свого облікового запису, виберіть торгову пару, укладайте угоди та спостерігайте за ними в режимі реального часу. Ми пропонуємо зручний досвід як для початківців, так і для досвідчених трейдерів.

451 переглядів усьогоОпубліковано 2026.06.26Оновлено 2026.06.26

Як купити CAP

Обговорення

Ласкаво просимо до спільноти HTX. Тут ви можете бути в курсі останніх подій розвитку платформи та отримати доступ до професійної ринкової інформації. Нижче представлені думки користувачів щодо ціни CAP (CAP).

活动图片