Gửi tin nhắn là chuyển coin? Telegram hè này sẽ "nhét" ví tiền mã hóa cho 1 tỷ người dùng

marsbitОпубліковано о 2026-07-22Востаннє оновлено о 2026-07-22

Анотація

Người sáng lập Telegram, Pavel Durov, tuyên bố sẽ tích hợp ví tiền mã hóa không giám sát (non-custodial) Gram gốc vào tất cả ứng dụng Telegram trong mùa hè này, hướng tới hơn 1 tỷ người dùng với dịch vụ chuyển tiền tức thì và không mất phí. Ví mới này, do Telegram tự phát triển và để người dùng tự kiểm soát khóa riêng, khác biệt với bot @wallet hiện tại do bên thứ ba vận hành. Sau thông báo, giá GRAM (trước đây là Toncoin) tăng khoảng 8%. Động thái này là một phần trong lộ trình "MTONGA" của Durov nhằm tái khẳng định quyền kiểm soát mạng TON, sau vụ kiện với SEC năm 2020. Sự kiện diễn ra trong bối cảnh các siêu ứng dụng như X Money của Musk và Meta đang đẩy mạnh các dịch vụ thanh toán, trong đó Telegram chọn con đường bản địa hóa tiền mã hóa. Tuy hứa hẹn về phí bằng không và triển khai quy mô lớn chưa từng có, các chi tiết kỹ thuật, lộ trình chính xác và cách giải quyết thách thức về giáo dục người dùng mới vẫn chưa được tiết lộ đầy đủ.

Tác giả: Claude, TechFlow Shenchao

Tóm tắt TechFlow Shenchao: Người sáng lập Telegram Pavel Durov tuyên bố, mùa hè này sẽ tích hợp sẵn ví Gram không giám sát (non-custodial) gốc vào tất cả ứng dụng Telegram, cung cấp dịch vụ chuyển tiền mã hóa tức thì với chi phí bằng không cho hơn 1 tỷ người dùng. GRAM tăng giá khoảng 8% lên 1,53 USD. Ví này khác với bot @wallet hiện có do bên thứ ba vận hành, do chính Telegram phát triển, người dùng trực tiếp kiểm soát khóa riêng tư. Trong cửa sổ thời gian cạnh tranh khi các siêu ứng dụng như X Money, thanh toán bằng stablecoin của Meta liên tục tham gia, Durov đặt cược vào con đường bản địa hóa tiền mã hóa, nhưng lời hứa triển khai "quy mô lớn nhất trong lịch sử nhân loại" này vẫn thiếu chi tiết kỹ thuật và lộ trình thời gian chính xác.

Ngày 21 tháng 7, Pavel Durov, người sáng lập Telegram, đã thông báo trên kênh Telegram của mình rằng mùa hè này sẽ tích hợp sẵn ví Gram không giám sát gốc vào mọi ứng dụng Telegram, cung cấp dịch vụ chuyển tiền mã hóa tức thì, không mất phí cho hơn 1 tỷ người dùng hoạt động hàng tháng.

Durov định tính lần ra mắt này là "triển khai ví tiền mã hóa không giám sát với quy mô lớn nhất trong lịch sử nhân loại". Để so sánh, MetaMask, ví tự giám sát được sử dụng rộng rãi nhất hiện nay trong lĩnh vực tiền mã hóa, có lượng người dùng ở mức hàng chục triệu, chưa từng có ví tiền mã hóa nào bắt đầu với cơ sở người dùng 1 tỷ.

Hoàn toàn khác với @wallet hiện có, Telegram trực tiếp xuống sân

Ví mới này có sự khác biệt cơ bản với bot @wallet đã có trong Telegram.

Theo Decrypt đưa tin, @wallet hiện có là một tiện ích nhỏ do công ty độc lập The Open Platform (TOP) phát triển và vận hành, không phải là sản phẩm chính thức của Telegram. Dịch vụ này đã có hơn 150 triệu người dùng đăng ký, mặc định là chế độ giám sát (tức bên thứ ba quản lý khóa riêng tư của người dùng), người dùng cần chủ động chuyển đổi mới có thể sử dụng lớp tự giám sát của nó.

Ví mới do Durov công bố là một tính năng được nhúng gốc vào ứng dụng Telegram, ngay từ thiết kế ban đầu đã là chế độ không giám sát, người dùng tự kiểm soát khóa riêng tư và tài sản. Không giám sát có nghĩa là không có bên trung gian nào có thể đóng băng, tạm giữ hoặc ngăn chặn giao dịch.

Theo BeInCrypto đưa tin, Andrew Rogozov, người sáng lập TOP, xác nhận rằng dịch vụ @wallet giám sát hiện có sẽ tiếp tục hoạt động độc lập. Nhưng liệu ví cũ và ví mới cuối cùng có tồn tại song song, ví mới ngoài Gram còn hỗ trợ những tài sản nào, và cách xử lý quản lý khóa riêng tư cho người dùng phổ thông chưa từng tiếp xúc với tiền mã hóa, những vấn đề then chốt này đều chưa được tiết lộ.

GRAM tăng khoảng 8%, nhưng vẫn cách đỉnh cũ 88%

Sau khi tin tức được công bố, GRAM (tên gốc là Toncoin, token gốc của blockchain TON) đã tăng khoảng 8,5% trong 24 giờ lên khoảng 1,53 USD, vốn hóa thị trường khoảng 4,18 tỷ USD. Theo dữ liệu từ CoinMarketCap, mức tăng này đã bù đắp một phần cho mức giảm tích lũy khoảng 25% từ đầu tháng 7, nhưng vẫn còn cách một sự đảo chiều thực sự khá xa.

Đường trung bình động theo cấp số nhân 200 ngày của GRAM cao hơn nhiều so với giá hiện tại, xu hướng dài hạn vẫn được xem là giảm. Mức giá cao nhất mọi thời đại của token là 8,25 USD (trong thời kỳ cơn sốt trò chơi "Tap-to-Earn" của Telegram vào tháng 6/2024), và đã chạm mức cao nhất trong năm là 2,89 USD vào tháng 5/2026 khi Telegram tuyên bố tiếp quản mạng lưới TON. Từ mức giá hiện tại, để trở về mức cao tháng 5 cần mức tăng khoảng 88%.

Từ vụ kiện SEC đến "Make TON Great Again", cuộc chiến trở lại kéo dài 7 năm của Durov

Việc triển khai ví này là chương mới nhất của một câu chuyện bắt đầu từ năm 2018.

Năm 2018, Telegram đã huy động được 1,7 tỷ USD cho dự án blockchain TON, dự định phát hành token mang tên Gram. Sau đó, SEC kiện, xác định token là chứng khoán chưa đăng ký. Năm 2020, Telegram đạt thỏa thuận với SEC, hoàn trả 1,2 tỷ USD cho nhà đầu tư và nộp phạt 18,5 triệu USD, hoàn toàn rút khỏi dự án. Các nhà phát triển cộng đồng tiếp quản, đổi tên token thành Toncoin và vận hành độc lập trong nhiều năm.

Năm 2026, Durov tái nắm quyền kiểm soát mạng lưới TON và khởi động lộ trình 7 bước mang tên "Make TON Great Again" (MTONGA). Các bước đã hoàn thành và công bố hiện nay bao gồm: nâng cấp Catchain 2.0 đạt tốc độ tăng 10 lần và xác nhận giao dịch trong chưa đầy một giây; cắt giảm 6 lần phí giao dịch cơ bản; Telegram trở thành trình xác thực lớn nhất của mạng lưới; và đổi tên token (từ Toncoin trở lại Gram) được cộng đồng bỏ phiếu thông qua với 81% vào ngày 15 tháng 6. Tích hợp sẵn ví có thể là bước thứ năm, ba bước còn lại chưa được tiết lộ.

Cuộc chiến thanh toán giữa các siêu ứng dụng nóng lên, Telegram chọn con đường bản địa hóa tiền mã hóa

Thông báo về ví của Durov được đưa ra đúng vào thời điểm nhiều siêu ứng dụng đồng loạt triển khai chức năng thanh toán trong một cửa sổ thời gian dày đặc.

Theo Glitchwire đưa tin, X Money của Elon Musk đã ra mắt vào ngày 26 tháng 6 dành cho người dùng đăng ký Premium tại Mỹ, cung cấp lợi nhuận hàng năm 6%, chuyển tiền ngang hàng Visa Direct và hoàn tiền 3%, nhưng hiện chỉ hỗ trợ tiền pháp định, các chức năng giao dịch tiền mã hóa và cổ phiếu được liệt kê trong lộ trình nhưng chưa ra mắt. Meta cũng đang tái bố trí thanh toán số, được cho là đã gửi lời mời hợp tác đến các nhà cung cấp stablecoin bên thứ ba, lên kế hoạch tích hợp thanh toán bằng stablecoin vào WhatsApp, Instagram và Facebook vào nửa cuối năm 2026.

Lựa chọn lộ trình của ba siêu ứng dụng tạo nên sự tương phản rõ rệt: X Money đi theo con đường tiền pháp định tuân thủ (nắm giữ giấy phép chuyển tiền tại hơn 40 tiểu bang), Meta khám phá con đường trung gian stablecoin, trong khi Telegram trực tiếp đặt cược vào ví không giám sát bản địa hóa tiền mã hóa. Lợi thế của Telegram nằm ở cơ sở người dùng (hơn 1 tỷ người dùng hoạt động hàng tháng) và sự gần gũi tự nhiên với cộng đồng tiền mã hóa, rủi ro nằm ở chi phí giáo dục người dùng trong chế độ không giám sát và sự không chắc chắn về mặt quy định.

Lời hứa phí bằng không vẫn thiếu chi tiết quan trọng

Lời hứa "phí bằng không" của Durov là một vấn đề khác cần quan tâm. Hầu hết các ví tiền mã hóa vẫn thu phí mạng lưới, ngay cả khi số tiền rất nhỏ. Telegram có thể thông qua trợ cấp nội bộ hoặc sử dụng cách thức tương tự như thanh toán ngoài chuỗi để bỏ qua phí gas, nhưng giải pháp kỹ thuật cụ thể vẫn chưa được công bố.

Theo CryptoBriefing đưa tin, vào tháng 7/2025, Telegram từng ra mắt TON Wallet không giám sát cho 87 triệu người dùng Mỹ, như một bằng chứng khái niệm. Việc triển khai đó đã chứng minh rằng ứng dụng nhắn tin có thể phân phối cơ sở hạ tầng ví với quy mô lớn mà không tạo ra ma sát nhập môn tiền mã hóa truyền thống, nhưng vẫn có khoảng cách đáng kể giữa số lượng ví hoạt động trên chuỗi và cơ sở người dùng.

Ngoài "mùa hè này", Durov không đưa ra ngày ra mắt cụ thể hơn.

Пов'язані питання

QVí non-custodial Gram mới của Telegram khác với bot @wallet hiện tại như thế nào?

ABot @wallet hiện tại được phát triển và vận hành bởi bên thứ ba (The Open Platform - TOP), mặc định là chế độ custodial (ủy thác). Trong khi đó, ví Gram mới là tính năng gốc do Telegram tự phát triển, tích hợp trực tiếp vào ứng dụng, được thiết kế ngay từ đầu là non-custodial (tự lưu giữ), nghĩa là người dùng tự kiểm soát khóa riêng tư và tài sản, không có bên trung gian nào có thể đóng băng hoặc ngăn chặn giao dịch.

QThông báo về ví Gram mới đã ảnh hưởng thế nào đến giá của đồng GRAM (TON)?

ASau thông báo, giá đồng GRAM (trước đây là Toncoin) đã tăng khoảng 8.5% lên mức khoảng 1.53 USD. Tuy nhiên, mức giá này vẫn còn thấp hơn khoảng 88% so với đỉnh cao trong năm (2.89 USD vào tháng 5/2026) và thấp hơn nhiều so với mức đỉnh lịch sử 8.25 USD. Xu hướng dài hạn của đồng tiền này vẫn được coi là giảm giá.

QLịch sử phát triển của dự án TON/Gram liên quan đến Telegram là gì?

ANăm 2018, Telegram gây quỹ 1.7 tỷ USD cho dự án blockchain TON và đồng Gram. SEC sau đó kiện, cho rằng đây là chứng khoán chưa đăng ký. Năm 2020, Telegram dàn xếp với SEC, hoàn trả 1.2 tỷ USD cho nhà đầu tư và nộp phạt 18.5 triệu USD, rút lui hoàn toàn khỏi dự án. Cộng đồng nhà phát triển tiếp quản, vận hành độc lập với tên Toncoin. Đến năm 2026, Pavel Durov tái kiểm soát mạng lưới TON, khởi động lộ trình "Make TON Great Again" (MTONGA) và đổi tên token trở lại thành Gram.

QChiến lược thanh toán của Telegram so với các siêu ứng dụng khác như X Money và Meta khác nhau ra sao?

ATelegram, X Money và Meta đang theo đuổi ba con đường khác nhau: X Money (của Elon Musk) tập trung vào tuyến pháp định, tuân thủ quy định với các tính năng như chuyển tiền ngang hàng bằng fiat. Meta đang thăm dò con đường trung gian với stablecoin, có kế hoạch tích hợp thanh toán stablecoin vào các ứng dụng của mình. Trong khi đó, Telegram chọn con đường nguyên bản crypto (crypto-native) với ví non-custodial, tận dụng lợi thế cơ sở người dùng khổng lồ (hơn 1 tỷ người dùng hàng tháng) và sự thân thiện sẵn có với cộng đồng tiền mã hóa.

QLời hứa 'giao dịch không mất phí' của ví Gram mới còn thiếu những chi tiết quan trọng nào?

ALời hứa 'không mất phí' của Pavel Durov vẫn thiếu các chi tiết kỹ thuật quan trọng. Hầu hết các ví tiền mã hóa vẫn thu phí gas của mạng lưới. Telegram có thể thực hiện lời hứa này thông qua trợ cấp nội bộ hoặc sử dụng giải pháp thanh toán off-chain (ngoài chuỗi) để bỏ qua phí gas, nhưng chưa có thông báo chính thức về cơ chế cụ thể. Ngoài ra, thời điểm ra mắt chính xác cũng chưa được công bố, ngoài thông tin chung chung là 'mùa hè này'.

Пов'язані матеріали

Microsoft CEO Satya Nadella's Latest Warning: Betting Entirely on a Single AI Model Hands Over a Company's Lifeblood

Microsoft CEO Satya Nadella warns that companies relying solely on a single AI model could jeopardize their survival. He argues that over-dependence leads to "vendor lock-in," where businesses risk ceding control over their core data, memory, contextual history, and AI usage patterns. This dependence essentially outsources a company's critical thinking and operational know-how to an external provider. The deeper a company integrates with one AI system—feeding it prompts, internal data, and workflows—the more it reveals its unique business methods and competitive edge. This accumulated knowledge could become accessible to the AI supplier. Furthermore, switching providers becomes extremely costly and complex, as companies would need to rebuild their entire AI-augmented workflow, memory, and tool integrations from scratch. Nadella's solution is "decoupling." Companies should separate their proprietary data, memory, and control layer (or "harness") from the underlying AI models. By retaining metadata from every AI interaction, businesses can preserve their operational "brain" or institutional knowledge. This allows them to flexibly use different AI models (e.g., from OpenAI, Anthropic, Microsoft) for specific tasks without losing their accumulated expertise. The core idea: companies can rent the smartest models available, but they must keep their own "brain" and operational control firmly in-house.

marsbit40 хв тому

Microsoft CEO Satya Nadella's Latest Warning: Betting Entirely on a Single AI Model Hands Over a Company's Lifeblood

marsbit40 хв тому

KOSPI Index Halts Trading Due to Eighth Price Limit Up Circuit Breaker Trigger of 2026

The South Korean KOSPI index has triggered a market-wide trading halt for the eighth time in 2026, falling another 8% and losing over 28% in the past month. This latest plunge is driven by a severe sell-off in semiconductor and AI-related stocks. Key contributors include a sharp decline in shares of SK Hynix (down 50% from its June high) and heavyweights like Samsung, which comprises 50% of the index. The drop followed a sector-wide weakness triggered by the IPO of Changxin Memory Technology and falling US chip stocks like Nvidia (-4.4%). Analysts point to massive AI financing deals (like Nvidia's $250B support for OpenAI) raising debt cost concerns and questioning AI scalability viability. The article notes Bitcoin's correlation with AI stocks has weakened, but KOSPI's volatility could redirect some liquidity to crypto markets. Blockchain-based exchanges are exploring KOSPI-linked perpetual futures to allow speculation on further declines or a short squeeze, as traditional altcoin trading in South Korea diminishes amid the index's dramatic swings.

cryptonews.ru40 хв тому

KOSPI Index Halts Trading Due to Eighth Price Limit Up Circuit Breaker Trigger of 2026

cryptonews.ru40 хв тому

Miners Advised Not to Buy GPUs for AI and to Focus on Infrastructure

A founder at an energy investment forum advises bitcoin miners not to purchase GPUs for AI themselves, but to instead focus on infrastructure like power and data center space. Mike Alfred of Alpine Fox stated that while AI infrastructure demand is a long-term, 20-30 year trend, it presents a key choice for miners. The first, riskier model involves owning and operating GPUs, which requires financing expensive hardware that quickly becomes obsolete. The second, more conservative model is akin to real estate: providing colocation services where clients bring their own servers, and the miner sells space, power, cooling, and water. Alfred noted this model is easier to finance. Most existing bitcoin mining sites are difficult and expensive to convert for AI, as AI data centers require far higher construction costs, redundant fiber connections, backup power, complex cooling, and near 100% uptime. A hybrid model, where mining acts as a flexible load to use excess power during AI data center construction or from generation facilities, was discussed. However, participants concluded this is only viable with very cheap power; otherwise, developers are better off focusing solely on AI. Miners are increasingly being evaluated for their available power capacity and project portfolios rather than just bitcoin output. Panelists also warned of risks in the AI sector, predicting at least one major default or contract breach among AI tenants, lenders, or landlords before bitcoin's next halving in 2028.

cryptonews.ru50 хв тому

Miners Advised Not to Buy GPUs for AI and to Focus on Infrastructure

cryptonews.ru50 хв тому

Millisecond 'Pay-to-Cut': How Did Hyperliquid's Priority Fee Turn into a Multi-Million Dollar Business?

"Millisecond 'Paid Queue-Jumping': How Hyperliquid's Priority Fee Became a Multi-Million Dollar Annual Business" In traditional finance, high-frequency trading firms spend millions on infrastructure for millisecond advantages. Hyperliquid has translated this race onto the blockchain with its "Priority Fee" system, creating an open economic game for speed. This system auctions two types of priority: **Gossip Priority** for faster data feeds (via a Dutch auction every 3 minutes), and **Order Priority** for front-of-queue trade execution (users bid a fee for lower latency). This converts a hardware race into a transparent, market-priced mechanism. Since launch, this feature has generated over $5M in protocol revenue. Projected annualized buybacks from this income exceed $30M, accounting for ~7% of total protocol revenue. The demand stems from large traders and market makers on Hyperliquid, for whom milliseconds can mean the difference between profit/loss or avoiding liquidation. Market makers pay these fees as "protection" to ensure their orders execute first, which in turn improves liquidity for all users. Crucially, Hyperliquid internalizes Maximum Extractable Value (MEV) that typically leaks to external validators or searchers, creating a new revenue stream beyond trading fees. The mechanism also strengthens HYPE's tokenomics. While 97% of trading fees fund secondary market buybacks (via the Assistance Fund), Priority Fees are **directly burned**, adding a second deflationary engine. Furthermore, fees for order priority are deducted from users' undelegated HYPE balances, encouraging large traders to hold and lock up tokens, reducing circulating supply. However, a key challenge remains: balancing the speed needs of institutional players with fair market access for retail users, as those who cannot pay high fees may suffer worse slippage during volatility. In summary, Hyperliquid's Priority Fee is a novel model that monetizes latency, captures MEV for the protocol, and enhances its native token's value through burning and lock-ups.

marsbit55 хв тому

Millisecond 'Pay-to-Cut': How Did Hyperliquid's Priority Fee Turn into a Multi-Million Dollar Business?

marsbit55 хв тому

Jito Seizes User Traffic with JTX, Why Is It Still Undervalued by the Market?

Jito, a Solana infrastructure provider, has launched a new product called JTX, which is shifting its business model from being a price-taker on Solana block space to becoming a price-setter for user transaction flow. Despite this strategic shift aimed at capturing and monetizing user traffic, the market continues to undervalue its native token, JTO. Analysts present a valuation case for JTO, arguing the market still prices it as backend infrastructure. Their base case scenario assumes JTX captures 15% of Solana DEX volume by Q2 2027, generating significant annualized revenue. Applying a conservative 30x P/S multiple to this revenue implies a JTO price of $1.18, representing ~57% upside from current levels (~$0.75). A probability-weighted target, including bullish (40% probability, 25% market share) and bearish (10% probability, 5% share) scenarios, points to a target of $2.75, suggesting ~267% potential upside. The thesis hinges on JTX's early positive performance data and its potential to benefit from the expected growth of on-chain trading, particularly from tokenized stocks and real-world assets. Furthermore, an estimated 80% of JTX's net revenue is slated for JTO buybacks, creating a potential value-accrual flywheel. The report concludes that Jito's transformation via JTX is not yet reflected in its valuation.

marsbit1 год тому

Jito Seizes User Traffic with JTX, Why Is It Still Undervalued by the Market?

marsbit1 год тому

Торгівля

Спот