Le partenaire de a16z crypto : Le flux de capitaux est la véritable barrière d'entrée

Foresight NewsОпубліковано о 2026-06-11Востаннє оновлено о 2026-06-11

Анотація

Partout dans l'histoire du commerce, le succès durable des entreprises repose sur la circulation des capitaux : capter la création et le transfert de valeur au sein d'un écosystème et en prélever une partie. La cryptographie est la première technologie moderne adaptée à cette logique. Les blockchains fonctionnent comme des modèles commerciaux en réseau, bénéficiant d'effets de réseau natifs. Les jetons de réseau, lorsqu'ils sont bien conçus, alignent les intérêts de tous les participants (utilisateurs, développeurs, etc.) vers la croissance du réseau et redistribuent les revenus générés par le protocole. La logique fondamentale reste de trouver et de s'établir au cœur des flux de valeur. Les exemples historiques (chemins de fer, Visa, Jane Street) le démontrent : la combinaison du flux de capitaux et des effets de réseau constitue l'un des modèles commerciaux les plus solides. Aujourd'hui, les profits importants et les inefficacités du secteur financier traditionnel (frais de transaction élevés, règlement T+1) représentent des opportunités. Les entrepreneurs de la cryptographie peuvent construire la prochaine génération d'infrastructures : programmable, par règlement instantané, mondiale et native aux flux de capitaux. Cette opportunité s'étend bien au-delà de la finance : les marchés de la puissance de calcul (GPU), des données d'IA, de l'énergie, des métaux rares, etc., sont prêts pour des flux de valeur globaux massifs que les canaux traditionnels ne peuvent supporter. C...


Rédaction : Jason Rosenthal, partenaire opérationnel de a16z crypto

Traduction : Chopper, Foresight News


En observant les nombreuses entreprises pérennes de l'histoire du commerce, leur logique de succès repose invariablement sur la circulation des capitaux : mener des activités qui capturent la création et le transfert de valeur au sein de l'écosystème, et en tirer des revenus. Plus le volume de valeur transitant par l'écosystème est important, plus la taille de l'entreprise a tendance à se développer.


La technologie cryptographique est la première technologie moderne à être intrinsèquement adaptée à cette logique commerciale. Si une startup ne s'appuie pas sur cette logique lors de la conception de son produit et de la construction de son modèle économique, elle passe à côté d'une immense opportunité. La popularisation des stablecoins a conféré à l'argent et à la valeur une vitesse de circulation comparable à celle d'Internet, permettant des règlements globaux 24h/24 et 7j/7, et offrant des caractéristiques de programmation de bout en bout. Aujourd'hui, les canaux sous-jacents de circulation des capitaux sont pleinement ouverts, les modèles économiques unitaires sont transparents, et chaque dollar circulant à l'échelle mondiale représente un flux potentiel sur ce terrain de jeu.


Logique commerciale sous-jacente


La blockchain est fondamentalement un modèle commercial de type réseau. Toutes les transactions sont enregistrées sur un registre partagé, et chaque nouveau participant renforce cette infrastructure sous-jacente utilisée par les développeurs suivants. Plus il y a de personnes utilisant l'écosystème et construisant des applications, plus la valeur du réseau dans son ensemble pour tous les utilisateurs augmente.


La plupart des entreprises traditionnelles doivent consacrer des années à créer des effets de réseau sur des infrastructures obsolètes ; tandis que les entrepreneurs du domaine de la crypto démarrent avec des effets de réseau naturels.


Les jetons de réseau amplifient encore cet avantage. Un système de jetons bien conçu peut lier les utilisateurs, développeurs, fournisseurs de services, validateurs de nœuds et l'écosystème du protocole à un objectif commun – faire progresser le réseau – tout en répartissant les revenus en fonction des contributions de chacun. Les revenus générés par le protocole reviennent en fin de compte à tous les participants de l'écosystème. Il n'y a pas de ristournes privées, ni de transactions spéciales, mais simplement une boucle vertueuse : la valeur circule au sein du système, et les revenus reviennent à tous ceux qui construisent l'écosystème.


Cette logique commerciale n'est pas nouvelle, mais c'est l'industrie de la crypto qui permet pour la première fois aux startups de la mettre en œuvre et de la reproduire à grande échelle plus facilement.


Le cœur de rentabilité des compagnies ferroviaires n'a jamais été la vente de locomotives, mais la perception de droits de passage sur chaque train de marchandises transportant des céréales, du charbon ou de l'acier. Standard Oil, US Steel, AT&T étaient tous des géants enracinés dans les maillons de la circulation de la valeur. Google et Meta ont supplanté les médias imprimés et télévisés traditionnels, non pas simplement parce que leur forme de publicité était meilleure, mais parce qu'ils ont capturé les points nodaux où l'attention se transforme en transactions commerciales, prélevant leur part sur des flux commerciaux de milliers de milliards de dollars. Amazon Web Services occupe une position centrale dans les ressources de calcul.



La règle reste la même : identifier le chemin central où la valeur circule, et occuper une position clé sur ce chemin.


Cette logique se manifeste clairement dans les marchés financiers. Pour l'exercice 2024, Visa a traité un volume de paiements de 15,7 billions de dollars, générant un revenu net de 35,9 milliards de dollars. Le célèbre teneur de marché Jane Street a réalisé l'année dernière un revenu net de transactions de 20,5 milliards de dollars, dépassant Citibank et Bank of America. Les cinq principaux teneurs de marché américains traitent 87% du paiement pour ordre : ils ne prédisent pas les mouvements du marché, ils doivent simplement se positionner dans la chaîne de circulation de chaque ordre ; plus le volume d'échanges est élevé, plus les revenus sont importants.


Ces entreprises partagent un autre point commun : de puissants effets de réseau. Plus il y a de commerçants acceptant les cartes Visa, plus la carte a de valeur pour ses détenteurs ; inversement, plus il y a d'utilisateurs détenteurs de cartes, plus cela attire de commerçants à accepter le service. C'est la même chose pour le marché du paiement pour ordre : plus il y a de courtiers connectés, plus l'écart entre les prix d'achat et de vente se réduit, attirant ainsi plus de courtiers et générant des flux d'ordres plus importants.


La combinaison du flux de capitaux et des effets de réseau est l'un des modèles commerciaux les plus solides du monde des affaires.


Vos profits, c'est mon opportunité


Jeff Bezos a émis un point de vue classique : « Vos profits sont mon opportunité. » Cette phrase s'appliquait initialement au commerce de détail, mais elle est encore plus pertinente pour les services financiers traditionnels – le secteur financier est le domaine où la rétention de profits est la plus importante au monde. Les sous-secteurs tels que les paiements, la garde d'actifs, le prêt, le change, la titrisation, le règlement des transactions, le teneur de marché, etc., suivent tous cette logique.


Visa et Mastercard, basés sur des réseaux construits dans les années 60, perçoivent des frais de transaction de 2% à 3% ; les frais pour les transferts d'argent transfrontaliers atteignent 6% à 9% ; les brokers principaux et les institutions de garde prélèvent une part sur chaque transaction de titres. Même avec la réduction du cycle de règlement des titres à T+1 aux États-Unis en 2024, les fonds peuvent rester inactifs pendant la nuit, ce qui représente un coût structurel supporté par tous les participants au marché.


Les espaces de profit existants dans ces industries sont autant de points d'entrée potentiels pour le changement. Réduire les coûts de transaction, améliorer l'efficacité de la circulation des capitaux, et potentiellement élargir encore la taille globale du marché. Stripe et Square ont démontré que ce modèle fonctionne dans le domaine des paiements.



Les entrepreneurs de l'industrie de la crypto ont l'opportunité de construire la prochaine génération d'infrastructure : programmable, avec des transactions instantanées, une couverture de service mondiale, et dès sa création, enracinée dans la chaîne de circulation des capitaux.


L'opportunité dépasse également largement le cadre des services financiers. Les marchés de la puissance de calcul et des GPU, les puces mémoire, les données d'entraînement de l'IA, l'énergie, la robotique, l'aérospatiale, les métaux des terres rares – tous ces domaines sont sur le point de connaître des flux de valeur mondiaux à grande échelle, et les canaux traditionnels existants sont totalement incapables de supporter un tel volume d'activité.


Tous ces domaines représentent de nouveaux marchés vierges, reposant sur une infrastructure programmable et axés sur un modèle de circulation des capitaux. Il n'y a pas de plateformes établies de longue date, pas d'intermédiaires complexes, et aucune structure ancienne à préserver.


En tant qu'entrepreneur, posez-vous quelques questions : Votre activité actuelle se trouve-t-elle au cœur de la chaîne de circulation de la valeur ? Lorsque le volume d'échanges et la taille de la valeur de l'écosystème de votre produit décupleront, vos revenus augmenteront-ils proportionnellement ? Si vous développez un nouveau produit, dans le marché cible, quel maillon présente la rétention de profits la plus élevée par rapport à la valeur qu'il crée ?


Là où se trouve la réponse, se trouve l'opportunité. Comprimer les coûts des maillons existants, s'insérer dans de nouvelles chaînes de circulation de la valeur, puis s'appuyer sur les effets de réseau pour une croissance soutenue.

Пов'язані питання

QQuel est l'argument principal de l'auteur concernant le succès à long terme des entreprises ?

AL'argument principal est que le succès durable des entreprises repose sur leur capacité à se positionner au cœur des flux de valeur (flux de capitaux) au sein d'un écosystème, et à prélever une partie de cette valeur qui y circule. Plus le volume de valeur qui transite est important, plus l'entreprise peut se développer.

QSelon l'article, en quoi la technologie crypto est-elle particulièrement adaptée à cette logique commerciale ?

ALa technologie crypto est la première technologie moderne à être nativement adaptée à cette logique. Elle offre des réseaux avec des effets de réseau intégrés, des jetons qui alignent les incitations des participants, et des infrastructures (comme les stablecoins) permettant des transferts de valeur globaux, programmables et quasi instantanés, créant ainsi des canaux ouverts pour les flux de capitaux.

QQuels exemples historiques l'auteur cite-t-il pour illustrer le modèle commercial basé sur les flux de valeur ?

AL'auteur cite les compagnies ferroviaires (frais de passage), Standard Oil, U.S. Steel, AT&T, Google, Meta (qui captent la valeur aux points névralgiques de l'attention et des transactions), Amazon Web Services (position centrale dans les ressources informatiques), ainsi que Visa et les teneurs de marché comme Jane Street dans le secteur financier.

QQue signifie la phrase de Jeff Bezos « Votre marge est mon opportunité » dans le contexte de l'article ?

ADans le contexte de l'article, cette phrase signifie que les profits élevés et les frais importants prélevés par les acteurs traditionnels des services financiers (comme les frais de transaction, de transfert, de garde) représentent une opportunité pour les nouveaux venus. Les entrepreneurs crypto peuvent créer des infrastructures plus efficaces et moins chères pour capturer ces flux de valeur, en compressant les coûts et en saisissant ces opportunités.

QAu-delà de la finance, quels autres secteurs l'article identifie-t-il comme des marchés potentiels pour de nouveaux modèles basés sur les flux de capitaux ?

AL'article identifie les marchés de la puissance de calcul et des GPU, des puces de stockage, des données d'entraînement pour l'IA, de l'énergie, de la robotique, de l'aérospatiale et des métaux des terres rares. Ce sont des domaines où des flux de valeur mondiaux massifs vont émerger, et où les infrastructures traditionnelles sont inadaptées, créant ainsi de nouveaux marchés pour des modèles basés sur des infrastructures programmables.

Пов'язані матеріали

Fed's Internal Doves Flock to Hawkish Stance, Warsh's Debut "Between a Rock and a Hard Place"

U.S. Federal Reserve officials who previously advocated for rate cuts, including Governor Christopher Waller, have recently shifted their stance, with many now not ruling out the possibility of future rate hikes. This sets a challenging stage for new Fed Chair Kevin Warsh's first policy meeting. Appointed by President Trump based on his dovish views, Warsh now faces a committee where the debate has pivoted from "when to cut" to "whether to hike," driven by persistent inflation above 3%, a strong labor market, and supply-side pressures from AI infrastructure demands and geopolitical tensions. Key figures illustrate the shift. Governor Waller, once concerned about employment, now says data has pushed him toward considering rate increases. Even moderate voices like Governor Lisa Cook, while expecting inflation to ease, have indicated readiness to hike if it fails to do so. Long-time hawks such as regional Fed presidents Beth Hammack, Lorie Logan, and Neel Kashkari have grown more vocal, arguing that the real policy rate is effectively falling and that action may soon be needed. The upcoming Fed meeting is expected to keep rates steady but will likely remove the "easing bias" from its statement, signaling a neutral stance between cuts and hikes. The quarterly "dot plot" is anticipated to show most officials projecting no cuts this year, with some potentially indicating hikes. Chair Warsh, a critic of the Fed's reliance on forward guidance like the dot plot, must navigate communicating this pivot using tools he has questioned, all while steering policy in a direction counter to the preferences of the president who appointed him. The consensus suggests the Fed's next move could well be a rate increase.

marsbit18 хв тому

Fed's Internal Doves Flock to Hawkish Stance, Warsh's Debut "Between a Rock and a Hard Place"

marsbit18 хв тому

The Trillion-Yuan Market Cap 'Yi Zhong Tian': Who is the True Value King?

The article analyzes the three leading Chinese optical module companies, collectively nicknamed "Yi Zhong Tian": Xinyisheng, Zhongji Innolight, and TFC Optical Communication. It evaluates their "cost-performance" not by current stock price, but through three lenses: PEG ratio (growth vs. valuation), earnings quality, and premium/discount for certainty. Xinyisheng shows the most attractive PEG ratio and high profitability, but its valuation reflects discounts for risks like high customer concentration and reliance on overseas markets. Zhongji Innolight, the most expensive, commands a premium for its market leadership, dominant share in key products like 800G/1.6T modules, and higher earnings certainty, though it faces geopolitical risks. TFC Optical, as an upstream component supplier ("water seller"), has the highest gross margin and bets on the long-term CPO/NPO architecture trend, but trades at a high valuation with more stable, less explosive growth. The core argument is that while these companies dominate module assembly, the true profit pool and technological moat lie upstream in laser and switch chips, currently controlled by U.S. firms like Lumentum and Coherent. The long-term "cost-performance" for these Chinese leaders hinges on whether the domestic industry, exemplified by companies like Yuanjie Technology, can successfully move up the value chain into high-power laser chips. Otherwise, their high growth may remain confined to the lower-margin assembly segment.

marsbit28 хв тому

The Trillion-Yuan Market Cap 'Yi Zhong Tian': Who is the True Value King?

marsbit28 хв тому

Has the Crypto Market Bottomed? Here's What Institutions Think

The crypto market is in a period of significant debate, with leading institutions offering differing views on whether a bottom has been reached. Three prominent firms have published detailed analyses: * **Galaxy Digital** argues Bitcoin has **not yet bottomed**. Their analysis of 13 historical indicators across six dimensions (valuation, profit-taking, miner pressure, etc.) shows only four are fully met. They project a potential bottom range between $30k and $54k. * **NYDIG** states a bottom is **possible but not likely**. While metrics are close to historic bear market extremes, they note the absence of a classic panic-selling event. They also suggest increased institutional adoption may have structurally altered the market cycle, potentially leading to a shallower downturn. * **Standard Chartered Bank** asserts the **bottom has already occurred** at around $59k. They cite two key factors: potential US-Iran diplomatic progress and the anticipated SpaceX IPO, which they believe absorbed capital and caused ETF selling pressure that is now subsiding. They forecast a year-end price target of $100k. Despite the surface-level disagreement, the reports share critical common ground more valuable for long-term investors: 1. All three believe the market bottom will form **within this year**. 2. All agree the current price is **closer to the bottom than to previous highs**. 3. All maintain a **bullish long-term outlook** for Bitcoin and a new cycle. The core takeaway is that while the exact bottom price ($40k, $50k, or $60k) is debated, the consensus is that a bottom is imminent. For long-term holders, the primary focus should not be pinpointing the absolute low, but on the future potential for prices to reach $100k, $200k, or higher. The fundamental thesis for Bitcoin—sovereign debt accumulation, inflation, declining trust in centralized institutions, global digitization, and improved accessibility—remains intact and is arguably strengthening. The overall landscape is viewed as more favorable than in previous crypto winters.

marsbit38 хв тому

Has the Crypto Market Bottomed? Here's What Institutions Think

marsbit38 хв тому

The 'Chip' Challenge and Breakthroughs in China's Optical Industry Chain

China's Photonics Industry: Bottlenecks and Breakthroughs In the global AI race, computing chips dominate the narrative, but the underlying bottleneck increasingly defining the scale of AI clusters is light—or more specifically, optical connectivity. Optical modules, which translate electrical signals to light and vice versa, are crucial for connecting thousands of GPUs in AI data centers, preventing data congestion and ensuring efficient model training. High-speed modules (800G, 1.6T) are now standard, with performance hinging on advanced DSP (Digital Signal Processor) chips. This is where a critical dependency lies. Two US giants—Marvell and Broadcom—collectively dominate over 90% of the high-end DSP chip market. Chinese optical module leaders like Zhongji Innolight and Eoptolink rely on these chips to manufacture modules for overseas AI customers, primarily in North America. While this creates a supply chain vulnerability, complete decoupling is difficult. Marvell derives over half its revenue from Greater China, and the US firms depend on Chinese partners for chip packaging and optical components. The risk from laser chips (e.g., from Lumentum), another key component, is considered more manageable due to multiple global suppliers and faster progress in domestic alternatives from companies like YOFC and Accelink. To mitigate risks, China's industry is pursuing a multi-pronged strategy: diversifying supply chains and locking in long-term orders; fostering a domestic market ecosystem to adopt homegrown DSPs from firms like Huawei HiSilicon and CETC; accelerating R&D in high-speed DSPs and advanced packaging; and investing in next-gen technologies like silicon photonics and Co-Packaged Optics (CPO) to reduce reliance on discrete DSPs. The ultimate solution lies not in short-term博弈 but in persistent advancement of domestic high-end chip R&D and manufacturing. While challenges remain in performance, certification, and ecosystem building, China's vast domestic market and manufacturing base provide a crucial buffer, buying time for the industry to achieve greater technological independence.

marsbit51 хв тому

The 'Chip' Challenge and Breakthroughs in China's Optical Industry Chain

marsbit51 хв тому

Торгівля

Спот
Ф'ючерси

Популярні статті

Як купити FLOW

Ласкаво просимо до HTX.com! Ми зробили покупку Flow (FLOW) простою та зручною. Дотримуйтесь нашої покрокової інструкції, щоб розпочати свою криптовалютну подорож.Крок 1: Створіть обліковий запис на HTXВикористовуйте свою електронну пошту або номер телефону, щоб зареєструвати обліковий запис на HTX безплатно. Пройдіть безпроблемну реєстрацію й отримайте доступ до всіх функцій.ЗареєструватисьКрок 2: Перейдіть до розділу Купити крипту і виберіть спосіб оплатиКредитна/дебетова картка: використовуйте вашу картку Visa або Mastercard, щоб миттєво купити Flow (FLOW).Баланс: використовуйте кошти з балансу вашого рахунку HTX для безперешкодної торгівлі.Треті особи: ми додали популярні способи оплати, такі як Google Pay та Apple Pay, щоб підвищити зручність.P2P: Торгуйте безпосередньо з іншими користувачами на HTX.Позабіржова торгівля (OTC): ми пропонуємо індивідуальні послуги та конкурентні обмінні курси для трейдерів.Крок 3: Зберігайте свої Flow (FLOW)Після придбання Flow (FLOW) збережіть його у своєму обліковому записі на HTX. Крім того, ви можете відправити його в інше місце за допомогою блокчейн-переказу або використовувати його для торгівлі іншими криптовалютами.Крок 4: Торгівля Flow (FLOW)Легко торгуйте Flow (FLOW) на спотовому ринку HTX. Просто увійдіть до свого облікового запису, виберіть торгову пару, укладайте угоди та спостерігайте за ними в режимі реального часу. Ми пропонуємо зручний досвід як для початківців, так і для досвідчених трейдерів.

276 переглядів усьогоОпубліковано 2024.12.10Оновлено 2026.06.02

Як купити FLOW

Обговорення

Ласкаво просимо до спільноти HTX. Тут ви можете бути в курсі останніх подій розвитку платформи та отримати доступ до професійної ринкової інформації. Нижче представлені думки користувачів щодо ціни FLOW (FLOW).

活动图片