Dari Target $150 hingga Jual Habis HYPE Hanya dalam Tiga Hari, Berapa Sisa Kredibilitas Arthur Hayes?

Odaily星球日报Опубліковано о 2026-06-09Востаннє оновлено о 2026-06-09

Анотація

Arthur Hayes, salah satu pendiri BitMEX, kembali menjadi sorotan setelah melakukan serangkaian aksi jual aset kripto secara tiba-tiba. Ia sebelumnya dengan vokal memprediksi harga token HYPE akan mencapai $150, bahkan bertaruh $100.000 terkait hal ini. Namun, hanya dalam tiga hari, dia mengumumkan telah melikuidasi seluruh posisi HYPE dan NEAR. Harga HYPE pun anjlok lebih dari 13.6%. Hayes juga melakukan pola serupa dengan Worldcoin (WLD). Pada 3 Juni, dia mengungkapkan target harga WLD $10, mendorong kenaikan harga lebih dari 35%. Tiga hari kemudian, dia mengumumkan telah menjual semua WLD-nya, menyebabkan harga jatuh lebih dari 20%. Alasannya adalah pergerakan harga pra-pasar SpaceX yang "tidak biasa". Dalam artikel panjangnya, "Reality Test," Hayes membenarkan keputusannya untuk menjual aset terkait AI dan hanya memegang BTC serta ETH. Dia beralasan bahwa kenaikan biaya energi, IPO perusahaan AI besar, dan potensi perubahan kebijakan politik AS akan membuat gelembung AI pecah. Pola "bicarakan naik, jual diam-diam" ini bukan pertama kalinya. Pada 2025, dia juga mempromosikan HYPE sebelum menjualnya di puncak harga, dan membelinya kembali di titik terendah 2026. Kasus serupa terjadi dengan ETHFI dan ENA. Investor yang mengamati kini memiliki pedoman: jangan langsung percaya perkataan Hayes, tetapi awasi ketat tindakannya. Jangan ikuti membeli dengan gegabah, tapi waspadai sinyal jualnya. Meski dia selalu punya alasan makroekonomi yang terdengar canggih, kredibilitas pasa...

Orisinil |Odaily Planet Daily (@OdailyChina)

Penulis|Golem(@web3_golem)

Berapa sisa kredibilitas pasar Arthur Hayes? Baru-baru ini, Arthur Hayes, "Bapak Kontrak Perpetual Crypto" dan pendiri bersama BitMEX, mendapat kecaman publik. Detektif on-chain ZachXBT juga secara terbuka mempertanyakan berapa banyak likuiditas keluar yang dia ciptakan dengan memanfaatkan penggemarnya.

Jual Habis HYPE, NEAR, WLD

Sejak pekan lalu, Arthur Hayes telah melakukan beberapa kali operasi jual besar-besaran untuk keluar di puncak harga secara tiba-tiba.

Arthur Hayes berulang kali menyatakan secara publik bahwa HYPE akan mencapai $150 dalam bull run ini. Pada 1 Juni, Arthur Hayes bahkan secara emosional menyerang Kyle Samani, mantan pendiri bersama Multicoin Capital, karena merendahkan Hyperliquid, dan membuat taruhan $100,000 dengannya. Namun, hanya 3 hari kemudian, Arthur Hayes mengumumkan telah menjual habis semua HYPE dan NEAR, menyebabkan HYPE anjlok lebih dari 13.6% pada hari itu. Penjualannya memang berhasil keluar di puncak. HYPE mencapai rekor tertinggi baru di $75.5 pada 4 Juni, kemudian terus turun, dan kini harganya bertahan di sekitar $62-$64.

Selain menjual HYPE dan NEAR, Arthur Hayes juga menjual habis ZEC dan WLD. Menjual habis ZEC karena Orchard Pool diserang mungkin masih bisa dipahami, tetapi penjualan WLD-nya tampak seperti operasi klasik "KOL potong韭菜 (potong sayur sawi/memeras investor kecil)": menunggu diam-diam, memberi sinyal beli secara publik, lalu menjual saat harga tinggi.

Karena dari memberi sinyal beli WLD secara publik hingga menjual habis, Arthur Hayes hanya 'berpura-pura' selama 3 hari. Pada 3 Juni, sehari sebelum menjual HYPE, Arthur Hayes secara publik memberi sinyal target WLD $10, percaya WLD akan menjadi pilihan alternatif bagi investor yang sulit berpartisipasi langsung dalam perdagangan saham SpaceX. Setelah berita ini tersebar, WLD naik lebih dari 35% pada hari itu. Namun, pada 6 Juni, Arthur Hayes tiba-tiba berbalik arah, mengaku telah menjual habis WLD, dengan alasan pergerakan harga pra-pasar SpaceX "tidak normal". Penjelasan singkat ini menyebabkan WLD anjlok lebih dari 20% pada hari itu.

Perbedaan Arthur Hayes dengan "KOL kelas tiga" adalah dia menulis esai panjang, dan sering kali mampu memberikan penjelasan yang masuk akal untuk operasinya dari sudut pandang ekonomi makro dan desain tingkat atas.

Pada 9 Juni, Arthur Hayes menerbitkan esai panjang *Reality Test* (membaca lengkap membutuhkan sekitar 20 menit) untuk menjelaskan operasinya baru-baru ini. Ia berpendapat bahwa kenaikan biaya energi akibat terhambatnya lalu lintas di Selat Hormuz, IPO tiga saham AI utama (SpaceX, Anthropic, dan OpenAI), dan keputusan Donald Trump untuk menentang AI demi pemilihan sela, akan memecahkan gelembung AI.

Berdasarkan ini, kantor keluarganya Maelstrom memegang posisi besar di produsen energi publik AS, serta telah menjual saham terkait AI dan aset kripto non-inti, hanya memegang BTC dan ETH.

Perkataan Arthur Hayes Tak Boleh Didengar, Tapi Aksi Harus Diperhatikan

Esai Arthur Hayes tidak hanya pandai menggunakan banyak data ekonomi dan bagan untuk mendukung argumen, terkadang juga ditambah dengan perspektif politik dan sejarah, yang bisa membuat orang terkesima. Namun, ketika Anda mempercayai kata-katanya dan mengikuti operasinya dengan uang sungguhan, mungkin keesokan harinya dia akan mengumumkan telah menjual habis dan mulai bersikap bearish, seolah lupa apa yang dikatakannya sehari sebelumnya, dan akun Anda juga akan terkena dampaknya.

Operasi semacam ini sudah sering terjadi. Sejak 2025, Arthur Hayes telah berkali-kali memainkan drama "awalnya bullish, lalu jual habis". Contoh paling klasik tetap HYPE. Pada Agustus 2025, Arthur Hayes membesar-besarkan HYPE dalam pidatonya di WebX Jepang, menyatakan token itu masih memiliki potensi kenaikan hingga 126 kali (Catatan Odaily: harga hari itu $45.9), tetapi hanya 1 bulan kemudian, dia mengumumkan telah menjual habis HYPE dan mendapatkan keuntungan jutaan dolar, dengan alasan menghindari risiko pelepasan token.

Penjualan Arthur Hayes saat itu tepat di puncak bull run sebelumnya HYPE, setelah itu HYPE terus turun berfluktuasi. Baru pada pertengahan Januari 2026, Arthur Hayes kembali membeli HYPE dalam jumlah besar. Dari pergerakan harganya, titik belinya tepat berada di titik terendah bull run kali ini.

Contoh serupa termasuk ETHFI dan ENA, di mana dia secara publik bersikap bullish, lalu tiba-tiba menjual tanpa peringatan, akhirnya berhasil keluar tepat di puncak. (Bacaan terkait:Kamu Lari Duluan Lagi! Catatan Pelarian di Puncak Arthur Hayes)

Investor yang lama mengikuti Arthur Hayes telah merangkum satu set metodologi, yaitu perkataan Arthur Hayes tak boleh didengarkan, aksinya harus diperhatikan, ikuti dengan hati-hati saat masuk, jual habis dengan tegas saat dia keluar.

Namun, jika Arthur Hayes terus memainkan drama seperti ini, terutama seperti kasus manipulasi fluktuasi harga WLD kali ini, terlepas dari betapa masuk akalnya alasan yang disamarkan, kredibilitas pasarnya juga akan terancam. Ini seperti cerita "Serigala Datang" versi dunia kripto. Di akhir cerita, Arthur Hayes pasti akan terkena imbasnya.

Ada satu kalimat yang benar dalam artikel terbarunya — "Saya masih seorang penjudi tulen", dan penjudi pada umumnya tidak berakhir baik.

Пов'язані питання

QApa saja aset yang dijual Arthur Hayes baru-baru ini, dan apa dampaknya terhadap harga aset tersebut?

AArthur Hayes baru-baru ini menjual HYPE, NEAR, WLD, dan ZEC. Penjualan HYPE dan NEAR diumumkan pada 4 Juni, menyebabkan harga HYPE turun lebih dari 13.6%. Penjualan WLD diumumkan pada 6 Juni, menyebabkan harganya turun lebih dari 20%. Ia menjelaskan penjualan ZEC karena serangan pada Orchard Pool.

QApa target harga yang pernah diumumkan Arthur Hayes untuk token HYPE, dan bagaimana tindakannya setelahnya?

AArthur Hayes pernah berulang kali mengumumkan bahwa HYPE akan mencapai $150 dalam periode kenaikan ini. Namun, pada 4 Juni, hanya tiga hari setelah bertaruh $100,000 untuk mempertahankan Hyperliquid, ia mengumumkan telah menjual semua HYPEnya, bertepatan dengan harga puncak token tersebut.

QBagaimana Arthur Hayes menjelaskan alasan di balik keputusan penjualan aset-asetnya dalam artikel terbarunya 'Reality Test'?

ADalam artikel 'Reality Test', Arthur Hayes menjelaskan bahwa tiga faktor akan menyebabkan gelembung AI pecah: kenaikan biaya energi akibat gangguan di Selat Hormuz, IPO tiga saham AI utama (SpaceX, Anthropic, OpenAI), dan kemungkinan Trump menentang AI untuk pemilu. Oleh karena itu, kantor keluarganya, Maelstrom, memegang banyak posisi di perusahaan produsen energi AS dan menjual saham AI serta aset kripto non-inti, hanya mempertahankan BTC dan ETH.

QApa pola perilaku trading Arthur Hayes yang sering dikritisi oleh komunitas investor, menurut artikel tersebut?

APola perilaku Arthur Hayes yang sering dikritisi adalah 'mengumumkan bullish, kemudian menjual tanpa peringatan'. Ia sering secara terbuka mendukung suatu aset (seperti HYPE, ETHFI, ENA), tetapi kemudian tiba-tiba mengumumkan telah menjualnya, seringkali bertepatan dengan puncak harga, yang menyebabkan kerugian bagi pengikutnya.

QApa kesimpulan atau pelajaran yang diberikan artikel bagi investor yang mengikuti Arthur Hayes?

AArtikel menyimpulkan bahwa kata-kata Arthur Hayes tidak boleh didengarkan secara membabi buta, tetapi tindakannya harus diawasi. Investor harus berhati-hati ketika dia membangun posisi, tetapi harus tegas menjual ketika dia menjual. Jika terus mengulangi pola 'serigala berteriak', kredibilitas pasarnya akan terkikis dan dia akhirnya akan terkena imbasnya sendiri.

Пов'язані матеріали

Fed's Internal Doves Flock to Hawkish Stance, Warsh's Debut "Between a Rock and a Hard Place"

U.S. Federal Reserve officials who previously advocated for rate cuts, including Governor Christopher Waller, have recently shifted their stance, with many now not ruling out the possibility of future rate hikes. This sets a challenging stage for new Fed Chair Kevin Warsh's first policy meeting. Appointed by President Trump based on his dovish views, Warsh now faces a committee where the debate has pivoted from "when to cut" to "whether to hike," driven by persistent inflation above 3%, a strong labor market, and supply-side pressures from AI infrastructure demands and geopolitical tensions. Key figures illustrate the shift. Governor Waller, once concerned about employment, now says data has pushed him toward considering rate increases. Even moderate voices like Governor Lisa Cook, while expecting inflation to ease, have indicated readiness to hike if it fails to do so. Long-time hawks such as regional Fed presidents Beth Hammack, Lorie Logan, and Neel Kashkari have grown more vocal, arguing that the real policy rate is effectively falling and that action may soon be needed. The upcoming Fed meeting is expected to keep rates steady but will likely remove the "easing bias" from its statement, signaling a neutral stance between cuts and hikes. The quarterly "dot plot" is anticipated to show most officials projecting no cuts this year, with some potentially indicating hikes. Chair Warsh, a critic of the Fed's reliance on forward guidance like the dot plot, must navigate communicating this pivot using tools he has questioned, all while steering policy in a direction counter to the preferences of the president who appointed him. The consensus suggests the Fed's next move could well be a rate increase.

marsbit35 хв тому

Fed's Internal Doves Flock to Hawkish Stance, Warsh's Debut "Between a Rock and a Hard Place"

marsbit35 хв тому

The Trillion-Yuan Market Cap 'Yi Zhong Tian': Who is the True Value King?

The article analyzes the three leading Chinese optical module companies, collectively nicknamed "Yi Zhong Tian": Xinyisheng, Zhongji Innolight, and TFC Optical Communication. It evaluates their "cost-performance" not by current stock price, but through three lenses: PEG ratio (growth vs. valuation), earnings quality, and premium/discount for certainty. Xinyisheng shows the most attractive PEG ratio and high profitability, but its valuation reflects discounts for risks like high customer concentration and reliance on overseas markets. Zhongji Innolight, the most expensive, commands a premium for its market leadership, dominant share in key products like 800G/1.6T modules, and higher earnings certainty, though it faces geopolitical risks. TFC Optical, as an upstream component supplier ("water seller"), has the highest gross margin and bets on the long-term CPO/NPO architecture trend, but trades at a high valuation with more stable, less explosive growth. The core argument is that while these companies dominate module assembly, the true profit pool and technological moat lie upstream in laser and switch chips, currently controlled by U.S. firms like Lumentum and Coherent. The long-term "cost-performance" for these Chinese leaders hinges on whether the domestic industry, exemplified by companies like Yuanjie Technology, can successfully move up the value chain into high-power laser chips. Otherwise, their high growth may remain confined to the lower-margin assembly segment.

marsbit45 хв тому

The Trillion-Yuan Market Cap 'Yi Zhong Tian': Who is the True Value King?

marsbit45 хв тому

Has the Crypto Market Bottomed? Here's What Institutions Think

The crypto market is in a period of significant debate, with leading institutions offering differing views on whether a bottom has been reached. Three prominent firms have published detailed analyses: * **Galaxy Digital** argues Bitcoin has **not yet bottomed**. Their analysis of 13 historical indicators across six dimensions (valuation, profit-taking, miner pressure, etc.) shows only four are fully met. They project a potential bottom range between $30k and $54k. * **NYDIG** states a bottom is **possible but not likely**. While metrics are close to historic bear market extremes, they note the absence of a classic panic-selling event. They also suggest increased institutional adoption may have structurally altered the market cycle, potentially leading to a shallower downturn. * **Standard Chartered Bank** asserts the **bottom has already occurred** at around $59k. They cite two key factors: potential US-Iran diplomatic progress and the anticipated SpaceX IPO, which they believe absorbed capital and caused ETF selling pressure that is now subsiding. They forecast a year-end price target of $100k. Despite the surface-level disagreement, the reports share critical common ground more valuable for long-term investors: 1. All three believe the market bottom will form **within this year**. 2. All agree the current price is **closer to the bottom than to previous highs**. 3. All maintain a **bullish long-term outlook** for Bitcoin and a new cycle. The core takeaway is that while the exact bottom price ($40k, $50k, or $60k) is debated, the consensus is that a bottom is imminent. For long-term holders, the primary focus should not be pinpointing the absolute low, but on the future potential for prices to reach $100k, $200k, or higher. The fundamental thesis for Bitcoin—sovereign debt accumulation, inflation, declining trust in centralized institutions, global digitization, and improved accessibility—remains intact and is arguably strengthening. The overall landscape is viewed as more favorable than in previous crypto winters.

marsbit55 хв тому

Has the Crypto Market Bottomed? Here's What Institutions Think

marsbit55 хв тому

The 'Chip' Challenge and Breakthroughs in China's Optical Industry Chain

China's Photonics Industry: Bottlenecks and Breakthroughs In the global AI race, computing chips dominate the narrative, but the underlying bottleneck increasingly defining the scale of AI clusters is light—or more specifically, optical connectivity. Optical modules, which translate electrical signals to light and vice versa, are crucial for connecting thousands of GPUs in AI data centers, preventing data congestion and ensuring efficient model training. High-speed modules (800G, 1.6T) are now standard, with performance hinging on advanced DSP (Digital Signal Processor) chips. This is where a critical dependency lies. Two US giants—Marvell and Broadcom—collectively dominate over 90% of the high-end DSP chip market. Chinese optical module leaders like Zhongji Innolight and Eoptolink rely on these chips to manufacture modules for overseas AI customers, primarily in North America. While this creates a supply chain vulnerability, complete decoupling is difficult. Marvell derives over half its revenue from Greater China, and the US firms depend on Chinese partners for chip packaging and optical components. The risk from laser chips (e.g., from Lumentum), another key component, is considered more manageable due to multiple global suppliers and faster progress in domestic alternatives from companies like YOFC and Accelink. To mitigate risks, China's industry is pursuing a multi-pronged strategy: diversifying supply chains and locking in long-term orders; fostering a domestic market ecosystem to adopt homegrown DSPs from firms like Huawei HiSilicon and CETC; accelerating R&D in high-speed DSPs and advanced packaging; and investing in next-gen technologies like silicon photonics and Co-Packaged Optics (CPO) to reduce reliance on discrete DSPs. The ultimate solution lies not in short-term博弈 but in persistent advancement of domestic high-end chip R&D and manufacturing. While challenges remain in performance, certification, and ecosystem building, China's vast domestic market and manufacturing base provide a crucial buffer, buying time for the industry to achieve greater technological independence.

marsbit1 год тому

The 'Chip' Challenge and Breakthroughs in China's Optical Industry Chain

marsbit1 год тому

Торгівля

Спот
Ф'ючерси

Популярні статті

Як купити HYPE

Ласкаво просимо до HTX.com! Ми зробили покупку Hyperliquid (HYPE) простою та зручною. Дотримуйтесь нашої покрокової інструкції, щоб розпочати свою криптовалютну подорож.Крок 1: Створіть обліковий запис на HTXВикористовуйте свою електронну пошту або номер телефону, щоб зареєструвати обліковий запис на HTX безплатно. Пройдіть безпроблемну реєстрацію й отримайте доступ до всіх функцій.ЗареєструватисьКрок 2: Перейдіть до розділу Купити крипту і виберіть спосіб оплатиКредитна/дебетова картка: використовуйте вашу картку Visa або Mastercard, щоб миттєво купити Hyperliquid (HYPE).Баланс: використовуйте кошти з балансу вашого рахунку HTX для безперешкодної торгівлі.Треті особи: ми додали популярні способи оплати, такі як Google Pay та Apple Pay, щоб підвищити зручність.P2P: Торгуйте безпосередньо з іншими користувачами на HTX.Позабіржова торгівля (OTC): ми пропонуємо індивідуальні послуги та конкурентні обмінні курси для трейдерів.Крок 3: Зберігайте свої Hyperliquid (HYPE)Після придбання Hyperliquid (HYPE) збережіть його у своєму обліковому записі на HTX. Крім того, ви можете відправити його в інше місце за допомогою блокчейн-переказу або використовувати його для торгівлі іншими криптовалютами.Крок 4: Торгівля Hyperliquid (HYPE)Легко торгуйте Hyperliquid (HYPE) на спотовому ринку HTX. Просто увійдіть до свого облікового запису, виберіть торгову пару, укладайте угоди та спостерігайте за ними в режимі реального часу. Ми пропонуємо зручний досвід як для початківців, так і для досвідчених трейдерів.

304 переглядів усьогоОпубліковано 2024.12.11Оновлено 2026.06.02

Як купити HYPE

Обговорення

Ласкаво просимо до спільноти HTX. Тут ви можете бути в курсі останніх подій розвитку платформи та отримати доступ до професійної ринкової інформації. Нижче представлені думки користувачів щодо ціни HYPE (HYPE).

活动图片