El FBI emitió una moneda, más confiable que la mitad de los proyectos del criptomundo

marsbitОпубліковано о 2026-05-21Востаннє оновлено о 2026-05-21

Анотація

**Resumen: Operación "Token Mirrors" del FBI: Cómo una moneda falsa destapó una manipulación masiva de mercados de criptomonedas** Hace dos años, agentes encubiertos del FBI crearon un proyecto falso de criptomonedas llamado "NexFundAI", con página web y documento técnico incluido. Contactaron a creadores de mercado profesionales para solicitarles que inflaran artificialmente su volumen de operaciones. Según documentos judiciales, cuatro firmas (Gotbit, ZM Quant, CLS Global, MyTrade) aceptaron sin cuestionar la legalidad, detallando incluso cómo usaban robots para crear actividad falsa y atraer a inversores minoristas. "Debemos hacerles perder dinero para que nosotros ganemos", dijo uno de ellos, según la transcripción. Esta operación, llamada "Token Mirrors", resultó en la acusación de 28 personas y el decomiso de más de 25 millones de dólares en activos. La investigación reveló prácticas sistemáticas: una empresa mantenía una hoja de cálculo diferenciando volumen creado y real; otra cobraba unos 200 dólares por simular un millón en volumen diario. El caso más grande descubierto fue el de Saitama, una empresa que, mediante estas tácticas y coordinación en Telegram, infló su valor de mercado hasta los 75.000 millones de dólares antes de que sus ejecutivos vendieran sus participaciones. Tras la operación, el FBI dejó el sitio web de NexFundAI activo con una advertencia y abrió un canal para que las víctimas solicitaran compensación. Irónicamente, horas después del anuncio p...

Autor: Curry, Shenchao TechFlow

Hace 2 años, agentes del FBI se hicieron pasar por el equipo fundador de un proyecto de inversión en la "intersección entre IA y finanzas" y emitieron un token llamado NexFundAI en Ethereum, con sitio web, whitepaper y plan de negocios, que parecía no tener diferencia con cualquier proyecto legítimo del mercado.

Luego fueron a buscar creadores de mercado para que crearan liquidez.

Una de las funciones de los creadores de mercado es, a veces, ayudar a los proyectos a inflar el volumen de transacciones. En la jerga se llama "volume support", que traducido al español sería inflar el volumen.

Los agentes encubiertos del FBI contactaron uno por uno a varias empresas conocidas en el sector de creación de mercado, yendo directo al grano: tenemos un nuevo proyecto, necesitamos que alguien ayude a inflar el volumen de transacciones.

Según la descripción en la denuncia publicada por el Departamento de Justicia de EE.UU., todas respondieron: de acuerdo.

Nadie preguntó si el proyecto era regulado, nadie preguntó si el token tenía una utilidad real, nadie preguntó si hacer esto era ilegal. Según los documentos judiciales publicados por el Departamento de Justicia de EE.UU., cuatro creadores de mercado —Gotbit, ZM Quant, CLS Global, MyTrade— aceptaron el encargo.

El fundador de una de estas empresas, durante una reunión con el agente encubierto y frente a un dispositivo de grabación, se autodenominó "mastermind" (cerebro). Explicó detalladamente cómo su empresa usaba robots para colocar órdenes de compra y venta simultáneamente para crear volumen de transacciones falso, y cómo hacía que el gráfico de velas se viera como una montaña rusa para atraer a pequeños inversores a saltar.

Luego dijo una frase, que el FBI registró palabra por palabra. Según Cointelegraph citando el texto original de la denuncia, dijo:

Debemos hacer que ellos pierdan dinero, para que nosotros podamos ganar.

"Ellos" son los pequeños inversores.

Esta operación se llamó en clave Operation Token Mirrors. Según el anuncio del Departamento de Justicia de EE.UU. del 9 de octubre de 2024, inicialmente 18 personas fueron acusadas, y se incautaron más de 25 millones de dólares en activos cripto. Según el anuncio del IRS del 30 de marzo de este año, una segunda tanda de 10 personas fue acusada, de las cuales tres fueron extraditadas a EE.UU. desde Singapur.

Dos años, tres continentes, 28 personas. Es la mayor acción de aplicación de la ley contra la manipulación de mercados en la historia de las criptomonedas. Y aún no ha terminado.

Una hoja de cotización

¿Cómo trabajaban estos creadores de mercado?

Según la denuncia publicada por el Departamento de Justicia de EE.UU., el fundador de Gotbit, Andriunin, mantenía en su empresa una hoja de cálculo electrónica con dos columnas de datos una al lado de la otra: una llamada "Created Volume" (Volumen Creado) y otra "Market Volume" (Volumen del Mercado).

Traducción: una columna era el volumen falso que ellos mismos inflaban, la otra era el volumen real de transacciones que ocurría en el mercado.

Esta persona, en una entrevista con CoinDesk en 2019, cuando todavía era un estudiante de segundo año en la Universidad Estatal de Moscú, de 20 años, ya explicaba frente a la cámara en detalle cómo escribía código para crear volumen falso y cómo ayudaba a sus clientes a hacer que sus tokens aparecieran en las listas de tendencias de CoinMarketCap. Según el texto original de CoinDesk, él mismo dijo que este negocio era "not entirely ethical" (no completamente ético).

Después de que se emitiera la entrevista, no recibió ninguna citación; por el contrario, consiguió cinco nuevos clientes.

Para 2024, cuando fue arrestado, Gotbit ya había funcionado durante seis años, sirviendo a proyectos en todo el mundo. Según el anuncio de sentencia del Departamento de Justicia de EE.UU., Andriunin fue finalmente sentenciado a 8 meses de prisión, se ordenó la disolución de Gotbit y se confiscaron aproximadamente 23 millones de dólares en activos cripto.

Gotbit no era el más barato.

Según la cotización de otro creador de mercado revelada en la denuncia, el costo de crear 1 millón de dólares de volumen de transacciones diario era de aproximadamente 200 dólares. Según Cointelegraph citando documentos judiciales, un empleado de ZM Quant le explicó al agente encubierto del FBI en una llamada telefónica grabada: "Usamos de mil a dos mil carteras, haciendo transacciones diez veces por hora, o diez veces por minuto, para alcanzar el volumen objetivo."

El costo por transacción era de aproximadamente 3 dólares.

Y CLS Global fue más allá. Según los documentos de investigación de la SEC, esta empresa registrada en los Emiratos Árabes Unidos utilizó 30 carteras para ejecutar 740 transacciones falsas, creando casi 600,000 dólares de volumen de transacciones falso, lo que representó el 98% del volumen total de transacciones del token falso NexFundAI creado por el FBI durante el mismo período.

7,500 millones de dólares de aire

Los creadores de mercado son herramientas, quienes los contratan son los protagonistas.

Según la denuncia del Departamento de Justicia de EE.UU., el mayor cliente descubierto en esta operación de cebo del FBI se llamaba Saitama, una empresa cripto registrada en Massachusetts en 2021, cuyo valor de mercado en su apogeo supuestamente era de 75 mil millones de dólares.

¿Qué significa 75 mil millones de dólares? Más grande que muchas empresas legítimas que cotizaban en el Nasdaq en ese momento.

Pero, según la descripción en la denuncia, ¿cómo se llegó a esta cifra? A partir de julio de 2021, la administración de Saitama coordinaba acciones en grupos de Telegram, utilizando múltiples carteras para colocar pequeñas órdenes de compra dispersas, creando la ilusión de una "gran afluencia de nuevos compradores".

Según los registros de chat de Telegram citados en la denuncia, un miembro clave explicó el propósito de la operación diciendo: "Queremos que estas pequeñas órdenes de compra parezcan más compradores, ese es el plan."

En los registros de chat también se ven confirmaciones mutuas de compras, y memes y GIFs de "PUMP IT" (BOMBÉALO) que enviaban para celebrar cuando los pequeños inversores seguían la tendencia.

Según la misma denuncia, Saitama luego pagó para contratar creadores de mercado, incluidos ZM Quant y Gotbit, para inflar el volumen a gran escala en intercambios como BitMart y LBank. Una vez que el valor de mercado fue impulsado, la administración vendió silenciosamente sus tokens, obteniendo decenas de millones de dólares en efectivo. Según el anuncio del DOJ, el CEO de Saitama fue arrestado en el Reino Unido, y otros cinco empleados anteriores y actuales fueron acusados, de los cuales tres se declararon culpables.

Saitama no fue el único.

Según la misma denuncia, un proyecto llamado Lillian Finance, cuyo fundador era Bradley Beatty, de 48 años, de Florida. Esta persona afirmaba públicamente ser un contratista de defensa, declaraba haber hablado sobre temas de criptomonedas en el Congreso, y prometía que una parte de los ingresos por ventas de tokens se destinaría a caridad para ayudar a niños con atención médica.

Según la denuncia, todas estas afirmaciones eran ficticias. Beatty se metió en el bolsillo las ganancias que debían destinarse a caridad.

Contratista de defensa, discurso en el Congreso, caridad médica infantil — solo necesitas inventar una narrativa lo suficientemente conmovedora y luego contratar a un creador de mercado para que dibuje un buen gráfico de velas, y eso es suficiente para atraer a algunos con FOMO.

Mirando hacia atrás estos casos, lo más incómodo no es cuán sofisticado es el engaño, sino todo lo contrario, es cuán burdo es.

La moneda del FBI, bastante formal

Después de que terminó la operación, el FBI hizo una cosa.

Según el anuncio del Departamento de Justicia de EE.UU., el sitio web de NexFundAI todavía está activo, solo que ahora tiene una pancarta en la parte superior que dice: "Este sitio web fue creado bajo la dirección del FBI para investigar fraudes con criptomonedas y manipulación del mercado." Debajo de la pancarta hay un enlace que lleva al texto completo de la denuncia del DOJ.

El FBI también abrió específicamente un canal de registro para víctimas. Según el texto original del anuncio del DOJ, cualquier persona que haya perdido dinero en NexFundAI o tokens relacionados puede completar un formulario para solicitar compensación y protección legal.

El FBI emitió un token, después de la operación reveló activamente información e incluso abrió un canal de compensación para quienes perdieron dinero; comparado con los proyectos arrestados en esta ocasión, el proceso probablemente fue mucho más formal que el de ellos.

Lo más absurdo aún está por venir.

Según un informe de la empresa de análisis blockchain TRM Labs, menos de 24 horas después de que se emitiera el anuncio del DOJ, alguien clonó el contrato inteligente de NexFundAI del FBI y emitió una versión falsificada del token. Esta persona comenzó con aproximadamente 2,300 dólares y en 24 horas convirtió en efectivo más de 52 ETH, lo que según el precio de la moneda en ese momento equivalía a aproximadamente 127,000 dólares.

El FBI usó un token falso para demostrar que los creadores de mercado falsifican; el día que se difundió la noticia, alguien usó la misma táctica para hacer un meme y ganar dinero nuevamente. A la aplicación de la ley le tomó dos años, pero el mercado tardó dos horas en digerir y absorber todo el asunto, y la manera fue emitir un nuevo token de aire.

Así que la próxima vez que veas un meme que sube repentinamente, tal vez debas pensar si es una actuación o si realmente hay transacciones.

Por supuesto, también podría ser el FBI.

Трендові криптовалюти

Пов'язані питання

Q¿Qué operación llevó a cabo el FBI para investigar la manipulación del mercado de criptomonedas?

AEl FBI realizó una operación llamada 'Operation Token Mirrors', en la que agentes encubiertos crearon un token falso llamado NexFundAI con un sitio web, un documento técnico y un plan de negocios para investigar a los creadores de mercado que facilitaban la manipulación.

Q¿Cuál fue la frase clave que dijo uno de los fundadores de los creadores de mercado durante la operación del FBI?

AUn fundador de una empresa creadora de mercado dijo: 'Debemos hacer que pierdan dinero para que nosotros podamos ganar dinero', refiriéndose a los pequeños inversores.

Q¿Cómo lograban los creadores de mercado generar volumen de operaciones falso para los proyectos?

AUtilizaban robots y múltiples billeteras para colocar órdenes de compra y venta simultáneas, creando transacciones falsas. Por ejemplo, ZM Quant usaba entre mil y dos mil billeteras para operar diez veces por hora o minuto.

Q¿Qué proyecto cliente destacado fue identificado en la investigación y cuál era su valor de mercado declarado?

ASe identificó a Saitama, una empresa de criptomonedas registrada en Massachusetts, que en su punto máximo declaró un valor de mercado de 75 mil millones de dólares, inflado mediante tácticas de manipulación coordinadas.

Q¿Qué sucedió con el sitio web y el token NexFundAI creado por el FBI después de la operación?

AEl FBI mantuvo el sitio web de NexFundAI con un banner que explicaba que fue creado para una investigación federal. Además, habilitó un canal para que las víctimas solicitaran compensación, y poco después alguien clonó su contrato inteligente para crear una versión falsa y obtener ganancias.

Пов'язані матеріали

Why Is the World Nervous About Japan Raising Interest Rates?

In June 2026, the Bank of Japan raised its policy rate to 1%, marking its first hike to this level since 1995. While this rate remains low compared to global peers like the US and Europe, the move signals a profound shift for a nation that has been a global source of ultra-cheap funding for decades. Japan's long-standing near-zero or negative interest rates had facilitated massive "yen carry trades," where international investors borrowed low-cost yen to invest in higher-yielding assets worldwide, such as US tech stocks and emerging market bonds. This made Japan a critical, often overlooked, source of global liquidity. Japan's ultra-loose policy stemmed from structural challenges post-1990s asset bubble: aging demographics, chronic low inflation/deflation, and high public debt. Recent shifts, including sustained wage growth (exceeding 5% in recent years) and inflation consistently above the 2% target, have created a "wage-price spiral" possibility, prompting the policy normalization. The global market's concern lies not in the absolute rate but in the potential unwinding of the yen carry trade. As Japanese borrowing costs rise, the economics of these leveraged global investments change, potentially triggering deleveraging and capital outflows from risk assets. Market anxiety focuses on the end of a thirty-year consensus that Japan would perpetually provide cheap funding. Ultimately, the global impact will depend on the interplay with US monetary policy. While Japan is tightening, the significant interest rate differential with the US remains. The key future dynamic is whether simultaneous Japanese hikes and eventual US rate cuts will narrow this gap, forcing a major recalibration of global capital flows and asset pricing built on an era of abundant, cheap yen liquidity.

marsbit51 хв тому

Why Is the World Nervous About Japan Raising Interest Rates?

marsbit51 хв тому

Research Report Analysis: MRVL's Optical AI Booming, Why High Valuation Keeps Morgan Stanley's Star Analyst Sidelined?

Report Recap: MRVL Optical AI Boom - Why High Valuation Led Morgan Stanley's Star Analyst to Stay Neutral? Morgan Stanley analyst Joseph Moore maintained an "Equal-weight" (Neutral) rating on Marvell Technology (MRVL) on May 28, raising the price target from $172 to $195, below the trading price. This stance comes despite Marvell reporting a record quarter and significantly raising its full-year outlook (FY27 revenue ~$11.5B, up ~40%). Moore's neutral view is based on valuation. The $195 target implies ~40x CY2027 P/E. He contrasts MRVL with NVDA: both trade near ~$200, but Nvidia's forward EPS is more than double Marvell's. For MRVL's valuation to hold, it needs consistent earnings upgrades, proof of networking market share gains, or certainty on large-scale custom AI chip shipments—none of which are confirmed yet. Growth is driven by two pillars: **1) Optical Interconnect** (the faster runner): Moore raised FY27 growth expectations to >70%, with the optical module product line nearing a $1B annualized run rate. **2) Custom AI Chips** (the climber): Confidence in FY28 is growing, but a major new customer project only ramps in FY28, with no current revenue visibility. Key risks are the underperforming Storage, Enterprise, and legacy Networking segments. Moore acknowledges the real AI opportunity but believes the current price already reflects it. For the stock to work from here, investors need to see the optical business hit its targets, custom chips ramp as planned, and a recovery in the weaker business units.

marsbit1 год тому

Research Report Analysis: MRVL's Optical AI Booming, Why High Valuation Keeps Morgan Stanley's Star Analyst Sidelined?

marsbit1 год тому

qinbaFrank: Review and Outlook of the AI Computing Power Wave — From the Three Debates on NVIDIA to Optical Interconnect and SpaceX IPO, How is Capital Rotating?

**Summary: Retrospective and Outlook on the AI Computing Wave - A Framework for Capital Rotation** Based on a presentation by investor qinbaFrank, this analysis reviews the AI computing market trajectory since 2023 and outlines a forward-looking framework. **Key Phases and Market Debates:** The AI bull market progressed through three major debates: 1) The necessity of massive capital expenditure (late 2023). 2) The sustainability of tech giants' spending (early 2024-early 2025). 3) Potential overestimation of compute needs (early 2025). Consensus solidified in late 2025 as model capabilities and utility demonstrably improved. **Core Thesis: Penetration Rate Drives Commercialization.** Unlike the 2000 dot-com bubble, the current AI wave benefits from mature digital infrastructure, enabling faster adoption. The critical threshold is 10% penetration; surpassing it (with recent enterprise intent surveys showing ~18%) indicates entry into a rapid growth "golden period" where user scale and willingness to pay increase simultaneously. **AI vs. Internet: A Fundamental Difference.** While the internet enhanced connection efficiency, AI directly substitutes human cognition and labor. Once AI performance exceeds the "societal average" human level, its commercial value scales exponentially as payment shifts from human labor costs to AI service fees. **Investment Logic Evolution in the Compute Chain.** The focus has expanded from GPUs to a systemic re-rating of the entire hardware stack: storage/HBM, CPUs, interconnects, power, and advanced packaging. The framework is: **short-term "scarcity pricing," mid-term "upgrade pricing" (e.g., optical interconnects, power networks), and long-term "Physical AI" pricing** (edge computing, robotics). **Market Focus Shift and Adjustment Framework.** The market is transitioning from "hardware scarcity" to "commercialization validation." The ultimate anchor for the narrative is sustained high growth in model providers' Annual Recurring Revenue (ARR) and cloud business revenue, which justifies continued capital expenditure. Adjustments are categorized into three levels: * **L1 (Minor):** Driven by valuation compression or macro noise (e.g., single CPI print). Fundamentals intact. * **L2 (Moderate):** Triggered by significant macro events requiring risk repricing. Requires new data for confidence restoration. * **L3 (Major):** Involves a reset of the core industrial narrative or macro regime (e.g., AI commercialization growth stalling). The **crucial dividing line** is whether AI commercialization growth slows. Without a slowdown, pullbacks are likely L1/L2 "repricing" events. A genuine growth deceleration would signal an L2/L3 narrative reset. **Conclusion: A Foundational Civilizational Leap.** AI represents a foundational upgrade to "intelligence" itself—akin to humanity mastering fire—rather than a single-point industrial revolution. This底层能力跃迁 (underlying capability leap) will spawn successive waves of innovation (Agent, robotics, industry workflow重构). The journey will be波浪式的 (wavelike), driven by cycles of scarcity, technological upgrades, and远期兑现 (long-term realization).

marsbit2 год тому

qinbaFrank: Review and Outlook of the AI Computing Power Wave — From the Three Debates on NVIDIA to Optical Interconnect and SpaceX IPO, How is Capital Rotating?

marsbit2 год тому

A Country That Mined Bitcoin for 8 Years Has Built Its Own Dedicated Crypto Bank

A country that has been mining Bitcoin for eight years has established its own dedicated crypto bank. DK Bank, located in Bhutan's newly developed GMC special administrative zone, aims to fill the significant banking service gap for the cryptocurrency industry. Its CEO, Zheng YD, explained that most banks avoid crypto businesses due to a lack of risk management frameworks for decentralized and anonymous protocols. Operating under a unique "one country, two systems" governance model separate from mainland Bhutan, GMC aspires to become a financial hub for South Asia. DK Bank differentiates itself by offering integrated multi-currency accounts where users can manage both fiat currencies and stablecoins like USDT and USDC in one place, alongside services like Bitcoin-backed loans. The bank faces technical challenges in merging traditional banking systems with 24/7 crypto markets and implements rigorous on-chain and off-chain transaction monitoring for risk control. GMC's regulatory framework draws from Singaporean common law and Abu Dhabi's ADGM rules, offering a fast-track licensing process for already licensed firms while maintaining high standards. The initiative is part of Bhutan's longer-term crypto strategy, which includes Bitcoin mining since 2018. The focus, however, is on building a diversified institutional-grade crypto ecosystem—including custody and asset management—rather than retail speculative tokens. Proponents argue such sovereign crypto infrastructure is necessary, and Bhutan's early, measured approach exemplifies the thoughtful integration needed in global finance.

Foresight News2 год тому

A Country That Mined Bitcoin for 8 Years Has Built Its Own Dedicated Crypto Bank

Foresight News2 год тому

Торгівля

Спот
Ф'ючерси

Популярні статті

Як купити F

Ласкаво просимо до HTX.com! Ми зробили покупку Synfutures (F) простою та зручною. Дотримуйтесь нашої покрокової інструкції, щоб розпочати свою криптовалютну подорож.Крок 1: Створіть обліковий запис на HTXВикористовуйте свою електронну пошту або номер телефону, щоб зареєструвати обліковий запис на HTX безплатно. Пройдіть безпроблемну реєстрацію й отримайте доступ до всіх функцій.ЗареєструватисьКрок 2: Перейдіть до розділу Купити крипту і виберіть спосіб оплатиКредитна/дебетова картка: використовуйте вашу картку Visa або Mastercard, щоб миттєво купити Synfutures (F).Баланс: використовуйте кошти з балансу вашого рахунку HTX для безперешкодної торгівлі.Треті особи: ми додали популярні способи оплати, такі як Google Pay та Apple Pay, щоб підвищити зручність.P2P: Торгуйте безпосередньо з іншими користувачами на HTX.Позабіржова торгівля (OTC): ми пропонуємо індивідуальні послуги та конкурентні обмінні курси для трейдерів.Крок 3: Зберігайте свої Synfutures (F)Після придбання Synfutures (F) збережіть його у своєму обліковому записі на HTX. Крім того, ви можете відправити його в інше місце за допомогою блокчейн-переказу або використовувати його для торгівлі іншими криптовалютами.Крок 4: Торгівля Synfutures (F)Легко торгуйте Synfutures (F) на спотовому ринку HTX. Просто увійдіть до свого облікового запису, виберіть торгову пару, укладайте угоди та спостерігайте за ними в режимі реального часу. Ми пропонуємо зручний досвід як для початківців, так і для досвідчених трейдерів.

222 переглядів усьогоОпубліковано 2024.12.21Оновлено 2026.06.02

Як купити F

Обговорення

Ласкаво просимо до спільноти HTX. Тут ви можете бути в курсі останніх подій розвитку платформи та отримати доступ до професійної ринкової інформації. Нижче представлені думки користувачів щодо ціни F (F).

活动图片