Les vendeurs à découvert ont été expulsés : Le prochain chapitre de la folie des valeurs AI aux États-Unis se déroulera-t-il à Séoul ?

marsbitОпубліковано о 2026-05-12Востаннє оновлено о 2026-05-12

Анотація

**Titre :** La bulle des vendeurs à découvert est épuisée : la prochaine étape de la bulle IA se jouera-t-elle à Séoul ? **Résumé :** Selon un rapport de Nomura, la phase de hausse des actions IA américaines, alimentée par les rachats forcés des vendeurs à découvert et les fonds systématiques, touche à sa fin. Pour que la tendance se poursuive, une nouvelle vague de capitaux, notamment des investisseurs particuliers en proie au "FOMO" (peur de manquer le mouvement), est nécessaire. Le marché sud-coréen semble donner la réponse. Le jour même de la publication du rapport, le KOSPI a bondi de 4,32%, porté par une flambée des géants des semi-conducteurs SK Hynix (+11,98%) et Samsung. Les médias locaux parlent de "hynix FOMO". Les flux étrangers se concentrent désormais sur les ETF ciblant les puces mémoire, délaissant les fonds plus larges sur la Corée. Cette euphorie à Séoul est le prolongement à haut risque ("bêta élevé") de l'histoire des dépenses d'investissement en IA des géants tech américains (Microsoft, Alphabet, Meta, Amazon). Ces derniers prévoient des centaines de milliards de dollars de dépenses en infrastructures, dont les composants mémoire essentiels fournis par les groupes coréens. Cependant, cette dynamique est fragile. La hausse coréenne est extrêmement concentrée sur quelques titres. Si les valeurs tech américaines corrigent, Séoul serait très exposé. D'autres risques pèsent : un rebond de l'inflation (à surveiller avec les données américaines sur les prix ...

Auteur : Claude, Deep Tide TechFlow

Guide de Deep Tide : Un rapport de recherche de Nomura publié le 11 mai lance un jugement clé : « Au moins pour les actions américaines, la folie des valeurs AI pourrait reprendre son souffle. » Le même jour, le KOSPI a bondi de 4,32% en une seule journée pour atteindre 7822.24 points, déclenchant un « buy-sidecar » en cours de séance. SK Hynix a grimpé de 11,98% sur la journée, sa capitalisation boursière dépassant pour la première fois celle d'Eli Lilly pour devenir la 14ème mondiale. La prédiction du rapport « la prochaine étape se jouera en Corée avec le FOMO » s'est quasiment produite en même temps que l'explosion des actions coréennes. La dynamique du trading AI aux États-Unis est en train de passer de « l'expulsion des vendeurs à découvert » à « le FOMO des particuliers ».

La folie des valeurs AI aux États-Unis n'est pas terminée. Le S&P 500 a progressé d'environ 16,6% sur 28 jours de bourse, mais la provenance de l'argent qui tire l'indice à la hausse et le carburant restant pour la poursuite de la hausse présentent des changements subtils. Le jugement de Nomura est le suivant : la phase poussée par le rachat des vendeurs à découvert et la reconstitution des positions institutionnelles touche à sa fin ; si le trading AI doit se poursuivre, une nouvelle vague de capitaux doit prendre le relais. Le marché coréen a justement fourni un échantillon le jour même de la publication du rapport. Le KOSPI a franchi en une semaine les trois paliers de 7000, 7400 et 7800 points. Les particuliers sont tombés dans le « hynix FOMO », les capitaux étrangers se concentrant sur l'achat d'actions de semi-conducteurs via le DRAM ETF. Le récit passe du Nasdaq au KOSPI.

Tout semble normal aux États-Unis, mais la combinaison anormale « cours au comptant à la hausse / volatilité également à la hausse » a déjà allumé un signal

Les lectures de surface du trading AI aux États-Unis restent fortes. Le briefing sur les options de Saxo du 11 mai montre que le VIX a clôturé à 17,19, en hausse de 0,64% sur la journée. Cette lecture elle-même est inférieure à la moyenne historique, mais le fait que le VIX continue de monter alors que l'indice atteint des records est en soi un signal anormal. L'indice CBOE SKEW est passé à 138,21 (+1,54%), le VVIX mesurant la volatilité du VIX est monté à 96,78 (+3,39%). La hausse simultanée des trois indicateurs montre que les investisseurs institutionnels ne baissent pas la garde en matière de couverture malgré les nouveaux sommets de l'indice.

Nomura décrit cette combinaison dans son rapport du 11 mai comme une « posture anormale » pour les actions technologiques américaines. Le rapport indique que le Nasdaq présente une combinaison « hausse du comptant, hausse de la volatilité », le VIX continuant de baisser tandis que le VXN (volatilité du Nasdaq) rebondit nettement ; l'asymétrie (skew) des options sur les actions technologiques américaines (différence entre la volatilité implicite des puts 25-delta à 1 mois et celle des calls 25-delta) a rapidement chuté pour se rapprocher des plus bas historiques, revenant aux niveaux d'octobre 2025 environ. La baisse du skew signifie que la prime des protections baissières par rapport aux options d'achat est comprimée, le marché devenant plus encombré dans la valorisation de la hausse des actions technologiques.

La structure de cette hausse est encore plus révélatrice. Selon un graphique de décomposition des performances de l'équipe Vol de Nomura cité par TECHi, sur les quelque 16% de hausse du S&P 500 depuis le 30 mars, 10 actions ont contribué à 69% : Alphabet, NVIDIA, Amazon, Broadcom, Intel, Micron, Apple, AMD, Microsoft, SanDisk. Les 490 autres composantes n'ont contribué qu'à 31%. Ben Snider, responsable de la stratégie actions américaines chez Goldman Sachs, souligne également que l'étendue (breadth) du marché est actuellement tombée à l'un de ses niveaux les plus étroits depuis l'époque de la bulle Internet. « Le grand chantier de l'IA » et « le conflit iranien » sont cités par Goldman comme les deux risques boursiers les plus clairs pour les prochaines semaines.

Les vendeurs à découvert ont été expulsés, qui poussera la prochaine étape ?

Le véritable jugement choc du rapport de Nomura ne réside pas dans la « combinaison anormale » elle-même, mais dans l'analyse des flux de capitaux : l'exposition aux actions des fonds quantitatifs est revenue à un niveau proche de la neutralité, le processus d'achats forcés et de rachats de positions courtes est essentiellement terminé. Les fonds CTA (conseillers en trading de matières premières) sont pour la plupart revenus à des positions longues pleines, et la demande marginale des stratégies de contrôle de la volatilité s'affaiblit également.

En d'autres termes, les trois principales sources d'achat qui ont poussé les actions AI à la hausse ces dernières semaines – expulsion des vendeurs à découvert, augmentation des positions des CTA, et effet de levier des stratégies de contrôle de la volatilité (vol-control) suite au recul de la volatilité – approchent toutes de leurs limites. Si les actions AI doivent continuer à monter, on ne peut plus principalement compter sur la force de « l'expulsion des vendeurs à découvert ».

Il est important de noter que les estimations de Nomura concernant les positions des fonds quantitatifs, CTA, macro, etc., sont basées sur des modèles et non sur des positions mesurées. Cela signifie qu'elles sont plus adaptées comme thermomètre des changements marginaux que comme tableau précis des positions. Néanmoins, la direction est claire : les achats programmés du côté institutionnel approchent de leurs limites, la dynamique haussière future devra davantage dépendre des particuliers et des capitaux motivés par l'émotion.

Le jugement de la salle de marché de Goldman Sachs est très cohérent avec celui de Nomura. Rich Privorotsky, responsable du desk One-Delta de Goldman, a précédemment qualifié le rythme actuel de « poursuite haussière semi-irrationnelle » et a cité l'année 1999 en analogie, époque où la saturation des commandes de matériel de télécommunications fournissait un « récit de goulot d'étranglement réel », similaire à la logique actuelle de pénurie de puissance de calcul AI. Le desk de trading de volatilité de Goldman qualifie la dynamique récente « hausse du comptant, hausse de la volatilité » comme ayant limité l'espace pour que les stratégies systématiques augmentent davantage leurs positions.

Ce jugement signifie que le trading AI aux États-Unis n'a pas implosé, mais le scénario de « poursuite de la hausse en expulsant les vendeurs à découvert » touche à sa fin.

Le marché coréen apporte une réponse : Le jour de la publication du rapport de Nomura, le KOSPI gagne 4,32% en une journée, déclenchant un buy-sidecar

Un autre jugement du rapport de Nomura est : si le trading AI doit connaître un autre chapitre, le véritable signal d'une poursuite de la hausse dépendra de la réapparition d'un FOMO en Corée.

Le jour de la publication du rapport, le marché coréen a répondu par une explosion ultime. Le KOSPI a clôturé ce jour-là à 7822.24 points, en hausse de 4,32% sur la journée, touchant 7899.32 points en cours de séance, déclenchant un « buy-side sidecar ». SK Hynix a bondi de 11,98% à 1.888 millions de wons, sa capitalisation boursière dépassant pour la première fois celle d'Eli Lilly pour devenir la 14ème mondiale ; Samsung Electronics a gagné 6,33% à 285 500 wons. La capitalisation boursière combinée des deux sociétés a dépassé les 3000 billions de wons, représentant près de la moitié de la capitalisation totale du KOSPI. La capitalisation boursière combinée de la Bourse de Corée et du KOSDAQ a pour la première fois dépassé les 7000 billions de wons, seulement 8 jours de bourse après avoir franchi la barre des 6000 billions de wons le 27 octobre.

En cours de séance le 12 mai, le KOSPI a franchi le niveau de 3900 points (c'est-à-dire le palier des 7900 points), établissant un nouveau record historique. Mais les données du même jour ont révélé l'autre facette du FOMO : sur les 948 actions du marché total du KOSPI, seulement 186 ont progressé et 696 ont reculé ; environ 30% des composantes de l'indice affichent une baisse cumulative depuis le début de l'année. Les gains sont entièrement concentrés sur les deux poids lourds des semi-conducteurs, Samsung et SK Hynix.

Le FOMO des particuliers a déjà créé un nouveau vocabulaire de marché. Les médias financiers coréens utilisent l'expression « hynix FOMO » pour décrire la schizophrénie des petits investisseurs, partagés entre le regret d'avoir manqué le coche (« j'aurais dû acheter à 800 000 wons ») et l'anxiété entre « faut-il sauter maintenant ? » et « le repli arrive bientôt ». Les communautés de particuliers débordent de discussions sur le « Samjeon-nix » (contraction de Samsung + Hynix). C'est une forme typique de poursuite haussière menée par les particuliers, correspondant parfaitement au « signal FOMO » défini par Nomura.

La direction des flux de capitaux étrangers est encore plus révélatrice. Selon un reportage du Seoul Economic Daily du 10 mai, l'ETF iShares MSCI Korea (EWY) a connu une sortie nette de capitaux de 1.0145 milliard de dollars du 1er au 7 mai, signalant un retrait des fonds passifs du marché coréen. Mais simultanément, le Roundhill Active DRAM ETF a enregistré des entrées nettes de 1.9538 milliard de dollars sur la même période. Dans cet ETF, SK Hynix représente 25,94% et Samsung Electronics 21,62%, soit environ 48% au total. Les capitaux étrangers ne vendent pas la Corée, ils vendent l'indice large et achètent les puces ; c'est un achat précis sur le thème de l'IA.

Un détail mérite cependant de rester sous surveillance. Nomura indique dans son rapport du 11 mai que le KOSPI 200 présente également une combinaison « hausse du comptant, hausse de la volatilité », mais que l'asymétrie (skew) des options d'achat n'a pas suivi la hausse, ce qui ne ressemble pas à une expansion de la volatilité tirée par la demande d'options d'achat par peur de rater le mouvement. En d'autres termes, à la date de publication du rapport, le marché coréen n'est pas encore entré dans l'état typique de « peur de rater le coche, achats précipités d'options d'achat ». Après l'explosion du KOSPI ce jour-là, la question de savoir si ce signal s'inversera rapidement sera cruciale pour juger de la pérennité du FOMO.

Le marché coréen est le prolongement de la chaîne des dépenses d'investissement AI aux États-Unis, la durée de la prochaine étape dépend du « sommet de la pyramide »

Le FOMO coréen n'est pas un événement isolé, il est essentiellement le prolongement à haut bêta de l'histoire des dépenses d'investissement AI aux États-Unis.

Les données permettent d'ancrer directement cette chaîne de transmission. Selon les estimations de Bridgewater, Alphabet, Amazon, Meta et Microsoft devraient investir ensemble environ 6500 milliards de dollars dans les infrastructures liées à l'IA en 2026. Goldman Sachs cite des données indiquant que les prévisions consensuelles de dépenses d'investissement des plus grandes entreprises d'infrastructure cloud pour 2026 ont bondi de 1300 milliards de dollars au dernier trimestre, atteignant 6700 milliards de dollars, soit plus de 90% du flux de trésorerie opérationnel attendu de ces entreprises. Les dépenses d'investissement de Microsoft au troisième trimestre fiscal ont atteint 31,9 milliards de dollars, les achats de biens et équipements d'Alphabet divulgués dans ses résultats du Q1 s'élèvent à 35,7 milliards de dollars, et Meta a relevé ses prévisions de dépenses d'investissement pour 2026 à une fourchette de 1250 à 1450 milliards de dollars.

Cet argent se dirige vers les centres de données, les GPU, la mémoire, les réseaux, les systèmes d'alimentation et la capacité cloud. SK Hynix et Samsung se trouvent au cœur de ce flux d'argent, la mémoire HBM4 et le stockage haute bande passante HBM étant accaparés par les hyperscalers du cloud. Selon un reportage de Reuters, SK Hynix a récemment reçu des propositions de commandes « sans précédent » de la part de grandes entreprises technologiques, certains clients se déclarant prêts à financer de nouvelles lignes de production et des machines de lithographie ASML. La capacité de production de puces est pratiquement épuisée. C'est pourquoi la hausse explosive de 4,32% du KOSPI en une journée est parfaitement cohérente sur le plan narratif ; le marché coréen est essentiellement la « dérivée seconde » de l'histoire américaine de l'IA.

Mais cette interconnexion signifie aussi une vulnérabilité. Si les actions technologiques américaines connaissent un véritable retournement, le marché coréen sera l'actif à haut bêta le plus directement exposé aux pressions vendeuses. Nomura mentionne une autre voie de risque : une reprise de l'inflation forçant les banques centrales mondiales à adopter un ton plus hawkish. L'IPC américain de cette semaine (12 mai) est un événement clé, et la prime de risque sur cet événement sur le marché des options reste à un niveau bas ; le marché ne paie pas encore une assurance élevée contre ce risque.

Il y a une autre variable dans le contexte macroéconomique : le détroit d'Ormuz. Le pétrole WTI a clôturé à 100,09 dollars le 8 mai (+4,89%), le Brent à 105,66 dollars (+4,31%). Les conflits près du détroit d'Ormuz continuent de s'intensifier. Le jugement de Nomura est le suivant : tant que le détroit reste obstrué et que des divergences persistent entre les États-Unis et l'Iran sur les conditions d'un cessez-le-feu, l'environnement de marché dominé par l'IA pourrait durer plus longtemps que prévu. Les perturbations des prix de l'énergie alimenteraient les anticipations d'inflation, mais rendraient aussi le marché encore plus réticent à quitter « cette histoire de l'IA qui rapporte de l'argent ».

En superposant ces indices, la phase de hausse du trading AI aux États-Unis poussée par « l'expulsion des vendeurs à découvert » touche à sa fin ; le FOMO coréen a été allumé, avec des achats simultanés de particuliers et de l'ETF étranger sur les puces, mais l'asymétrie des options n'a pas encore suivi ; la durée de la prochaine étape dépendra de la poursuite ou non de la hausse des actions technologiques américaines, de l'IPC américain donnant ou non un signal d'accélération de l'inflation, et du refroidissement ou non de la situation dans le détroit d'Ormuz. Le cadre d'analyse du rapport de Nomura a été validé point par point par l'action du marché, Séoul est en train de devenir le nouvel épicentre de ce cycle de trading AI.

Пов'язані питання

QQuel est le signal inhabituel sur le marché américain qui indique que les investisseurs institutionnels restent prudents malgré la hausse des indices ?

ALa combinaison paradoxale de la hausse des indices (comme le Nasdaq) avec la hausse simultanée de la volatilité mesurée par des indicateurs comme le VIX, le CBOE SKEW et le VVIX. Cela montre que les investisseurs institutionnels continuent de se couvrir même lorsque le marché atteint des sommets historiques.

QSelon le rapport de Nomura, quelles sont les trois principales sources d'achat qui ont alimenté la hausse des actions américaines liées à l'IA, et pourquoi leur impact s'atténue-t-il ?

ALes trois principales sources étaient : le rachat forcé par les vendeurs à découvert (short squeeze), les fonds CTA augmentant leurs positions longues, et les stratégies de contrôle de la volatilité augmentant leur levier grâce à la baisse de la volatilité. Leur impact diminue car les fonds quantitatifs ont largement reconstitué leurs expositions actions à des niveaux neutres, les fonds CTA sont presque pleinement investis en position longue, et la hausse récente de la volatilité limite la capacité des stratégies de contrôle de la volatilité à augmenter leur levier.

QComment le marché sud-coréen (KOSPI) a-t-il réagi le jour même de la publication du rapport de Nomura, et quel comportement des investisseurs cela illustre-t-il ?

ALe jour même (le 11 mai), le KOSPI a bondi de 4,32%, déclenchant le 'buy-side sidecar', avec des actions comme SK Hynix grimpant de près de 12%. Cela illustre une ruée soudaine des investisseurs (FOMO - Fear Of Missing Out), en particulier des investisseurs particuliers coréens, vers les titres liés aux semi-conducteurs, signalant un potentiel transfert de l'engouement pour l'IA des États-Unis vers la Corée.

QPourquoi l'engouement sur le marché coréen est-il considéré comme une extension 'bêta élevée' de l'histoire des dépenses en capital liées à l'IA aux États-Unis ?

AParce que la hausse des actions coréennes comme SK Hynix et Samsung est directement liée à la chaîne d'approvisionnement en matériel informatique pour l'IA. Les dépenses massives en capital des géants américains de la tech (Alphabet, Amazon, Meta, Microsoft) en infrastructures d'IA créent une demande énorme pour les composants comme la mémoire HBM, dont les sociétés coréennes sont des fournisseurs clés. Ainsi, la bourse coréenne amplifie (bêta élevé) les tendances des dépenses en capital liées à l'IA aux États-Unis.

QQuels sont les principaux facteurs de risque identifiés qui pourraient menacer la poursuite de l'engouement pour l'IA, tant aux États-Unis qu'en Corée ?

ALes principaux facteurs de risque sont : 1) Un retournement significatif des grandes valeurs technologiques américaines, qui entraînerait probablement les valeurs coréennes à haute volatilité. 2) Une reprise de l'inflation (données américaines sur l'IPC) qui pourrait forcer les banques centrales à adopter une politique monétaire plus restrictive. 3) Une escalade du conflit autour du détroit d'Hormuz, perturbant les flux pétroliers et créant une incertitude macroéconomique.

Пов'язані матеріали

Behind HYPE's Repeated Record Highs, the 'Minions' in the Ecosystem Can't Keep Up

While HYPE, the native token of the Hyperliquid ecosystem, surges to new all-time highs above $76 and attracts significant institutional ETF inflows, a starkly different reality unfolds within its HyperEVM application layer. Multiple core DeFi protocols across lending, NFTs, stablecoins, and DEXs have announced shutdowns between May and June. The article argues HYPE functions more like an "application stock" than a traditional ecosystem token. Its value is anchored to the trading fees from Hyperliquid's core perpetual contracts platform (HyperCore), which boasts a diversified revenue stream from crypto, commodities, and indices. Approximately 97% of protocol fees fund buybacks and burns of HYPE. This means HYPE's price is largely decoupled from the health of projects built on HyperEVM. The closures of significant projects like lending protocol HypurrFi (peak TVL >$300M) and NFT marketplace Drip.Trade highlight a structural tension. Hyperliquid's minimalist philosophy offers infrastructure without official grants, liquidity support, or marketing coordination for HyperEVM projects. This forces protocols into a fiercely competitive environment from day one. Furthermore, the success of HyperCore creates a liquidity vacuum, and mechanisms like HIP-3 (allowing direct perpetual market deployment) divert user attention and capital away from application-layer projects. The stronger the core perpetual trading business becomes, the more difficult it is for peripheral "DeFi lego" projects to survive and capture value, despite the flagship token's rising price.

Foresight News14 хв тому

Behind HYPE's Repeated Record Highs, the 'Minions' in the Ecosystem Can't Keep Up

Foresight News14 хв тому

Conversation with Arthur Hayes: AI Has Drained Market Liquidity, BTC Will Be Below 100k by Year-End

In this June 2026 podcast interview, BitMEX co-founder Arthur Hayes explains his decision to sell his major crypto holdings (HYPE, NEAR, Worldcoin, Zcash). His rationale is based on a macro view linking oil prices, the Iran conflict, US politics, and an impending AI bubble burst. Hayes argues that high oil prices, driven by the ongoing war, will pressure domestic US inflation. To salvage the Republican Party's chances in the midterm elections, he believes Donald Trump may pivot to a populist, anti-AI stance—advocating for taxes and regulation—which would deflate the AI investment narrative. He sees the AI sector, particularly massive capital expenditure on data centers, as having absorbed nearly all excess market liquidity (around $1.5 trillion in debt issuance since 2025), starving other assets like Bitcoin. He highlights the upcoming SpaceX IPO at a ~$1.8 trillion valuation and 100x price-to-sales ratio as a potential tipping point. If these hyped IPOs underperform, it could shatter market confidence in AI. In such a scenario, all risk assets, including crypto, would fall together as correlations converge to 1 during a broad correction. Hayes has moved his portfolio into Treasuries and energy stocks (like ExxonMobil), predicting Bitcoin will be below $100k by year-end. He sees a potential crypto bull market only after the AI frenzy cools, liquidity stops flowing exclusively into AI, and possibly after a significant market downturn prompts new monetary stimulus.

marsbit25 хв тому

Conversation with Arthur Hayes: AI Has Drained Market Liquidity, BTC Will Be Below 100k by Year-End

marsbit25 хв тому

Fed's Internal Doves Flock to Hawkish Stance, Warsh's Debut "Between a Rock and a Hard Place"

U.S. Federal Reserve officials who previously advocated for rate cuts, including Governor Christopher Waller, have recently shifted their stance, with many now not ruling out the possibility of future rate hikes. This sets a challenging stage for new Fed Chair Kevin Warsh's first policy meeting. Appointed by President Trump based on his dovish views, Warsh now faces a committee where the debate has pivoted from "when to cut" to "whether to hike," driven by persistent inflation above 3%, a strong labor market, and supply-side pressures from AI infrastructure demands and geopolitical tensions. Key figures illustrate the shift. Governor Waller, once concerned about employment, now says data has pushed him toward considering rate increases. Even moderate voices like Governor Lisa Cook, while expecting inflation to ease, have indicated readiness to hike if it fails to do so. Long-time hawks such as regional Fed presidents Beth Hammack, Lorie Logan, and Neel Kashkari have grown more vocal, arguing that the real policy rate is effectively falling and that action may soon be needed. The upcoming Fed meeting is expected to keep rates steady but will likely remove the "easing bias" from its statement, signaling a neutral stance between cuts and hikes. The quarterly "dot plot" is anticipated to show most officials projecting no cuts this year, with some potentially indicating hikes. Chair Warsh, a critic of the Fed's reliance on forward guidance like the dot plot, must navigate communicating this pivot using tools he has questioned, all while steering policy in a direction counter to the preferences of the president who appointed him. The consensus suggests the Fed's next move could well be a rate increase.

marsbit1 год тому

Fed's Internal Doves Flock to Hawkish Stance, Warsh's Debut "Between a Rock and a Hard Place"

marsbit1 год тому

The Trillion-Yuan Market Cap 'Yi Zhong Tian': Who is the True Value King?

The article analyzes the three leading Chinese optical module companies, collectively nicknamed "Yi Zhong Tian": Xinyisheng, Zhongji Innolight, and TFC Optical Communication. It evaluates their "cost-performance" not by current stock price, but through three lenses: PEG ratio (growth vs. valuation), earnings quality, and premium/discount for certainty. Xinyisheng shows the most attractive PEG ratio and high profitability, but its valuation reflects discounts for risks like high customer concentration and reliance on overseas markets. Zhongji Innolight, the most expensive, commands a premium for its market leadership, dominant share in key products like 800G/1.6T modules, and higher earnings certainty, though it faces geopolitical risks. TFC Optical, as an upstream component supplier ("water seller"), has the highest gross margin and bets on the long-term CPO/NPO architecture trend, but trades at a high valuation with more stable, less explosive growth. The core argument is that while these companies dominate module assembly, the true profit pool and technological moat lie upstream in laser and switch chips, currently controlled by U.S. firms like Lumentum and Coherent. The long-term "cost-performance" for these Chinese leaders hinges on whether the domestic industry, exemplified by companies like Yuanjie Technology, can successfully move up the value chain into high-power laser chips. Otherwise, their high growth may remain confined to the lower-margin assembly segment.

marsbit1 год тому

The Trillion-Yuan Market Cap 'Yi Zhong Tian': Who is the True Value King?

marsbit1 год тому

Торгівля

Спот
Ф'ючерси

Популярні статті

Як купити NOM

Ласкаво просимо до HTX.com! Ми зробили покупку Nomina (NOM) простою та зручною. Дотримуйтесь нашої покрокової інструкції, щоб розпочати свою криптовалютну подорож.Крок 1: Створіть обліковий запис на HTXВикористовуйте свою електронну пошту або номер телефону, щоб зареєструвати обліковий запис на HTX безплатно. Пройдіть безпроблемну реєстрацію й отримайте доступ до всіх функцій.ЗареєструватисьКрок 2: Перейдіть до розділу Купити крипту і виберіть спосіб оплатиКредитна/дебетова картка: використовуйте вашу картку Visa або Mastercard, щоб миттєво купити Nomina (NOM).Баланс: використовуйте кошти з балансу вашого рахунку HTX для безперешкодної торгівлі.Треті особи: ми додали популярні способи оплати, такі як Google Pay та Apple Pay, щоб підвищити зручність.P2P: Торгуйте безпосередньо з іншими користувачами на HTX.Позабіржова торгівля (OTC): ми пропонуємо індивідуальні послуги та конкурентні обмінні курси для трейдерів.Крок 3: Зберігайте свої Nomina (NOM)Після придбання Nomina (NOM) збережіть його у своєму обліковому записі на HTX. Крім того, ви можете відправити його в інше місце за допомогою блокчейн-переказу або використовувати його для торгівлі іншими криптовалютами.Крок 4: Торгівля Nomina (NOM)Легко торгуйте Nomina (NOM) на спотовому ринку HTX. Просто увійдіть до свого облікового запису, виберіть торгову пару, укладайте угоди та спостерігайте за ними в режимі реального часу. Ми пропонуємо зручний досвід як для початківців, так і для досвідчених трейдерів.

330 переглядів усьогоОпубліковано 2025.09.30Оновлено 2026.06.02

Як купити NOM

Обговорення

Ласкаво просимо до спільноти HTX. Тут ви можете бути в курсі останніх подій розвитку платформи та отримати доступ до професійної ринкової інформації. Нижче представлені думки користувачів щодо ціни NOM (NOM).

活动图片