Giao dịch bán khống đã bị xóa sổ: Liệu màn trình diễn tiếp theo của xu hướng AI trên thị trường chứng khoán Mỹ có tiếp tục diễn ra tại Seoul?

marsbitОпубліковано о 2026-05-12Востаннє оновлено о 2026-05-12

Анотація

Bài báo phân tích sự chuyển dịch động lực trong đợt tăng giá chủ đề AI trên thị trường chứng khoán. Báo cáo của Nomura ngày 11/5 chỉ ra rằng giai đoạn tăng giá chủ yếu nhờ vào việc bù đắp vị thế bán khống (short covering) và mua vào của các quỹ định lượng (CTA) đã gần như kết thúc. Để đà tăng tiếp tục, cần có làn sóng tiền mới, đặc biệt từ các nhà đầu tư cá nhân (FOMO). Đúng ngày báo cáo được công bố, thị trường Hàn Quốc đã bùng nổ: chỉ số KOSPI tăng 4.32%, kích hoạt cơ chế 'buy-sidecar'. Cổ phiếu SK Hynix tăng mạnh 11.98%, đưa vốn hóa vượt Eli Lilly. Làn sóng FOMO của nhà đầu tư cá nhân vào các cổ phiếu bán dẫn như SK Hynix và Samsung đã rõ rệt, trong khi dòng vốn nước ngoài cũng đổ mạnh vào các ETF tập trung vào chip nhớ (DRAM ETF), thay vì các quỹ ETF rộng (broad ETF). Điều này cho thấy thị trường Hàn Quốc đang trở thành tâm điểm mới, là "đạo hàm bậc hai" của câu chuyện đầu tư AI từ Mỹ. Tuy nhiên, bài báo cũng cảnh báo các rủi ro. Sự tăng trưởng của thị trường Mỹ phụ thuộc vào quá ít cổ phiếu (10 mã đóng góp 69% mức tăng của S&P 500). Các tín hiệu bất thường như VIX tăng cùng lúc với chỉ số chứng khoán lập đỉnh cho thấy sự thận trọng. Tương lai của đợt tăng giá này phụ thuộc vào việc liệu cổ phiếu công nghệ Mỹ có điều chỉnh, dữ liệu CPI Mỹ có báo hiệu lạm phát tăng tốc, và tình hình căng thẳng ở eo biển Hormuz có hạ nhiệt hay không. Seoul giờ đây là tâm chấn mới của giao dịch AI, nhưng cũng là tài sản dễ bị tổn thương nếu xu hướng chính đảo chiều.

Tác giả: Claude, TechFlow Deep Tide

Dẫn nhập Deep Tide: Báo cáo nghiên cứu do Nomura công bố vào ngày 11 tháng 5 đã đưa ra một nhận định then chốt: "Ít nhất là với thị trường chứng khoán Mỹ, xu hướng AI có lẽ đang cần một phút nghỉ ngơi." Cùng ngày đó, chỉ số KOSPI tăng mạnh 4.32% lên 7822.24 điểm, chạm ngưỡng buy-sidecar trong phiên, SK Hynix tăng vọt 11.98%, lần đầu tiên vượt qua Eli Lilly để vươn lên vị trí thứ 14 toàn cầu về vốn hóa. Nhận định "chuyển giao giai đoạn tiếp theo cần xem hiện tượng FOMO tại Hàn Quốc" của báo cáo gần như xảy ra đồng thời với đợt tăng giá mạnh của chứng khoán Hàn Quốc. Động lực của giao dịch AI trên thị trường Mỹ đang chuyển từ "xóa sổ giao dịch bán khống" sang "FOMO từ nhà đầu tư nhỏ lẻ".

Xu hướng AI trên thị trường Mỹ vẫn chưa kết thúc. Chỉ số S&P 500 đã tăng tích lũy khoảng 16.6% trong 28 phiên giao dịch, nhưng nguồn tiền thúc đẩy chỉ số này từ đâu và nhiên liệu đẩy giá còn lại bao nhiêu, đang có những thay đổi tinh tế. Phán đoán của Nomura là: Giai đoạn được thúc đẩy bởi việc mua lại để bù đắp vị thế bán khống và các tổ chức tăng vị thế mua đã gần đến hồi kết; nếu giao dịch AI muốn tiếp tục, cần có một làn sóng vốn mới tiếp sức. Thị trường Hàn Quốc đã cho thấy một mẫu hình vào chính ngày báo cáo được công bố: KOSPI trong một tuần đã vượt qua ba mốc 7000, 7400, 7800 điểm, nhà đầu tư nhỏ lẻ rơi vào trạng thái "hynix FOMO", vốn nước ngoài tập trung tăng vị thế mua vào cổ phiếu chip thông qua ETF DRAM. Câu chuyện đang chuyển từ Nasdaq sang KOSPI.

Thị trường Mỹ trông vẫn bình thường, nhưng sự kết hợp trái ngược "giá spot tăng/độ biến động cũng tăng" đã bật đèn cảnh báo

Chỉ số bề mặt của giao dịch AI trên thị trường Mỹ vẫn sôi động. Báo cáo quyền chọn của Saxo ngày 11 tháng 5 cho thấy, VIX đóng cửa ở mức 17.19, tăng 0.64% trong ngày. Bản thân chỉ số này nằm dưới mức trung bình lịch sử, nhưng việc VIX vẫn tăng lên trong khi chỉ số chứng khoán đạt mức cao kỷ lục mới đã là một tín hiệu bất thường. Chỉ số CBOE SKEW tăng lên 138.21 (+1.54%), VVIX đo lường biến động của VIX tăng lên 96.78 (+3.39%), ba chỉ số cùng tăng lên cho thấy các nhà đầu tư tổ chức vẫn chưa từ bỏ việc phòng ngừa rủi ro khi chỉ số lập kỷ lục mới.

Báo cáo của Nomura ngày 11 tháng 5 mô tả sự kết hợp này là "tình thế trái ngược" của cổ phiếu công nghệ Mỹ. Báo cáo chỉ ra rằng, Nasdaq có sự kết hợp "giá spot tăng, độ biến động cũng tăng", VIX tiếp tục giảm trong khi VXN (độ biến động của Nasdaq) phục hồi rõ rệt; chênh lệch skew của quyền chọn cổ phiếu công nghệ Mỹ (chênh lệch giữa IV của quyền chọn bán 25-delta và quyền chọn mua 25-delta kỳ hạn 1 tháng) đã nhanh chóng giảm xuống gần mức thấp nhất lịch sử, trở về mức khoảng tháng 10/2025. Skew giảm có nghĩa là mức bảo hiểm của quyền chọn bán so với quyền chọn mua bị hạ thấp, thị trường định giá sự tăng giá của cổ phiếu công nghệ ngày càng trở nên chật chội.

Điều đáng quan tâm hơn là cấu trúc của đợt tăng giá này. Theo biểu đồ phân tách lợi nhuận của nhóm Vol Nomura được TECHi trích dẫn, trong mức tăng khoảng 16% của S&P 500 từ ngày 30 tháng 3, 10 cổ phiếu đóng góp 69%, gồm Alphabet, Nvidia, Amazon, Broadcom, Intel, Micron, Apple, AMD, Microsoft, SanDisk, 490 cổ phiếu thành phần còn lại chỉ đóng góp 31%. Ben Snider, Giám đốc chiến lược cổ phiếu Mỹ tại Goldman Sachs cũng chỉ ra rằng, phạm vi thị trường hiện tại đã giảm xuống một trong những mức hẹp nhất kể từ thời kỳ bong bóng dotcom. "Xây dựng lớn về AI" và "Xung đột Iran" được Goldman Sachs liệt kê là hai rủi ro rõ ràng nhất đối với thị trường chứng khoán trong vài tuần tới.

Giao dịch bán khống đã bị xóa sổ, ai sẽ đẩy giai đoạn tiếp theo?

Nhận định sát thủ thực sự trong báo cáo của Nomura không nằm ở bản thân "sự kết hợp trái ngược", mà ở việc phân tích mặt vốn: Vị thế cổ phiếu của các quỹ định lượng đã phục hồi gần bằng trung lập, quá trình mua vào bắt buộc và mua lại để bù đắp vị thế bán khống trước đó về cơ bản đã hoàn tất. Các quỹ CTA (Cố vấn giao dịch hàng hóa) về cơ bản đã trở lại vị thế mua đầy đủ, nhu cầu tăng biên từ các chiến lược kiểm soát biến động cũng đang suy yếu.

Nói cách khác, ba nguồn mua chính đẩy giá cổ phiếu AI trong vài tuần qua - xóa sổ giao dịch bán khống, quỹ CTA tăng vị thế, và chiến lược kiểm soát biến động tăng đòn bẩy do biến động giảm - hiện đều đã tiệm cận giới hạn. Nếu cổ phiếu AI muốn tiếp tục tăng, không thể tiếp tục trông chờ chủ yếu vào lực lượng "mua vào do bị ép từ vị thế bán khống" này nữa.

Cần lưu ý, ước tính của Nomura về vị thế của các quỹ định lượng, CTA, quỹ macro... đều dựa trên mô hình tính toán, không phải là vị thế nắm giữ thực tế. Điều này quyết định rằng nó phù hợp hơn để làm nhiệt kế đo lường thay đổi biên, chứ không phải là bảng vị thế chính xác. Nhưng ngay cả như vậy, hướng đi là rõ ràng: Lực mua tự động hóa từ phía tổ chức đã gần đạt giới hạn, động lực tăng tiếp theo phải phụ thuộc nhiều hơn vào nhà đầu tư nhỏ lẻ và dòng vốn được thúc đẩy bởi cảm xúc.

Bàn giao dịch của Goldman Sachs đồng tình cao với phán đoán của Nomura. Trước đó, Giám đốc bàn giao dịch One-Delta của Goldman Sachs, Rich Privorotsky, đã dùng cụm từ "theo đuổi tăng giá nửa phi lý trí" để mô tả nhịp điệu hiện tại, và viện dẫn năm 1999 để so sánh, khi đó đơn hàng thiết bị viễn thông bùng nổ cung cấp "câu chuyện về nút thắt cụ thể", tương đồng với logic khan hiếm sức mạnh tính toán AI hiện tại. Bàn giao dịch biến động của Goldman Sachs định tính giai đoạn gần đây là động thái "giá spot tăng, độ biến động tăng" đã hạn chế không gian để các chiến lược hệ thống tiếp tục tăng vị thế.

Phán đoán này có nghĩa là, giao dịch AI trên thị trường Mỹ không sụp đổ, nhưng kịch bản "tiếp tục đẩy giá bằng cách xóa sổ giao dịch bán khống" đã gần đến hồi kết.

Thị trường Hàn Quốc đưa ra câu trả lời: Cùng ngày báo cáo Nomura công bố, KOSPI tăng 4.32% trong ngày, chạm ngưỡng buy-sidecar

Một phán đoán khác trong báo cáo của Nomura là: Nếu giao dịch AI muốn có thêm một giai đoạn nữa, tín hiệu tăng giá thực sự cần xem liệu FOMO có tái diễn tại Hàn Quốc hay không.

Vào ngày báo cáo được công bố, thị trường Hàn Quốc đã phản hồi bằng một đợt bùng nổ cực độ. KOSPI đóng cửa ở mức 7822.24 điểm, tăng 4.32% trong ngày, chạm mức 7899.32 điểm trong phiên, kích hoạt buy-side sidecar. SK Hynix tăng 11.98% lên 1.888 triệu won, lần đầu tiên vượt qua Eli Lilly để vươn lên vị trí thứ 14 toàn cầu về vốn hóa; Samsung Electronics tăng 6.33% lên 285,500 won, tổng vốn hóa của hai công ty này vượt qua 3000 nghìn tỷ won, chiếm gần một nửa tổng vốn hóa của KOSPI. Tổng vốn hóa của thị trường chứng khoán Hàn Quốc và KOSDAQ lần đầu tiên vượt qua 7000 nghìn tỷ won, chỉ 8 phiên giao dịch sau khi vượt qua mốc 6000 nghìn tỷ won vào ngày 27 tháng 10.

Trong phiên ngày 12 tháng 5, KOSPI tiếp tục vượt qua mốc 3900 điểm (tức mức 7900 điểm), lập kỷ lục cao mới. Nhưng dữ liệu cùng ngày tiết lộ mặt trái của FOMO: Trong tổng số 948 cổ phiếu trên toàn thị trường KOSPI, chỉ 186 cổ phiếu tăng, 696 cổ phiếu giảm; khoảng 30% cổ phiếu thành phần giảm tích lũy trong năm. Mức tăng hoàn toàn tập trung vào hai cổ phiếu trọng số bán dẫn là Samsung và SK Hynix.

Hiện tượng FOMO của nhà đầu tư nhỏ lẻ đã hình thành thuật ngữ thị trường mới. Truyền thông tài chính Hàn Quốc sử dụng "hynix FOMO" để mô tả tâm lý chia rẽ trong cộng đồng nhà đầu tư nhỏ lẻ, một bên là sự hối tiếc vì bỏ lỡ cơ hội "biết thế nên mua ở mức 800,000 won", một bên là lo lắng "liệu nên nhảy vào ngay bây giờ" và "điều chỉnh sắp xảy ra". Các cộng đồng nhà đầu tư nhỏ lẻ tràn ngập các cuộc thảo luận về "Samjeon-nix" (tên gọi kết hợp của Samsung + Hynix). Đây là một hình thái đuổi theo đà tăng điển hình do nhà đầu tư nhỏ lẻ dẫn dắt, phù hợp cao với "tín hiệu FOMO" mà Nomura định nghĩa.

Dòng vốn nước ngoài có tính minh họa rõ ràng hơn. Theo Seoul Economic Daily ngày 10 tháng 5, iShares MSCI Korea ETF (EWY) đã ròng rút 10.145 tỷ USD trong giai đoạn từ ngày 1 đến 7 tháng 5, đây là tín hiệu rút vốn của quỹ chỉ số thụ động khỏi thị trường Hàn Quốc. Nhưng đồng thời, Roundhill Active DRAM ETF đã có dòng tiền ròng chảy vào 19.538 tỷ USD trong cùng kỳ, trong ETF này, SK Hynix chiếm 25.94%, Samsung Electronics chiếm 21.62%, tổng cộng khoảng 48%. Vốn nước ngoài không bán rộng rãi Hàn Quốc, mà đang bán chỉ số rộng, mua chip, đây là sự tăng vị thế mua chính xác theo chủ đề AI.

Chỉ có một chi tiết đáng cảnh giác. Nomura chỉ ra trong báo cáo ngày 11 tháng 5 rằng, KOSPI 200 cũng xuất hiện "giá spot tăng, độ biến động tăng", nhưng skew của quyền chọn mua không tăng theo, điều này không giống như sự mở rộng biến động được kéo bởi nhu cầu đuổi theo quyền chọn mua. Nói cách khác, tính đến thời điểm báo cáo được công bố, thị trường Hàn Quốc vẫn chưa bước vào trạng thái điển hình "sợ bỏ lỡ, tranh giành quyền chọn mua". Sau đợt tăng mạnh của KOSPI trong ngày hôm đó, liệu tín hiệu này có nhanh chóng đảo chiều hay không sẽ là chìa khóa để đánh giá tính bền vững của FOMO ở bước tiếp theo.

Thị trường Hàn Quốc là phần mở rộng của chuỗi chi tiêu vốn AI tại Mỹ, giai đoạn tiếp theo kéo dài bao lâu phụ thuộc vào "đỉnh kim tự tháp"

FOMO ở thị trường Hàn Quốc không phải là sự kiện biệt lập, về bản chất nó là phần mở rộng beta cao của câu chuyện chi tiêu vốn AI tại thị trường Mỹ.

Dữ liệu có thể trực tiếp xác định chuỗi dẫn truyền này. Theo ước tính của Bridgewater, Alphabet, Amazon, Meta và Microsoft dự kiến sẽ đầu tư tổng cộng khoảng 6500 tỷ USD vào cơ sở hạ tầng liên quan đến AI trong năm 2026. Goldman Sachs trích dẫn dữ liệu chỉ ra rằng, ước tính đồng thuận về chi tiêu vốn trong năm 2026 của một số công ty hạ tầng điện toán đám mây lớn nhất đã tăng vọt 1300 tỷ USD trong quý gần nhất, đạt 6700 tỷ USD, tương đương hơn 90% dòng tiền hoạt động dự kiến của các công ty này. Chi tiêu vốn của Microsoft trong quý tài chính thứ ba đã đạt 31.9 tỷ USD, mua sắm bất động sản và thiết bị được Alphabet công bố trong báo cáo Q1 đạt 35.7 tỷ USD, Meta đã điều chỉnh hướng dẫn chi tiêu vốn năm 2026 lên khoảng 1250 - 1450 tỷ USD.

Dòng tiền này chảy vào các trung tâm dữ liệu, GPU, bộ nhớ, mạng lưới, hệ thống nguồn và dung lượng đám mây. SK Hynix và Samsung đang ngồi ở vị trí trung tâm của dòng tiền này, bộ nhớ HBM4, lưu trữ băng thông cao HBM đang được các nhà cung cấp dịch vụ đám mây quy mô lớn tranh giành. Theo Reuters, SK Hynix gần đây nhận được các đề xuất đặt hàng "chưa từng có tiền lệ" từ các công ty công nghệ lớn, một số khách hàng chủ động đề nghị sẵn sàng tài trợ cho các dây chuyền sản xuất mới và máy quang khắc ASML. Công suất chip về cơ bản đã cạn kiệt. Đây là lý do tại sao mức tăng 4.32% trong ngày của KOSPI hoàn toàn tự nhất quán về mặt câu chuyện, thị trường Hàn Quốc về bản chất là "đạo hàm bậc hai" của câu chuyện AI tại Mỹ.

Nhưng sự liên kết này cũng mang tính dễ tổn thương. Một khi cổ phiếu công nghệ Mỹ xuất hiện đảo chiều hoàn toàn, thị trường Hàn Quốc sẽ là tài sản beta cao trực tiếp nhất tiếp nhận áp lực bán. Con đường rủi ro khác mà Nomura đề cập là lạm phát phục hồi buộc các ngân hàng trung ương toàn cầu trở nên diều hâu hơn, CPI của Mỹ tuần này (ngày 12 tháng 5) là sự kiện then chốt, và thị trường quyền chọn hiện tại vẫn định giá thấp phí bảo hiểm cho rủi ro này, thị trường chưa trả một mức phí bảo hiểm cao cho rủi ro này.

Về bối cảnh vĩ mô còn có một biến số khác: Eo biển Hormuz. Dầu WTI đóng cửa ở mức 100.09 USD (+4.89%) vào ngày 8 tháng 5, dầu Brent ở mức 105.66 USD (+4.31%), xung đột gần eo biển Hormuz vẫn đang leo thang. Phán đoán của Nomura là: Chừng nào eo biển vẫn tiếp tục bị cản trở, và Mỹ-Iran vẫn còn bất đồng về các điều kiện ngừng bắn, môi trường thị trường do AI dẫn dắt có thể kéo dài hơn dự kiến. Sự nhiễu loạn giá năng lượng sẽ đẩy kỳ vọng lạm phát lên cao, nhưng đồng thời cũng khiến thị trường càng không muốn rời xa "câu chuyện AI kiếm được tiền" này.

Ghép tất cả manh mối trên lại với nhau, giai đoạn đẩy giá của xu hướng AI tại Mỹ bằng cách "xóa sổ giao dịch bán khống" đã gần đến hồi kết; FOMO tại Hàn Quốc đã được châm ngòi, nhà đầu tư nhỏ lẻ, ETF chip nước ngoài đồng loạt tăng vị thế mua, nhưng skew của quyền chọn vẫn chưa theo kịp; giai đoạn tiếp theo kéo dài bao lâu phụ thuộc vào việc cổ phiếu công nghệ Mỹ có điều chỉnh hay không, CPI của Mỹ có đưa ra tín hiệu lạm phát tăng tốc hay không, eo biển Hormuz có hạ nhiệt cuối cùng hay không. Khuôn khổ phán đoán của báo cáo Nomura đã được các hành động thị trường xác nhận từng bước, Seoul đang trở thành tâm chấn mới nhất của làn sóng giao dịch AI này.

Пов'язані питання

QBáo cáo của Nomura ngày 11 tháng 5 chỉ ra sự thay đổi quan trọng nào trong động lực thúc đẩy thị trường AI của Mỹ?

ABáo cáo của Nomura chỉ ra rằng động lực thúc đẩy giao dịch AI trên thị trường Mỹ đang chuyển dịch từ 'short squeeze' (bán khống bị đẩy giá) sang 'FOMO của nhà đầu tư nhỏ lẻ'. Giai đoạn thúc đẩy tăng giá chủ yếu nhờ vào việc bù đắp vị thế bán khống và các quỹ định lượng tái cân bằng danh mục đã gần kết thúc. Để duy trì đà tăng, cần có làn sóng vốn mới, mà cụ thể là sự tham gia FOMO của các nhà đầu tư nhỏ lẻ.

QSự kết hợp bất thường nào trên thị trường chứng khoán Mỹ được đề cập trong bài viết như một tín hiệu cảnh báo?

ABài viết đề cập đến sự kết hợp bất thường 'spot up/vol up' (giá tài sản cơ sở tăng trong khi chỉ số biến động cũng tăng). Cụ thể, khi chỉ số chứng khoán lập đỉnh kỷ lục, chỉ số biến động VIX và VXN (chỉ số biến động của Nasdaq) không giảm mà lại tăng lên. Điều này cho thấy các nhà đầu tư tổ chức vẫn đang phòng ngừa rủi ro và không hoàn toàn tin tưởng vào đà tăng, đồng thời cho thấy động lực mua hàng có hệ thống từ các quỹ như CTA và quỹ kiểm soát biến động đang tiệm cận giới hạn.

QTại sao thị trường Hàn Quốc (KOSPI) được coi là tín hiệu FOMO tiếp theo cho câu chuyện AI, và bằng chứng là gì?

AThị trường Hàn Quốc được coi là tín hiệu FOMO tiếp theo vì nó là tài sản có hệ số beta cao, phản ánh trực tiếp chuỗi chi tiêu vốn AI từ các công ty công nghệ Mỹ. Bằng chứng rõ ràng là vào đúng ngày Nomura công bố báo cáo (11/5), KOSPI bùng nổ tăng 4.32%, kích hoạt cơ chế buy-sidecar. Cổ phiếu SK Hynix tăng mạnh 11.98%, và vốn hóa thị trường của hai gã khổng lồ bán dẫn Hàn Quốc là Samsung và SK Hynix chiếm gần một nửa KOSPI. Hiện tượng 'hynix FOMO' trong giới đầu tư nhỏ lẻ Hàn Quốc và dòng tiền mạnh mẽ vào các ETF bán dẫn chuyên biệt của nước ngoài (như Roundhill Active DRAM ETF) đã xác nhận điều này.

QTheo bài viết, sự tăng trưởng hẹp (narrow breadth) trên thị trường Mỹ hiện nay có ý nghĩa gì?

ASự tăng trưởng hẹp (narrow breadth) trên thị trường Mỹ có nghĩa là đà tăng của chỉ số chủ yếu được dẫn dắt bởi một số ít cổ phiếu lớn trong lĩnh vực AI/công nghệ. Ví dụ, báo cáo chỉ ra rằng 10 cổ phiếu (như Alphabet, Nvidia, Amazon...) đóng góp tới 69% mức tăng 16% của S&P 500 từ cuối tháng 3, trong khi 490 cổ phiếu thành phần còn lại chỉ đóng góp 31%. Điều này phản ánh sự tập trung rủi ro cao, sự lạc quan thái quá vào một chủ đề duy nhất (AI) và khiến thị trường dễ tổn thương hơn nếu những cổ phiếu trụ cột này điều chỉnh.

QNhững yếu tố rủi ro chính nào có thể ảnh hưởng đến sự tiếp diễn của làn sóng AI tại Hàn Quốc và toàn cầu?

ABa yếu tố rủi ro chính được đề cập có thể ảnh hưởng đến làn sóng AI: 1) Sự điều chỉnh của các cổ phiếu công nghệ Mỹ - nguồn gốc của chuỗi cầu vốn AI: Nếu nhóm cổ phiếu này đảo chiều, thị trường Hàn Quốc với beta cao sẽ chịu áp lực bán mạnh. 2) Dữ liệu lạm phát Mỹ (như CPI): Nếu lạm phát tăng cao bất ngờ, có thể buộc Cục Dự trữ Liên bang (Fed) thắt chặt chính sách hơn, gây áp lực lên toàn thị trường tài chính. 3) Căng thẳng địa chính trị tại eo biển Hormuz: Xung đột leo thang có thể đẩy giá năng lượng lên cao, vừa làm tăng áp lực lạm phát, vừa có thể khiến dòng vốn tiếp tục tìm kiếm nơi trú ẩn trong câu chuyện tăng trưởng AI.

Пов'язані матеріали

Focus: Five Leading AI Stocks on Nasdaq

The report analyzes five Nasdaq-listed AI infrastructure stocks—Micron (MU), MaxLinear (MXL), AMD, Lumentum (LITE), and Vicor (VICR)—as distinct plays within the AI capital expenditure chain, rather than a single "AI trade." While all benefit from AI data center spending, they differ in their specific roles (e.g., memory, computing, optics, power, connectivity), financial resilience, and risk profiles. The author argues that the key question is not whether the AI narrative remains intact, but whether capital expenditure translates into real orders, earnings justify valuations, and portfolios can withstand high volatility. Historical data shows these stocks have significantly outperformed benchmarks but also experienced deeper drawdowns (~28% to -32%), highlighting their high-beta, high-volatility nature. An investment framework is proposed: core positions (e.g., MU, AMD) for stocks with stronger fundamental evidence; satellite positions (e.g., LITE, VICR) for high-potential, high-volatility names; and cautious observation (e.g., MXL) for smaller-cap ideas with unproven financials. The emphasis is on disciplined, phased buying during pullbacks—only when price corrections align with intact fundamentals and available risk budget—rather than emotional "buy-the-dip" strategies. Overall, AI infrastructure offers long-term potential, but success requires strict position sizing, role definition for each holding, and preparedness for significant volatility.

marsbit14 хв тому

Focus: Five Leading AI Stocks on Nasdaq

marsbit14 хв тому

Will UNI Reach $100 in Four Years? Will Standard Chartered's Prediction Come True?

TL;DR: - According to reports, Standard Chartered Bank has published a research report on Uniswap, setting a 2030 price target of $100 for the UNI token. - The bank's core logic is that the tokenization of assets will drive demand for open DeFi liquidity, and Uniswap could capture significant trading volume and fee revenue. - However, most institutional-grade tokenized products are permissioned, and the example of BlackRock's BUIDL shows that DeFi still faces significant access barriers. Standard Chartered's $100 target for UNI by 2030 is based on the hypothesis that tokenized assets will grow massively and a significant portion will flow into open DeFi markets, requiring decentralized exchange platforms like Uniswap for liquidity. The bank forecasts tokenized assets could reach $4 trillion by 2028, with up to 30% in DeFi by 2030. The key question is whether tokenized assets like treasuries and funds will trade in open, decentralized markets or remain within closed, permissioned institutional systems. This directly impacts Uniswap's potential growth. A real-world example is BlackRock's BUIDL fund, which, while using UniswapX for trading, is strictly limited to pre-approved, whitelisted institutional participants. This highlights the current trend: institutions may leverage DeFi infrastructure but maintain strict control over access and transfers. Furthermore, for UNI's value to rise significantly, Uniswap must establish a clear value-capture mechanism, such as the approved fee switch and token burn proposal. Regulatory and interoperability hurdles also persist, as noted by bodies like the Financial Stability Board. In summary, Standard Chartered's bold prediction hinges on the future flow of tokenized asset liquidity. While it signals institutional recognition of DeFi's potential, the path to $100 depends on overcoming current permissioned models and enabling truly open, cross-asset liquidity pools on platforms like Uniswap.

Foresight News17 хв тому

Will UNI Reach $100 in Four Years? Will Standard Chartered's Prediction Come True?

Foresight News17 хв тому

Odaily Editorial Team Tea Talk (June 17)

Odaily Editorial Team Casual Chat (June 17) This is an informal column sharing real-time thoughts from Odaily's editorial team on industry news, data, and events. The content is based on actual investment and observations, does not constitute investment advice, and aims to expand perspectives. Azuma shared recent operations: small-scale buys in crypto (mainly BTC) at relatively high levels, a small addition to HOOD stock, and participation in World Cup prediction markets. He also discussed Hyperliquid, noting that while its token HYPE has performed well, its high price may hinder the expansion of its HIP-3 ecosystem by making market creation cost-prohibitive, potentially limiting the platform to just one major market (trade.xyz). Suzz emphasized the importance of a calm mindset in investing, stating that markets offer perpetual opportunities. He warned against "hindsight bias," where past opportunities seem obvious, and stressed that the present always holds new chances for those with the right knowledge and temperament. Golem analyzed SpaceX's acquisition of AI tool Cursor's parent company, Anysphere, for $60 billion paid entirely in SpaceX stock. He speculated whether Musk's interests might work to keep SpaceX's trading volume and market cap high in the short term to reduce the actual equity cost of the deal, noting current high retail investor enthusiasm. Wenser shared a market outlook: cautiously bullish on BTC, monitoring SpaceX stock post-IPO for a potential rise, observing World Cup trends favoring strong teams, and noting the continued strength of Japanese and Korean stocks. He highlighted Anthropic's potential for a massive future IPO and the defensive investment logic in "picks and shovels" AI infrastructure. Qin Xiaofeng discussed trading HYPE around $56-$70, viewing the $50-$60 range as long-term support due to Hyperliquid's dominance in on-chain traditional asset trading and its substantial fee revenue used to buy back HYPE. On ETH, he noted a divide between disappointed crypto natives and bullish traditional investors like Tom Lee, personally viewing current ETH prices as undervalued.

Odaily星球日报29 хв тому

Odaily Editorial Team Tea Talk (June 17)

Odaily星球日报29 хв тому

Under the Shock of Oil Prices and Inflation, Which Country Will Be the First to Sell Off Its Gold Reserves?

The article draws a parallel between the 2003 North American blackout and the potential collapse of the global financial system, framing the US dollar and Treasury market as the world's economic "power grid." It argues that the closure of the Strait of Hormuz is creating a shockwave, starting with oil-importing emerging markets like Turkey, India, and Indonesia. As oil prices rise, these nations are forced to sell dollar-denominated assets—first US Treasuries, then potentially their gold reserves—to afford fuel. Turkey is highlighted as a key case, having sold nearly 90% of its Treasuries and begun tapping gold reserves when oil was between $70-$105/barrel. The article warns that if prices spike to $150-$160/barrel, global buffers like oil inventories and strategic reserves will be depleted. This could trigger a cascade: vulnerable nations, having exhausted assets, could face economic and political collapse (like Sri Lanka in 2022). Their forced asset sales would drive US Treasury yields higher, potentially past a critical threshold (around 5%), forcing the US to choose between a bond market crash or hyperinflation through massive money printing. Ultimately, the piece posits that the dollar's long-term decline is inevitable. The first domino to fall will likely be a fragile emerging market, signaling the start of a chain reaction that eventually threatens the core of the dollar system. The conclusion advises holding tangible assets like gold and energy, which cannot be printed, as a hedge against currency devaluation.

marsbit53 хв тому

Under the Shock of Oil Prices and Inflation, Which Country Will Be the First to Sell Off Its Gold Reserves?

marsbit53 хв тому

Торгівля

Спот
Ф'ючерси

Популярні статті

Як купити NOM

Ласкаво просимо до HTX.com! Ми зробили покупку Nomina (NOM) простою та зручною. Дотримуйтесь нашої покрокової інструкції, щоб розпочати свою криптовалютну подорож.Крок 1: Створіть обліковий запис на HTXВикористовуйте свою електронну пошту або номер телефону, щоб зареєструвати обліковий запис на HTX безплатно. Пройдіть безпроблемну реєстрацію й отримайте доступ до всіх функцій.ЗареєструватисьКрок 2: Перейдіть до розділу Купити крипту і виберіть спосіб оплатиКредитна/дебетова картка: використовуйте вашу картку Visa або Mastercard, щоб миттєво купити Nomina (NOM).Баланс: використовуйте кошти з балансу вашого рахунку HTX для безперешкодної торгівлі.Треті особи: ми додали популярні способи оплати, такі як Google Pay та Apple Pay, щоб підвищити зручність.P2P: Торгуйте безпосередньо з іншими користувачами на HTX.Позабіржова торгівля (OTC): ми пропонуємо індивідуальні послуги та конкурентні обмінні курси для трейдерів.Крок 3: Зберігайте свої Nomina (NOM)Після придбання Nomina (NOM) збережіть його у своєму обліковому записі на HTX. Крім того, ви можете відправити його в інше місце за допомогою блокчейн-переказу або використовувати його для торгівлі іншими криптовалютами.Крок 4: Торгівля Nomina (NOM)Легко торгуйте Nomina (NOM) на спотовому ринку HTX. Просто увійдіть до свого облікового запису, виберіть торгову пару, укладайте угоди та спостерігайте за ними в режимі реального часу. Ми пропонуємо зручний досвід як для початківців, так і для досвідчених трейдерів.

330 переглядів усьогоОпубліковано 2025.09.30Оновлено 2026.06.02

Як купити NOM

Обговорення

Ласкаво просимо до спільноти HTX. Тут ви можете бути в курсі останніх подій розвитку платформи та отримати доступ до професійної ринкової інформації. Нижче представлені думки користувачів щодо ціни NOM (NOM).

活动图片