LayerZero giảm mạnh sau khi Alameda bán tháo 15 triệu USD – ZRO còn chịu thêm đau đớn?

ambcryptoОпубліковано о 2026-04-01Востаннє оновлено о 2026-04-01

Анотація

Sau hai tháng im ắng, Alameda Research đã bán 7,93 triệu token ZRO trị giá 15,3 triệu USD cho Wintermute, khiến giá LayerZero (ZRO) giảm 8,42% xuống 1,83 USD. Áp lực bán từ các tổ chức lớn đẩy chỉ số RSI xuống vùng giảm giá 41 và phá vỡ hỗ trợ quan trọng 2 USD. Hiện ZRO đang thử thách mức hỗ trợ 1,8 USD, nếu vỡ, có thể lao dốc về 1,4 USD. Dù vậy, dòng tiền ròng âm liên tục 30 ngày cho thấy người mua vẫn tích cực, tạo cơ hội phục hồi lên 2,2 USD nếu áp lực bán giảm.

LayerZero đã chịu áp lực giảm đáng kể kể từ khi bị từ chối ở mức 2,2 USD một tuần trước. Đồng altcoin này đã chốt ở mức thấp hơn trong khoảng thời gian nói trên, chạm mức thấp 1,8 USD.

Tại thời điểm báo chí, LayerZero [ZRO] được giao dịch ở mức 1,83 USD, giảm 8,42% trên biểu đồ hàng ngày. Trong cùng kỳ, vốn hóa thị trường của altcoin giảm 7% xuống 575 triệu USD.

Bất chấp sự yếu kém của thị trường, các tổ chức lớn vẫn tiếp tục bán tháo ZRO, làm căng thẳng thêm thị trường.

Alameda Research bán tháo 7,93 triệu ZRO

Sau 2 tháng im lìm, Alameda Research đã nối lại đợt bán tháo LayerZero. Theo Lookonchain, Alameda Research đã chuyển 7,93 triệu ZRO trị giá 15,3 triệu USD cho Wintermute.

Với việc bán gần đây, ví của đội ngũ đã xả toàn bộ lượng nắm giữ LayerZero. Thông thường, khi đội ngũ xả hàng trong một xu hướng giảm, nó báo hiệu sự thiếu tự tin vào thị trường.

Ảnh hưởng đến ZRO?

Đáng chú ý, Alameda Research đã bán ZRO nhiều lần trước đây, và hầu như mỗi lần, họ đều bán gần đỉnh cục bộ.

Ví dụ, lần cuối cùng đội ngũ Alameda bán những token này, ZRO đã lao dốc từ 2,10 USD xuống 1,50 USD. Tuy nhiên, lần này, có vẻ như đội ngũ đã bán muộn hơn vào đợt giảm.

Sau đợt bán gần nhất, token đã phản ứng mạnh mẽ, giảm hơn 6%. Trên thực tế, áp lực bán hàng đã đẩy nhanh đà giảm của altcoin.

Do đó, Chỉ số Sức mạnh Tương đối (RSI) của altcoin đã giảm từ 47 xuống 41, càng kéo dài hơn vào vùng giảm giá.

Nguồn: TradingView

Đồng thời, ZRO đã giảm xuống dưới các đường EMA 50 và 100 ngày, tiếp tục xác nhận sức mạnh của xu hướng. Do đó, nếu áp lực bán hàng, đặc biệt là từ các tổ chức lớn, vẫn tiếp diễn, xu hướng giảm có khả năng được củng cố.

Hiện tại, ZRO đang thử nghiệm hỗ trợ 1,8 USD; nếu áp lực gia tăng và nó không giữ được, altcoin có thể trượt về mức 1,4 USD.

Người mua LayerZero vẫn còn hoạt động trên thị trường

Mặc dù LayerZero tiếp tục giảm, người mua vẫn phần lớn hoạt động trong khoảng thời gian này. Hoạt động trên sàn giao dịch càng lặp lại nhu cầu thị trường này.

Dữ liệu Coinglass cho thấy Dòng chảy Ròng Spot (Spot Netflow) vẫn âm trong hơn 30 ngày liên tiếp. Tại thời điểm báo chí, Dòng chảy Ròng của altcoin là -609 nghìn USD.

Nguồn: CoinGlass

Dòng chảy ròng âm liên tục cho thấy người mua đã vượt qua người bán trên các sàn giao dịch. Theo truyền thống, sự hiện diện của người mua cao hơn làm giảm nguồn cung, làm tăng sự khan hiếm và do đó giúp ổn định giá.

Mặc dù nhu cầu cho đến nay không thể hấp thụ được áp lực, nó mang lại cho altcoin một đường cứu sinh và có thể cung cấp hỗ trợ đáng kể. Nếu thị trường cuối cùng cảm nhận được nhu cầu này và người bán đã cạn kiệt dưới 2 USD, ZRO có thể phục hồi, lấy lại 2 USD và nhắm mục tiêu 2,2 USD.


Tóm tắt cuối cùng

  • Alameda Research trở lại sau hai tháng im lìm và đã bán tháo 7,93 triệu ZRO trị giá 15,3 triệu USD.
  • LayerZero [ZRO] giảm 8,42%, vượt qua hỗ trợ 2 USD và chạm mức thấp 1,83 USD giữa áp lực bán hàng gia tăng.

Пов'язані матеріали

Wintermute Market Weekly: Iran War Ends, Inflation Meets Expectations, BTC Rebounds to Lower 60ks But Don’t Rush to Buy the Dip

**Wintermute Market Weekly: BTC Rebounds to $60K Lows, But Caution Advised** This week saw a broad market rebound, primarily driven by two converging factors: a US CPI inflation reading that met expectations (4.2% YoY) and former President Trump's announcement of a deal to end the Iran conflict. The latter triggered a sharp drop in oil prices, reducing geopolitical risk premiums and easing inflation fears. Consequently, risk assets like equities and cryptocurrencies rallied, with Bitcoin recovering from lows around $60,000 to close the week up 1.9%, while altcoins gained 3.1%. Despite the price bounce, the underlying liquidity picture for crypto remains weak. Key funding channels—stablecoin flows, ETF inflows, and Digital Asset Treasury (DAT) activity—show no signs of structural improvement. ETF outflows recently hit a record streak, and DAT assets have declined significantly. The rally from $60K to $83K earlier is now viewed as a bear-market rally that has failed. The current environment is characterized by low directional conviction and choppy, range-bound trading, likely persisting into summer. The report advises caution against aggressively buying the dip. While the $60K area offers attractive long-term risk/reward, a sustained bull run requires a visible turnaround in capital inflows, which hasn't materialized. The upcoming FOMC meeting and Powell's commentary, alongside the formal Iran deal signing, are noted as near-term catalysts. The core takeaway is to watch fund flows rather than price action and avoid being whipsawed by volatility before clear signs of institutional or retail capital returning emerge.

marsbit8 хв тому

Wintermute Market Weekly: Iran War Ends, Inflation Meets Expectations, BTC Rebounds to Lower 60ks But Don’t Rush to Buy the Dip

marsbit8 хв тому

Cursor, Why Boarded Musk's Starship?

SpaceX announced its acquisition of AI programming startup Cursor's parent company, Anysphere, for $60 billion in an all-stock deal, just days after its record-breaking IPO. The move sent SpaceX's stock soaring, briefly making it the most valuable U.S. company. Cursor, founded in 2022 by MIT graduate Michael Truell and his classmates, is a popular AI coding assistant that allows developers to switch between models from OpenAI, Anthropic, and others. It saw explosive revenue growth, reaching a $4 billion annualized run rate in early 2026. However, its market share was eroded by the launch of competitor Claude Code from its key AI supplier, Anthropic. This dependence prompted Cursor to develop its own AI model, Composer, in early 2026. To scale Composer, Cursor needed immense computing power. In April 2026, it struck a deal with SpaceX, granting the latter an option to acquire it post-IPO. SpaceX exercised this option, offering Cursor access to its Colossus supercomputer, powered by hundreds of thousands of top-tier Nvidia AI chips. For SpaceX, the acquisition is a strategic move to bolster its AI capabilities, particularly for its xAI division, and advance its broader ambition of building orbital, solar-powered data centers. While the deal surprised some employees and investors given Truell's earlier stance on independence, it represents a high-stakes partnership. SpaceX CEO Elon Musk has projected the company could reach $1 trillion in revenue by 2030. For Truell, joining forces with SpaceX is a monumental gamble on an unprecedented scale in the race for AI dominance.

链捕手10 хв тому

Cursor, Why Boarded Musk's Starship?

链捕手10 хв тому

The More It Rises, the More Dangerous? The Systemic Risks Behind SpaceX's Soaring Valuation

Summary: The article raises concerns about the systemic risks posed by SpaceX's skyrocketing valuation, arguing that modern market mechanics, rather than fundamentals, are driving its price discovery. Following SpaceX's market capitalization surpassing $3 trillion in after-hours trading, the author contends that the market is no longer functioning properly. The core issue is not SpaceX's business prospects but the unhealthy market structure surrounding it. With limited float and the imminent launch of options trading, the stage is set for a potential "gamma squeeze"—a feedback loop where market makers hedging call options are forced to buy shares, pushing the price higher and attracting more speculative momentum traders. This mechanism, seen previously with Tesla and meme stocks, can decouple valuation from financial reality. The danger escalates as extreme valuations force passive funds, ETFs, pensions, and major indices to hold the stock. If SpaceX grows large enough—hypothetically reaching $5 or even $10 trillion—its performance would increasingly dictate broader market indices, embedding systemic risk. The author warns that when price appreciation itself becomes the primary bullish thesis, the market transforms from a capital allocation mechanism into a self-reinforcing speculative machine, endangering the retirement savings of ordinary investors tied to passive strategies. The piece questions whether such a system can still perform its fundamental role of price discovery.

marsbit15 хв тому

The More It Rises, the More Dangerous? The Systemic Risks Behind SpaceX's Soaring Valuation

marsbit15 хв тому

How Much of the Subscription Fee You Pay to Claude Can Optical Module Companies Get?

How much of your $20 Claude Pro subscription actually goes to AI model companies like Anthropic? A viral breakdown image highlights the fundamental valuation challenge for AI applications versus traditional SaaS. Unlike SaaS with high software margins, AI subscriptions face variable "inference costs": every user query consumes GPU time, power, and cloud resources. This creates a tension between fixed subscription fees and usage-driven expenses. While the specific dollar splits are illustrative, the core question is whether AI revenue can achieve SaaS-like margins as usage scales. Currently, infrastructure providers (cloud platforms, GPU makers like Nvidia, HBM suppliers, power/data centers) capture more certain revenue from growing AI usage. Their financials reflect pricing power and faster earnings validation. The bullish case hinges on efficiency improvements: model optimization, caching, smaller models, and custom chips could lower per-token costs over time. The key debate is whether cost declines can outpace increases in user workload complexity and volume. Ultimately, for AI companies to command high SaaS-like valuations, they must demonstrate not just user growth but also improving gross margins after accounting for inference costs. Investors will scrutinize not just subscriber numbers, but usage patterns, enterprise pricing tiers, and real efficiency gains.

marsbit25 хв тому

How Much of the Subscription Fee You Pay to Claude Can Optical Module Companies Get?

marsbit25 хв тому

OpenAI's Hyperliquid Pre-IPO Pricing Venture: Why Did It Last Only Half a Year?

The article discusses the rise and fall of Pre-IPO pricing markets on the Hyperliquid blockchain. Trade.xyz, an anonymous team, successfully built the largest pre-market for SpaceX (SPCX) by launching a contract with a clear anchor: the eventual Nasdaq listing price. This provided inherent price stability and validation. In contrast, Ventuals, a team backed by Paradigm, failed despite holding exclusive contracts for highly sought-after companies like OpenAI and Anthropic. Its key mistake was its pricing mechanism. For companies with no near-term IPO date, Ventuals' oracle relied partly on opaque private market transactions and, critically, partly on its own contract's moving average price. This created a self-referential feedback loop where prices were artificially propped up and detached from genuine supply and demand, leading to illiquid markets. Ventuals shut down after nine months, settling positions at final prices of $1,341.80 for OpenAI and $1,618.90 for Anthropic. Ironically, some employees and late-stage investors of these very companies reportedly used these flawed Ventuals prices for valuation reference, highlighting the acute demand for any price signal in illiquid private markets. The article concludes that while demand for pre-IPO trading is real and growing, with players like Coinbase now entering the space, the fundamental challenge remains: without a public listing to provide a definitive price anchor, these markets struggle to establish truly accurate and liquid pricing. The need for a transparent, self-correcting market is the critical lesson from Ventuals' failure.

marsbit41 хв тому

OpenAI's Hyperliquid Pre-IPO Pricing Venture: Why Did It Last Only Half a Year?

marsbit41 хв тому

Торгівля

Спот
Ф'ючерси

Популярні статті

Як купити ZRO

Ласкаво просимо до HTX.com! Ми зробили покупку LayerZero (ZRO) простою та зручною. Дотримуйтесь нашої покрокової інструкції, щоб розпочати свою криптовалютну подорож.Крок 1: Створіть обліковий запис на HTXВикористовуйте свою електронну пошту або номер телефону, щоб зареєструвати обліковий запис на HTX безплатно. Пройдіть безпроблемну реєстрацію й отримайте доступ до всіх функцій.ЗареєструватисьКрок 2: Перейдіть до розділу Купити крипту і виберіть спосіб оплатиКредитна/дебетова картка: використовуйте вашу картку Visa або Mastercard, щоб миттєво купити LayerZero (ZRO).Баланс: використовуйте кошти з балансу вашого рахунку HTX для безперешкодної торгівлі.Треті особи: ми додали популярні способи оплати, такі як Google Pay та Apple Pay, щоб підвищити зручність.P2P: Торгуйте безпосередньо з іншими користувачами на HTX.Позабіржова торгівля (OTC): ми пропонуємо індивідуальні послуги та конкурентні обмінні курси для трейдерів.Крок 3: Зберігайте свої LayerZero (ZRO)Після придбання LayerZero (ZRO) збережіть його у своєму обліковому записі на HTX. Крім того, ви можете відправити його в інше місце за допомогою блокчейн-переказу або використовувати його для торгівлі іншими криптовалютами.Крок 4: Торгівля LayerZero (ZRO)Легко торгуйте LayerZero (ZRO) на спотовому ринку HTX. Просто увійдіть до свого облікового запису, виберіть торгову пару, укладайте угоди та спостерігайте за ними в режимі реального часу. Ми пропонуємо зручний досвід як для початківців, так і для досвідчених трейдерів.

207 переглядів усьогоОпубліковано 2024.12.10Оновлено 2026.06.02

Як купити ZRO

Обговорення

Ласкаво просимо до спільноти HTX. Тут ви можете бути в курсі останніх подій розвитку платформи та отримати доступ до професійної ринкової інформації. Нижче представлені думки користувачів щодо ціни ZRO (ZRO).

活动图片