Binance y CZ logran victoria legal al rechazar un tribunal las reclamaciones vinculadas a 64 ataques terroristas

TheNewsCryptoОпубліковано о 2026-03-07Востаннє оновлено о 2026-03-07

Анотація

Binance y su fundador, Changpeng Zhao (CZ), obtuvieron una victoria legal tras la decisión de un tribunal estadounidense de desestimar todas las reclamaciones sobre transacciones de criptomonedas supuestamente vinculadas a 64 ataques terroristas entre 2017 y 2024. El tribunal dictaminó que los demandantes no lograron probar que Binance apoyara conscientemente los ataques. El caso involucraba a 535 demandantes, víctimas y familiares, que alegaban que la exchange facilitó transacciones de grupos como Al-Qaeda y Hamas. Sin embargo, el juez determinó que la relación se limitaba a cuentas que utilizaron la plataforma, sin evidencia de colaboración intencionada. Binance declaró su oposición al terrorismo y afirmó que los demandantes explotaban su caso previo de lavado de dinero para respaldar la demanda. Tras el fallo, Binance afirmó en X que las acusaciones carecían de mérito, mientras que CZ destacó que no hay motivos para que un exchange colabore con terroristas, ya que no generan ingresos por comisiones.

El exchange Binance y su fundador, Changpeng Zhao (CZ), obtuvieron una victoria legal después de que un tribunal estadounidense desestimara todas las reclamaciones sobre transacciones de criptomonedas supuestamente vinculadas a 64 ataques terroristas a nivel mundial entre 2017 y 2024. El tribunal dictaminó que los demandantes no lograron demostrar que Binance apoyara deliberadamente los ataques.

Según un informe de Reuters del 6 de marzo, la jueza del Distrito de EE. UU. Jeannette Vargas resolvió el caso, que involucra a 535 demandantes, víctimas y familiares de ataques terroristas, quienes afirmaron que el exchange facilitó transacciones vinculadas a múltiples grupos terroristas internacionales, incluidos Al-Qaeda, Hamas, Hezbollah, el Estado Islámico, Kataib Hezbollah y la Yihad Islámica Palestina, entre estas organizaciones.

A pesar de todas estas afirmaciones, el tribunal declaró que la relación alegada entre Binance y estas organizaciones se limitaba a cuentas que realizaron transacciones utilizando la plataforma del exchange, lo que muestra una relación independiente en contraste con cualquier colaboración intencional.

Con eso, la jueza Vargas declaró que los demandantes pueden modificar y volver a presentar el caso con alegaciones más convincentes. Pero los abogados de los demandantes no respondieron de inmediato. Mientras que Binance declaró en documentos judiciales que se opone firmemente al terrorismo y sostuvo que los demandantes estaban explotando la litigación de 2023 de Binance por violaciones de lucha contra el lavado de dinero como justificación para reforzar su demanda por terrorismo. Ya que ese caso de 2023 involucró una multa de 4.320 millones de dólares por violar las leyes de AML y sanciones de EE. UU., no por apoyar el terrorismo.

Binance y Zhao responden a la decisión del tribunal

Después de que se conociera el fallo, el exchange Binance escribió en X: "Nos complace ver que el tribunal en este caso desestimó correctamente estas reclamaciones sin mérito. Binance se toma el cumplimiento en serio y no tiene tolerancia para los actores malintencionados en su plataforma".

Además, Zhao de Binance compartió sus comentarios en X republicando la declaración de su abogada Teresa Goody Guillén y escribió: "Las noticias falsas son temporales. La verdad siempre llega con el tiempo".

Zhao añadió que no hay motivo para que ningún exchange de criptomonedas centralizado se involucre con grupos terroristas, señalando que dichos actores no operan activamente y, por lo tanto, no generan ingresos por comisiones para los exchanges. También dijo que los depósitos seguidos de retiros inmediatos no generarían ingresos.

EtiquetasBinanceCZ

Трендові криптовалюти

Пов'язані питання

Q¿Qué decisión tomó el tribunal de EE.UU. respecto a Binance y las acusaciones de transacciones vinculadas a ataques terroristas?

AEl tribunal de EE.UU. desestimó todas las acusaciones sobre transacciones de criptomonedas supuestamente vinculadas a 64 ataques terroristas, alegando que los demandantes no probaron que Binance apoyara conscientemente los ataques.

Q¿Qué grupos terroristas fueron mencionados en la demanda contra Binance?

ALos grupos terroristas mencionados incluyeron Al-Qaeda, Hamas, Hezbollah, el Estado Islámico, Kataib Hezbollah y la Yihad Islámica Palestina, entre otros.

Q¿Qué argumentó el juez sobre la relación entre Binance y las organizaciones terroristas?

AEl juez Vargas determinó que la relación alegada se limitaba a cuentas que realizaron transacciones en la plataforma, mostrando una relación independiente en lugar de una colaboración intencional.

Q¿Cómo respondió Binance al fallo del tribunal en la plataforma X?

ABinance expresó su satisfacción por la desestimación de las acusaciones, afirmando que toma la compliance en serio y no tolera actores malintencionados en su plataforma.

Q¿Qué comentario adicional hizo Changpeng Zhao (CZ) sobre la noticia?

ACZ declaró que 'las noticias falsas son temporales, la verdad siempre llega con el tiempo', y argumentó que no hay motivo para que un exchange de criptomonedas colabore con grupos terroristas, ya que no generan ingresos por fees.

Пов'язані матеріали

a16z: From Companies to DAOs, DUNA May Become the Next Generation Organizational Form

This article, "From Companies to DAOs: How DUNA Could Become the Next Organizational Form," traces the 500-year evolution of business collaboration. It begins with medieval structures like the *commenda* and Florentine *compagnia*, which exposed partners to personal risk. The modern corporation, exemplified by the Dutch East India Company (VOC), was a revolutionary leap, enabling large-scale, capital-intensive ventures by offering limited liability and reducing coordination costs. However, corporations introduced new challenges like principal-agent problems and bureaucratic overhead. The piece argues that software and internet-native protocols are now reducing these traditional overheads. Decentralized Autonomous Organizations (DAOs) emerged as a new model for coordination without centralized management. Yet, DAOs face a significant legal vacuum: they lack legal recognition, leaving members exposed to unlimited personal liability, and their tokens are vulnerable to being classified as securities under unclear regulations (e.g., the Howey Test). This has forced projects into suboptimal workarounds like offshore foundations. The article identifies the Decentralized Unincorporated Nonprofit Association (DUNA) as a potential solution. Recently legalized in states like Wyoming, the DUNA provides a legal wrapper for decentralized networks. It grants key protections—legal personality, limited liability, and perpetual existence—to a group without imposing a traditional hierarchical management structure. This allows token-holder communities to govern, hold assets, and contract as a single legal entity, aligning with their decentralized nature. While DUNA doesn't solve all governance challenges or magically resolve securities law questions, it represents a crucial step. It fills the legal recognition gap, offering a native legal form for internet-scale, decentralized collaboration and extending the separation of personal risk from organizational venture into a new domain.

marsbit48 хв тому

a16z: From Companies to DAOs, DUNA May Become the Next Generation Organizational Form

marsbit48 хв тому

2026 Mid-Year Report On-Chain RWA: Tokenized Stock Market Cap Doubles in a Year, But 90% of Rights Are Hollow Shells

The 2026 Mid-Year Report on On-Chain RWA highlights a significant growth in tokenized stock market capitalization, which nearly doubled from $951 million in March to $1.89 billion by July. However, the report reveals a fundamental contradiction in this "layer 2.5" ecosystem: products with the strongest legal foundation (like regulated U.S. infrastructure) lack liquidity and distribution, while freely tradable offshored wrapper products often lack substantive ownership rights. The increase is driven largely by a few products (SECZ, FGRS, STRCx) and platforms (Ondo, xStocks, Securitize collectively hold over 85% share). While distributed value across networks like Ethereum, Solana, and BNB Chain has grown, the market remains fragmented. Products referencing the same underlying asset (e.g., Apple stock) are distinct legal liabilities with different intermediaries and jurisdictional rules, offering varying degrees of legal claim. The report cautions that headline numbers are misleading, as they reflect changes in distributed token value—driven by issuance, conversions, and price movements—not pure investor inflows. True "canonical shares" with legal ownership, wide wallet distribution, institutional liquidity, and independent on-chain price discovery do not yet exist at scale. Tokenized treasuries show stronger product-market fit, and ETFs may be easier to scale than single stocks. The core takeaway is a trade-off: legal certainty versus liquidity and composability.

marsbit1 год тому

2026 Mid-Year Report On-Chain RWA: Tokenized Stock Market Cap Doubles in a Year, But 90% of Rights Are Hollow Shells

marsbit1 год тому

Coldcard Hardware Wallet Hacked: 594 Bitcoin Withdrawn in 25 Minutes

The Coldcard hardware wallet has been compromised, with hackers stealing approximately 594.5 Bitcoin (~$40 million) from 500 addresses in just 25 minutes. The root cause was a critical software bug, undetected for five years, which disabled the device's secure chip for generating true random numbers. This led to the creation of private keys based on predictable data like the processor's serial number, drastically reducing cryptographic security. The attackers exploited this offline by brute-forcing possible seed phrases, finding active addresses on the public ledger, and signing transactions. Initially, Coinkite (Coldcard's maker) claimed only older models were at risk but later admitted all devices running the compromised firmware were vulnerable. CEO Rodolphe Novak (NVK) apologized but ruled out financial compensation for affected users. To secure funds, owners must urgently update their firmware to specific safe versions, generate a completely new seed phrase on the updated device, and transfer all assets to new addresses created with that new seed. While a BIP-39 passphrase can help, it does not replace this migration process. Other Coinkite products like TAPSIGNER were not affected. This incident underscores that even specialized hardware requires rigorous, independent code audits, especially for cryptographic functions. It parallels past failures, like a 2006 OpenSSL bug in Debian, and raises questions about whether automated code analysis can ever fully replace human scrutiny in critical security areas.

cryptonews.ru3 год тому

Coldcard Hardware Wallet Hacked: 594 Bitcoin Withdrawn in 25 Minutes

cryptonews.ru3 год тому

Торгівля

Спот

Популярні статті

Як купити WIN

Ласкаво просимо до HTX.com! Ми зробили покупку WINkLink (WIN) простою та зручною. Дотримуйтесь нашої покрокової інструкції, щоб розпочати свою криптовалютну подорож.Крок 1: Створіть обліковий запис на HTXВикористовуйте свою електронну пошту або номер телефону, щоб зареєструвати обліковий запис на HTX безплатно. Пройдіть безпроблемну реєстрацію й отримайте доступ до всіх функцій.ЗареєструватисьКрок 2: Перейдіть до розділу Купити крипту і виберіть спосіб оплатиКредитна/дебетова картка: використовуйте вашу картку Visa або Mastercard, щоб миттєво купити WINkLink (WIN).Баланс: використовуйте кошти з балансу вашого рахунку HTX для безперешкодної торгівлі.Треті особи: ми додали популярні способи оплати, такі як Google Pay та Apple Pay, щоб підвищити зручність.P2P: Торгуйте безпосередньо з іншими користувачами на HTX.Позабіржова торгівля (OTC): ми пропонуємо індивідуальні послуги та конкурентні обмінні курси для трейдерів.Крок 3: Зберігайте свої WINkLink (WIN)Після придбання WINkLink (WIN) збережіть його у своєму обліковому записі на HTX. Крім того, ви можете відправити його в інше місце за допомогою блокчейн-переказу або використовувати його для торгівлі іншими криптовалютами.Крок 4: Торгівля WINkLink (WIN)Легко торгуйте WINkLink (WIN) на спотовому ринку HTX. Просто увійдіть до свого облікового запису, виберіть торгову пару, укладайте угоди та спостерігайте за ними в режимі реального часу. Ми пропонуємо зручний досвід як для початківців, так і для досвідчених трейдерів.

353 переглядів усьогоОпубліковано 2024.12.11Оновлено 2025.03.21

Як купити WIN

Обговорення

Ласкаво просимо до спільноти HTX. Тут ви можете бути в курсі останніх подій розвитку платформи та отримати доступ до професійної ринкової інформації. Нижче представлені думки користувачів щодо ціни WIN (WIN).

活动图片